ไมโครซอฟท์บริจาคเงินเข้าโครงการ OpenBSD โดยไม่เปิดเผยจำนวนเงิน แต่ทาง OpenBSD ก็ออกมาระบุว่าโครงการระดมทุนปีนี้ไมโครซอฟท์เป็นสปอนเซอร์ระดับ Gold เป็นรายแรก
ผู้สนับสนุนระดับ Gold จะต้องบริจาคเงินตั้งแต่ 25,000 ดอลลาร์ถึง 50,000 ดอลลาร์ ก่อนหน้านี้เฟซบุ๊กและกูเกิลบริจาคระดับ Broze ที่ต้องบริจาคเงิน 10,000 ถึง 25,000 ดอลลาร์ ระดับที่สูงกว่านี้คือ Platinum 50,000 ถึง 100,000 ดอลลาร์ และ Iridium 100,000 ถึง 250,000 ดอลลาร์ โครงการระดมทุนของ OpenBSD ปีนี้ตั้งเป้าระดมทุนไว้ที่ 200,000 ดอลลาร์ ตอนนี้ได้รับเงินแล้ว 125,000 ดอลลาร์
บริษัทขนาดใหญ่เริ่มมีนโยบายบริจาคให้โครงการโอเพนซอร์สอย่างต่อเนื่องในช่วงหลัง ทำให้โครงการเหล่านี้มีสภาพคล่องที่ดีขึ้นมาก เกือบสิบปีที่แล้ว OpenBSD ยังอยู่ในภาวะขาดทุนต่อเนื่อง เงินทุนแทบไม่เหลือ
ไมโครซอฟท์บริจาคเงินเข้า OpenBSD ในฐานะผู้ดูแลโครงการ OpenSSH เมื่อเดือนที่แล้วทางทีมงาน PowerShell เพิ่งประกาศความพยายามรองรับ SSH เต็มรูปแบบ
ที่มา - OpenBSD Journal , The Register
Comments
พระเอกไปเลย MS
Open Blue Screen of Death ....
The Dream hacker..
ในที่สุด ก็รู้ความหมายที่แท้จริง งงมาตั้งนาน
BSD UNIX เป็นรากของ Sun Microsystems ซึ่งในยุดปี '80 นั้น BSD UNIX เป็นผู้นำในด้าน Networks เป็นอย่างยิ่ง รากฐานของ Internet ก็อยู่ที่นี่ การใช้ Port แบบ Socket ก็อยู่ที่นี่ Sun ได้นำเข้ามาเป็นหลักใน SunOS 1-4 ก่อนที่จะเปลี่ยนไปเป็นค่ายของ UNIX System V ซึ่งกล่าวโดยรวมแล้ว Sun ไม่ควรเปลี่ยนจาก BSD เป็น System V เลย อย่างไรก็ตาม Microsoft ซึ่งเป็นศัตรูกับ Sun และ UNIX ในที่สุดก็ต้องกลับมาหาความจริงที่ตนเองบิดเบือนในยุด '80-ปัจจุบันในที่สุด ด้วยหวังว่าคอมพิวเตอร์จิ๋วแบบ Raspberry Pi, odroid และ Intel แบบจิ๋วจะมาวิ่ง Windows 11-15 ในอนาคต แบบในอดีตที่ซื้อ Dos จากบริษัทหนึ่งแล้วมาปรับเปลี่ยนให้เป็น MS-DOS ขายให้ IBM บางทีอาจไม่ต้องซื้อแต่นำเข้ามาปรับเป็นรากของ Windows 12 แบบเดียวกับพวก Raspberry Pi เพื่อให้วิ่งได้ใน Raspberry Pi, Intel iOT, Odroid ฯลฯ เพราะพวกคอมพิวเตอร์จิ๋วมีรากเป็น Linux หรือ UNIX นั่นเอง
OpenBSD เป็น opensource แต่ไม่ใช่ว่าจู่ๆ Microsoft จะเอา Sourcecode หรือ kernel openBSD มาใช้กับ windowsMac OS X โดยพื้นฐาน Kernel มาจาก openBSD และ Apple ต้องเปิด Source Code
ถึงแม้ระยะหลัง Microsoft จะ Opensource มากขึ้น แต่ถ้าจะให้ถึงระดับ เปิดเผย Source Code Windows Kernel ผมมองว่ายังยากอยู่อีกอย่าง ที่ Microsoft สนับสนุน คือ OpenSSL ซึ่ง google ใช้วิธีสร้าง library SSL ของตัวเองแทน
ถ้า Microsoft ไม่สร้างขึ้นมาใช้เอง ก็ต้องใช้ของ Google หรือ OpenBSD ซึ่งน่าจะเป็นอย่างหลังเพราะไม่ใช่คู่แข่ง และ ไม่ใช่องค์กรธุรกิจ
อีกอย่าง ผมมองว่า IoT ไม่จำเป็นต้องใช้ OSs ที่สลับซับซ้อนมากนักหรอก เพราะทำงานในระดับฝังตัวเป็นส่วนใหญ่
ตอนนี้ความสามารถของ Microsoft ไม่ได้ด้อยไปกว่าสาย *nix ระบบจัดการพลังงานฝั่ง Desktop Microsoft ยังทำได้ดีกว่ามากดัวย
อันนี้ไม่นับ Mac OS X
แค่ Linux , openBSD จะได้เปรียบกว่าตรงที่สามารถปรับแต่ง Source Code เองได้หมด นั่นคือข้อดี เพราะใครๆ ก็สามารถปรับแต่งอุปกรณ์ของตัวเองถึงขีดสุดได้ รีดความสามารถออกมาได้หมด (ถ้ามีปัญญา)
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
yum มากี่หลุมครับ?, เคยใช้ CE , MF ไหมครับ?
range มันทับกันหรือป่าวครับ?
ถ้าบริจาค 25,000 คือเลือกได้หรอครับว่าจะเป็น Broze หรือ Gold