เมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว กลุ่มนักเขียนและผู้ประพันธ์ (the Authors Guild) ได้ยื่นฟ้อง Google ต่อศาล โดยระบุว่าการกระทำของ Google ที่ใช้การสแกนหนังสือจำนวนหลายล้านเล่ม ให้กลายเป็นระบบดิจิทัลแล้วเอาขึ้นไปโพสต์ไว้บนเว็บ (Google Books) เป็นการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธิ์ แต่มาตอนนี้ ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสหรัฐตัดสินว่า การกระทำดังกล่าวจัดอยู่ใน "การใช้งานอย่างชอบธรรม" (fair use) ตามกฎหมายลิขสิทธิ์แล้ว
การตัดสินดังกล่าวนี้มีความสำคัญ เพราะถือว่าเป็นการกำหนดกรอบให้กับการใช้งานอย่างชอบธรรมอย่างชัดเจน โดยเฉพาะในกรณีอย่างเช่น Google Books ซึ่งมีการแสดงเนื้อหาในหนังสือ แม้จะเป็นเพียงบางส่วนก็ตาม โดยศาลได้ระบุในคำพิพากษาว่า เจตนาของกฎหมายลิขสิทธิ์นั้นไม่ใช่การรับประกันว่าผู้ประพันธ์จะมีสิทธิเหนือผู้ที่ใช้งาน แต่เป็นการสร้างแรงจูงใจให้สร้างผลงานที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม และในกรณีนี้ Google Books ก็สร้างประโยชน์ให้กับสังคมมากกว่า จึงมีน้ำหนักมากกว่ามิติในการละเมิดลิขสิทธิ์
ที่มา - Fortune
Comments
"สร้างประโยชน์ให้กับสังคม" ชอบจริงๆ ครับ ประโยคนี้
รับทำเว็บไซต์ ออกแบบเว็บไซต์
ศาลฝรั่งเค้าคำนึงสังคมโดยรวมได้รับประโยชน์มากกว่ากลุ่มคนเสียผบประโยชน์คล้ายๆกรณี uber ที่อังกฤษเลย
กรณีที่อังกฤษ เป็นประเด็นเรื่อง การทำใบขับขี่สาธารณะไม่ใช่หรอครับ น่าจะคนละประเด็นกันนะครับ
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
งง..ขอบเขตคำว่า "สร้างประโยชน์ให้กับสังคม"สมมุต ถ้าหนังสือทิปการใช้ Window ให้เร็วขึ้น...ต้องเผยแพร่ได้เหรอ
หนังสือทำเพื่อการค้า เขาก็คงไม่เอามาแสกนขึ้นหรอกมั่งครับ
ผมว่าแค่อ่านข่าวตรงนี้มันยังไม่ชัดพอนะ
ต้องหาดูย้อนหลังไปด้วย ว่ารูปการณ์มันเป็นเช่นไร
ลำพังอ่านข่าวแค่นี้ พาลจะคิดไปถึงว่า สแกนปล่อยโหลด จะถูกไปหมด
รูปการณ์คือ นานมาแล้ว Google Books เอาหนังสือ 'ที่หมดลิขสิทธ์' มา scan แจกฟรีแล้วโดนฟ้อง นัดแรก Google แพ้ไปในมุมที่ว่าทำให้ยอดขายหนังสือตก และ Google book ก็ปรับเป็นการขายหนังสือแทน
แต่ Google ก็ยังเลือกที่จะเดินหน้า scan หนังสือต่อพร้อมกับ appeal (ใกล้เคียงกับ อุทธรณ์ ครับ)
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
หนังสือที่ Google แสกน คือหนังสืออะไรหรอครับ? พวกที่ขายตามร้านเลยหรอ
ห้องสมุด เฉพาะที่หมดลิขสิทธ์แล้วครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
เจตนาของกฎหมายลิขสิทธิ์นั้นไม่ใช่การรับประกันว่าผู้ประพันธ์จะมีสิทธิเหนือผู้ที่ใช้งาน แต่เป็นการสร้างแรงจูงใจให้สร้างผลงานที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม
ชอบวลีนี้สุด ๆ
พอ ๆ กับหลักการ Open source เลย
เราจะทิ้งอะไรไว้ให้โลกได้บ้าง
เราจะทิ้งอะไรไว้ให้โลกได้บ้าง ถ้าตอนนี้ คงเป็น ขยะ อะครับ มลพิษ น้ำเสีย อะไร แบบนี้