Broadcom เปิดตัวชิประบุตำแหน่งจากดาวเทียมรุ่นใหม่ที่มีความแม่นยำมากกว่า ใช้พลังงานน้อยกว่าและที่สำคัญคือสามารถใช้งานในเมืองหรือในตึกที่มีเหล็กและคอนกรีตบล็อคสัญญาณได้อย่างแม่นยำมากยิ่งขึ้น โดยอาศัยสัญญาณ L1 เดิมร่วมกับสัญญาณ L5 ที่มีความแม่นยำมากกว่า
ชิป BCM47755 มีความแม่นยำในการระบุตำแหน่งผิดพลาดไม่เกิน 30 เซนติเมตร ขณะที่อุปกรณ์ในปัจจุบันมีความผิดพลาดไม่เกิน 5 เมตร รวมถึงลดการรับสัญญาณที่เกิดจากการสะท้อนจากตัวตึกในเมืองที่ส่งผลให้การระบุตำแหน่งคลาดเคลื่อน และอาศัยแต่สัญญาณโดยตรงจากดาวเทียมเป็นหลัก ทำให้ได้ความแม่นยำเมื่อถูกใช้งานในเมืองมากขึ้น ไม่รวมการใช้พลังงานที่ลดลงราว 50%
Broadcom ระบุว่าดีไซน์ของสมาร์ทโฟนปีหน้าเริ่มมีส่วนประกอบของชิป BCM47755 นี้แล้ว แต่ไม่ได้ระบุเจาะจงว่าเป็นยี่ห้อไหนรุ่นใด
ที่มา - IEEE Spectrum
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
นี่แหละนวัตกรรม!
ต้องการแค่เล่นโปเกมอนโกแล้วไม่ขึ้น network error ตอนเข้าตียิมอ่ะครับ
รออยู่นะว่าจะมากับยี่ห้อไหน รุ่นไหน
เวลาวิ่งรอบตึกใหญ่ระยะทางจะตรงขึ้นแล้วสินะ สุดยอดดด
ประหยัดพลังงานนี้แหละ ความฝันของนักเดินทางด้วย GPS เลย
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
เวลาดูคงอยู่บนถนนถูกฝั่งแล้วสินะ
"ขณะที่อุปกรณ์ในปัจจุบันมีความผิดพลาดไม่เกิน 5 เมตร" จริงดิ หมายถึงเฉพาะในเรือธงทั้งหลายรึเปล่าเนี่ย ของผมนี่ได้ซัก 6-7 เมตรก็แทบกราบ ยิ่งในแนวดิ่ง (แกน Z) นี่ไม่ต้องพูดถึง ขับรถใน กทม. บนทางธรรมดาอยู่ดี ๆ โดดไปทางยกระดับชั้นสองชั้นสามตลอด
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ผิดพลาดไม่เกิน 5 เมตรนี่คือแบบดีที่สุดที่ทำได้ครับ ถ้าสัญญาณไม่ดีจริงก็คือแย่กว่านั้น
ส่วนในแนวแกน Z นี่ก็น่าจะอีกนานครับกว่าจะดีกว่านี้ อุปกรณ์กีฬาหลายเจ้าเลือกไปใส่บารอมิเตอร์แทน แต่คิดว่าพวกแอปนำทางและแผนที่ก็คงไม่ได้ดึงค่าไปใช้อยู่ดี
ก็นั่นล่ะครับคำว่า "ผิดพลาดไม่เกินเมตร" มันชวนให้เข้าใจว่าห่วยสุดคือ 5 เมตร ไม่ใช่ดีสุด 5 เมตรนะครับ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
(ในทางเทคนิคตามความจริง) ถ้าให้ละเอียดหน่อยมันคือระยะห่วยสุดของตอนสัญญาณดีสุดครับ เอาไปปนกันไม่ได้(ในด้านการตีความหมาย) คำมันก็ส่อให้เข้าใจแบบนั้นแหละครับ อาจจะต้องบอกว่ามีความแม่นยำสูงสุดในระยะไม่เกิน 5 เมตร ?
ฮา ช่างเป็นอะไรที่ย้อนแย้งจริง ๆ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
and will give the next generation of smartphones 30-centimeter accuracy instead of today’s 5 meters
ผมว่าน่าจะเขียนว่าค่าความแม่นยำ/ความถูกต้อง หรืออะไรแนวๆนั้นมากกว่านะ
เท่าที่หาข้อมูลเพิ่มเติม สัญญาณ L5 มันเหนือกว่า L1 C/A ทั้งสัญญาณแรงกว่า ส่งข้อมูลปริมาณมากกว่า (จับสัญญาณได้เร็วกว่า) และความแม่นยำสูงกว่า ถ้าปล่อยชิปที่จับสัญญาณนี้ใช้งานในโทรศัพท์มือถือได้ก็น่าจะดีมาก
เอาโทรสับติดจรวดได้เลยนะ 30 cm แม่นมาก
ต่อไปคงมีคนประดิษฐ์โดรนทิ้งระเบิดล็อคเป้าระยะไกลได้แน่ๆ ถ้าแม่นระดับทหารขนาดนี้
เสริมนิดนึงครับ ที่หัวข่าวใช้คำว่า GPS ก็ได้แต่ในเนื้อข่าวน่าจะเสริมอีกนิดครับเพราะเดี๋ยวนี้มันใช้ดาวเทียมร่วมกันหลายระบบมาก (อย่างในข่าวต้นทางก็ใช้คำว่า GPS และ GNSS อื่นๆ (GNSS - global navigation satellite systems))
เพิ่มเติมรายละเอียดสั้นๆ สำหรับคนสนใจ (ผมก็เพิ่งอ่านจากที่มา) เมื่อก่อนเราใช้กันแต่สัญญาณ L1 ครับ ระบบใหม่ในข่าวนี้จะใช้ L1 ล็อคพิกัดเบื้องต้น แล้วใช้ L5 ปรับปรุงความแม่นยำเข้าไปอีกที โดย L5 เป็นสัญญาณที่ความถี่สูงกว่า (L1 - 1MHz, L5 - 10MHz) ซึ่ง L1 ทำให้เกิดปัญหา multipath ได้ง่ายๆ จากการที่มันสะท้อนอาคารอื่นๆ มาทำให้เราได้รับสัญญาณลูกคลื่นเดียวกันหลายครั้ง แต่ด้วยที่ความถี่มันต่ำ ลูกคลื่นมันกว้าง สัญญาณหลายรอบนั้นมันเลยซ้อนกันทำให้แยกหลายครั้งนั้นได้ยากครับ
ส่วน L5 นั้นก็มีมาได้พักใหญ่แล้วในดาวเทียมรุ่นใหม่ๆ แต่จำนวนดาวเทียมที่ปล่อยสัญญาณความถี่นี้เพิ่งมีมากพอถึงจุดคุ้มทุนที่จะลงทุนพัฒนา GNSS dual-band (1&10MHz) มาใส่ระบบโทรศัพท์นี่เอง (เหมือนจะมีแค่ในระบบของ GPS (US), QZSS (JP), Galileo (EU) จากกราฟในที่มาไม่เห็นของจีนกับรัสเซีย)
+1 GNSS
เพิ่มเติมจากเว็บ Broadcom
The BCM47755 can simultaneously receive the following signals:
ขอบคุณครับ กำลังสงสัยเลยว่าคำว่า "GPS" หมายถึง GPS เดี่ยวๆ หรือหมายถึงระบบนำทางด้วยดาวเทียมหลายๆ ระบบร่วมกัน.
นี่แหละที่อยากได้
นี่แหละที่รอคอย
จะลดการชิ่งกระป๋องเบียร์ใน Ingress ได้หรือไม่...