ปัญหาของโครงการแท็บเล็ตเพื่อการศึกษายังไม่จบง่ายๆ เมื่อกระทรวงศึกษาธิการต้องประกาศเลื่อนการแจกแท็บเล็ตล็อตแรก 45,000 เครื่องออกไปอย่างไม่มีกำหนด หลังตัวแทนของกระทรวงไอซีทีไปสุ่มตรวจแล้วพบเครื่องเสียมากกว่าข้อตกลงที่กำหนดคือ 7 เครื่อง (จากการสุ่มตรวจ 500 เครื่อง)
ตามข่าวบอกว่าอาการที่มีปัญหามีหลายอย่าง เช่น ระบบสัมผัสทำงานช้า หน้าจอติดๆ ดับๆ
ขั้นตอนต่อไปคือต้องรอให้บริษัทเสิ่นเจิ้นสโคป ส่งแท็บเล็ตมาใหม่ให้ครบตามจำนวนที่ต้องสุ่มตรวจ เดิมทีกระทรวงศึกษาธิการเตรียมส่งแท็บเล็ตล็อตแรกให้เขตการศึกษาบางพื้นที่ในวันนี้ (16 ก.ค.)
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
มีแผนก QC ไหมนี้
QA คงไม่ต้องพูดถึง - -" ถ้ามีก็แสดงว่าล้มเหลวอย่างแรง
เสีย 7 จาก 500 เครื่อง ตก 1.4% เองนะครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
1.4% นี่เยอะนะครับ ดอกเบี้ยธนาคารยัง 0.75% เลย
..อาจจะงงเกี่ยวกันยังไง ผมก็งง -*- อธิบายไม่ถูกเหมือนกัน
May the Force Close be with you. || @nuttyi
จริงๆ 1.4% นี่ถือว่าแย่นะครับ ผมไม่แน่ใจว่าตัวเลขที่ตั้งไว้ของโครงการเป็นเท่าไหร่ แต่น่าจะต่ำกว่า 1% แน่ๆ
lewcpe.com , @wasonliw
การตรวจรับแท็บเล็ตป.1 ของคณะกรรมการตรวจรับใช้หลักเกณฑ์ เอ็มไอแอล -เอสทีดี -105 อี ที่เป็นมาตรฐานสากล โดย 150,000 เครื่องที่ตรวจสอบ อุปกรณ์หลักเสียได้ไม่เกิน 7เครื่อง ส่วนอุปกรณ์เสริมเสียได้ไม่เกิน 14 ชิ้น หากเกินจะต้องส่งกลับทั้งหมด
เข้าใจว่าพอเจอ 7 เครื่อง(ใน 500 เครื่อง) ก็เลยหยุดตรวจสอบของล็อตนั้นเพราะมันเกินหลักเกณฑ์ที่วางไว้
มันใช้ความรู้สึกไม่ได้น่ะครับ
QC นี่เขาใช้หลักสถิติเข้ามาคำนวณตลอดครับ
เท่าที่เคยเรียน OM มาในอุตสาหกรรมผลิตปกตินี่เจอ 2-3 ชิ้นจากล๊อตหลายพันชิ้นเขาก็ reject ยกล๊อตแล้วครับ
ส่วนตัวเลขว่ากี่ชิ้น reject หรือไม่ reject นี่ต้องถามนักสถิติหรือคนเรียนสาย OM ครับว่าใช้หลักสถิติแบบไหน เทคนิคอะไรถึงออกมาเป็นเลขเท่านี้
ส่วนใหญ่ค่าที่เขายอมรับได้ทางสถิติ ที่ใช้ใน QC เขาใช้ 0.05 หรือน้อยกว่านี้ คือมีของผลิตมา 100 ชิ้น ต้องมีของเสียน้อยกว่า 5 ชิ้น ถึงจะยอมรับได้ครับ
แต่นี่มันเสียแค่ 1.4 ใน 100 หรือประมาณ 2 เครื่อง เองนะครับ แต่ก็ดีจะได้ของถูกมีคุณภาพ
0.05 หมายถึง 5 ใน 100 หรือ 5 ใน 10,000 ครับตามความรู้สึกผม ถ้าของเสีย 5 ใน 100 ถือว่าเยอะมากๆเลยนะครับ
อนาถแท้ เมืองไทย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
สงสารคนไทยด้วยกัน ใช่มั้ยครับ
เหนื่อยใจ
เสียหายเยอะแบบนี้ ส่วนที่สุ่มตรวจแล้วปกติดีก็ไม่ได้แปลว่าสภาพ 100% อาจจะใช้งานไปแปปเดียวแล้วก็เจ๊ง
PanJ's Blog
ก็ยังดีกว่ารับมาแล้วก็เอามาแจกๆไปเพื่อให้เห็นว่าเป็นผลงานแล้ว...
+1 ผมกะจะมาเม้นเหมือนกันว่าอย่างน้อยก็กล้าปฏิเสธของที่ไม่ดี อันนี้ต้องชื่นชมครับ
ผมมองว่ามันเป็นขั้นตอนการตรวจรับตามปกติของทางหน่วยงานราชการคือถ้าเซ็นต์ผ่านแล้วมาเจอปัญหาทีหลัง คนเซ็นต์ก็ต้องรับผิดชอบ
+1 แต่จะให้ดีกว่านี้น่าจะสั่งปรับด้วย เพราะ spec มันเก่าไปเรื่อยๆ
+1 ดีกว่าแจกแล้ว ยัดปัญหาไว้ใต้พรม แล้วรอให้มันผ่านไป
ก็เพราะว่ากรณีนี้มันรับมาแล้วแจกๆ ไป หรือยัดปัญหาไว้ใต้พรมไม่ได้นะสิครับ เพราะหลายฝ่ายจับตากันเยอะ ขืนทำแบบนั้นมันจะยิ่งโดนหนักกว่านี้อีก มันจะมีแต่เสียมากกว่าที่ตอนนี้อีกเยอะครับ ถ้าลองโครงการนี้ไม่ได้โดนจับตามาตั้งแต่ต้นดูสิ คุณว่าผลจะเป็นยังไง ???
หลาย ๆ อย่างก็โดนคนจับตามองแต่ก็ยัดปัญหาไว้ใต้พรมนะครับ
ทำก็โดนด่า ไม่ทำก็โดนด่า เอาใจไม่ถูกเลย ฮาา
แต่ผมกลับคิดว่าโครงการนี้ไม่ทำ ไม่โดนด่านะ :)
เขาประกาศไว้ตอนหาเสียงไงครับ ถ้าไม่ทำคงโดนยิ่งกว่า
ก็ไม่ต้องทำอะไรเลยดีมั้ยครับ จะได้ไม่โดนด่า
หันไปมองรอบตัว แล้วดูว่าความเจริญที่คุณ take for granted ทุกวันนี้เริ่มมาจากสิ่งที่โดนด่าโดนห้ามหรือเปล่า
จะทำ ต้องตั้งใจและทำให้ดี ใส่ใจทุกๆกระบวนการและรายละเอียด
ไปสั่ง nexus 7 มาแทนละกัน
Dream high, work hard.
นั้นนะสิ
555+แจ่มกว่าเยอะ ถ้าสั่งนะ Google ต้องให้บริการอย่างเต็มที่แน่เลย เพราะ ตอนนี้ Google ก็มีในประเทศไทยแล้ว(แม้ะเป็นแค่การตลาด เท่านั้น) ^^
มีคนขับรถด้วยนะ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
คิดเหมือนผมเลย เหมาะมากๆ
ราคาเพิ่มขึ้นกว่าสามเท่าตัว ผมว่าจะโดนด่าหนักกว่าเดิมหน่ะสิครับ ยิ่งเป็นของ Google(อเมริกา)ด้วยแล้วยิ่งเป็นประเด็นทางการเมืองได้ง่าย
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่แปลกใจเลย ...
WE ARE THE 99%
เสียใจ
(;_;) ทำหน้าหมีเขี่ยร้องไห้
ถ้าแจกทั้งๆที่ QC/QA ไม่ผ่านนี่ จบแล้วเมืองไทย
แล้วเล่นทำเป็นเกือบล้านชุด แล้วแจกในปีการศึกษานี้ จะ QC ให้มันดีก็คงยากมากครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ของถูกน่ากลัวจริงๆ
ระบบประมูลเอาแต่ของถูกก็มีข้อเสียตรงนี้แล
ได้ของไม่ดี ตีกลับได้ก็จริง แต่ก็เสียเวลาเสียแผนหมดอยู่ดี
แต่ก็นะมันไม่มีระบบอื่นที่ดีกว่านี้และไม่มีคำครหานี่หว่า
ผมว่าแก้ยาก นอกจากจะซื้อของที่มีอยู่ในตลาดอยู่แล้ว แต่ก็แพงหน่อย แต่พอซื้อแพงก็มีคนบ่นอีก คนเสียภาษีเยอะๆ เป็นผู้ใหญ่ไม่ได้รับประโยชน์โดยตรง
โปรดติดตามตอนต่อไป ...
ส่วนเด็กไทยก็ใช้หนังสือเหมือนเดิมไปก่อน อาจจะเสียความรู้สึกบ้างแต่คงไม่เสียเรื่องการเรียนเท่าไรนัก
That is the way things are.
ผมก็กะแล้วว่าต้องเป็นแบบนี้ ของจากจีน ผลิตจำนวนมาก แต่ 7:500 มันก็ดูไม่น่าเกลียดมากเท่าไร (อย่างน้อยก็คืนได้อยู่ละนะ) แต่เรื่องแจกเด็กทันไม่ทัน น่าจะเป็นปัญหามากกว่า รอดูรัฐบาลจัดการบริหารต่อไป ป.ล. ดูคลิปแกะกล่องแล้วแอบอิจฉาเด็ก 2000 อุปกรณ์ครบ มีซองใส่กับหูฟังด้วย และก็ดูไม่ได้แย่อย่างที่เป็นข่าว
กลายเป็นแท็บเล็ตป.2
พัฒนาต่อยอดครับ ฮ่าๆ ใช้ในระดับที่สูงขึ้น
อาจได้เห็นแท็บเล็ต ม.2
ต้มน้ำรอ …
บล็อกของผม: http://sikachu.com
ผมว่าละ
จะไหวไหมนี่
อีกสักพักข่าวจะเงียบ
หนูๆไม่เป็นไร หนีเที่ยวให้มันซ่ำชั้นอีกปี ปีหน้า ป.1 เหมือนเดิมน่าจะได้เล่น
คงไม่ใช่โรงงานนี้นะ อิอิ
น่าจะเรียกว่ามีโอกาสเป็นไปได้สูงอยู่ครับ ถ้าทำแบบนี้น่ะครับ เห็นงี้แล้วผมกลับไปใช้ Tablet ที่มันมีตราดีๆและ QC ดีๆดีกว่า
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
อาจจะไม่ใช่โรงงานนี้ครับ แต่วิธีการ ผมคิดว่าคงไม่ต่างกันมาก
คงไม่คิดว่า ipad iphone galaxy ใช้หุ่นยนต์ประกอบ ปึ่งปั่งเสร็จหรอกนะครับ ผมว่าก็ทำแบบนี้หมดละครับ ที่ดูเนี้ยบ น่าจะเป็นเพราะแบบ และวัสดุที่เลือกใช้มากกว่า
สาวๆโรงงานนี้ แต่งตัวสวยเยอะจัง
หาอยู่ตั้งนาน ใครเคาะอะไร ^o^
ตกลงเขาเคาะทำไมครับ
รู้สึกจะเป็นการจับเวลาครับ qc อย่างง่าย เช็กสำผัส เช็กกล้อง เช็กเสียง ตลอดทางเลย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
โอ้ อย่างนี้นี่เอง ขอบคุณคับ
คนเคาะน่าจะทดสอบไมค์ ครับ
แล้วคนถัดมาก็ทดสอบฟังเสียงจากที่คนเคาะอัดมา
ซึ่งทดสอบหูฟังกับ port ไปด้วย
เทสเพลง Oh ของสาวๆซะด้วย
เมื่อคนสั่งเขาดื้ออยากได้โครงการนี้จริงๆใครก็ทำอะไรไม่ได้ ถือว่าเมื่อเลือกเขาเข้ามาแล้วต้องทำตามที่สัญญาไว้ แต่คุณภาพกับเงินที่เสียไปมันคุ้มหรือเปล่า อาจจะกลายเป็นเรื่องฟ้องร้องเรียกเงินคืนและยืดยาวเป็น10ปีแบบโครงการของรัฐบาลไม่ว่าชุดไหน
ผมว่าจุดเริ่มของปัญหาคือโดนกดดันว่าแพงจนต้องชื้อราคานี้ พอชื้อราคานี้เข้าจริงๆก็ต้องเจอข้อเสียบ้าง
แต่ผมว่า ... พอเจอข้อเสียแล้วก็ไม่ใด้รีบผลักให้จบๆไป น่าชื่นชมนะ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
หรือผมตอบอีกท่านเลยดีไหมครับว่า ซื้อแพง คุณก็ด่า ซื้อถูกคุณก็ด่า
แต่การออกมายอมรับความผิดพลาด แล้วไม่ปล่อยผ่านหรือซุกไว้ใต้พรม อันนี้ ผมขอชื่นชม ไม่ใช่ ใช้ๆไปเถอะ แบบ GT200 จะเป็นจะตายช่างผู้ใช้มัน แบบนั้นดีไหม
อยากเห็น content โรงเรียน 3G กับครู พร้อมก่อนจะแจก tablet ถ้าไม่พร้อมอะไรซ่ะอยากแจกเครื่องเล่นเกมดีกว่า
ผมมีท. มาเล่าอีกละ
ผมมองว่านี่แหละวิธีแบบเพื่อไทย ถ้าเป็นวิธีแบบ ปชป.คือต้องเตะถ่วงให้มันช้า กว่าจะเริ่มโครงการเด็กๆ ในรุ่นก็ตะบันหมากหมดแล้ว
เพื่อไทยนี่จะชอบดันโครงการให้เกิดก่อน เรื่องความสมบูรณ์ค่อยมาดูทีหลังได้
เป็นข้อดีที่ต้องยอมรับของฝั่งพรรคนี้ครับ ทำงานไวกว่าอีกพรรคชัดเจน ตั้งแต่สมัยอตีดนายก ท. แล้ว
ไทน่า
ทีเรียล แลนนิสเตอร์
(กำลังติด Game of Thrones อยู่ คริคริ)
ทำแล้วต้องดี ทำแล้วได้ไม่ดีก็อย่าไปทำมัน ไม่อยากได้คำตอบที่ว่า "ด้วยราคาเท่านี้ จะให้ดีทั้ง Hardware และ Software ไม่ได้ หรอก" ถ้าแพงกว่านี้อีกนิดแล้วได้ดี มันดีกว่าได้ถูกแล้วไม่ดีเยอะเลย
ราคาแพงกว่านี้ ผมว่ามันของบลำบากนะครับ
งบการศึกษาไทย มากที่สุดในภูมิภาค
เป็นปกติ ไม่ดีก็ตีกลับเสียเวลาหน่อย แต่จะให้ดีเลิศตั้งแต่แรก ก็ต้องจ่ายแพง ไม่ว่าเลือกทางไหนก็มีคนด่าทั้งนั้น ทำตามระบบให้ถูกต้อง เจอปัญหาก็แก้ไขไปให้โปร่งใสน่ะดีที่สุดแล้ว
อ้อ งานประกอบtabletพวกนี้ ใช้แรงงานคนกันเกือบหมดนั่นแหละ เพียงแต่ว่าQC/QAแต่ละโรงงานดีแค่ไหน คุณภาพก็ตามราคาล่ะครับ จ่ายราคาสองพัน จะคาดหวังQAระดับหมื่นหก แบบipad ก็คงเป็นไปไม่ได้ในโลกจริง
ปัญหาคือระบบจัดซื้อของรัฐบาลไทย (จริงๆ อาจจะระบบราชการทั่วโลก) ไม่เปิดให้ซื้อของตาม "ความน่าเชื่อถือ" อาจจะมีข้อจำกัดเรื่องพวกเงินทุนจดทะเบียนหรือกำลังผลิตได้ ซึ่งก็ไม่ได้แปลได้ถึงความน่าเชื่อถืออยู่ดี ถ้าผ่านเกณฑ์หมดที่เหลือก็เลือกจากราคาอย่างเดียว
lewcpe.com , @wasonliw
ผมยังสนับสนุนโครงการนี้ต่อไปนะ อุปกรณ์พวกนี้อีกหน่อยเห็นเยอะแน่ๆ แต่โครงการนี้ผมว่าน่าจะปรับปรุงเนื้อหาของสื่อให้ทันสมัยหน่อย เคยลองกดไปดูแล้วจะหลับเอาอ่ะครับ แต่คิดว่าเด็กๆน่าจะชอบนะ สีสันเยอะดี
คนส่วนใหญ่คงมองว่ามันแค่ สองพันกว่าบาท ลืมไปหรือเปล่าโครงการนี้ 2,430x860,000 = 2,089,800,000 เงินไม่น้อย และจริงๆนี่คือราคาต่ำสุดที่ประมูล แสดงว่าเราเลือกราคาต่ำสุดคุณภาพช่างมัน งั้นหรือ ของถูกแล้วใช้ได้ไม่ดี มีใครอยากใช้ไหม เงินเรา ภาษีเรา และซื้อให้ลูกหลานเรา อยากให้เด็กๆใช้ของดีๆ ประสบการณ์แรกในการเรียนรู้สำคัญนะครับ
เราก็มีการสุ่มตรวจไงครับ และยังมีประกันเครื่องสองปีอีก ไม่ใช่บอกให้รับของห่วยๆยอมให้พังแล้วทิ้งมาสักหน่อย แต่ด้วยราคาที่ต่ำมาก จะให้คาดหวังว่ามันจะมี defectน้อยมากๆ ทำdppm ต่ำๆได้แบบตัวแพง ก็เป็นไปไม่ได้ครับ
อย่างที่บอกไป ตอนแรกมีข่าวว่าผู้บริหารapple ก็มาเสนอproduct ก็มีคนด่าว่าจะเอาของแพงๆหรูๆแบบipadไปทำไม เปลืองภาษี ทีนี้พอเอาของถูกก็มีคนแขวะ ว่าเอาเงินไปทิ้งอีก ทั้งๆที่มันมีประกันคุณภาพ คืนของได้เช่นกันแท้ๆ?
จุดสมดุลอยู่ที่ไหน ที่จะไม่มีคนด่า?
ต่อให้เทวดามาทำก้อโดนด่าอยู่ดีครับ
ขอแค่มีปาก ก้อด่าได้ทั้งนั้นแหละ
ปอลิง เติมคำไม่กี่คำในชื่อโครงการ รับรองไม่มีใครหน้าไหนกล้าแตะครับ
Destination host unreachable!!!
เราก็รู้ใช่ไหมครับ ว่าคำว่าอะไร ^_^
"เพื่อสุขภาวะ" ใช่มั้ยครับ :P
pittaya.com
"อัจฉริยะ"
คิดจะมีนโยบายนี้เอง ก็ต้องทำให้ดีให้ได้ครับ ไม่มีข้อแก้ตัว ไม่มีใครมาบังคับให้ทำ ผมว่าทำให้ดีไม่ยากหรอกครับ ขึ้นอยู่ว่าจะทำจริงไหมต่างหาก อย่าทำเป็นพวกโดนด่าไม่ได้ ต้องแถไปเรื่องอื่นตลอดปล. ผมว่ารัฐบาลนะครับ
ก็ช่วยนิยาม คำว่า"ทำให้ดี"หน่อยสิครับ ว่าเป็นอย่างไร
เพราะการประมูลเลือกเจ้าที่ถูกที่สุดโดยที่ผ่านสเปคขั้นต่ำ (จะให้เลือกเจ้าที่แพงที่สุดแทน?)
การตรวจรับ ก็มีขั้นตอนการตรวจสอบ และใช้หลักวิชาsamplingทางสถิติ ถ้าไม่ผ่านก็ตีกลับ(จะให้ไม่มีตกเลย?)
ถึงผ่านมาแล้ว มันก็มีรับประกันอีกสองปีอยู่ดี
คำถามคือ อยากให้ดีกว่านี้ คืออะไร? ถ้าอยากได้สินค้าที่มีQA ระดับสูง ราคาก็ต้องสูงตาม มันก็จะไปขัดกับเรื่องการประมูล แต่คำถามคือเอาQA ระดับไหนถึงจะเหมาะสมกับงบประมาณ?
ขออนุญาตสอดแทรกนะครับ
ผมก็บอกไม่ได้เหมือนกันว่าทำแค่ไหนถึงจะเรียกว่า "ดี" แล้วนะครับ ผมรู้แต่เพียงว่ามีวิธีที่ทำให้ได้ดีกว่านี้อยู่นั่นคือวางแผนการดำเนินการโดยคิดเผื่อไว้ล่วงหน้าว่ามันจะต้องเกิดกรณีแบบนี้แน่ ๆ ครับ จะได้ไม่กระทบกับการเรียนของเด็กที่วันเปิดภาคเรียนไม่มีทางเลื่อนแน่นอน
การวางแผนกระชั้นชิดโดยไม่คิดเผื่อกรณีผิดพลาดเลยผมว่ามันมองโลกในแง่ดีเกินไปครับ
That is the way things are.
ทุกอย่างมีข้อจำกัดไงครับ เวลาก็เงื่อนไขอันนึง งบประมาณก็อีกเรื่อง ถ้าจำข่าวกันได้ เขากำหนดงบเบื้องต้นไว้ต่ำมากอยู่แล้ว คือราวๆสามพันบาทต่อเครื่อง ซึ่งราคาระดับนี้ ก็คงคาดหวังว่าจะได้ของที่มีความเข้มงวดในการตรวจสอบคุณภาพเท่ากับเครื่องละเกือบสองหมื่นไม่ได้
ส่วนเรื่องคิดล่วงหน้าไหม เขาก็คิดไงครับ อย่างน้อยการสุ่มตรวจคุณภาพ ก็คือการป้องกันปัญหาว่าเมื่อรับไปแล้วเกิดเสียตามมาจำนวนมากทันที คือยอมเสียเวลาส่วนแรกในการตีกลับ ดีกว่ามาปวดหัวทีหลัง แต่จะเผื่อเวลามากกว่านี้ก็คงไม่ได้เพราะปัญหาเรื่องข้อกฎหมายในแง่ว่าต้องทำตามนโยบายหลังแถลงต่อสภาแล้วภายใน1ปี(ซึ่งจัดซื้อได้ก่อนครบปีผมก็ว่าเร็วแล้ว) หรือจะคาดหวังว่าไม่เสียเลยก็คงไม่มี(ด้วยเงื่อนของราคา)
ภายใต้ข้อจำกัดต่างๆเหล่านี้ มันไม่มีคำว่าสมบูรณ์แบบได้ง่ายๆหรอกครับ เจอปัญหาเฉพาะหน้าก็ต้องแก้กันไปครับ ผมเลยถามหาความคิดเห็นและไอเดีย ว่ามีแนวทางอะไรที่เป็นไปได้และมีประสิทธิภาพมากกว่านี้บ้าง
โดยส่วนตัวเคยผ่านหรือเข้าร่วม pioneer project มาบ้าง โดยเฉพาะสิ่งที่ไม่มีใครเคยทำมาก่อน เลยพอจะเข้าใจปัญหาพวกนี้ ว่ามันวางแผนล่วงหน้าลำบากมากจริงๆครับ เพราะจะไม่มีระเบียบหรือมาตรฐานอะไรให้เทียบเคียงเลย แถมเงื่อนไขด้านทุนและเวลาจำกัดสุดๆ เพื่อให้ผลงานออกมาทันท่วงทีครับ
คือมันก็มีเกณฑ์การตรวจสอบอยู่นี่ครับ (และนี่ก็ไม่ผ่าน)
ผมไม่เข้าใจความเห็นแบบนี้ว่าอะไรคือทางออกที่คาดหวังนะครับ ให้รัฐบาลซื้อรุ่นแพงสุดที่มีการเสนอเข้ามา????
lewcpe.com , @wasonliw
แท็บเล็ตป.1 จะใช้ ICS ไปจนกว่า จะเปลี่ยนเนื้อหาไปใช้อย่างอื่นที่ไม่ใช่ Flash ใช่มั้ย
ผมว่า ในอนาคต Adobe Flash จะ export ออกมาเป็น apk ได้นะ ปัญหาคือเก็บไฟล์ fla กันไว้หรือเปล่า :-)
ปัญหา คือ งานเกือบ ทั้งหมด ทำ ด้วย ac2 ซึ่งไม่มีวัน แปลงเป็น apk ได้ ต้อง ทำใหม่หมดครับ
คงจะดันให้ออกทันใช้กับ hardware รุ่นแรกไปก่อน
แค่หวังว่า จะมีการทำเนื้อหาใหม่ให้รองรับ os รุ่นใหม่อีกทีแค่หวังว่า มันจะไม่หายไปกับสายลม
ก็ถือว่าอัตราน้อยเทียบกับของจีนอื่นนะฮะ
งามไส้จริงๆ Tablet ที่สั่งทำมันผ่านตรวจสอบมาตรฐานกันไหมเนี้ย
ไม่ผ่านครับ.......... ก็ข่าวนี้บอกว่า "มันไม่ผ่าน" ไงครับ
บางคนหาเรื่องติได้มันทุกเรื่อง เป็นธรรมดาของคนไทย
เป็นธรรมดาของชาวโลกครับ
แมวบางตัวของผมมันยังไม่ยอมกิน royal canin เลย
เด็กๆจะใช้กันทนมือทนไม้หรือเปล่าเนี้ย
กลัวจะกลายเป็นอุปสรรค มากกว่าเครื่องมือเพื่อการเรียนรู้
ข่าวใหญ่ขนาดนี้ตกหน้าแรกเร็วไปหน่อย ถ้ายังอยู่หน้าแรกอาจจะเกิน 200-300 op.
สักแต่ว่าหาเสียงไปก่อนไม่ได้ดูเงินที่ควรจะต้องใช้เลย