By: deargerous
on 4 April 2013 - 14:38
Tags:
Topics:
ในงาน CES2013 ที่จัดขึ้นเมื่อต้นปี Lenovo ได้เปิดตัวโทรศัพท์มือถือจอใหญ่รุ่น K900 ที่ใช้ซีพียู Intel Atom รุ่นที่มีสองคอร์ วันนี้ได้มีผลการทดสอบออกมาแล้วครับ ปรากฏว่า K900 ได้คะแนน AnTuTu สูงถึง 25827 คะแนน เฉือนเอาชนะ Galaxy S4 ที่ใช้ซีพียูที่มีจำนวนคอร์มากกว่าไปได้
นอกจากนั้นสเปคของ Lenovo K900 ก็ไม่ธรรมดานะครับ
- ซีพียู Intel Atom Clover Trail+ Z2580 ความถี่ 2 GHz
- หน้าจอ 5.5 นิ้วระดับ Full HD 1080p (400 ppi)
- แรม 2 GB
- กล้องหลังเซนเซอร์ Sony Exmor BSI ความละเอียด 13 ล้านพิกเซล
- กล้องหน้าอีก 2 ล้านพิกเซล
หน้าตาเครื่องก็สวยงามไม่ใช่เล่น ถ้าอยากดูรูปเพิ่มเติมดูได้จากที่มาครับ
ป.ล.อย่างไรก็ตามคะแนนของ Galaxy S4 ที่ K900 เฉือนเอาชนะไปได้ ไม่แน่ใจว่า
เป็นรุ่นที่ใช้ซีพียู Exynos Octa หรือ
Snapdragon 600 กันแน่
ที่มา: GSMArena
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ทำไม Device info บอก Quad-Core
2 Cores แต่ว่ามี Hyper-threading ด้วยเลยมองเป็น 4 ครับ
มี Hyper-Threading คับ 2 Core 4 Thread
Atom ตัวใหม่มี Hyper-Threading หมดครับ
CPU Octa ได้ 27417 ครับ
http://www.sammobile.com/wp-content/uploads/2013/03/Benc2.png
ใส่รูปไว้ท้ายเบรกด้วยครับ หน้าแรกเบรกแตก รูปกระจุยเต็มเลย
แบบว่า เครื่องมันแรง ^^
ตอนแรกมันก็ปกติ คุณ mk ก็เอาลงหน้าแรกให้แล้วนะครับ อยู่ๆเนื้อข่าวท่อนด้านบนก็หายไป พอจะเขียนใหม่ก็ Save ไม่ได้แล้วครับ
ตอนนี้ Save ได้แล้ว แต่เนื้อหาที่เขียนใหม่ อาจไม่ตรงกับของเดิม รอ writer มาตรวจสอบอีกครั้ง
ปล. -> ป.ล.
ขอบคุณครับ
Cover Trail+ => Clover Trail+
แบตอยู่นานแค่ไหนเนี้ย
ตัวเครื่องสวยดีมาจบที่ logo กับ icon ปุ่มบนตัวเครื่อง
มัน.. เหลี่ยม มากกกก ครับ
ดูปั๊บ รู้เลยว่าจากจีน
มัน แรง มาก คงจะร้อนมากด้วย
ถ้า Atom เป็น Quad Core นะ ARM ตายหมดแน่ๆ เลย
ต้องรอ Bay Trail ครับ 22nm//quad-core
ตัวนี้ยังเป็น 32nm อยู่แต่ก็ประหยัดไฟตาม series Clover Trail หล่ะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
คำถามต่อไปลง windows xp ได้ไหม?
55555
ลงได้ครับ เพราะเป็น x86 ด้วยการเข้า UEFI ให้ได้ครับ
จะหาไดร์เวอร์ได้ไหมครับ? ฮา
Intel atom กับ ตระกูล ARM คนละสถาปัตยกรรมใช้ทดสอบร่วมกันได้เหรอครับ
ก็อย่าทดสอบระดับ cpu สิครับโปรแกรมทดสอบพวกนี้ส่วนมาก็จะโยนคำสั่งไปให้ทำ ดูว่าใครทำได้เยอะ ทำได้เร็วขนาดไหน
ผมว่าตอนนี้ hardware android มันแรงเกินความจำเป็นแล้ว ผมว่าน่าจะมาสนใจ software มากกว่า
นี่มัน spec โน็ตbook ผมจากโรงงานแล้วนะนั่น !
ชนะกระจึ๋งนึง ยังกับเสมอแน่ะ
อันนี้แบบปลายจมูกชนเส้นชัยสินะ
ทำไม CPU frequency ขึ้นแค่ 800~1400 MHz ล่ะครับ? Underclock ไว้หรือ?
2.0GHz ได้เฉพาะตอน Turbo ล่ะนะ
เค้า under เอาไว้เพื่อไม่ให้กินแบต แต่ดูจากความเร็วสูงสุดแล้ว คงมี Turbo Boost เหมือน Core i -,-)
ใครสูบแบตน้อยกว่าล่ะ มีผลทดสอบไหม
ชนะแค่ส่วนสีฟ้า (CPU) อย่างอื่นแพ้หมดเลย และถ้ากินไฟเยอะกว่า ก็ตัด Lenovo ออกจากตัวเลือกได้เลย ไม่คุ้ม
ก็เทียบเน้น CPU นะครับ
ถ้าสังเกตุ clock atom 2GHz แต่ Octa ดูจากเอกสารบนเวป น่าจะอยู่ที่ 1.6GHz (เออ เขาอัด Clock มา Benchmark หรือเปล่าครับ และจากที่เห็น น่าจะมีพื้นที่ให้ Octa อัด Clock ไปถึง 2GHz ได้) อีกจุดหนึ่งคือ cpu ระดับนี้น่าจะใช้เล่นเกม ผล 3dmark น่าจะให้ผลที่ใกล้เคียงกับการใช้งานมากกว่า (เท่าที่สังเกต เหมือน atom graphic ไม่แรงเท่าไร) สุดท้ายเลยคือ เรื่องแบต เหมือนที่หลาย comment บนว่าไว้ และความร้อน (ถ้าผ่านหมด และราคาน่าคบหา ลง app ไม่มีปัญหา ก็ถือเป็นตัวเลือกที่ดีครับ) จริง ๆ สำหรับ android มันน่าจะถึงจุดที่ใช้ cpu อะไรก็ได้สักที แต่ทำไมมันเหมือนยังไปไม่ถึงจุดนั้นก็ไม่รู้
ไหนๆๆ เอาแบบ 4 in 1 มาโชว์หน่อย