Tags:
Topics: 

โครงการ OLPC ในช่วงหลังมีแต่ข่าวไม่ค่อยดีออกมาเรื่อยๆ ไล่มาตั้งแต่ทำราคาไม่ได้ต่ำกว่า 100 เหรียญตามที่โฆษณา (และทะลุไป 188 ดอลลาร์), เจอปัญหาล่าช้าในการผลิต , ทะเลาะกับอินเทล , มีปัญหาฟ้องร้องเรื่องสิทธิบัตรของคีย์บอร์ด, ผู้สั่งซื้อเครื่องในสหรัฐพบปัญหาคีย์บอร์ดค้างกันพอสมควร ฯลฯ

ส่วนฝั่งการบริหารเองก็แย่ไม่แพ้กัน เริ่มจาก CTO หญิงของ OLPC แยกตัวไปตั้งบริษัทเอง เมื่อเดือนมกราคม หลังจากนั้นในเดือนมีนาคม ทาง Nicholas Negroponte ผู้ริเริ่มโครงการ ประกาศปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ให้มีลักษณะไปทางธุรกิจมากขึ้น ( Ars Technica ) ซึ่งส่งผลให้ Ivan Krstić ซึ่งมีตำแหน่งเป็น Director of Security Architecture ลาออกไปหลังจากนั้นไม่นาน ( OLPC News ) และล่าสุดเป็นคิวของ Walter Bender (President of Software)

การลาออกของ Bender นั้นช่วยกระพือข้อสงสัยว่า Negroponte กำลังจะเปลี่ยนไปใช้วินโดวส์กับ OLPC แทนลินุกซ์ ซึ่งทำให้ผู้บริหารหลายคนไม่พอใจ อย่างไรก็ตาม Bender ชี้แจงผ่านอีเมลหลังลาออกว่าเขาไม่เคยได้ยินข่าวเรื่องการเปลี่ยนไปใช้วินโดวส์แต่อย่างใด

ที่มา - OLPC News

Get latest news from Blognone

Comments

By: sugree
Founder Writer Android Blackberry
on 24 April 2008 - 09:46 #49428

อย่างน้อย OLPC ก็ทำให้โลกรู้ว่า เล็กและเบา คือสิ่งที่หลายคนเฝ้ารอ

By: iamfalan
iPhone Android Windows
on 24 April 2008 - 11:47 #49442 Reply to:49428

ใครบอกกัน... OLPC ทำให้ ASUS ต่างหาก ที่รู้ว่าเล็ก, เบา, ถูก คือสิ่งที่คนเฝ้ารอ
แต่ Asus ได้พิสูจน์ให้โลกเห็นว่ามันเป็นเรื่องจริง
แต่ผมขอเปิดปุ๊บ ติดปั๊บแบบ OLPC อีกอย่างได้ป่ะ

By: lew
Founder Jusci's WriterMEconomics Android
on 24 April 2008 - 14:35 #49461
lew's picture

โดยส่วนตัวแล้วคิดว่าความผิดพลาดของ OLPC คือ พยายามใส่นวัตกรรมใหม่มากเกินไปในเวลาเดียวกัน ถ้ายอมถอยมาสักก้าว ใช้ลินุกซ์ธรรมดา+GTK อาจจะลดความสามารถลงสักหน่อย, ตัดเรื่อง Mesh ออกไป, หน้าจอธรรมดาแต่แรก ฯลฯ แล้ว ผลักดันให้มีการใช้งานก่อน ก่อนจะเพิ่มความสามารถใหม่แต่ backward compatible ภายหลังป่านนี้เราอาจจะเห็นโรงเรียนที่ใช้งาน OLPC กันจริงจังอยู่ข้างบ้านเราไปหลายโรงเรียนแล้วก็เป็นได้

LewCPE


lewcpe.com , @wasonliw

By: mk
Founder Android
on 24 April 2008 - 21:47 #49490 Reply to:49461
mk's picture

คิดว่าปัญหาคือการปฏิเสธ commercial อย่างสิ้นเชิง เลยกลายเป็นว่าไม่สามารถสร้าง ecosystem ของผลิตภัณฑ์ที่ใหญ่พอได้

ถ้าใช้วิธี licensing เทคโนโลยีให้ OEM น่าจะได้ผลต่างกว่านี้เยอะ

By: Mr.JoH
Writer
on 24 April 2008 - 15:18 #49465

นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า.....ไอเดียดีแต่การตลาดไม่ีดี.....ก็จบ

ไอเดียไม่ต้องใหม่ แต่การตลาดดี ก็วิน

Lastest Science News @ Jusci.net


Lastest Science News @ Jusci.net

By: KrooMee on 24 April 2008 - 16:36 #49472

ที่จริง คำตอบมันชัดเจนมากเลยว่านักวิชาการการไม่ว่าจะเก่งแค่ไหนก็เป็นแค่ระดับอนุบาลในโลกธุรกิจ

ดูท่าว่าจะไปรอดยาก และหากบิล เกตส์ เข้ามามั่วได้เมื่อไหร่ ก็เป็นอันเสร็จกันเตะหมูเข้าปากหมา

By: ABZee on 25 April 2008 - 20:31 #49567

ปต่ผมว่าถ้ามองในด้านผลกระทบแล้วมันมีความสำเร็จสูงนะครับ เปรียบเทียบกับคอมพิวเตอร์เอื้ออาทรที่มีผลกระทบให้ราคาคอมพิวเตอร์โดยรวมลดลงมา โครงการนี้ก็ทำให้คนหันมาสนใจคอมพิวเตอร์เพื่อการศึกษากันมากขึ้น และสุดท้ายเป้าหมายที่จะทำให้นักเรียนได้ใช้ของดีราคาถูกนั้นเป็นจริง (แต่อาจไม่ใช่ OLPC เท่านั้นเอง)

ในขณะที่ถ้า OLPC เบนออกไปเล่นทางการตลาดตั้งแต่ต้น ตัวผลิตภัณฑ์อาจประสพความสำเร็จ แต่อาจไม่ส่งผลกระทบเท่าตอนนี้ก็ได้

PoomK

By: Mr.JoH
Writer
on 25 April 2008 - 21:38 #49577 Reply to:49567

เห็นด้วยครับ ผมก็คิดอย่างนี้เหมือนกันในแ่ง่การตลาด OLPC อาจไม่ประสบความสำเร็จ แต่ในแ่ง่ของแรงบันดาลใจ, ในแ่ง่ของไอเดีย ต้องยอมรับว่าทำให้เกิดผลกระทบต่อสังคมมากจริงๆ

Lastest Science News @ Jusci.net


Lastest Science News @ Jusci.net

By: fujitarc on 27 April 2008 - 00:58 #49680

โชคดีในความโชคร้ายที่ยังไม่รีบนำเข้ารึเปล่านะ?