หลังจาก FBI ออกมาแถลงว่าไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลใน iPhone ของมือปืนที่กราดยิงในลาส เวกัส ล่าสุด John Paczkowski แห่ง Buzzfeed ได้ทวีตแถลงการณ์ของแอปเปิล ที่ระบุว่าบริษัทได้ติดต่อไปยัง FBI และอาสาช่วยเหลือปลดล็อคสมาร์ทโฟนของคนร้าย หลังการแถลงข่าวเมื่อวานนี้ทันที พร้อมกล่าวเป็นนัยว่าเป็นทาง FBI เองที่ไม่ติดต่อมาหาแอปเปิล
ในแถลงการณ์ แอปเปิลระบุว่าคงจะตอบรับทาง FBI อย่างเร็วหากได้รับการติดต่อมาโดยมีกระบวนทางกฎหมายรองรับ พร้อมยืนยันว่าทำงานร่วมกับฝ่ายรักษากฎหมายอยู่ทุกวัน โดยเฉพาะการฝึกเจ้าหน้าที่ให้เข้าใจในตัวอุปกรณ์และวิธีการร้องขอความข้อมูลจากแอปเปิล
การแถลงของแอปเปิลยืนยันข้อมูลจากรอยเตอร์ที่ระบุว่าแอปเปิลไม่เคยได้รับการติดต่อจาก FBI เลย ขณะที่ฝั่งเจ้าหน้าที่มีเวลาไม่เกิน 48 ชั่วโมงหลังจับตัวคนร้ายที่จะใช้ลายนิ้วมือคนร้ายในการปลดล็อค iPhone (หาก iPhone ถูกตั้งให้ปลดล็อคด้วยลายนิ้วมือ) ซึ่งหาก iPhone ไม่ถูกปลดล็อคภายใน 48 ชั่วโมงด้วยลายนิ้วมือ ตัวเครื่องจะระงับการใช้ Touch ID เพื่อปลดล็อคและต้องป้อนพาสเวิร์ดแต่เพียงอย่างเดียว
การที่ FBI ไม่ติดต่อแอปเปิลก็ไม่น่าใช่เรื่องแปลกใจ เพราะทั้งสองฝ่ายเคยมีประเด็นขัดแย้งกันมาก่อนในเรื่องการปลดล็อค iPhone คนร้ายจนขึ้นโรงขึ้นศาล ขณะที่จากท่าทีของแอปเปิลครั้งนี้ ทาง FBI อาจจะขอหมายศาลและส่งให้แอปเปิลเร็วๆ นี้ก็เป็นได้
ที่มา - @JohnPaczkowski , Reuters ,
Apple's statement on the phone used by the Texas church gunman is quite something pic.twitter.com/RVwk13tM6U
— John Paczkowski (@JohnPaczkowski) November 8, 2017
Comments
เอ๊าก็ก่อนนี้เขาขอแล้วไม่ยอมทำให้เขาก็นึกว่าทำไปก็เสียเวลาสิ
แถมเมื่อก่อนบอกว่าแม้แต่ apple เองก็เข้าถึงข้อมูลไม่ได้ สรุปมันยังไงกันแน่
รอบนี้ apple จำเป็นครับ
คราวที่แล้ว FBI สั่งให้ apple ใส่ backdoor เพื่อให้เจ้าหน้าที่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้โดยไม่ต้องพึ่งพา หมายศาล และ apple ครับ
ส่วนที่แตกต่างกันคือกับ apple ต้องขอหมายศาลเป็นรายไป และยอมให้เข้าถึงข้อมูลผ่าน icloud โดย backup ไปที่มือถือเครื่องอื่นเท่านั้น
apple เองจะเข้าถึงข้อมูลลายนิ้วมือและส่วนอื่นๆ เช่น ข้อมูลที่หลงเหลือ บน flash (เช่นไฟลที่ลบไปแล้ว) การลงรหัสอีกชั้นโดย app อื่น หรือ เมื่อ user ปิด icloud ไม่ใด้
apple-fbi ดึงข้อมูลแบบนี้มานาน การที่ไม่ยอมแจ้ง apple แล้วคุยกับสื่อคือจะหาเรื่องแล้วขยับไปขอ backdoor อีกครั้ง
apple เลยกัดเอาไว้ท้ายประโยค 2
we would expedite our response to any "legal process they send us"
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
งง จำได้ว่าคราวก่อนไม่ยอมช่วยเขานิ๊
iPhone 5c ไม่มีสแกนนิ้วมือ !!
!!!
แก้แล้วครับ อ่านผิดเอง
แล้วโปรแกรมที่ทางประเทศตะวันออกกลางทำไว้ให้เมื่อคราวที่แล้วละ (อิสราเอล หรือป่าว?)
ตัวอุปกณณ์ --> ตัวอุปกรณ์
ความข้อมูล ?
ก่อนหน้านี้กระแสความปลอดภัยมาแรงไง เลยหวังเอาหน้า
พอตอนนี้เรื่องนี้กำลังเป็นข่าวใหญ่ เป็นที่สนใจไง เลยหวังเอาหน้า
แหม่...ก็คราวก่อนนี่ FBI ขอร้องอ้อนวอนให้ช่วยปลดล็อก ทิ้งตัวลงคุกเข่ายังไงก็ไม่ยอมช่วย อ้างสิทธินู่นนี่ปกป้องความลับลูกค้า(ผู้ก่อการร้าย)สุดชีวิต จนมีใครสักคน(จำชื่อไม่ได้)อาสาปลดล็อกให้ ถ้าปลดล็อกไม่ได้จะยอมแดกรองเท้าโชว์ 555มาคราวนี้ FBI คงขี้เกียจไปตื้อ Apple ละมั๊ง
เออ ๆ แล้วตกลงได้กินรองเท้าโชว์รึเปล่าครับ รู้สึกจะเป็นบริษัท Antivirus เจ้าหนึ่ง
mcกาfee
ไม่มีคุกเข่าอะไรนิแค่ออกแถลงการณ์เรียกร้อง แถมสุดท้ายก็ไม่ได้ใช้อำนาจศาลตามขั้นตอน เพราะใช้ 3rd party software ดึงข้อมูลได้ ครั้งก่อนมันออกแนวการเมืองใช้ข่าวสะเทือนใจมาสร้างแรงกดดันซะมากกว่า
เล่นมุขครับ
ส่วนลุง Mcafee ก็ไม่ต้องกินรองเท้า เพราะ fbi ไม่ได้ส่งมือถือให้…
อย่างงี้นี่เอง ขอบคุณครับ
น่าเสียดาย อยากเห็นแกกินรองเท้าโชว์ 555
คราวก่อนก็ไม่ยอมทำให้เขา หัวเด็ดตีนขาดก็ยอมแล้วเขาจะต้ดต่อไปทำไมครับ
ขอตอบความเห็นหลายๆ อันพร้อมกันในความเห็นนี้นะครับ คราวที่แล้ว FBI ขอให้ Apple ใส่ backdoorเพื่อให้เจ้าหน้าที่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้โดยไม่ต้องพึ่งพา Apple แต่ปัญหามันอยู่ที่ไม่มีใครรับประกันว่า backdoor ที่ว่าจะถูกใช้ตามวัตถุประสงค์ของมันครับ
+1 แต่คนไม่ค่อยจำ คนจะจำแค่ว่า Apple ไม่ช่วย FBI
หลายคนเข้าใจผิด ว่าครั้งที่แล้ว apple ไม่ช่วย fbi
แต่ที่จริงแล้ว fbi ของให้ ใส่ backdoor ทุกเครื่องในโลกนะครับFBI เข้าเครื่องใครก็ได้ โดยไม่ต้องเปิดเผย
แต่ apple จะช่วยเข้าถึงช้อมูลเป็นรายๆไปตาม คำสั่งศาล
ผมเข้าใจถูกมั้ย?
ไม่ใช่ครับ คำว่า backdoor น่าจะเป็นความเข้าใจของสาวก apple เพื่อเอามาอ้างเพื่อไม่ช่วยมากกว่า
FBI ขอให้ apple ช่วย "ปลดล็อคเฉพาะเครื่อง" ของผู้ก่อการร้ายใน San bernadio ไม่ใช่สร้าง backdoor ครับอ้างอิง
https://www.cnbc.com/2016/03/29/apple-vs-fbi-all-you-need-to-know.html
https://gizmodo.com/the-feds-are-still-trying-to-force-apple-to-help-unlock-1769872371
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-fbi-apple-san-bernardino-phone-20160216-story.html
มีข่าวไหนที่บอกว่า fbi ให้ apple ใส่ backdoor ทุกเครื่องที่มีความน่าเชื่อถือให้เอามาโชว์หน่อยครับ
มีอยู่ในทั้ง 3 ลิ้งค์ที่คุณแปะมาเลยครับ
ย่อหน้า "Who won?" https://www.cnbc.com/2016/03/29/apple-vs-fbi-all-you-need-to-know.html
2 ย่อหน้าสุดท้าย https://gizmodo.com/the-feds-are-still-trying-to-force-apple-to-help-unlock-1769872371
3 ย่อหน้าแรก http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-fbi-apple-san-bernardino-phone-20160216-story.html
อันนั้นเป็นคำกล่าวอ้างของ apple นะครับ
แล้วถ้าตรรกกะที่คุณว่ามาเป็นจริง
แปลว่า ตอนนี้ apple จะยอดสร้าง Backdoor ไว้ทุกเครื่องแล้วเหรอครับ?
คำกล่างอ้างของ Apple เหรอครับ? เอกสารจาก FBI มันก็มีชัดเจนนะครับ
ข่าวเก่าๆก็มีครับ 1 , 2 , 3
การกล่าวอ้างให้ทำ SIF ให้ FBI แล้วบอกว่าให้ใช้ unique identifier เพื่อจะได้ใช้ได้กับ SUBJECT PHONE เครื่องเดียวเป็นเรื่อง'ไม่สมเหตุสมผล'แต่แรกแล้วครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)