Wall Street Journal รายงานเรื่องความสัมพันธ์ชู้สาวระหว่าง Francis Racioppi หัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยของ Snap และผู้หญิงจากบริษัทที่ปรึกษาภายนอก (ไม่มีการเอ่ยชื่อ) ที่ Racioppi จ่ายเงินให้เป็นตัวเลขถึงหกหลัก และทำในนามของบริษัท Snap ล่าสุด Snap ไล่ Racioppi ออกแล้ว
การสืบสวนเรื่องความสัมพันธ์ดังกล่าวกินเวลามาได้ระยะหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีรายงานด้วยว่า Corey Webeck หนึ่งในลูกน้องของ Racioppi ได้พยายามช่วยปกปิดเรื่องความสัมพันธ์ และล่าสุดก็ถูกไล่ออกเช่นกัน
การไล่ Racioppi ออกยังนำไปสู่การลาออกกระทันหันของ Jason Halbert รองประธานฝ่ายบุคลากรและการรักษาความปลอดภัยทั่วโลกของ Snap ซึ่งเว็บไซต์ Cheddar ไปสืบพบว่า Halbert ถูกขอให้ออกหลังมีการสืบสวนเรื่องความสัมพันธ์ของ Racioppi กับผู้หญิงคนนั้นที่ไม่มีการเปิดเผยชื่อ
การลาออกของผู้บริหารระดับสูงของ Snap มีมาเรื่อยๆ และ Racioppi กับ Halbert ถือเป็นสองคนล่าสุด โดยก่อนหน้านี้ไม่กี่วัน Tim Stone ตำแหน่งซีเอฟโอก็ลาออกหลังทำงานมาได้แปดเดือน และมีข่าวลือว่า Stone ทะเลาะกับซีอีโอ Evan Spiegel ด้วย
ภาพจาก Shutterstock
ที่มา - Cheddar
Comments
สรุปว่าโดนไล่ออกเพราะเป็นแฟนกับคนนอกบริษัท หรือว่าเพราะยักยอกเงินบริษัท?
เค้าใช้คำว่าเป็นชู้นะ
นั่นคืออีกประเด็นครับ หัวข้อข่าวใช้คำว่า "คบชู้" ซึ่งผมตีความว่ามีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแต่งงานแล้ว แต่ในเนื้อข่าวใช้คำว่า "ความสัมพันธ์ชู้สาว" ซึ่งสามารถใช้กับการเป็นแฟนกันธรรมดาด้วย รึเปล่า? ผมเองก็ไม่แม่นภาษาไทยเท่าไหร่ซะด้วย
ขอรบกวนถามหน่อยครับ ผมอ่านในข่าวกับที่มา หาไม่เจอว่ามีการเอ่ยถึงการยักยอกบริษัท รบกวนบอกหน่อยครับว่าอ่านจากข่าวไหน
ผมตีความจาก "จ่ายเงินให้เป็นตัวเลขถึงหกหลัก และทำในนามของบริษัท Snap" ครับ
อืม การกระทำแบบนี้มันถูกมองว่าเป็นการยักยอกเพราะอะไรเหรอครับ ถามเพราะว่าผมไม่เข้าใจเรื่องการยักยอกเท่าไรน่ะครับ พยายามทำความเข้าใจอยู่
ยักยอกคือเอาเงินบริษัทไปใช้ส่วนตัวหรือใช้ในเหตุผลส่วนตัว ซึ่งการที่มีการจ่ายเงินมูลค่าสูงแบบนี้ให้คนที่มีความสัมพันธ์ส่วนตัวมีแนวโน้มว่าจะเป็นการทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัวไงครับ และโดยปกติบริษัททั่วๆ ไปจะมีนโยบายเรื่อง conflict of interest จะต้องแจ้งชัดเจนหากมีผลประโยชน์อะไรแบบนี้เพื่อความโปร่งใสหรืออาจห้ามเลย ต้องให้คนอื่นดำเนินการ (กรณี snap ผมไม่รู้) แต่ปกติมีธุรกกรรมร่วมกัน โดยปกปิดว่ามีความสัมพันธ์นี่โดยสงสัยเป็นปกติ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ขอบคุณครับ งั้นผมขอสรุปให้ฟัง รบกวนช่วยรีวิวหน่อยนะครับว่าผมเข้าใจถูกไหม
ผมเข้าใจเรื่องผิดนโยบาย conflict of interest ส่วนเรื่องที่ถูกมองว่าเป็นการยักยอก เนื่องจากผู้หญิงที่มีความสัมพันธ์กับ Racioppi ทำงานในบริษัทที่ได้รับการจ้างงานด้วยเงินของ Snap จึงมีข้อสงสัยว่า ได้รับการคัดเลือกเข้ามาอย่างถูกช่องทางหรือใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวเพื่อให้ได้งานจาก snap หรือเปล่า รวมถึงทำให้ Snap ต้องจ่ายมากกว่าที่ควรจะเป็นหรือเปล่า
แบบนี้ใช่มั้ยครับ
อันนี้ผมตีความว่า Racioppi จ่ายเงินจ้างบริษัทนี้ด้วยเงิน 6 หลัก และผู้หญิงคนนี้มาจากบริษัทดังกล่าวอ่ะครับ ผมยังไม่แน่ใจว่าตรงไหนที่ถูกมองว่าเป็นการยักยอก อันนี้ถามด้วยความอยากรู้จริงๆ เพราะผมไม่ถนัดเรื่องแบบนี้ เลยต้องการให้มีคนช่วยอธิบายเยอะเป็นพิเศษครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
+1 งงประเด็นเหมือนกันครับ
ผมว่าทั้งคู่ แต่ที่น่าจะหนักกว่าคือเรื่องยักยอกเงินในบริษัท
Coder | Designer | Thinker | Blogger
conflict of interests ครับ
อ่านแล้วก็เห็นภาพแบบนี้
ผมว่าไม่ใช่ยักยอก เพราะปกติยักยอกจะหมายถึงเอาทรัพย์ที่อยู่ในการดูแลของคนอื่นหรือที่คนอื่นมีส่วนร่วมกับตนไปเป็นของตน เช่น Francis Racioppi เอาเงินบริษัทเข้ากระเป๋าของเขาเอง แต่นี่มันคือผลประโยชน์ทับซ้อน เพราะเขาสามารถสั่งจ่ายเงินในนามบริษัท ให้กับที่ปรึกษาที่เขามีสัมพันธ์ได้ และเขาอาจจะสั่งจ่ายเป็นเงินจำนวนเยอะๆ ด้วยเสน่หา เพื่อยกระดับความสัมพันธ์ครับ
...
กระทันหัน => กะทันหัน
อันนี้น่าจะเป็นปัญหาที่ไปคบกับผู้หญิงที่มีเจ้าของ และอยู่บริษัทอื่นด้วยหรือเปล่า ซึึ่งอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนของบริษัทด้วย เลยโดนไล่ออก
ส่วนตัวผู้หญิงก็อาจจะโดนต้นสังกัดไล่ออกด้วยเหมือนกัน
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ผมก็ว่าแนวๆ นี้แหละ
คาดว่าปกติคุยกันผ่าน Snapchat