Telenor แจ้งตลาดหลักทรัพย์ออสโล ประเทศนอร์เวย์ ยอมรับว่ากำลังเจรจากับเครือเจริญโภคภัณฑ์ (CP Group) เรื่องการควบรวมระหว่าง dtac และ True ในประเทศไทย
Telenor ระบุว่ายังมีประเด็นต่างๆ ในการเจรจา และยังไม่ได้ข้อสรุปว่าจะควบรวมกันได้จริง ณ ตอนนี้
ที่มา - Oslo Bors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ผมว่าถ้า Merge ได้ ฉีกกฏหมาย antitrust กับ ปลด regulatory body ที่เกี่ยวข้องไปให้หมดเลยครับ เปลืองภาษี
สอบถามครับ มันจะเกี่ยวอะไรกับผูกขาด ในเมื่อยังมีผู้เล่นในตลาดอีก
จากเคสนี้ ส่วนแบ่งตลาดอันดับ 2+3 ในตลาดรวมกัน จะกลายเป็นอันดับ 1 ในตลาดทันที (ตัวเลขส่วนแบ่งตลาดเอามาจาก กสทช Q4/2563)
ควบรวมแล้ว
จากตัวอย่างจะไม่ได้แค่นั้น มันรวมถึงคลื่นความถี่ที่ DTAC ถืออยู่ด้วย กสทช จะยอมไหม? เพราะหากเป็นแบบนี้อาจมีอำนาจเหนือตลาดจนผูกขาด
5555 ชอบที่ข่าวนี้ผูกพันกับชื่อคุณฟอร์ดโดยตรง
555555 ชื่อนี้ได้มาเพราะหนัง AntiTrust เลยหล่ะ ?
อันนี้ไม่แน่ใจว่ารวมคลื่นที่ให้ CAT เอาไปให้บริการในนาม My by CAT ก่อนควบรวมกับ TOT เป็น NT ด้วยอีกไหม ซึ่งทีนี้ก็จะได้ยอดผู้ใช้งานเพิ่มขึ้นมาอีกนิดหน่อยด้วย รวมกับอำนาจในการต่อรองและทุ่มตลาดอีกนะ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ถ้าคิดภาพง่ายๆก็ ภาพเดียวกับที่ซื้อ Lotus ครับ
มันคือการ "ป้องกัน" ครับ
ถ้ามัวแต่รอมันผูกขาดก่อนแล้วค่อยขยับตัว มันก็จะเป็นวัวหายล้อมคอก ถึงตอนนั้นความเสียหายมันก็เกิดขึ้นแล้ว จะฟื้นฟูหรือชดเชยก็ลำบาก แล้วจะแก้ปัญหาก็แก้ไม่ได้ง่ายๆด้วย (ถ้ารอคู่แข่งตายหมดค่อยขยับตัว แล้วจะหาคู่แข่งจากไหนมาสู้ด้วย?)
แล้วก็... ต่อให้ไม่ได้มีส่วนแบ่งตลาดสูงสุด แต่ถ้ามีอำนาจเหนือตลาดและใช้อำนาจในทางที่เอาเปรียบคู่แข่งอื่น นั่นก็เข้าข่ายการผูกขาดเช่นกัน
ในบางประเทศ อย่าว่าแต่รอให้ใช้อำนาจเหนือตลาดในการเอาเปรียบเลย แค่พฤติกรรมพยายามจะครอบครองอำนาจเหนือตลาดเขาก็เบรกแล้วครับ
เรื่องนี้มันยากเหมือนกันนะ เพราะมันเป็นเรื่องอนาคตปัจจุบันยังไม่เกิดผล ทำให้นักกวีบ้านเราสามารถใช้พรรณาโวหาร สามารถบิดจากเหมือนจะมีอะไรกลายเป็นเหมือนไม่มีอะไรได้
ส่วนตัวยังรู้สึกว่าถ้าจำนวนเจ้าน้อยเกินไปการแข่งขันมันจะลดลง คุณภาพกับราคาจะไม่ได้ดีนะ
ผูกขาด มันไม่จำเป็นต้องเหลือเจ้าเดียวครับถ้ามีเจ้าใดเจ้าหนึ่ง ครองส่วนแบ่งตลาดสูงมาก จนเจ้าอื่นๆ ไม่สามารถแข่งขันได้
ยกตัวอย่างชัดๆ ก็ห้างสะดวกซื้อ ถ้ามีเจ้านึงครองตลาด 70-80% ก็สามารถต่อรองกับผู้ค้าต่างๆ เช่น ให้เอาสินค้าเปิดตัวใหม่ มาลงที่ตัวเองเจ้าเดียว ได้หรือต่อรองเอาส่วนลดที่มากกว่า จนทำให้เจ้าอื่นไม่สามารถแข่งขันได้เลย
กรณีนี้ มันจะเหลือแค่ 2 เจ้า แม้จะยังไม่ถึงขนาดผุกขาด แต่ก็ใกล้เคียงกับการให้เกิดการ ฮั้วกันได้ง่าย
สภาพเก่า "ถ้า" 2 คนจะฮั้วอะไรกันสักอย่าง เช่นฮั้วประมูล เคาะกันคนละที ถ้าคนที่ 3 ไม่เอาด้วย ก็ซวย
แต่ถ้าเหลือก 2 เจ้าล่ะ
ทั้งนี้มันรวมไปถึงการใช้ อำนาจที่ตัวเองมี เหนือตลาดนึง แต่มาทำให้อีกตลาดนึงได้เปรียบยกตัวอย่างก็ตอน Microsoft กับ IE ที่ให้ใช้เป็น browser หลัก ที่ EU ต้องบังคับให้ขึ้นหน้าจอให้เลือก Browser
ทั้งนี้ทั้งนั้น มันไม่ได้หมายความว่า การผูกขาดไม่อาจเกิดขึ้นได้เลย มันอาจเกิดขึ้นได้ ตามกลไกตลาดเช่นกรณีนี้ หาก DTAC เลิกกิจการไปเลย ก็ไม่มีหน่วยงานไหนมาทำอะไรได้ ก็ต้องปล่อยมันเป็นไป
แต่โดยทั่วไป หากมีการทำธุรกรรมต่างๆ ที่จะทำให้เกิดการผูกขาด เช่น ควบรวมกิจการ อันนี้หน่วยงานรัฐต้องเข้ามาพยายามควบคุม
การผูกขาดไม่ได้มีแค่ monopoly ครับ แต่มี duopoly ได้เช่นกัน
ยิ่งคู่แข่งน้อยลง ประชาชนยิ่งเสียผลประโยชน์มากขึ้น
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ก็ฉีกไปแล้วทีนึงนี่ครับ จะฉีกอีกทีคงไม่แปลกแล้วมั้ง
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
กินรวบสบาย cp อย่างว่า Telenor เจ็บมาเยอะตั้งแต่ประมูลโดนทุกอย่างเรียกร้องอะไรก็ไม่ได้แถมเพื่อนบ้านก็โมเดลคล้ายๆกันลงทุนไม่คุ้มก็ต้องไปสักวันแหละ
Telenor เค้าทำท่าอยากจะขาย DTAC ทิ้งมาตลอดแหละครับ ที่ปลด CEO ก่อนหน้านี้ก็สาเหตุนี้เหมือนกัน
เป็นสาเหตุนึงว่าหลังๆ DTAC ไม่ทำอะไรเด็ด ๆ ออกมาเลย อย่างรอบ iPhone 13 ก็ทำแค่ตัดราคา
Telenor ไม่ขายให้เจ้าอื่นหน่อยหรอ ขอร้อง
Antitrust ใช้งานไม่ได้กับเจ้าสัว ตัวอย่างคือห้างค้าปลีก
เครือนี้ใครจะทำอะไรเค้าได้ ห้างค้าปลิกก็เป็นตัวอย่างไปละ
วันเดียวกัน เรื่องเดียวกัน แต่ในต่างประเทศดูจะโปร่งใสกว่าที่นี่เยอะ
และรัฐเค้าก็คุ้มครองผู้บริโภคมากกว่าเช่นกัน
ข่าวร้อนแรง
ยกประเทศให้เขาไปเถอะ
ผมกลัวทักษิณจะยึดประเทศจังเลยครับ ปรี๊ดดดดดดด
📸
ถ้าเป็นต่างประเทศจะโดนข้อหาผูกขาดมั้ย
AT&T ก็เคยโดนข้อหาผูกขาด สุดท้ายก็คือต้องแยกบริษัท-แยกผู้บริหาร
ถ้า True ซื้อได้จริง แต่ยังคงแยกเป็นบริษัท True กับ dtac ก็คงรอด
คิดทางเลี่ยงให้แล้ว ใช้brand เดิมทำการตลาดแยกต่อไป แต่สามารถโรมมิ่งสัญญาณกันได้ จ่ายเงินกระเป๋าซ้ายขวากันเองหลังบ้าน (ซึ่งเป็นสิ่งที่กสทช.เคยพยายามจะห้าม?)
ถ้าอยู่ในเมกากับยุโรปนี่ดีลนี้ไงก็ไม่เกิด
"เราไม่เคยเป็นเมืองขึ้นใคร ไม่ต้องทำตามพวกฝรั่งยึดดินแดน" ดักให้ก่อนเผื่อมีคนมาตอบแบบนี้จริงครับ 5555
อาแป๊ะดับเครื่องชนเลยนะ คิดการใหญ่ขนาดนี้ต้องคิดว่าทหารอยู่ยาวแน่ๆ
ถ้าเหลือแค่สองเจ้าแทบจะไม่เป็นการแข่งขันกันแล้ว ทีนี้แทบจะไม่ต้องแย่งส่วนแบ่งลูกค้ากันเหมือนเมื่อก่อน
โปรโมชั่นราคาดีๆ หายไปเยอะๆ แล้วเวลาจะประมูลคลื่น ก็มีอยู่สองเจ้า ถ้าเกิดฮั้วกันแบ่งกันคื่นครึ่งๆ ได้ราคาพอใจทั้งสองฝ่าย แต่ฝ่ายรัฐเสียผลประโยชน์อยากให้ขายให้เจ้าที่ไม่มีค่ายมือถืออยู่
JAS ซื้อไหวไหมรวมกับ 3BB
+1 อยากให้ 3BB มา takeover อย่างน้อยก็มีคู่แข่ง 3 เจ้าเหมือนเดิม แต่ไม่น่าจะชี้อไหว
ถ้าเกิดขึ้นจริงนี่.....สงสาร AIS เลย
ตั้งแต่ตอนประมูลคลื่นกับ JAS ละ (ไม่ได้ประมูลใหม่จ่ายค่าคลื่นจากที่ JAS ปั่นแข่งราคาแล้วเบี้ยวไม่เอา)มาเจอควบรวมแซงอันดับอีก อุตส่าห์รักษาอันดับ 1 มานาน
การวางตัวของบริษัทก็เป็นเด็กดีมาตลอด ปฏิบัติตามกฎทุกอย่าง ว่านอนสอนง่าย
เคสนี้เหมือน Telenor ทำ cut loss เลย คือเลิกลงทุนในไทย
เพราะดูทรงแล้วอำนาจมืดตัวเองก็ไม่มี ทุนก็ต้องใช้เยอะ การเมืองก็เอื้อกลุ่มทุนของตัวเอง
ส่วนเขาเป็นคนต่างชาติที่เข้ามาลงทุนแบบตรงไปตรงมา คงสู้ยาก
ทาง CP คงจะดูแต่เรื่องคลื่นกันจำนวนผู้ใช้งานเพราะระบบต่างๆของตัวเองก็มีอยู่หมดแล้ว เพราะทำธุรกิจเดียวกันเด๊ะๆ
งานนี้ถ้า Telenor เป็นฝ่ายเริ่มเข้าหา CP เอง ดูทรงน่าจะถูกกดราคาแบบสุดๆๆ
ถ้ารวมกันจริงผมย้ายค่าย แต่เล่าไม่ได้ว่าเหตุผลคืออะไร น้ำท่วมปากอยู่ ฮ่าๆๆ
+1 ย้ายเ้หมือนกันคับ
ไม่ผิดหวังที่เลือก AIS ตั้งแต่แรก ที่นี้ถ้าข่าวจริงก็เหลือแค่ 2 ค่าย รู้สึกไม่ค่อยดีเลย
ไม่อยากใช้ค่ายนี้ มันตามมาหาเองเลยจะไปไหนได้ละนี่ AIS สองเบอร์รวมกันแพงน่าดู
ถ้าเหลือสองเจ้านี่ผู้บริโภคแย่แน่ๆ หัวของทั้งสองเจ้าก็รู้ๆกันอยู่
Telenor มองเราเหมือนพม่า ไม่อยากดำเนินกิจการต่อในตลาดแบบนี้หรือเปล่า
หุ้นจะขึ้นไหมนี่
อยากรู้ว่าตอนนี้ทั้งอาเซียน Telenor เหลือที่ไหนบ้างที่ยังดำเนินอยู่
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ถ้าไม่นับไทยก็เหลือแต่มาเลเซีย แต่ในเอเซีย ยังมี ปากีสถาน กับ บังกลาเทศ
ข่าวนี้บอกไม่ได้ควบรวม แต่เป็น "พันธมิตรทางธุรกิจที่เท่าเทียมกัน" รอดูวันจันทร์
dtac เวลาขับรถผ่านหน้าห้างใช้งานแทบไม่ได้เลย ส่วนเบอร์เติมเงินก็ SMS โปรพิเศษเข้าทั้งวันโทร *137 ไม่มีให้ยกเลิกข้อความจาก dtac ด้วย จุดที่อยู่สัญญาณอินเตอร์เน็ตแย่ทุกที่
true สัญญาณดีทุกที่ทั้ง 4G 5G แต่ service คือ กากหมู โทรไปเปลี่ยนโปรเสร็จ พอถึงรอบบิลใหม่ไม่เปลี่ยน ไม่มีอะไรเกิดขึ้นโทรไปตามต้องเริ่มใหม่หมด แล้วก็ขยันโทรมาขายอินเตอร์เน็ต (บางครั้งโทรมาไม่พูดแล้วก็วาง) ขายแพคเกจในราคาที่สูงขึ้น ปริมาณที่น้อยลง (ทำเพื่อ?) ไม่เช็คก่อนเหรอว่าลูกค้าใช้โปรอะไร ได้สิทธิพิเศษอะไรอยู่
AIS 4G กากมากโปรพันกว่าพร้อมเซเรเนดไม่เคยได้ใช้เน็ตเร็ว ๆ เลย จนเปลี่ยนมาใช้เครื่อง 5G ค่อยรู้สึกว่าคุ้มเงินที่เสียไปหน่อย Callcenter และ Service ต่าง ๆ ถือว่าดีตามมาตรฐาน (แต่น้ำเสียง Callcenter รู้สึกถึงความจริงใจไม่มี มี dtac เจ้าเดียวที่ทำได้)
ถ้า dtac ควบกับ true จริงให้เอา service แบบ dtac นะ แต่สัญญาณของ true และควรออกแบบโลโก้เครือข่ายใหม่ได้ละ
นึกว่า 4G น่าจะเน่ากันทุกค่ายเพราะใช้กันเต็มแล้วซะอีก เราย้ายมา 5G นี่บางทีก็อยากใช้แทนเน็ตบ้านเลย
True สัญญาณดีทุกที่
ขอค้านเลยยย แถวบ้านผม True 4G 5G กากตดมากกทั้งๆที่อยู่ลาดพร้าวสัญญาณควรจะดี
ของผมอยู่ 3 ที่คลองเตย พระราม 2 บางแค ดีทุกที่เลยครับ
ถ้าไม่แก้กฎหมายถือครองคลื่นความถี่ ยากมากเลยที่จะมีใครมาลงทุน เอาจริงๆโทรคมนาคมไทยแกร่งพอสมควรแล้วน่่่่่่่าจะเปิดฟรีได้แล้ว
จะเอาเงินที่ไหนมาเข้าคลังล่ะ นี่เขาก็ยิ้มอยู่นะว่าทีมนี้หาเงินเก่ง
กินรวบ
ผมเองก็ไม่ใช้ค่ายแดงนะ ถ้ารวมจริงมันไม่เกิดการแข่งขัน ไม่มีนวัตกรรมใหม่ๆ