日記: 趣味の徒然

2021年12月19日

読書：人が面白いと感じる文章

　人がどのような文章を読むときに面白いと感じるのでしょう。概ね3つのパターンに集約されています。

知らなかった知識を得る
予測や常識を覆される
別々の要素がつながる

　これらに共通する要素は、「新しいことを知る・視点を得る」です。

from：「迷わず書ける記者式文章術」（松林薫著）

迷わず書ける記者式文章術プロが実践する4つのパターン [ 松林薫 ]

価格: 1,540円
(2021/12/19 16:05時点)

posted by もけ at 16:02 | TrackBack(0) | 日記

2021年10月11日

コロナ禍の中で、人と話す機会が減り、声の衰えを感じている人もいるのではないか。

声の衰えは、声帯の衰えによる場合がある。

声帯は筋肉でできているため、利用しないと衰えていく。

このため、衰えないように声帯を鍛える必要がある。

成人の声帯の筋肉量を確認するには、一息での声の持続時間を見ている。

リラックスした状態で息を吸い込み、「あー」と声を出し続ける。

成人男性の場合は約30秒、成人女性の場合は約20秒続けば、声帯の筋肉量は正常である。

声帯の鍛え方は、ストローを加えた状態で、5秒程度「うー」と声を出す。これを1回5分、1日3回行うと良い。

1ヶ月程度続ければ、正常な筋肉量に戻ることが多い。

声帯も筋肉なので、毎日声を出す習慣を付けることは必要である。

声の専門医だから知っている　声筋のすごい力 - こけない　老けない　よろめかない - [ 渡邊雄介 ]

価格: 1,320円
(2021/10/11 07:50時点)

posted by もけ at 07:48 | TrackBack(0) | 日記

2020年07月26日

2020年01月27日

論文の再現可能性

心理学実験の再現可能性

数年前に科学論文の捏造が社会的関心を得ていたが、再現可能性の有無は重要と考えられる。
最近ラジオを聴いているときに「心理学実験はほとんど再現性がない」ということが語られており、実際のところどうなっているのかが気になり調べてみた。
記事によると、心理学全般の再現性が39%しかない（※1）と言われている。

再現可能性の低い要因

以下の要因が心理学の再現可能性の低さとして考えられている（※2）。

?@ 実験が間違っている
　・実験の測定手続きに信頼性がない
　・データの統計分析に問題がある
?A 実験はあっている
　・実験方法が詳しく書かれていない
?B 潜在変数がある
　・実験者と被験者の関係性など、実験状況で変化
?C 実験の再起確率が低い
　・（潜在変数とは異なり）現象自体が再現しにくい
　　※潜在変数の場合は、要員を突き止めれば、再現性がある現象。
?D 再現性と妥当性
　・実験自体が妥当でない場合も考えられる。

どの科学分野においても、?@/?A/?Dは慎重に定義する必要のある内容と考える。
心理学では、被験者の思想によって、大きく変わるため?B/?Cが他の科学分野と比較すると再現可能性を低くしている要因なのかもしれない。

まとめ

ヒトが被験者であるために、論文と同じ条件で実験を行うことは難しいことは理解できる。
しかし、再現可能性の低い心理学論文の結果から何を語ることができるのか。疑問が残ってしまう。

参考

（※1. Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349,
aac4716 ）
（※2. 心理学のデータと再現可能性 ）

Xserver Business

posted by もけ at 12:00 | TrackBack(0) | 日記

2020年01月26日

人生のピーク

人生100年時代

マサチューセッツ工科大学人間ピーク年齢

7歳　新しい言語を学ぶ
18歳　脳の処理能力
22歳　人の名前を覚える能力
25歳　筋力
32歳　人の顔を覚える
43歳　集中力（知識や経験が増えて知識が研ぎ澄まされる）
48歳　人の気持ちをわかる
50歳　基本的な計算能力＆新しい情報を学び、理解する能力
67歳　語彙力
74歳　身体的幸福
82歳　心理的幸福