アフィリエイト広告を利用しています
ファン
検索
<< 2018年08月 >>
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
最新記事
写真ギャラリー
最新コメント
タグクラウド
カテゴリーアーカイブ
月別アーカイブ
プロフィール

広告

posted by fanblog

2018年04月21日

Xiaomi Roborock掃除機VS Xiaomi Mi ロボット真空掃除機

Xiaomi Miロボット掃除機 と、より高価なXiaomi Roborock真空を比較します。

Xiaomi RoborockとXaiomi Mi ロボット真空掃除機の比較
  外見だけでは、RoborockとMi Robotは区別できません。彼らは同じ設計要素、寸法、外部レーザーを持っていて、両方ともあなたのスマートフォンからのアプリで操作することができます。彼らはあなたの家のさまざまなゾーンをきれいにするので、あなたのロボットの真空を追跡することが楽しい、クリーニングプロセスを試しています。

  それが機能するには、Roborockが先に進む。第1に、Miロボットは異なる表面を区別しない。 Mi Robotには赤外線センサーが装備されています。これは一度に1つのタイプの床面で真空が最もよく使用され、基本的なクリーニングにのみ理想的です。これとは対照的に、ロボロックは超清浄機です。内蔵のセンサーはレーザーであるため、異なる表面を区別することができます。ロボロックは、異なる床面に合わせて自動的に吸い込みを調整し、カーペットからタイリングからハードウッドまで簡単に切り替えます。

  能力があれば、Roborockには、Mi Robotよりも軽いビットがすべて付属しています。 RoborockはMiロボットの1,800paに比べて2,000paの吸引力を持っています。 0.59インチしか克服できないMiロボットと比較して、最大0.78インチの障害物を乗り越えることができます。最後に、Roborockダストボックスは0.48リットルに対応しており、空にする必要があります。そこではMi Robotダストボックスが0.42リットルで満杯になります。 Roborockは洗濯可能なフィルターを備えているため、環境認証情報を先取りしています。

  テストされたロードでは、RoborockはMi Robotよりも整然としたクリーニングパスに従っているように見えました。これは恐らく、2つのコンパスが搭載されているからです。しかし、これは限界的な区別です。

  充電とバッテリーの性能に関しては、同じタイプのバッテリーが搭載されているため、RoborockとMi Robotの間に違いはありませんでした。両方とも同様のパフォーマンスとライフサイクルを持っていました。私は両方のロボットの真空を使用するたびにすぐに再充電することをお勧めします。

まとめ
  結論として、RoborockがMi ロボットに勝ちます。それ以上の費用がかかりますが、余分な価格のために、すべての面で機能し、洗濯可能なフィルターを備えた真空が得られます。それはより多くの吸引力で、1つではなく2つのコンパスでより強力です。
この記事へのコメント
コメントを書く

お名前:

メールアドレス:


ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/7574589
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は30日以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。

Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: