賃上げを進めるなら当然１０３万円の壁は大きく改めて、もっと働きたくなるようにする必要: 政治について（mobilerA8より）

賃上げを進めるなら当然１０３万円の壁は大きく改めて、もっと働きたくなるようにする必要

そもそも、この仕組みの意味がよくわからない。
１０３万円の壁など本来気にしないで２００万でも３００万円でも稼げばいいだろう。
そして、そうしたことを促進する施策が必要。
ただでさえ、人手不足。
働くのをこの制度のために控えるなんて馬鹿げている。
働かせないための制度と言ってもいい。
自民党の議員でもおかしいと思っている人は多いだろう。
早く、１０３万円の壁のような、働く気を削ぐような仕組みは改めて欲しい。

Yahoo!より、
103万円超えると所得課税　学生バイトは「働き控え」　店はシフトに悩まされ
11/4(月) 12:12配信
テレビ朝日系（ANN）
https://news.yahoo.co.jp/articles/463fb299e723fb75c17705e7e60fa74aa0724a80
記事より、
　国民民主党の玉木雄一郎代表が訴える、いわゆる「年収103万円の壁」。実情はどうなっているのでしょうか。

　お昼時ににぎわっているギョウザ店では、忘年会シーズンに向かうなか、103万円の壁によってスタッフのシフト調整に悩まされています。

　特徴的な包み方で焼き上がる大きなギョウザ。東京の学生街の一つ、下町・北千住にある店では、ある問題が起きていました。

餃子のラスベガス北千住店　森田正志店長
「働いてもらいすぎると、年末どうしても削らなくちゃいけない」

　働き方に影響を与えているのが、103万円の壁です。

玉木代表（先月31日）
「当面急ぐのが、103万円の壁を上げていくこと」

　今の制度では、103万円を超すと所得税が発生。学生の場合は、親が扶養控除を受けられなくなるため、親の納税額が増える仕組みになっています。これによって働き控えが…。

コメント

103万円の壁に関する問題は非常に重要です。この制度が働く意欲を削ぐ要因となっているのは明白で、特に学生やアルバイトにとっては大きな障害になっています。賃上げを進めるなら、こうした壁を撤廃し、もっと働きたくなるような環境を整える必要があると思います。

そもそも、なぜ103万円という金額が設定されているのか、その意味が理解できません。この壁を気にせずに、200万円、300万円と自由に稼げる環境が整えば、より多くの人が働く意欲を持つはずです。今の人手不足の状況を考えると、働き控えを助長するような制度は逆効果です。

国民民主党の玉木代表が訴えるように、103万円の壁を引き上げることは急務です。実際に現場でシフトを調整する店舗の苦労を考えると、早急にこの制度を見直し、働きやすい環境を整える施策を講じてほしいと強く思います。働くことが当たり前であり、誰もが気軽に仕事をできる社会を実現するために、必要な改善が求められています。

【このカテゴリーの最新記事】

総裁選に神奈川県から3人も出馬する状態

令和6年能登半島地震への対応により岸田政権はさらに不人気に

東京都知事選、結局は無所属で小池百合子で決まりだろう

宮沢博行のパパ活説明が正直と好評？？

裏金問題の処分は脱税の有無を基準とすべきで不記載の額ではない

posted by matomea8 at 17:29 | Comment(0) | TrackBack(0) | 政治