2012年07月24日
産経新聞７月２１日産経抄について
２１日の産経新聞産経抄
読みましたか？
今頃ですが私も読みました。
ちょっとこの文章まっとうな新聞社の書く文章とは思えません。
Ｔｗｉｔｔｅｒで投稿された文章のようです。東京電力を強力なスポンサーとしている産経新聞と言われますがそういわれても仕方がない文章です。
私は福島県民です。非常に不安な日々を送っています。できれば原発はなくして欲しいと願っています。
しかし、私の妻は交通事故の重い後遺症で電気のない暮らしは考えられない生死の問題になってきます。安易に原発即時停止とはいえません。
原発が本当に安全に運転できるなら問題ないでしょう。しかし何か問題がおきる事は避けられないと考えています。そのときに対処できるかどうかが鍵となるでしょう。
今回の福島第一原発の事故はまだあのぐらいで済みました。現在、放射線が直接原因で人が亡くなるような事はなかったですが４号建屋の燃料プールが崩壊でもしたらどんな事故になったかわからないでしょう。
また、昔から今まで原子力行政 電力会社の隠蔽体質はまったく変わっていない。ということが、不安の材料として大きく残っていると考えられます。使用済み燃料の処理の問題も先送りのまま。
安全だといわれるより、リスクはこの程度あり、対処はこのようにする。といわれた方が安心する。
いつ何時、不測の事態が起こるかわからない。そのときにどう対処するか？できるか？このことが大切です。
産経新聞には感情論ではなく理論で記事を書いていただきたいと思います。
これでは三流週刊誌や素人の投稿したＴｗｉｔｔｅｒと代わりがない。
福島県の住民は不安を抱いています。私たちの感情を逆なでするような文章です。
真に不快。
今頃ですが私も読みました。
ちょっとこの文章まっとうな新聞社の書く文章とは思えません。
Ｔｗｉｔｔｅｒで投稿された文章のようです。東京電力を強力なスポンサーとしている産経新聞と言われますがそういわれても仕方がない文章です。
私は福島県民です。非常に不安な日々を送っています。できれば原発はなくして欲しいと願っています。
しかし、私の妻は交通事故の重い後遺症で電気のない暮らしは考えられない生死の問題になってきます。安易に原発即時停止とはいえません。
原発が本当に安全に運転できるなら問題ないでしょう。しかし何か問題がおきる事は避けられないと考えています。そのときに対処できるかどうかが鍵となるでしょう。
今回の福島第一原発の事故はまだあのぐらいで済みました。現在、放射線が直接原因で人が亡くなるような事はなかったですが４号建屋の燃料プールが崩壊でもしたらどんな事故になったかわからないでしょう。
また、昔から今まで原子力行政 電力会社の隠蔽体質はまったく変わっていない。ということが、不安の材料として大きく残っていると考えられます。使用済み燃料の処理の問題も先送りのまま。
安全だといわれるより、リスクはこの程度あり、対処はこのようにする。といわれた方が安心する。
いつ何時、不測の事態が起こるかわからない。そのときにどう対処するか？できるか？このことが大切です。
産経新聞には感情論ではなく理論で記事を書いていただきたいと思います。
これでは三流週刊誌や素人の投稿したＴｗｉｔｔｅｒと代わりがない。
福島県の住民は不安を抱いています。私たちの感情を逆なでするような文章です。
真に不快。
