盗難保険などは、自転車屋さんで加入してるけど、これ、傷害保険のこと？
だとしたら、子供たちの為にいいかも・・・。
県の保険なら、負担も小さいだろうし、何か問題あるのかね？
罰則はないらしいけど、反対する人は、何が理由かな？
高速道路の「逆走」とか、コンビニに突っ込む事故とか、色々事故が
増えているから、子供たちが乗る自転車の事故も増えてると思うし、
こういう条例は、歓迎していいと思う。
むしろ、遅いくらいだよ。
保険加入を義務化・県が「自転車条例」案を提示
1/9(水) 19:38配信
県は、自転車の利用者に保険への加入を義務づける一方、罰則は設けない内容を盛り込んだ条例案を示しました。
県は自転車の安全で快適な利用を進めるとして、いわゆる「自転車条例」の制定に向け検討しています。
きょうは関係団体でつくる検討連絡会議で条例案を示し、県民に新たな負担を負わせるとして議論があった保険加入の義務化については罰則を設けない内容で明記しました。
県くらし安全・消費生活課の古川浩課長は、「（保険加入の）負担が少なく加入できる仕組みを県として考えていきたい」と話しています。
このほか条例案にはヘルメットなど安全装備の着用や、自転車の大会では、環境に配慮してコースを設定することなどが努力義務として盛り込まれる見通しです。
県では、来月の部局長会議で条例案を正式決定し、2月県議会に提出する方針です。
最終更新:1/9(水) 21:41
ＳＢＣ信越放送
自転車買う人は、これくらいの負担は考えた方がいいと思うし、
何より、子供たちの為だもの。
家の子供にも、来年小学三年生になるので、自転車を覚えさせようと思っているので
いい機会だと思う。 私的には・・・。
周辺は、道路が狭いので、注意が必要ですが、環境整備の観点から
道路の拡張をお願いしたいですね。
通学路でも、二車線ない所ばかりですので、何とかしたいですね。
自動車の心配なく自転車に乗れる環境を、大人が用意してあげなければね。
BY いいとこどり
【このカテゴリーの最新記事】
- no image
- no image
- no image
-
- no image
