YouTubeチャンネル
@mickyhistorian
とりあえず韓国290個ほど，日本990個ほどのYouTubeチャンネルに送信。]
韓国や日本とかのまず自国や自民族のことを愛するお友達たちとかへ
例えば，次の資料1，2だけれど，
聡明なお友達たちは，GAFA・ツイッター等による検閲以前に，これまでもずっと，
報道・出版・教育の分野で情報操作なり統制なりがされてきたのを知ってるよね？
(資料1) 天安門大虐殺について
a. 89年6月1-10日北京?????决人??? - 三万二千人
⇒ https://jasmineplaces.blogspot.com/2014/06/8961-10.html
/ https://bit.ly/34M5EOb
b. 【くにもり】衝撃映像！天安門虐殺から尖閣侵略への中国共産党の一貫したアジア支配戦略の本質[桜R3/6/4]
⇒ https://www.youtube.com/watch?v=K5VrW6V9IcI&list=PLApqqGZRUe5pJ61E1WEJ-hPwWebd6di3D&index=227&t=4920
/ https://bit.ly/3vUjc5Y
(特に1:22:00〜1:37:45の部分で，気違い中共の気違いぶりについて，以前は別々のYouTube動画としてアップされていたいくつかの動画を連結するかたちで要約。【閲覧注意】)
[上記資料を一部として含むGoogleドキュメント]
「気違い中共の気違いぶりを露わにする比較的新しい事実についての証言動画など」
⇒ https://drive.google.com/file/d/1LTsYmdWGC2D-WuLh9qvfGX1nvONPpcyE/view?usp=sharing
/ https://bit.ly/2Q6HsSL
(資料2) 従軍慰安婦詐欺について
[(1)6/8/2021 4:24 AM とりあえず，次のYouTube動画のコメント欄にコメント。
【有村治子公式】第18回「国際世論戦に向き合う日本のあるべき姿を求めて」参議院 比例代表(全国区)選出 有村治子・参議院決算委員会質問（令和3年5月31日）(【公式】ありむら治子チャンネル，2021/06/04)
⇒ https://www.youtube.com/watch?v=srAB1WybCDA&list=PLApqqGZRUe5rZPiBvVJEHde-iZLGEouFo&index=6
/ https://bit.ly/3pt77Cm
(2)6/8/2021 3:31 PM IV 1 (2)について，全体としての内容を変えることなく，一部の軽微な表現の誤りを修正。]
「 IV 似非保守有村議員による自己満足的で的外れな，慰安婦問題にかかるプロレス質問
⇒ https://www.youtube.com/watch?v=srAB1WybCDA&list=PLApqqGZRUe5rZPiBvVJEHde-iZLGEouFo&index=5
/ https://bit.ly/3fZY60I
1 慰安婦問題というのは，当時の河野洋平官房長官が，1993年8月4日の河野談話発表と同日の記者会見の中で作り出したものである。
それは，I・II中の特に赤字部分・緑字部分を参照すれば分かることである。
つまり，(1)河野談話自体においては，その発表に向けて検討段階で，文案として，
慰安婦の募集について，全体として個人の意思に反して行われたことが多かったとの趣旨で，
「甘言，強圧による等，総じて本人たちの意思に反して」という文言が用いられていた(II 5(3))。
慰安婦の募集において，軍による強制連行を否定していた。
(河野談話文案作成の過程において，慰安婦募集の際の軍の関与については，
日本側においても韓国側においても重要な関心事項であり，
日本側は，いわゆる「強制連行」は確認できないとして，軍の関与を否定していた(II 5(2))。)
(2)しかしながら，その「強制性」の認識に関してであるが，
河野洋平氏は，河野談話発表と同日の記者会見において，
今回の調査結果について，強制連行の事実があったという認識なのかと問われ，
「そういう事実があったと。結構です」と述べたのである(II 5(6))。
河野洋平氏は，(1)にもかかわらず，記者会見で強制連行を肯定したのである。
この(1)(2)の齟齬というのが問題の本質である。
したがって，記者会見と合わせて強制連行を認めたことになっている河野談話を撤回すべきなのである。
2 韓国の良識ある知識人である金柄憲・韓国歴史教科書研究所所長が，
a. 今年の1月27日，鍾路警察署に対して，いずれも自称慰安婦である李容洙氏と吉元玉氏を，補助金の管理に関する法律違反の疑いで告発し，
b. また，その後2月24日，監査院に対して，李容洙氏と吉元玉氏に対する慰安婦補助金支給の適正性について女性家族部を監査すべきであると国民監査を請求していた。
(詳細については，次を参照されたい。
「金柄憲・韓国歴史教科書研究所所長による演説とか」
⇒ https://drive.google.com/file/d/1jrE906oIT6J6phjKUIGy0Jcn2teJDPGJ/view?usp=sharing
/ https://bit.ly/2RRO4F2 )
しかしながら，金柄憲所長の説明によると，鍾路警察署はaの告発を却下し，監査院はbの国民監査請求を棄却したのである。
また，その却下理由・棄却理由として，河野談話が用いられているというのである。
すなわち，河野談話中，「慰安婦の募集に対しては，軍の要請を受けた業者が主にこれを引き受けたが，
その場合にも，甘言，強圧によるなど，本人の意思に反して募集された事例が多くおり，
さらに，官憲などが直接加担したということが明確になった」いう部分を強制連行の根拠としたのである。
これらのように，韓国における扱いからいっても，軍による強制連行がなかった点で，史実と合致しない河野談話は撤回すべきである。
3 韓国で，まずは李容洙氏と吉元玉氏とにかかる刑事事件の立件を容易にするためにも，
河野談話の撤回こそが好ましいのである。
日本と韓国との間で，本質を外した下流側の事実上の争いを延々とやり合ったとしても，
日本・韓国のメディアを多少騒がせることで，国会議員として保守勢のふりをすることはできたとしても，
慰安婦問題の本質的解決にはつながらない。
「河野洋平氏が，河野談話発表と同日の記者会見で，恐らく意図的に慰安婦問題を作り出した」というのが，
慰安婦問題の本質である。
河野洋平氏が，現在にあっても，河野談話発表と同日の記者会見での誤りを認めないならば，
河野洋平氏は確信犯だった——つまり，河野談話の本来の趣旨とは異なることを知りながら，軍による強制連行を認めた——ということであろう。
河野親子は，ペテン師メイソンその他の外国勢力?/＆に取り込まれているのではないか？
小泉親子を見ても分かるように，悪魔の子は悪魔なのである。」
[上記意見を一部として含むGoogleドキュメント]
「日本政府として明確に撤回なり破棄なりすべき河野談話について
——小泉親子にせよ，河野親子にせよ，悪魔の子は悪魔やろ。——」
⇒ https://drive.google.com/file/d/1fvsgLLWXHmyGYejsdzfN8XXTMA-9KpvF/view?usp=sharing
/ https://bit.ly/3thcFAd
[上記意見のブログ上のコピー]
⇒ https://fanblogs.jp/miracletoypoodle/archive/249/0
/ https://bit.ly/3v6lmhI
[上記意見を含む日本統治適正化に向けた最先端草莽意見集]
⇒ https://drive.google.com/file/d/1KFK6W4ivGX6xmM7peTVgEmB4wdPY-F57/view?usp=sharing
/ https://bit.ly/31Gq2yi
【このカテゴリーの最新記事】
- no image
- no image
- no image
