予測されていたマスク氏などの反発。
しかし、SNSなどのプラットフォームが十分に対策してきたとはとても言えないだろう。
仕組み上、かなり検閲が無理なシステムなので、SNSでの共用対象地域を限定するしかない気がする。
Yahoo!より、
IT大手、豪SNS禁止法案に反発 マスク氏「国民のネット接続を統制」
11/29(金) 11:42配信
産経新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/c50991859717c949beb278abbcf9d303dd491140
記事より、
オーストラリアで16歳未満の交流サイト（SNS）利用を禁止する法案が可決されるなど、政府によるSNS使用を制限する動きに対し、IT大手各社や業界団体は「言論の自由の侵害」などと主張し、反発している。若年層の利用減に対する警戒があり、規制の輪が広がる事態に危機感がにじむ。
豪州でSNS禁止法が可決された28日、インスタグラムやフェイスブックを運営する米IT大手メタは、豪州の法律を尊重するとした上で、「業界が利用者の年齢に応じた対策を講じていることや、若者の意見を適切に考慮せずに法案通過を急いだ」と懸念を表明した。
X（旧ツイッター）を所有するイーロン・マスク氏は22日、SNS禁止法案提出を伝えたアルバニージー豪首相のXの投稿に対し、「すべての豪国民のインターネット接続を統制する」ことになりうると批判した。
豪州と同様の子供のSNS使用を制限する法律を設ける動きは、米国でも州レベルで広がっている。こうした動きに対し、米IT大手が加盟する業界団体ネットチョイスは、各州のSNS規制法に対して「言論の自由を侵害しており違憲」とする訴訟を相次いで提起。法施行が差し止められるケースも出ている。
コメント
SNSが若者に与える悪影響を軽減する取り組みは非常に重要です。オーストラリアでの16歳未満のSNS禁止法案は議論を呼ぶ内容ですが、プラットフォーム側の自主的な対策が十分だったとは言えない現状を考えると、このような規制は一つの解決策として理解できます。
一方で、イーロン・マスク氏が指摘するように、規制が過剰になれば言論の自由やインターネットアクセスの制限につながるリスクも否定できません。SNSプラットフォームがより効果的な年齢制限や使用制限の仕組みを自主的に整備し、政府による介入を最小限に抑える努力をするべきだと感じます。また、技術的な仕組みとして、地域限定の利用制限など、現実的な方法を模索する必要があるでしょう。
English Comment:
Efforts to mitigate the negative impact of social media on young people are crucial. Australia's law banning SNS use for those under 16 is a contentious but understandable response, given the insufficient measures taken by platforms to address this issue.
However, as Elon Musk points out, excessive regulation risks infringing on freedom of speech and limiting internet access. Social media platforms must proactively implement effective age restrictions and usage limitations to minimize the need for government intervention. Additionally, exploring practical solutions such as region-specific usage limitations might be a viable approach to balancing regulation with user freedoms.
【このカテゴリーの最新記事】
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
