アフィリエイト広告を利用しています

イシャレードブログ

何かなーって思ってることつれづれに・・・

カテゴリー:資格

カテゴリアーカイブ
最新記事
検索
タグクラウド

広告

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
posted by fanblog

矢野準也のラクラク2ヶ月!宅建超高速勉強術を購入前に確認!体験レビュー

矢野準也
ラクラク2ヶ月!宅建超高速勉強術って、
これまでなかったような教材だって、ネットで評判みたいだね。


でも、
勉強嫌いだった高卒の建設作業員が考えだした、もっと宅建の勉強がしたくなる。自然とまだまだ勉強したくなる資格試験合格法って
いうのが、なんとなく怪しいよね。

実践した人の感想が知りたい。

実際の効果は?確認してみる



「中卒の私でもこの勉強法で、学習時間が150時間ぐらいで、一発合格することができた」とか「宅建超高速勉強術さえ知って実践すれば、ほとんどの資格試験に合格できるのではないかと思うようになった」っていう口コミがあったよ。

試してみる価値はありそうだけど、
ネットの商品の中でも、こういうのって
なんか胡散臭いし、インチキ臭い感じがする。

うーん、本当に悩むな〜
posted by イシ at 2017年02月22日 | 資格

矢野準也のラクラク2ヶ月!宅建超高速勉強術の正直な感想ってあるの?

「ラクラク2ヶ月!宅建超高速勉強術」という
矢野準也 の教材がネットで話題になっているよね。

私もすっごく気になっているの。


資格試験とは無縁の建設作業員が、あるきっかけから行政書士と社労士、さらに宅建までと1年間で3つ合格できた効率的な宅建勉強法
っていっているね。

試してみる価値あるかな。

実績はどうなの?確認してみる



資格予備校や通信講座に15万〜20万かけていたり、勉強を1年以上続けていたり、参考書を何十冊も読んでいても合格できないのは、宅建合格に最も重要な学習法を知らないからだけなんだって。

やってみるのも良いかもしれないな。
どうしよう?

うーん、考えちゃうよね。
posted by イシ at 2017年02月21日 | 資格

ラクラク2ヶ月!宅建超高速勉強術の矢野準也さんの効果って本当かも?

矢野準也 さんの
「ラクラク2ヶ月!宅建超高速勉強術」だけど、
評判になっている割にはちゃんとしたレビューがないよね。

勉強嫌いの高卒の建設作業員が、社労士・行政書士・宅建と1年足らずの間に一発でトリプル合格できた宅建勉強法って
言っているのは、実は嘘だったりして。

でもちょっと気になるなぁ。

体験談は事実?もし本当なら・・・


試してみるのって危ない?

詐欺ではないと思うんだけど。



宅建の資格試験勉強でテキストは、さほど重要ではなく、それよりいかに効率よく合格できる勉強法を知るかだけのことなんだって。

思い切って買ってみようかな。

ダマサれたくない気持ちと、
実践してみたい気持ちで本当に悩む。
思い切って、試してみようかな。
posted by イシ at 2017年02月20日 | 資格

矢野準也さんの暗記をしない社労士試験合格法から体験者の声を聞いた驚きの実態?

矢野準也 さんの
「暗記をしない社労士試験合格法」がネットで話題。

私もちょっと気になってます。


資格試験と無縁だった高卒元ヤンキーが合計10ヶ月の間に、行政書士と社労士の試験にダブル合格できた、とんでもない勉強法って事実なら
試してみたいよね。

でも、なんだか怪しいけど。

買ってみた人は?満足?



法律なんか全然わからなかったのに、働きながら4ヶ月で行政書士試験に一発合格したとき工夫した勉強法をさらに発展させ、社労士と宅建にも最短合格したんだって。

インチキではないのかも。

このノウハウを信じて、
思い切って試してみようかな。

うーん、悩むなぁ。
posted by イシ at 2017年02月19日 | 資格

暗記をしない社労士試験合格法に関する噂と体験者の微妙な意見

矢野準也 さんの
「暗記をしない社労士試験合格法」なんだけど
購入者の体験談を調べていました。

某掲示板でも、
いろいろな声があるから、
何を信じればいいのか迷ってます。


暗記が苦手で大嫌いな高卒元ヤンキーが、合格率が一桁台の難しい社労士試験に一発で最短合格し、一年間で3つの資格がとれた画期的な試験勉強法って、
実際にどうなの?

実践レビュー・口コミを見てみる



現役の社労士以上の知識をもっているのにもかかわらず、受験しても合格できないワケは、正しい資格試験の勉強法がわかっていないからなんだって。

どうすればいいのか知りたいし
ダメ元で、はじめたという口コミにあったけど、
とりあえず申込んでみようかな。

うーん、どうしようかな…
posted by イシ at 2017年02月18日 | 資格

矢野準也の暗記をしない社労士試験合格法の内容の暴露するも信憑性アリ?

矢野準也 さんの
「暗記をしない社労士試験合格法」が気になって
ネタバレや暴露記事をチェックしていたところ。

勉強嫌いだった高卒元ヤンキーが、一年間に行政書士・社労士・宅地建物取引主任者の試験に一発でトリプル合格した最強の資格試験勉強法って
いっているけど、気を付けた方がいいと思う。

だって効果なんて個人差があるじゃない?

これは事実?体験レビュー



何年も資格試験に合格できないひとの多くは、高校や大学の学生時代の試験勉強と、社労士などの資格試験勉強法がまったく違うものだということに気づいていないんだって。

本当に効果が出るなら嬉しんだけどね。
やらない手はないのかな。

でも、ちょっと不安。
posted by イシ at 2017年02月17日 | 資格

中島貫行の介護支援専門員 ケアマネ合格桜咲く!について語るスレって?掲示板での評判

中島貫行 さんの
「介護支援専門員 ケアマネ合格桜咲く!」だけど
本当のところが知りたくて、掲示板とかを調べてみた。

まぁ、評価はいろいろだったよ。


インチキ教材ではなさそうだけれど、

限りのある学習時間を有効に使い、成果があげ最短で合格するケアマネ試験勉強法
っていうのは、なんだか怪しいよね。

実はクレームも?口コミを見てみる



多種多様にあるテキストや問題集から、合格できる知識が身に付くものを選ばなくてはいけないのに、ケアマネ試験に落ちる人の傾向として、その選び方が間違っているんだって。

手軽にできそうだし、魅力的だから、
本当にそのとおりになるなら
すぐに、やってみたいと思う。

でも、ちょっと決心がつかない。
どうしようかな?
posted by イシ at 2017年02月16日 | 資格

介護支援専門員 ケアマネ合格桜咲く!って凄いの?中島貫行さんの実績と噂

中島貫行 さんの
「介護支援専門員 ケアマネ合格桜咲く!が気になるんだよね。

詐欺だったらいやだけど、
効果が本当なら試してみたいなー。


ケアマネ試験に最短で合格するための、具体的な目標や学習計画がわかる勉強法
っていっているし。

でも、こういう手のものって気を付けた方がいいよね。

wikiの情報や某掲示板の口コミは?



ケアマネ試験に落ちる人は、普段、福祉や介護現場にいて、自分では分かるはずだと思い込み、勉強をおろそかにするタイプで、試験の本質を知らないので、学習してもすぐに忘れてしまうんだって。

良くない評判はなかったから
試してみようかな。

購入しても、損しないよね。
posted by イシ at 2017年02月15日 | 資格

中島貫行の介護支援専門員 ケアマネ合格桜咲く!ってホントに期待できる?口コミと評価

介護支援専門員 ケアマネ合格桜咲く!が
大手通販サイトで売れているらしいけど
ホントに効果あるのかなぁ。

私もちょっと気になる。
もちろん結果が出ればの話。


1年に1度しかないケアマネ試験に、最短で合格できる効率的な勉強法
っていってるし。

どうなのかしらね?

口コミ・評判をチェックしてみる



勉強会に出ても理解したような気になるだけだったり、高い通信教育に費用を払わなくても、きちんとした試験勉強法を知れば、独学でも合格することは難しいことではないんだって。

まぁ、悪くはないのかも。
もちろん、実践してみないとわからないけど。

口コミを信じてみようかな。
posted by イシ at 2017年02月14日 | 資格

社労士試験にゼロから短期一発合格するツボ式学習法って怪しいの?気になる購入者の体験談

坪義生 さんの
「社労士試験にゼロから短期一発合格するツボ式学習法」だけど
話題になっている割には、購入レビューないよね。

本当に効果があるのかな?


重要なポイントを押さえ、他の受験生よりずっと早く合格圏内に入れる、効率的な社労士試験勉強法
っていっているのは事実?

某掲示板での評判をチェックしてみる



過去問中心の勉強法で、覚えるべき内容が自分の頭に自然と入り、手ごたえを感じながら学べたとか、良い刺激を受け、モチベーションアップになったという口コミがあったよ。

不安だったけれど、
レビューや口コミどおりなら大丈夫そうだね。

ちょっと怪しい気がぬぐえないところもあるけど。
posted by イシ at 2017年01月29日 | 資格
×

この広告は30日以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。

Build a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: