検索
タグクラウド
マルコム・ボルドリッジ賞 1ドル=360円 4P 80-20rule CRM CS Electronics Manufacturing Service EMS ES IE JIS JIT KPI LPC MB賞 MD分類 NIH症候群 OEM Original Equipment Manufacturing PDCAサイクル PM理論 ppm QCサークル SCOT social construction of technology STP SWOT分析 TOP TQC TQM T型フォード VHS規格 VRIOフレームワーク X理論 Y理論 「新しさ不利益」仮説 お金のなる木 かんばん方式 ただ乗り にはちの法則 のれん代 やり過ごし アウトソージング アバナシー アベグレン アボット アメリカン・ジレンマ アルバート アレン アンゾフ アンラーニング アーキテクチャ イノベーター イノベーターのジレンマ イベントフルネス インターフェース インダストリアル・エンジニアリング インテグラル型 ウィリアムソン ウィンター ウェッテン ウッドワード オープン オープン・イノベーション オープン・ソース カイゼン カスタマー・ピラミッド カルチャー・ショック カーネマン カールソン ギルブレス ギルブレス夫妻 クリティカルマス クリティカル・マス クロス・マニュファクチュアリング クロス・ライセンシング クロス・ライセンス契約 グローバル産業 ゲスト・エンジニア制 ゲートキーパー コア・コンピタンス コスト・リーダシップ戦略 コスト・リーダーシップ戦略 コッター コトラー コミュニケーション・パターン コラボレーション広告 コンカレント・エンジニアリング コングロマリット コンティンジェンシー理論 コーシャス・シフト サイモン サランシック サークル型 サーブリック記号 シグナリング効果 シナジー効果 シューハート シーケンシャル・エンジニアリング ジャスト・イン・タイム ジャニス スイッチング・コスト スズランスキー スタック・イン・ザ・ミドル ステークホルダー ストーカー スマイル・カーブ セグメンテーション セマンティック・ノイズ ソース・コード ターゲット・コスティング ターゲティング チャンドラー チャンネル テイラー ディファクト・スタンダード ディマージオ デザイン・フォー・マニュファクチャリング デシ デジュール・スタンダード デファクト・スタンダード デミング賞 デムセッツ トバルスキー ドミナント・デザイン ドミナント・ロジック ドメイン ドル・ショック ネットワーク外部性 ハナン バーズバーグ バーノン バーンズ パウエル パペット パレートの法則 ファイブ・フォース・モデル ファヨール フィードラー フェッファー フォンヒッペル フォード・システム フリークエント・フライヤーズ・プログラム(FFP) フリーマン フルライン政策 フロント・ローディング ブランド ブランド・エクイティ ブランド・ロイヤリティ ブルーム プラハラッド プロジェクト組織 プロスペクト理論 プロダクト・サイクル説 プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント プロフィット・センター プロフェッショナル プロフェッショナルの危機 ヘルファット ベスト・プラクティス ベティス ベンチマーキング ベータマックス規格 ペンローズ ホーソン実験 ポジショニング ポーター ポートフォリオ・マトリックス マクレガー マス・マーケティング マズロー マックス・ウェバー マトリックス組織 マルチドメスティック産業 マーケティング・ツール マーケティング・マネジメント マーケティング・ミックス マーケティング近視眼 マーチ マーチャンダイジング マートン ミンツバーグ モジュラリティの罠 モジュラー型 モジュール モジュール化 モチベーション ユーザー・イノベーション ライセンシング ライセンス契約 リカードのレント リスキー・シフト リッカート リピーター リース・サービス契約 リーダーの資質 リードタイム リード・ユーザ リード・ユーザー ルメルト ルーチン レビット レント ロイヤリティー ロイヤル・カスタマー ローシュ ローレンス ワントゥワン・マーケティング 主導権 事業部制 互換性部品 人為選択 人間関係論 企業別労働組合 企業特殊的優位 会社成長の理論 会社法 価値連鎖 個人アイデンティティ 先発の優位 全社的品質管理 共同入札 内外製区分の決定 内製 内部化理論 内部展開 内部展開型 分業の原則 制度的同型化 動機づけ衛生理論 動機付け要因 動的能力 単品管理 原価企画 参加的 取引コスト 取引コスト理論 取引不可能性 受注生産 合併買収 合弁 合弁スピンオフ 同型化 同質化戦略 商品の編集 商標権 問題児 問題解決 問題解決サイクル 問題解決活動 固定費 国家特殊的優位 売れ筋 売上高 売場の編集 変動費 外注 外的報酬 多国籍企業 多変量解析 多角化 多角化のカテゴリー 子会社 学習曲線 官僚制 官僚制組織 定着率 実現された戦略 宣伝広告費 専門品 専門家 導入期 差別化戦略 市場 市場シェア 市場成長率 年功賃金 後発の優位 従業員満足 忠誠心 怠業 情報粘着性 意図された戦略 意思決定 成熟期・衰退期 成長期 戦略的提携 承認図方式 技術の社会的構成 技術移転 拡大化 持株会社 提携 損益分岐点 改善 政府と業界のパートナーシップ 方法研究 日本工業規格 日本経営品質賞 早すぎる現地化 最寄品 期待理論 条件即応モデル 構造づくり 構造モデリング 構造的慣性 標準 標準化機関 模倣不可能性 模倣戦略 機会主義 欠勤率 欲求段階説 死筋 波乱度 流動状態 流通 流通チャンネルの共有 海外帰任者 海外派遣者 海外直接投資 準拠集団 特化状態 特許権 独占のレント 生産システム 生産性のジレンマ 異質性 発想的戦略 白色LED 相乗効果 相補効果 知的財産権 研究開発のパートナーシップ 科学的管理法 移動式組立ライン 稼動分析 競争の事前制限 競争優位の遇石 競争的同型化 管理サイクル 管理図 管理的職能 管理者行動論 管理過程論 系列取引 終身コミットメント 終身雇用 組織 組織アイデンティティ 組織均衡 組織学習 組織記憶 組織間関係論 経営戦略論 統計的品質管理 職務満足 職能別組織 脱成熟化 自己アイデンティティ 自己概念 自然淘汰 自然的怠業 花形 著作権 衛生要因 製品アーキテクチャ 製品ライフ・サイクル 見込生産 見過ごし 親会社 計画的戦略 負け犬 財閥本社 買回品 貸与図方式 資源ベース理論 資源ベース理論(RBV) 資源ベース理論(RBV) 資源依存理論 資源開発ので起業化 車輪型 退出の意思 逆機能 選択と集中 部門化 配慮 重要業績評価指数 金銭的報酬 間接投資 関税障壁 限定された合理性 階層統制的 集中戦略 集団力学 集団浅慮 離職率 革新的採用者 顧客満足 顧客関係管理 S字曲線

広告

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
posted by fanblog

2018年08月28日

ブログ案内板

当ブログについての説明


成功者になる為にお金の稼ぎ方について学んでいきます。

まずは経済学の基礎を学んでいきましょう!
経済学の基礎として三部・20章構成でまとめてありますので
第一部から順に見て頂くことをお勧めします。
このページでは各カテゴリに対しての補足や説明などもしていきますので
わからないことがあればこのページに戻って確認してみてください。
記事の不足や誤字・脱字は随時更新、修正致します。


経済学の基礎

目次【読みたい章をクリック】
第一部 経営組織論
1.経営管理理論の始まり
2.意思決定
3.組織デザイン
4.マクロ組織論
5.モチベーション
6.リーダーの存在
第二部 経営略論
7.経営戦略
8.全社戦略
9.競争戦略
10.事業戦略
11.アウトソーシング
12.マーケティング
13.カスタマー
14.海外直接投資
第三部 技術経営論
15.生産管理
16.品質経営
17.製品開発
18.イノベーション
19.組織のイノベーション
20.イノベーションの普及


第一部 経営組織論


1.経営管理理論の始まり
大きな組織を効率的に動かすには
頑張れば頑張っただけ稼げる仕組み?
組織の管理原則と管理サイクル
終身雇用、年功賃金、企業別労働組合がさせた高度経済成長

2.意思決定
人が理性的に選べる範囲には限界がある。だから、、、
人が会社を辞める理由
人が入れ替わっても持続する組織記憶
やり過ごしの理由

3.組織デザイン
専門化することで熟練する
子会社の経営権を持っただけの会社
会社の中に「利益を計算できる組織を」複数作る
職能別の縦割り組織にプロジェクトで横ぐしを刺す


4.マクロ組織論
環境に合わせて組織は変わる?
資源を依存していると主導権を握られる
「内製」と「外注」をコストで比較する
環境に合わない企業は淘汰される


5.モチベーション
仲のいい集団ならば生産性も上がる?
見返りが大きいほどやる気は出る?
「達成感」が基本
人間はもともと「怠け者」なのか


6.リーダーの存在
どんなリーダーが組織をうまく動かせるのか?
「どんな状況にも適応しうる優れたリーダー」は
リーダーはどんな仕事をしているのか?
赤信号、みんなで渡れば怖くない

第二部 経営略論


7.経営戦略
仕事を進めながら現場でひらめいた戦略
いろいろな事業に進出する戦略
多角化によって生まれる一石二鳥
多角化するなら本業に近い分野で


8.全社戦略
「市場成長率」×「市場シェア」で事業を取捨選択
次元領域は自ら定める
他社にまねできない自社だけの能力
「内部展開」と「買収合併」のいいとこどり?


9.競争戦略
競争を勝ち抜く基本的な考え方
コスト・リーダーシップと差別化は両立しない?
「まね」立派な戦略だ
特許から生じる利益を「広く浅く」得る


10.事業戦略
独占的利益を脅かす5つの力
自社内部にあった競争優位の源泉
競争優位を見極めるための自社分析
製品の一生を3つのステージで表す


11.アウトソーシング
長期の安定的な取引を前提とした協力関係
製品の「機能」をどう組み立てるか
ある程度汎用的な部品の塊を作る
複数メーカーから「同じような製品」の製造を受託する


12.マーケティング
細分化して絞り込んで位置付ける
市場をどのように攻略するか
どうやって顧客に届けるか
商品と市場を「編集」する


13.カスタマー
企業と顧客との綿密な関係を築く
2割の優良顧客が8割の売り上げを生み出す
リピーターをどうやて増やすか
無形の「魅力」をどう伝えるか


14.海外直接投資
なぜ海外に工場を作るのか
製品開発段階に応じた多国籍化
活動ごとのグローバル分散・集中
本国からの派遣を減らすべきか


第三部 技術経営論


15.生産管理
「代わりが簡単に見つかるか否か」で生産方法を変える
作業の無駄を顕在化させる手段
どんだけ売れればトントンになる?
今や世界的に浸透した経営用語


16.品質経営
アメリカの自動車を支えた大量生産方式
世界から高く評価された日本の品質管理
良い事例は徹底マークする
広告以上に説得力のある「お客様の声」


17.製品開発
業界内の競争でうまれた「事実上の標準」
何をどこまでオープンするか
情報を移動するのにはコストがかかる
複数の開発工程を同時並行で進める


18.イノベーション
効率と柔軟性は両立しない
ユーザー自身が開発を行う現象
新興勢力が既存勢力を滅ぼす理由
「有益」なだけでは、その技術は選ばれない


19.組織のイノベーション
専門知識と能力でイノベーションを起こす?
この組織はどのような存在か
変化に対応して競争優位を築く能力
競争ではせっかくのイノベーションが潰されることも


20.イノベーションの普及
コミュニケーションのカギとなる「スター的存在」
「新しいもの好き」をどう活かすかが普及のカギ
何でも自前でやりたがる人達
企業内外のアイデアを活かす



タグ: TOP

2018年08月26日

企業内外のアイデアを活かす

アメリカで成長した企業の考え方

NIH症候群とは対極の研究開発プロセスの

お話が オープン・イノベーションです。

オープン・イノベーション 』では、

企業内部・外部のアイデアを結合して、

新たな価値を創造することが

オープン・イノベーションだとだれています。

しかも、その出口も多様で、

もとの会社を飛び出したり、

他の会社にライセンシングしたり、

何でもありなのです。

実は、アメリカのHDD業界でリーダー企業に

取って代わってきたのは、

こうしたスピンオフ企業でした。



ただし、こうした研究開発の在り方は、

基本的に研究開発のただ乗りを

許容しなければなりません。



優秀な研究者や技術者が、自由に大学や

企業を渡り歩いて研究が続けられるかと

問われれば、かなり無理があります。

現実には、中核の技術者が企業間を

移動する場合には、最新の機密情報が

漏れると困るので、半年とか1年とか

時間を空けるのが普通です。

企業内にあっても、ソフトウェアの技術者が、

ソース・コードを公開してしまう

オープン・ソースの開発部署に人事異動する場合には、

覚えていたソース・コードが混じると、

法的に大変なことになるので、

忘却期間として半年程度は空けさせるのが常識でしょう。

しかしそれでも、

オープンにするべきかなのだというのが主張なのでしょう。


何でも自前でやりたがる人達

イノベーションの妨げになる感情論

企業で研究開発に従事している技術者にとっては、

社外のマニアやオタクの存在は目障りなだけかもしれません。

かつてDECというコンピュータ会社がアメリカにありました。

1970年代、そこのミニコンピュータはUNIXを

搭載できることで人気がありました。

マニアはの自前のOSを削除して、

代わりにUNIXを載せて、

ソフト開発に、教育にと大活躍させていたのです。


しかし、当時のDECの技術者たちは、

それを快く思わず、UNIXのサポートを

拒否し続けていました。

マニアが勝手に作ってくれていたUNIX用の

ソフトを取り入れて活かさないなんて、もったい話です。

これでは、 ユーザー・イノベーションは起こりません。



こういった事例をを自前主義といいます。

NIH(not invented here)症候群という言い方もします。

自分たちで開発したものでなければ、

使いたくないという、、、

ただし、NIH症候群で有名なカッツ氏とアレン氏論文では

通常のNIH症候群とは異なり、在職年数の

長期化によってプロジェクト・パフォーマンスが

低下する現象をNIH症候群と呼んでいます。

「新しいもの好き」をどう活かすかが普及のカギ

日本では身近な普及の仕方

新しい製品やサービスは、

どのようにして社会に

普及していくのでしょう。

イノベーション普及学 』は、

最初の2.5%を 革新的採用者

次の13.5%を初期採用者、

その次の34%を初期多数採用者、、、

というように分類しています。

もし革新的採用者であれば、

ある意味、実験台になることを

自ら申し出た人々なわけで、

感想であれクレームであれ、

製品やサービスの改善につながる

可能性が十分にあります。

もとろん、これから採用しようかどうか

迷っている人にも影響を与えるわけです。



ただし、 クリティカル・マスでも登場する、

この2.5%という数字は、正規分布を仮定したもので、

そのこと自体にあまり根拠はありません。

実際、音楽CD、特にヒットチャートの上位に

行くような音楽CDの売り上げは、

最初の週にピークがあるのが普通です。

要するに正規分布ではありません。

ロジャース氏の普及理論が妥当するような世界は、

最初はジワジワと広がり、

その中からマニアックな支持者が、

リード・ユーザー
となって、、、

というような世界でしょう。

日本のようなオタク文化の国にとっては、

意外と身近な普及の仕方かもしれません。

しかし、問題は技術者が リード・ユーザー

提案を受け入れるかどうか。

Build a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: