検索
タグクラウド
マルコム・ボルドリッジ賞 1ドル=360円 4P 80-20rule CRM CS Electronics Manufacturing Service EMS ES IE JIS JIT KPI LPC MB賞 MD分類 NIH症候群 OEM Original Equipment Manufacturing PDCAサイクル PM理論 ppm QCサークル SCOT social construction of technology STP SWOT分析 TOP TQC TQM T型フォード VHS規格 VRIOフレームワーク X理論 Y理論 「新しさ不利益」仮説 お金のなる木 かんばん方式 ただ乗り にはちの法則 のれん代 やり過ごし アウトソージング アバナシー アベグレン アボット アメリカン・ジレンマ アルバート アレン アンゾフ アンラーニング アーキテクチャ イノベーター イノベーターのジレンマ イベントフルネス インターフェース インダストリアル・エンジニアリング インテグラル型 ウィリアムソン ウィンター ウェッテン ウッドワード オープン オープン・イノベーション オープン・ソース カイゼン カスタマー・ピラミッド カルチャー・ショック カーネマン カールソン ギルブレス ギルブレス夫妻 クリティカルマス クリティカル・マス クロス・マニュファクチュアリング クロス・ライセンシング クロス・ライセンス契約 グローバル産業 ゲスト・エンジニア制 ゲートキーパー コア・コンピタンス コスト・リーダシップ戦略 コスト・リーダーシップ戦略 コッター コトラー コミュニケーション・パターン コラボレーション広告 コンカレント・エンジニアリング コングロマリット コンティンジェンシー理論 コーシャス・シフト サイモン サランシック サークル型 サーブリック記号 シグナリング効果 シナジー効果 シューハート シーケンシャル・エンジニアリング ジャスト・イン・タイム ジャニス スイッチング・コスト スズランスキー スタック・イン・ザ・ミドル ステークホルダー ストーカー スマイル・カーブ セグメンテーション セマンティック・ノイズ ソース・コード ターゲット・コスティング ターゲティング チャンドラー チャンネル テイラー ディファクト・スタンダード ディマージオ デザイン・フォー・マニュファクチャリング デシ デジュール・スタンダード デファクト・スタンダード デミング賞 デムセッツ トバルスキー ドミナント・デザイン ドミナント・ロジック ドメイン ドル・ショック ネットワーク外部性 ハナン バーズバーグ バーノン バーンズ パウエル パペット パレートの法則 ファイブ・フォース・モデル ファヨール フィードラー フェッファー フォンヒッペル フォード・システム フリークエント・フライヤーズ・プログラム(FFP) フリーマン フルライン政策 フロント・ローディング ブランド ブランド・エクイティ ブランド・ロイヤリティ ブルーム プラハラッド プロジェクト組織 プロスペクト理論 プロダクト・サイクル説 プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント プロフィット・センター プロフェッショナル プロフェッショナルの危機 ヘルファット ベスト・プラクティス ベティス ベンチマーキング ベータマックス規格 ペンローズ ホーソン実験 ポジショニング ポーター ポートフォリオ・マトリックス マクレガー マス・マーケティング マズロー マックス・ウェバー マトリックス組織 マルチドメスティック産業 マーケティング・ツール マーケティング・マネジメント マーケティング・ミックス マーケティング近視眼 マーチ マーチャンダイジング マートン ミンツバーグ モジュラリティの罠 モジュラー型 モジュール モジュール化 モチベーション ユーザー・イノベーション ライセンシング ライセンス契約 リカードのレント リスキー・シフト リッカート リピーター リース・サービス契約 リーダーの資質 リードタイム リード・ユーザ リード・ユーザー ルメルト ルーチン レビット レント ロイヤリティー ロイヤル・カスタマー ローシュ ローレンス ワントゥワン・マーケティング 主導権 事業部制 互換性部品 人為選択 人間関係論 企業別労働組合 企業特殊的優位 会社成長の理論 会社法 価値連鎖 個人アイデンティティ 先発の優位 全社的品質管理 共同入札 内外製区分の決定 内製 内部化理論 内部展開 内部展開型 分業の原則 制度的同型化 動機づけ衛生理論 動機付け要因 動的能力 単品管理 原価企画 参加的 取引コスト 取引コスト理論 取引不可能性 受注生産 合併買収 合弁 合弁スピンオフ 同型化 同質化戦略 商品の編集 商標権 問題児 問題解決 問題解決サイクル 問題解決活動 固定費 国家特殊的優位 売れ筋 売上高 売場の編集 変動費 外注 外的報酬 多国籍企業 多変量解析 多角化 多角化のカテゴリー 子会社 学習曲線 官僚制 官僚制組織 定着率 実現された戦略 宣伝広告費 専門品 専門家 導入期 差別化戦略 市場 市場シェア 市場成長率 年功賃金 後発の優位 従業員満足 忠誠心 怠業 情報粘着性 意図された戦略 意思決定 成熟期・衰退期 成長期 戦略的提携 承認図方式 技術の社会的構成 技術移転 拡大化 持株会社 提携 損益分岐点 改善 政府と業界のパートナーシップ 方法研究 日本工業規格 日本経営品質賞 早すぎる現地化 最寄品 期待理論 条件即応モデル 構造づくり 構造モデリング 構造的慣性 標準 標準化機関 模倣不可能性 模倣戦略 機会主義 欠勤率 欲求段階説 死筋 波乱度 流動状態 流通 流通チャンネルの共有 海外帰任者 海外派遣者 海外直接投資 準拠集団 特化状態 特許権 独占のレント 生産システム 生産性のジレンマ 異質性 発想的戦略 白色LED 相乗効果 相補効果 知的財産権 研究開発のパートナーシップ 科学的管理法 移動式組立ライン 稼動分析 競争の事前制限 競争優位の遇石 競争的同型化 管理サイクル 管理図 管理的職能 管理者行動論 管理過程論 系列取引 終身コミットメント 終身雇用 組織 組織アイデンティティ 組織均衡 組織学習 組織記憶 組織間関係論 経営戦略論 統計的品質管理 職務満足 職能別組織 脱成熟化 自己アイデンティティ 自己概念 自然淘汰 自然的怠業 花形 著作権 衛生要因 製品アーキテクチャ 製品ライフ・サイクル 見込生産 見過ごし 親会社 計画的戦略 負け犬 財閥本社 買回品 貸与図方式 資源ベース理論 資源ベース理論(RBV) 資源ベース理論(RBV) 資源依存理論 資源開発ので起業化 車輪型 退出の意思 逆機能 選択と集中 部門化 配慮 重要業績評価指数 金銭的報酬 間接投資 関税障壁 限定された合理性 階層統制的 集中戦略 集団力学 集団浅慮 離職率 革新的採用者 顧客満足 顧客関係管理 S字曲線

広告

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
posted by fanblog

2018年08月26日

専門知識と能力でイノベーションを起こす?

プロフェッショナルの危機も

初期の コンティンジェンシー理論では、

「官僚制」対「革新」のような安直な対峙をさせていました。

しかし、例えば、まだ海のものとも山のものとも

つかないような新しいアイデアに対して、

カリスマ経営者が「よし、商品化しよう」

と一言言ってくれれば、

官僚制組織は一体となって効率的に動いて、

いっきに革新が進むのは明らかです。

そんな事例はいくらでもあります。

その場合には、むしろ官僚制のほうが、

新しいアイデアの実行にとっては

都合がいいわけです。



とはいえ、上意下達の権限構造で

管理される官僚制組織に対して、

専門知識と能力によって統制される

プロフェッショナルが存在すれば、

官僚制組織におけるイノベーションの障害を

変えてくれると期待されてきたのも事実です。



もともとプロフェッショナルとは

医者や弁護士のことを指していました。

アボット 氏は1981年の論文で、

プロ集団内で、

?@診断:問題の分類

?A推論:診断の理由付けと治療の方向性や範囲の設定

?B治療:問題解決のためのアクション

の中で、現場に近い?@?Bよりも遠い?Aにあたる人の

ステータスが高く、

より高いステータスを求める競争の結果、

プロフェッショナルがどんどん現場から

乖離していくと プロフェッショナルの危機

唱えたくらいです。

2018年08月25日

「有益」なだけでは、その技術は選ばれない

進歩の足かせにもなりうる特許

ある製品デザインがなぜ選択されたのか?

一般的には、その有益さを理由にして

説明するのが普通かもしれません。



実は、社会学でも、 技術の社会的構成

( social construction of technology:SCOT)の研究では、

それが有益とみなされるに至った社会で

説明しようとします。

具体的には、SCOTでは、まず技術合理的な

定説を取り上げて、

それとは別の社会的な説明が

可能であることを示そうとします。

ネットワークを構成するアクターとして、

社会的存在も物的存在も同列に扱って

説明するアクター・ネットワーク理論

というのも同様です。



ただ、経営の現場では、当たり前のことです。

安直に物理的限界のせいで性能向上が

S字曲線になるのかと思っていたら

実は、ライセンス契約の内容が足かせになっていて

ライセンス契約が切れた途端、

S字曲線だったはずの性能向上が

爆発的に進んだケースも多々あります。

有名なジェームス・ワットの蒸気機関も、

ワットの特許機関25年間は

ほとんど向上しなかったのに、

特許が切れた次の25年間で

5倍になったという話もあります。

進歩の停滞は特許のせいだったといえます。

2018年08月23日

新興勢力が既存勢力を滅ぼす理由

おもちゃが既存製品を駆逐する

19世紀末、ヘンリー・フォードをよりも前に

ドイツのベンツも自ら作ったガソリン自動車を

乗り回していたわけですが、

2人とも自伝で同じことを書いています。

つまり、周囲の人間が彼らの自動車を

おもちゃだと馬鹿にしていたというのです。

しかし、使われているうちに、

そのおもちゃがどんどん性能を向上させ、

やがては既存の製品(馬車)を駆逐する存在となりました。

これが20世紀末に『イノベーションのジレンマ』で

イノベーターのジレンマと言われた現象です。

例えば、アメリカのHDD(ハード・ディスク・ドライブ)業界では、

14→8→5.25→3.5インチと小さくなるたびに

リーダー企業が入れ替わってきたのです。

リーダー企業は次世代規格の技術開発に

成功していたのにもかかわらず。。。

ただしこの現象は日本のHDD業界では起きませんでした。

ユーザー自身が開発を行う現象

実際に使う人ならでわはのイノベーションを生み出す

ヘンリー・フォード 氏は、まだガソリンエンジンの自動車が



自ら乗り回し、時には自動車レーサーとして活躍し

というような生活をしていました。

このようにユーザー自身によって開発が

行われる現象を ユーザー・イノベーションと呼びます。



日頃、どこかのメーカーが作った製品を

お店で買っては使うだけの普通の消費者からすると、

ユーザー・イノベーションは珍しいような気がしますが、

実は、先端分野では珍しいわけではありません。

フォン・ヒッペル著『 イノベーションの源泉 』によると、

イノベーションを商業産業に適応可能な状態にまで

最初に推奨した特定の個人または企業を

イノベーターとして定義すると、

ガス・クロマトグラフ、

核磁気共鳴分光器といった科学機器では

111のイノベーションの77%、

半導体製造装置、プリント基板の組立装置といった

エレクトロニクス製品の製造装置でも

49のイノベーションの67%で

ユーザーがイノベーターだったそうです。



こうしたアイデアをもたらすユーザーを

リード・ユーザーとも呼びますが、

新製品をごく初期に使い始めた人は、

リード・ユーザーとして貢献している可能性は十分にあります。

Build a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: