検索
タグクラウド
マルコム・ボルドリッジ賞 1ドル=360円 4P 80-20rule CRM CS Electronics Manufacturing Service EMS ES IE JIS JIT KPI LPC MB賞 MD分類 NIH症候群 OEM Original Equipment Manufacturing PDCAサイクル PM理論 ppm QCサークル SCOT social construction of technology STP SWOT分析 TOP TQC TQM T型フォード VHS規格 VRIOフレームワーク X理論 Y理論 「新しさ不利益」仮説 お金のなる木 かんばん方式 ただ乗り にはちの法則 のれん代 やり過ごし アウトソージング アバナシー アベグレン アボット アメリカン・ジレンマ アルバート アレン アンゾフ アンラーニング アーキテクチャ イノベーター イノベーターのジレンマ イベントフルネス インターフェース インダストリアル・エンジニアリング インテグラル型 ウィリアムソン ウィンター ウェッテン ウッドワード オープン オープン・イノベーション オープン・ソース カイゼン カスタマー・ピラミッド カルチャー・ショック カーネマン カールソン ギルブレス ギルブレス夫妻 クリティカルマス クリティカル・マス クロス・マニュファクチュアリング クロス・ライセンシング クロス・ライセンス契約 グローバル産業 ゲスト・エンジニア制 ゲートキーパー コア・コンピタンス コスト・リーダシップ戦略 コスト・リーダーシップ戦略 コッター コトラー コミュニケーション・パターン コラボレーション広告 コンカレント・エンジニアリング コングロマリット コンティンジェンシー理論 コーシャス・シフト サイモン サランシック サークル型 サーブリック記号 シグナリング効果 シナジー効果 シューハート シーケンシャル・エンジニアリング ジャスト・イン・タイム ジャニス スイッチング・コスト スズランスキー スタック・イン・ザ・ミドル ステークホルダー ストーカー スマイル・カーブ セグメンテーション セマンティック・ノイズ ソース・コード ターゲット・コスティング ターゲティング チャンドラー チャンネル テイラー ディファクト・スタンダード ディマージオ デザイン・フォー・マニュファクチャリング デシ デジュール・スタンダード デファクト・スタンダード デミング賞 デムセッツ トバルスキー ドミナント・デザイン ドミナント・ロジック ドメイン ドル・ショック ネットワーク外部性 ハナン バーズバーグ バーノン バーンズ パウエル パペット パレートの法則 ファイブ・フォース・モデル ファヨール フィードラー フェッファー フォンヒッペル フォード・システム フリークエント・フライヤーズ・プログラム(FFP) フリーマン フルライン政策 フロント・ローディング ブランド ブランド・エクイティ ブランド・ロイヤリティ ブルーム プラハラッド プロジェクト組織 プロスペクト理論 プロダクト・サイクル説 プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント プロフィット・センター プロフェッショナル プロフェッショナルの危機 ヘルファット ベスト・プラクティス ベティス ベンチマーキング ベータマックス規格 ペンローズ ホーソン実験 ポジショニング ポーター ポートフォリオ・マトリックス マクレガー マス・マーケティング マズロー マックス・ウェバー マトリックス組織 マルチドメスティック産業 マーケティング・ツール マーケティング・マネジメント マーケティング・ミックス マーケティング近視眼 マーチ マーチャンダイジング マートン ミンツバーグ モジュラリティの罠 モジュラー型 モジュール モジュール化 モチベーション ユーザー・イノベーション ライセンシング ライセンス契約 リカードのレント リスキー・シフト リッカート リピーター リース・サービス契約 リーダーの資質 リードタイム リード・ユーザ リード・ユーザー ルメルト ルーチン レビット レント ロイヤリティー ロイヤル・カスタマー ローシュ ローレンス ワントゥワン・マーケティング 主導権 事業部制 互換性部品 人為選択 人間関係論 企業別労働組合 企業特殊的優位 会社成長の理論 会社法 価値連鎖 個人アイデンティティ 先発の優位 全社的品質管理 共同入札 内外製区分の決定 内製 内部化理論 内部展開 内部展開型 分業の原則 制度的同型化 動機づけ衛生理論 動機付け要因 動的能力 単品管理 原価企画 参加的 取引コスト 取引コスト理論 取引不可能性 受注生産 合併買収 合弁 合弁スピンオフ 同型化 同質化戦略 商品の編集 商標権 問題児 問題解決 問題解決サイクル 問題解決活動 固定費 国家特殊的優位 売れ筋 売上高 売場の編集 変動費 外注 外的報酬 多国籍企業 多変量解析 多角化 多角化のカテゴリー 子会社 学習曲線 官僚制 官僚制組織 定着率 実現された戦略 宣伝広告費 専門品 専門家 導入期 差別化戦略 市場 市場シェア 市場成長率 年功賃金 後発の優位 従業員満足 忠誠心 怠業 情報粘着性 意図された戦略 意思決定 成熟期・衰退期 成長期 戦略的提携 承認図方式 技術の社会的構成 技術移転 拡大化 持株会社 提携 損益分岐点 改善 政府と業界のパートナーシップ 方法研究 日本工業規格 日本経営品質賞 早すぎる現地化 最寄品 期待理論 条件即応モデル 構造づくり 構造モデリング 構造的慣性 標準 標準化機関 模倣不可能性 模倣戦略 機会主義 欠勤率 欲求段階説 死筋 波乱度 流動状態 流通 流通チャンネルの共有 海外帰任者 海外派遣者 海外直接投資 準拠集団 特化状態 特許権 独占のレント 生産システム 生産性のジレンマ 異質性 発想的戦略 白色LED 相乗効果 相補効果 知的財産権 研究開発のパートナーシップ 科学的管理法 移動式組立ライン 稼動分析 競争の事前制限 競争優位の遇石 競争的同型化 管理サイクル 管理図 管理的職能 管理者行動論 管理過程論 系列取引 終身コミットメント 終身雇用 組織 組織アイデンティティ 組織均衡 組織学習 組織記憶 組織間関係論 経営戦略論 統計的品質管理 職務満足 職能別組織 脱成熟化 自己アイデンティティ 自己概念 自然淘汰 自然的怠業 花形 著作権 衛生要因 製品アーキテクチャ 製品ライフ・サイクル 見込生産 見過ごし 親会社 計画的戦略 負け犬 財閥本社 買回品 貸与図方式 資源ベース理論 資源ベース理論(RBV) 資源ベース理論(RBV) 資源依存理論 資源開発ので起業化 車輪型 退出の意思 逆機能 選択と集中 部門化 配慮 重要業績評価指数 金銭的報酬 間接投資 関税障壁 限定された合理性 階層統制的 集中戦略 集団力学 集団浅慮 離職率 革新的採用者 顧客満足 顧客関係管理 S字曲線

広告

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
posted by fanblog

2018年04月28日

人が理性的に選べる範囲には限界がある。 だから、、、

1人では限界があるから「組織」が必要になる

例えば、飛行機の機内食でCAさんから

「fish or beef?」と聞かれたら

あなたはどちらかを選べるはずです。

ではもし、100種類もの料理が並んだメニューを渡され、

すぐに選んでくださいと言われたらどうでしょうか。

しかも聞いたことも無いような料理名が

たくさん並んでいたら、、、

index4.jpg


このように人間が理性的に

選択できる問題の大きさは限られています。



人間の 限定された合理性ここから

オーガニゼーションズ 』の世界が始まります。

こんな時私だったら横に座っている家族や友人に

はたまたCAさんにアドバイスを求めるかもしれません。

意思決定するのは自分でも、料理について情報が欲しい。

あなたも多分そうするでしょう。

要するに「 組織」を頼るのです。

人間は合理性に限界があるから

組織を作って生活しているのです。



ただ、こうした経験も何度も繰り返してくると、

だんだんと慣れてきて、

メニューを見せられたと考えこまずに

食べなれた料理を選択する。

情報を受け取りすぐに行動が出てくる

ルーチンができたわけです。



自転車でも楽器でもゲームでも熟練の陰にルーチンあり。

実は経営の現場意思決定も、

組織やルーチンといったツールを駆使して

行われているのです。

なぜなら人間の合理性には限界があるので。


2018年04月29日

人が会社を辞める理由

労働との釣り合いが取れているか

意思決定には、会社などで組織の一員として行う

意思決定のほかに 退出の意思決定というものがある。

これが奥が深くとても複雑です。


CscoCRFUMAEVkCO.jpg

一般的には、嫌いだから会社を辞めると思われがちですが、

「不満を口にする」行動も「会社を辞める」行動も

観察可能なので、試しに自分の周りに

そのような人がいないか確認してみましょう。

すると不満を口にしているのに

やめない人がたくさんいることがわかります。

つまり満足尺度0点で「辞める」が始まるわけではないのです。



それどころか、参加を決める理由と

辞める理由も表裏一体ではりません。

例えば、お金のためにはじめたアルバイトを辞める理由は、

お金だけではありません。

人間関係や、やりがい、仕事の中身、

仕事と何も関係ない外的要因、、、

人によって様々あります。

ただ、参加し続けている人はお金も

それ以外のものも全てひっくるめて

労働とつり合いが取れていると感じているから

続けているのでしょう。

そういった状態を サイモン 氏は『 経営行動 』の中で

組織均衡と呼びました。



ただ、その時想定すべき参加者は

従業員だけでなく、顧客やサプライヤー、出資者も、

要するにステークホルダー全部が組織の参加者なのです。

全員から支持されて、初めて会社は回るのですから

組織均衡を考えるのは大事なことなのです。



ステークホルダー

企業の利害関係者の範囲は考え方によって異なり、

一定の定義が確立していないとも言えるが、一般的に

『投資家 、債権者、顧客(消費者)、取引先従業員(社員)、

地域社会、社会、政府・行政・国民』が挙げられる。



組織均衡論

1.組織は、組織参加者と呼ばれる複数の人々の

 相互に関係した社会的システムである。

2.各参加者、各参加者集団は、

 組織に貢献したお返しに組織から誘因を受け取る。

3.各参加者は提示された誘因が求められている貢献以上である限り、

 組織への参加を続ける。

4.さまざまな参加者集団が提供する貢献は、

 組織が参加者に提供する誘因を作り出す源泉である。

5.ゆえに、組織に「支払い能力がある」、

 すなわち組織が存続するのは、十分な貢献を受け、

 それとともに十分な誘因を提供し、

 それで更なる貢献を引き出せるときのみである。

マーチ=サイモン『 オーガニゼションズ 』より引用


人が入れ替わっても持続する組織記憶

ひとではなく「組織」が学習し、記憶する

3891be11-s.jpg

組織学習とは組織ルーチンの進化であると考えられています。

学習して ルーチンが改善すれば、

当然組織の生産性も向上していくはずですが

それに関してはアメリカでは戦前から

学習曲線の存在が広く知られていました。

実は、戦時下の航空機・輸送船の大量調達の際には、

学習曲線を使って原価計算をしていたのです。

しかし、人間が学習するのはわかりますが、

組織が学習するとはいったいどういう事でしょうか。



例えば同じ人数からなる異なる二つの

コミュニケーションパターン

車輪型」と「 サークル型」があるとします。


車輪型とは

センターとなるAさんがいて、そこからB,C,D,Eさんに

直接コミュニケーションを取るような形。

つまり1-1の関係が4つある集団のコミュニケーションのパターンです。


サークル型とは

AさんはBさんとCさんとコミュニケーションは取るが

DさんとEさんとは連絡は取らない。

同様にBさんはAさんとDさんのみ、CさんはAさんとEさんのみ

DさんはBさんとEさんのみ、EさんはCさんとDさんのみ

丸いテーブルに座った両隣の人のみと

ミュニケーションを取るようなパターンです。



メンバーがそのコミュニケーション・パターンを身に付けた後で

それぞれの集団メンバーを一人づつ入れ替えると

コミュニケーションパターンも入れ替わるでしょうか。


そんなことはなく人が入れ替わっても

手段としては同じコミュニケーション・パターンが持続します。

これは 組織記憶の一種だと考えられています。

やり過ごしの理由

優先順位の低いものはやり過ごしてよい?


サイモン氏は単純に「 意思決定 問題解決」と考えていました。

しかも多くの選択肢の中から1つを選ぶ択一問題の問題解決です。

彼は『 ゲーム論理と経済行動 』の

影響を受けている節があるので仕方がありません。



それに対し サイモン との共著もある マーチ 氏たちは、

コンピュータ・シュミレーションをする際に

問題解決型以外にも意思決定のタイプが

あるはずだと考えました。

見過ごし やり過ごしです。


xauto.jpg


例えば、恋人同士が長年付きっていると

いろいろ問題が出てくるものです。

それを全部解決しないと結婚できない

となるともう結婚はできません。

長年付き合った彼氏彼女と結局破局するなんてのは

相手を深く知りすぎたことが

原因になることが多いのです。

そのため結婚には勢いが必要です。

問題が出てくる前に決めてしまわないと。

これが 見過ごしによる決定です。

すぐに離婚してしまうパターンもあるようですが。。。



一方で抱えている問題が大きすぎると

そもそも合理性に限界があるので問題は解決できません。

しかし問題をやり過ごしていれば、

そのうち問題のほうが立ち消えるになるかもしれません。

嵐が過ぎ去るのを待つ。

これが やり過ごしです。



できる社員は「やり過ごす」 』高橋信夫著

でも多くの人がやり過ごしを経験してい査結果が示されます。

現実の組織では、大問題をやり過ごしてでも

日常業務を回す必要があります。

優先順位の低い問題を上手にやり過ごすことを

もとめる会社まであるのです。

Build a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: