שאינו יודעהאט געשריבן:↑זונטאג מאי 12, 2024 1:56 pm
ער האט צוריקגעלייגט נאר איין
ווער איז דער איד? איך וואלט ענדערש געגלייבט ר' יוסף חיים, אין אלה מסעי שטייט אויך אזוי בשם הרהק הברך משה ז"ל
די מעשה נעמט זיך פון דעם אז מען האט געטראפן נאר די קבר פונעם רמ״א אויפן פלאץ, און דאס טוישט זיך נישט, דער איד האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעליגט גראד נאכן קריג און אלע אידן וואס זענען דארט געווען נאך אין האבן געהאט א מעשה צו פארציילן
דארף מען וויסן וועם מ'קען גלייבן צו ר' יוסף חיים וואס ברענגט עס מיט א מקור אדער א איד וואס האט עס פארציילט אויף זיך (בכלל איז ער נאך בתוכינו אז מ'זאל עס קענען באשטעטיגן, אדער מ'פארציילט עס נאר איש מפי איש)
דו זעסט א סתירה? ר' יוסף חיים זאגט אז א איד האט אים פארצייילט, און עס איז לכאורה 100% אמת אז דער איד האט אים פארציילט
דער איד האט אים אפילו נישט פארציילט אז מען האט נישט צוגערירט די קבר פונעם רמ"א, נאר אז א נאצי אפיציר האט אים געזאגט אז ער האט גע'חלומ'ט.
וועל איך מוזן שפעטער נאכאמאל אריינקוקן אין פרדס הצדיקים ווייל מיר ליגט יא אין קאפ אז ער שרייבט דארט אז מ'האט נישט צוגערירט די מציבה פון די רמ"א
ווער איז דער איד? איך וואלט ענדערש געגלייבט ר' יוסף חיים, אין אלה מסעי שטייט אויך אזוי בשם הרהק הברך משה ז"ל
די מעשה נעמט זיך פון דעם אז מען האט געטראפן נאר די קבר פונעם רמ״א אויפן פלאץ, און דאס טוישט זיך נישט, דער איד האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעליגט גראד נאכן קריג און אלע אידן וואס זענען דארט געווען נאך אין האבן געהאט א מעשה צו פארציילן
דארף מען וויסן וועם מ'קען גלייבן צו ר' יוסף חיים וואס ברענגט עס מיט א מקור אדער א איד וואס האט עס פארציילט אויף זיך (בכלל איז ער נאך בתוכינו אז מ'זאל עס קענען באשטעטיגן, אדער מ'פארציילט עס נאר איש מפי איש)
דו זעסט א סתירה? ר' יוסף חיים זאגט אז א איד האט אים פארצייילט, און עס איז לכאורה 100% אמת אז דער איד האט אים פארציילט
דער איד האט אים אפילו נישט פארציילט אז מען האט נישט צוגערירט די קבר פונעם רמ"א, נאר אז א נאצי אפיציר האט אים געזאגט אז ער האט גע'חלומ'ט.
וועל איך מוזן שפעטער נאכאמאל אריינקוקן אין פרדס הצדיקים ווייל מיר ליגט יא אין קאפ אז ער שרייבט דארט אז מ'האט נישט צוגערירט די מציבה פון די רמ"א
אויך נישט קיין סתירה, ער נעמט עס פון די בילד, אבער עס איז א טעות כנ״ל
שאינו יודעהאט געשריבן:↑מאנטאג מאי 13, 2024 4:48 am
די מעשה נעמט זיך פון דעם אז מען האט געטראפן נאר די קבר פונעם רמ״א אויפן פלאץ, און דאס טוישט זיך נישט, דער איד האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעליגט גראד נאכן קריג און אלע אידן וואס זענען דארט געווען נאך אין האבן געהאט א מעשה צו פארציילן
דארף מען וויסן וועם מ'קען גלייבן צו ר' יוסף חיים וואס ברענגט עס מיט א מקור אדער א איד וואס האט עס פארציילט אויף זיך (בכלל איז ער נאך בתוכינו אז מ'זאל עס קענען באשטעטיגן, אדער מ'פארציילט עס נאר איש מפי איש)
דו זעסט א סתירה? ר' יוסף חיים זאגט אז א איד האט אים פארצייילט, און עס איז לכאורה 100% אמת אז דער איד האט אים פארציילט
דער איד האט אים אפילו נישט פארציילט אז מען האט נישט צוגערירט די קבר פונעם רמ"א, נאר אז א נאצי אפיציר האט אים געזאגט אז ער האט גע'חלומ'ט.
וועל איך מוזן שפעטער נאכאמאל אריינקוקן אין פרדס הצדיקים ווייל מיר ליגט יא אין קאפ אז ער שרייבט דארט אז מ'האט נישט צוגערירט די מציבה פון די רמ"א
אויך נישט קיין סתירה, ער נעמט עס פון די בילד, אבער עס איז א טעות כנ״ל
עס איז דא אן ענגלישע בוך Visions Of Greatness ער ברענגט דער מעשה מיט א נאמען [אויב איך געדענק ריכטיג איז עס ר' יצחק קלינבערג בן ר' שם מזאלושיץ הי"ד] אבער כמדומה לי אז ער ברענגט נישט א חלום, נאר דער דייטש האט איהם געזאגט אז ווען ער וויל אהנרירען דער מציבה פון דער רמ"א קומען פיינטליכע פליגר און ער דארף אנטלויפן
שאינו יודעהאט געשריבן:↑מאנטאג מאי 13, 2024 4:48 am
די מעשה נעמט זיך פון דעם אז מען האט געטראפן נאר די קבר פונעם רמ״א אויפן פלאץ, און דאס טוישט זיך נישט, דער איד האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעליגט גראד נאכן קריג און אלע אידן וואס זענען דארט געווען נאך אין האבן געהאט א מעשה צו פארציילן
דארף מען וויסן וועם מ'קען גלייבן צו ר' יוסף חיים וואס ברענגט עס מיט א מקור אדער א איד וואס האט עס פארציילט אויף זיך (בכלל איז ער נאך בתוכינו אז מ'זאל עס קענען באשטעטיגן, אדער מ'פארציילט עס נאר איש מפי איש)
דו זעסט א סתירה? ר' יוסף חיים זאגט אז א איד האט אים פארצייילט, און עס איז לכאורה 100% אמת אז דער איד האט אים פארציילט
דער איד האט אים אפילו נישט פארציילט אז מען האט נישט צוגערירט די קבר פונעם רמ"א, נאר אז א נאצי אפיציר האט אים געזאגט אז ער האט גע'חלומ'ט.
וועל איך מוזן שפעטער נאכאמאל אריינקוקן אין פרדס הצדיקים ווייל מיר ליגט יא אין קאפ אז ער שרייבט דארט אז מ'האט נישט צוגערירט די מציבה פון די רמ"א
אויך נישט קיין סתירה, ער נעמט עס פון די בילד, אבער עס איז א טעות כנ״ל
ר' יוסף חיים ברענגט עס פון ספר יפה שיחתן בשם ר' יצחק אייזיק'ל קלינגבערג ז"ל מקראקא (בן הרה"ק ר' שם מזאלאשיץ זצ"ל) וואס ער האט פארציילט אז ער איז געווען דער איד וואס איז געווען פארשטעלט ווי א גוי און אים האט עס די פאליציי געפרעגט איז די מעשה נעמט זיך נישט פון דעם וואס איז דא בילד איז ווער איז דער איד פון וומסב"ג וואס האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעשטעלט? איז דא א נאמען פון דעם איד? און אפשר גאר האט ער געבוירן ביי זיך אין קאפ אז ער האט עס צוריקגעלייגט נאכדעם וואס ער האט געזעהן דעם בילד?
דארף מען וויסן וועם מ'קען גלייבן צו ר' יוסף חיים וואס ברענגט עס מיט א מקור אדער א איד וואס האט עס פארציילט אויף זיך (בכלל איז ער נאך בתוכינו אז מ'זאל עס קענען באשטעטיגן, אדער מ'פארציילט עס נאר איש מפי איש)
דו זעסט א סתירה? ר' יוסף חיים זאגט אז א איד האט אים פארצייילט, און עס איז לכאורה 100% אמת אז דער איד האט אים פארציילט
דער איד האט אים אפילו נישט פארציילט אז מען האט נישט צוגערירט די קבר פונעם רמ"א, נאר אז א נאצי אפיציר האט אים געזאגט אז ער האט גע'חלומ'ט.
וועל איך מוזן שפעטער נאכאמאל אריינקוקן אין פרדס הצדיקים ווייל מיר ליגט יא אין קאפ אז ער שרייבט דארט אז מ'האט נישט צוגערירט די מציבה פון די רמ"א
אויך נישט קיין סתירה, ער נעמט עס פון די בילד, אבער עס איז א טעות כנ״ל
ר' יוסף חיים ברענגט עס פון ספר יפה שיחתן בשם ר' יצחק אייזיק'ל קלינגבערג ז"ל מקראקא (בן הרה"ק ר' שם מזאלאשיץ זצ"ל) וואס ער האט פארציילט אז ער איז געווען דער איד וואס איז געווען פארשטעלט ווי א גוי און אים האט עס די פאליציי געפרעגט איז די מעשה נעמט זיך נישט פון דעם וואס איז דא בילד איז ווער איז דער איד פון וומסב"ג וואס האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעשטעלט? איז דא א נאמען פון דעם איד? און אפשר גאר האט ער געבוירן ביי זיך אין קאפ אז ער האט עס צוריקגעלייגט נאכדעם וואס ער האט געזעהן דעם בילד?
איך וויל דיר שיקן די נאמען אין אישי. דו האסט נאך אלס נישט קיין מקור פון א איד וואס איז דארט געווען בשעת׳ן קריג און עס געזען. די מעשה צוזאמען מיט א בילד האט געבוירן א מעשה וואס א איד האט מעיד געווען אז עס איז שקר. דו ווילסט מחדש זיין אז יענער איד איז א שקרן, איך הער
שאינו יודעהאט געשריבן:↑מאנטאג מאי 13, 2024 11:01 am
דו זעסט א סתירה? ר' יוסף חיים זאגט אז א איד האט אים פארצייילט, און עס איז לכאורה 100% אמת אז דער איד האט אים פארציילט
דער איד האט אים אפילו נישט פארציילט אז מען האט נישט צוגערירט די קבר פונעם רמ"א, נאר אז א נאצי אפיציר האט אים געזאגט אז ער האט גע'חלומ'ט.
וועל איך מוזן שפעטער נאכאמאל אריינקוקן אין פרדס הצדיקים ווייל מיר ליגט יא אין קאפ אז ער שרייבט דארט אז מ'האט נישט צוגערירט די מציבה פון די רמ"א
אויך נישט קיין סתירה, ער נעמט עס פון די בילד, אבער עס איז א טעות כנ״ל
ר' יוסף חיים ברענגט עס פון ספר יפה שיחתן בשם ר' יצחק אייזיק'ל קלינגבערג ז"ל מקראקא (בן הרה"ק ר' שם מזאלאשיץ זצ"ל) וואס ער האט פארציילט אז ער איז געווען דער איד וואס איז געווען פארשטעלט ווי א גוי און אים האט עס די פאליציי געפרעגט איז די מעשה נעמט זיך נישט פון דעם וואס איז דא בילד איז ווער איז דער איד פון וומסב"ג וואס האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעשטעלט? איז דא א נאמען פון דעם איד? און אפשר גאר האט ער געבוירן ביי זיך אין קאפ אז ער האט עס צוריקגעלייגט נאכדעם וואס ער האט געזעהן דעם בילד?
איך וויל דיר שיקן די נאמען אין אישי. דו האסט נאך אלס נישט קיין מקור פון א איד וואס איז דארט געווען בשעת׳ן קריג און עס געזען. די מעשה צוזאמען מיט א בילד האט געבוירן א מעשה וואס א איד האט מעיד געווען אז עס איז שקר. דו ווילסט מחדש זיין אז יענער איד איז א שקרן, איך הער
איך האב דיר שוין געענטפערט אין אישי אבער אחר כתבי באישי האב איך באשלאסן צו געבן א זאך אויפן גרויסן געוועב פאר דעם נאמען וואס דו האסט מיר געשיקט וואס ער האט מ'כלומר'שט צוריק געשטעלט די מציבה, האט ער מיר גלייך דירעקטירט צו א צווייטן פלאץ דא אויפן אידישן וועלטל וואס איינער פון די חשוב'ע תושבים שרייבט וואס ער האט געהערט פון דעם בעל העובדא און וואס ער האט געזאגט, און איך ציטיר דא יענע תגובה:
ארך אפיםהאט געשריבן:↑מיטוואך מארטש 22, 2017 11:25 am
געהערט פון הרה"ח ר' אברהם שמואל וויזענפעלד ע"ה יליד קרארקא אז ער איז דארט געווען נאכן קריג אין פונעם גאנצן בית החיים איז נישט געווען קיין איין מצבה אויפן פלאץ, נאר די מצבות אינעם גדר פונעם הייליגן רמ"א,
לויט דעם מיין איך שטימט אלעס די מעשה איז געווען אזוי ווי ר' יוסף חיים פארציילט עס מיט א נאמען פון דער וואס האט גערעדט מיט יענעם פאליציי מאן אין קראקא בשעת דעם קריג און אזוי איז טאקע געווען אז די איינציגסטע וואס איז געבליבן שטיין איז די מציבה פון הייליגן רמ"א, האט פארציילט ר' אברהם שמואל וויזענפעלד ע"ה יליד קראקא אז ער איז געווען אין דעם ביה"ח נאכן קריג און ער האט טאקע דאס געזעהן אז נאר די מציבה פון די רמ"א איז געבליבן שטיין, איז דורך אפאר יאר(יענע תגובה איז שוין געשריבן געווארן בשנת 2017 דאס הייסט איבער 7 יאר צוריק)און כסדר פון אסאך מעשיות אז געוויסע קליינע פרטים טוישן זיך און ס'איז שוין געווארן אז דער הרב וויזענפעלד האט געזאגט אז ער האט עס גאר צוריקגעשטעלט, (איך מיין נישט קיינעם פערזענליך און איך האף אז איך שרייב נישט צו פערזענליך אדער צו שארף אויב יא ביטע לאזט מיר וויסן אין אישי, ס'איז נאר אינטערעסאנט וויאזוי זאכן פארן אבער למעשה יעצט קומט לכאו' אויס אז ביידע זענען אמת והכל על מקומו יבא בשלום)
וועל איך מוזן שפעטער נאכאמאל אריינקוקן אין פרדס הצדיקים ווייל מיר ליגט יא אין קאפ אז ער שרייבט דארט אז מ'האט נישט צוגערירט די מציבה פון די רמ"א
אויך נישט קיין סתירה, ער נעמט עס פון די בילד, אבער עס איז א טעות כנ״ל
ר' יוסף חיים ברענגט עס פון ספר יפה שיחתן בשם ר' יצחק אייזיק'ל קלינגבערג ז"ל מקראקא (בן הרה"ק ר' שם מזאלאשיץ זצ"ל) וואס ער האט פארציילט אז ער איז געווען דער איד וואס איז געווען פארשטעלט ווי א גוי און אים האט עס די פאליציי געפרעגט איז די מעשה נעמט זיך נישט פון דעם וואס איז דא בילד איז ווער איז דער איד פון וומסב"ג וואס האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעשטעלט? איז דא א נאמען פון דעם איד? און אפשר גאר האט ער געבוירן ביי זיך אין קאפ אז ער האט עס צוריקגעלייגט נאכדעם וואס ער האט געזעהן דעם בילד?
איך וויל דיר שיקן די נאמען אין אישי. דו האסט נאך אלס נישט קיין מקור פון א איד וואס איז דארט געווען בשעת׳ן קריג און עס געזען. די מעשה צוזאמען מיט א בילד האט געבוירן א מעשה וואס א איד האט מעיד געווען אז עס איז שקר. דו ווילסט מחדש זיין אז יענער איד איז א שקרן, איך הער
איך האב דיר שוין געענטפערט אין אישי אבער אחר כתבי באישי האב איך באשלאסן צו געבן א זאך אויפן גרויסן געוועב פאר דעם נאמען וואס דו האסט מיר געשיקט וואס ער האט מ'כלומר'שט צוריק געשטעלט די מציבה, האט ער מיר גלייך דירעקטירט צו א צווייטן פלאץ דא אויפן אידישן וועלטל וואס איינער פון די חשוב'ע תושבים שרייבט וואס ער האט געהערט פון דעם בעל העובדא און וואס ער האט געזאגט, און איך ציטיר דא יענע תגובה:
ארך אפיםהאט געשריבן:↑מיטוואך מארטש 22, 2017 11:25 am
געהערט פון הרה"ח ר' אברהם שמואל וויזענפעלד ע"ה יליד קרארקא אז ער איז דארט געווען נאכן קריג אין פונעם גאנצן בית החיים איז נישט געווען קיין איין מצבה אויפן פלאץ, נאר די מצבות אינעם גדר פונעם הייליגן רמ"א,
לויט דעם מיין איך שטימט אלעס די מעשה איז געווען אזוי ווי ר' יוסף חיים פארציילט עס מיט א נאמען פון דער וואס האט גערעדט מיט יענעם פאליציי מאן אין קראקא בשעת דעם קריג און אזוי איז טאקע געווען אז די איינציגסטע וואס איז געבליבן שטיין איז די מציבה פון הייליגן רמ"א, האט פארציילט ר' אברהם שמואל וויזענפעלד ע"ה יליד קראקא אז ער איז געווען אין דעם ביה"ח נאכן קריג און ער האט טאקע דאס געזעהן אז נאר די מציבה פון די רמ"א איז געבליבן שטיין, איז דורך אפאר יאר(יענע תגובה איז שוין געשריבן געווארן בשנת 2017 דאס הייסט איבער 7 יאר צוריק)און כסדר פון אסאך מעשיות אז געוויסע קליינע פרטים טוישן זיך און ס'איז שוין געווארן אז דער הרב וויזענפעלד האט געזאגט אז ער האט עס גאר צוריקגעשטעלט, (איך מיין נישט קיינעם פערזענליך און איך האף אז איך שרייב נישט צו פערזענליך אדער צו שארף אויב יא ביטע לאזט מיר וויסן אין אישי, ס'איז נאר אינטערעסאנט וויאזוי זאכן פארן אבער למעשה יעצט קומט לכאו' אויס אז ביידע זענען אמת והכל על מקומו יבא בשלום)
שאינו יודעהאט געשריבן:↑מאנטאג מאי 13, 2024 11:35 am
אויך נישט קיין סתירה, ער נעמט עס פון די בילד, אבער עס איז א טעות כנ״ל
ר' יוסף חיים ברענגט עס פון ספר יפה שיחתן בשם ר' יצחק אייזיק'ל קלינגבערג ז"ל מקראקא (בן הרה"ק ר' שם מזאלאשיץ זצ"ל) וואס ער האט פארציילט אז ער איז געווען דער איד וואס איז געווען פארשטעלט ווי א גוי און אים האט עס די פאליציי געפרעגט איז די מעשה נעמט זיך נישט פון דעם וואס איז דא בילד איז ווער איז דער איד פון וומסב"ג וואס האט פארציילט אז ער האט עס צוריקגעשטעלט? איז דא א נאמען פון דעם איד? און אפשר גאר האט ער געבוירן ביי זיך אין קאפ אז ער האט עס צוריקגעלייגט נאכדעם וואס ער האט געזעהן דעם בילד?
איך וויל דיר שיקן די נאמען אין אישי. דו האסט נאך אלס נישט קיין מקור פון א איד וואס איז דארט געווען בשעת׳ן קריג און עס געזען. די מעשה צוזאמען מיט א בילד האט געבוירן א מעשה וואס א איד האט מעיד געווען אז עס איז שקר. דו ווילסט מחדש זיין אז יענער איד איז א שקרן, איך הער
איך האב דיר שוין געענטפערט אין אישי אבער אחר כתבי באישי האב איך באשלאסן צו געבן א זאך אויפן גרויסן געוועב פאר דעם נאמען וואס דו האסט מיר געשיקט וואס ער האט מ'כלומר'שט צוריק געשטעלט די מציבה, האט ער מיר גלייך דירעקטירט צו א צווייטן פלאץ דא אויפן אידישן וועלטל וואס איינער פון די חשוב'ע תושבים שרייבט וואס ער האט געהערט פון דעם בעל העובדא און וואס ער האט געזאגט, און איך ציטיר דא יענע תגובה:
ארך אפיםהאט געשריבן:↑מיטוואך מארטש 22, 2017 11:25 am
געהערט פון הרה"ח ר' אברהם שמואל וויזענפעלד ע"ה יליד קרארקא אז ער איז דארט געווען נאכן קריג אין פונעם גאנצן בית החיים איז נישט געווען קיין איין מצבה אויפן פלאץ, נאר די מצבות אינעם גדר פונעם הייליגן רמ"א,
לויט דעם מיין איך שטימט אלעס די מעשה איז געווען אזוי ווי ר' יוסף חיים פארציילט עס מיט א נאמען פון דער וואס האט גערעדט מיט יענעם פאליציי מאן אין קראקא בשעת דעם קריג און אזוי איז טאקע געווען אז די איינציגסטע וואס איז געבליבן שטיין איז די מציבה פון הייליגן רמ"א, האט פארציילט ר' אברהם שמואל וויזענפעלד ע"ה יליד קראקא אז ער איז געווען אין דעם ביה"ח נאכן קריג און ער האט טאקע דאס געזעהן אז נאר די מציבה פון די רמ"א איז געבליבן שטיין, איז דורך אפאר יאר(יענע תגובה איז שוין געשריבן געווארן בשנת 2017 דאס הייסט איבער 7 יאר צוריק)און כסדר פון אסאך מעשיות אז געוויסע קליינע פרטים טוישן זיך און ס'איז שוין געווארן אז דער הרב וויזענפעלד האט געזאגט אז ער האט עס גאר צוריקגעשטעלט, (איך מיין נישט קיינעם פערזענליך און איך האף אז איך שרייב נישט צו פערזענליך אדער צו שארף אויב יא ביטע לאזט מיר וויסן אין אישי, ס'איז נאר אינטערעסאנט וויאזוי זאכן פארן אבער למעשה יעצט קומט לכאו' אויס אז ביידע זענען אמת והכל על מקומו יבא בשלום)
