אידישע וועלט פארומס

עס קומט אריין די נייעס אז דער שופט האט נארוואס גע'פסק'ט לטובת די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס, וואס באדייט אז אנשטאט 600 עיקר, וועט דער נייער ווילעדש באשטיין פון 1200 עיקר. און די שטחים וואס באלאנגן פאר קרית יואל איבערן אנדערן זייט 17 וועט אויך אריינגיין אין די גרעניצן פון די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס.

לעיני כל הקהל האט געשריבן: עס קומט אריין די נייעס אז דער שופט האט נארוואס גע'פסק'ט לטובת די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס, וואס באדייט אז אנשטאט 600 עיקר, וועט דער נייער ווילעדש באשטיין פון 1200 עיקר. און די שטחים וואס באלאנגן פאר קרית יואל איבערן אנדערן זייט 17 וועט אויך אריינגיין אין די גרעניצן פון די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס.

סא ווי גייט מען פון יעצט אין ווייטער ?
וואס דארף עס נאך האבן ?

eller האט געשריבן:

לעיני כל הקהל האט געשריבן: עס קומט אריין די נייעס אז דער שופט האט נארוואס גע'פסק'ט לטובת די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס, וואס באדייט אז אנשטאט 600 עיקר, וועט דער נייער ווילעדש באשטיין פון 1200 עיקר. און די שטחים וואס באלאנגן פאר קרית יואל איבערן אנדערן זייט 17 וועט אויך אריינגיין אין די גרעניצן פון די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס.

סא ווי גייט מען פון יעצט אין ווייטער ?
וואס דארף עס נאך האבן ?

מען וועט זיכער גיין פאר א אפיעל, עס וועט נעמען אסאך צייט, און די ווילדזיש האט א פאוער וואס הייסט וואסער פייפליין,
אן וואסער קען ווילעדש אוו סעווען ספרינגס גארנישט בויען, נאך די נעקסטע קארט און נאך די נעקסטע אפילען קען די ווילעדש אוו קרית יואל נאר רעדן מיט שטרענגן אז זיי גייען נישט פארקויפן קיין וואסער אויב מען קומט זיך ניטשט אדורוך.

משיח זאל פריער קומען פאר עס וועט זיין א טראקטער דארט.

קאנסילמאן האט געשריבן:

eller האט געשריבן:

לעיני כל הקהל האט געשריבן: עס קומט אריין די נייעס אז דער שופט האט נארוואס גע'פסק'ט לטובת די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס, וואס באדייט אז אנשטאט 600 עיקר, וועט דער נייער ווילעדש באשטיין פון 1200 עיקר. און די שטחים וואס באלאנגן פאר קרית יואל איבערן אנדערן זייט 17 וועט אויך אריינגיין אין די גרעניצן פון די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס.

סא ווי גייט מען פון יעצט אין ווייטער ?
וואס דארף עס נאך האבן ?

מען וועט זיכער גיין פאר א אפיעל, עס וועט נעמען אסאך צייט, און די ווילדזיש האט א פאוער וואס הייסט וואסער פייפליין,
אן וואסער קען ווילעדש אוו סעווען ספרינגס גארנישט בויען, נאך די נעקסטע קארט און נאך די נעקסטע אפילען קען די ווילעדש אוו קרית יואל נאר רעדן מיט שטרענגן אז זיי גייען נישט פארקויפן קיין וואסער אויב מען קומט זיך ניטשט אדורוך.

משיח זאל פריער קומען פאר עס וועט זיין א טראקטער דארט.

ווער האט גערופן וועם אין קארט ?

קאנסילמאן האט געשריבן:

eller האט געשריבן:

לעיני כל הקהל האט געשריבן: עס קומט אריין די נייעס אז דער שופט האט נארוואס גע'פסק'ט לטובת די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס, וואס באדייט אז אנשטאט 600 עיקר, וועט דער נייער ווילעדש באשטיין פון 1200 עיקר. און די שטחים וואס באלאנגן פאר קרית יואל איבערן אנדערן זייט 17 וועט אויך אריינגיין אין די גרעניצן פון די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס.

סא ווי גייט מען פון יעצט אין ווייטער ?
וואס דארף עס נאך האבן ?

מען וועט זיכער גיין פאר א אפיעל, עס וועט נעמען אסאך צייט, און די ווילדזיש האט א פאוער וואס הייסט וואסער פייפליין,
אן וואסער קען ווילעדש אוו סעווען ספרינגס גארנישט בויען, נאך די נעקסטע קארט און נאך די נעקסטע אפילען קען די ווילעדש אוו קרית יואל נאר רעדן מיט שטרענגן אז זיי גייען נישט פארקויפן קיין וואסער אויב מען קומט זיך ניטשט אדורוך.

משיח זאל פריער קומען פאר עס וועט זיין א טראקטער דארט.

די שפראך וואס די פן ירבה חברה פון די ארימיגע געגענט האט געניצט ביז יעצט אקעקגן די וילידש.

וואס איז די פראבלעם דערמיט?! איך האב נישט געזאגט אז זיי גייען עס ניצען, איך ווייס בכלל נישט צו זיי זענענן העפי אדער נישט העפי מיטען פסק, דשאסט געטראכט הויך.

קאנסילמאן האט געשריבן:
מען וועט זיכער גיין פאר א אפיעל, עס וועט נעמען אסאך צייט, און די ווילדזיש האט א פאוער וואס הייסט וואסער פייפליין,
אן וואסער קען ווילעדש אוו סעווען ספרינגס גארנישט בויען, נאך די נעקסטע קארט און נאך די נעקסטע אפילען קען די ווילעדש אוו קרית יואל נאר רעדן מיט שטרענגן אז זיי גייען נישט פארקויפן קיין וואסער אויב מען קומט זיך ניטשט אדורוך.

משיח זאל פריער קומען פאר עס וועט זיין א טראקטער דארט.

איר מישט.

ס'איז געווען אן אפליקאציע אויפן טאון אף מאנרא טישל צו מאכן א נייעם ווילעדזש, דער פאלם טרי/קר"י ווילעדזש האט אונטערגעשטיפט אן אנדערע פעטיציע בכדי צו שטערן די אפליקאציע, די אפליקאנטן האבן אריינגעגעבן א אנקלאגע קעגן די פאלם טרי פירערשאפט און לויט די באריכטן האבן זיי דאס געווינען.

דאס האט נישט קיין שייכות מיט וואסער און בויען, דער נייער ווילעדזש האלט נאכנישט ביים בויען.

בכלל נישט מוכרח אז זיי גייען מוזן צוקומען צו די קר"י וואסערן, הרבה דרכים למקום.

איך כאפ נישט וואס איר שרייבט אנדערש ווי מיר, אבער בפשטות "ע"פ דרך הטבע" האט די ווילדיזש די געגענט שליסלן צו וואסער - און מעגליך אויך צו סוער, ווייל אלץ טאון נעמען זיי צירוק די סוער פון די קאנטי. עס איז זיכער אז מיט אמונה ובטחון קען מען ווייט אנקומען, והרבה דרכים למקום, און מען קען אפילו בויען א נייע פייפליין און א נייע סוער פלענט, אבער עס מאכט סענס צו טראכטען אז די די נייע ווילדזיש אינוועסטירער זאלן זיך מוזן אדורוך קומען מיט די אלטע ווילדיש אויב זיי ווילען זעען א טרעקטער פון די נאנט.

למעשה איז דא יעצט א נייע ווילידזש?

קאנסילמאן האט געשריבן: איך כאפ נישט וואס איר שרייבט אנדערש ווי מיר, אבער בפשטות "ע"פ דרך הטבע" האט די ווילדיזש די געגענט שליסלן צו וואסער - און מעגליך אויך צו סוער, ווייל אלץ טאון נעמען זיי צירוק די סוער פון די קאנטי. עס איז זיכער אז מיט אמונה ובטחון קען מען ווייט אנקומען, והרבה דרכים למקום, און מען קען אפילו בויען א נייע פייפליין און א נייע סוער פלענט, אבער עס מאכט סענס צו טראכטען אז די די נייע ווילדזיש אינוועסטירער זאלן זיך מוזן אדורוך קומען מיט די אלטע ווילדיש אויב זיי ווילען זעען א טרעקטער פון די נאנט.

איך בין גראדע פון חסידי מהר"א, אבער אנטשולדיגטס די רעדסט ווי א נישט ערוואקסענע מענטש ווי געווענליך ,אין די שיסט פאקטן וואס איז אויסגעזויגן פון קאפ , און די מישט נאך אריין די באשעפער מיט שטותים ווי אייביג מיט בדרך הטבע, איין באשעפער ווייסט וואס גייט זיין , אבער סתם אז טאמער די האסט נאר א טראפקעלע שכל , איז די זעלבע וועג וויזוי די וויליזש האט געווינען ינייטעד מאנרא קען וויליזש אפ סעווען ספרינגס געווינען וויליזש אפ פאלם טרי טאמער דאס איז די איינציגע אפהאלט , און אז די רעדטסט פון דרך הטבע , 1300 עיקער מיט הונדערטע בעל בתים און יעדער לייגט אריין אביסעל געלט קענען זיי אויפטרייבן שווערע מיליאנען און נאך אלס מאכן הונדערטער מיליאנען און סיי קענען פונקט אזוי לרביעי ביי פאליטאשענס און שנארן גרענטס פון שווערע מיליאנען אויף אלע סארטן גרענטס וואס איז פארהאן און מען קען האבן וואסער און בויען סוער , למשל מר. לאם אין בלומינגבורג האט געבויעט א סוער פלענט און זיך קאנעקטעד צו די מוניסיפעל וואסער , בקיצור אז זיי וועלן דארפן וואסער פון די פייפליין קען די וויליזש על פי דרך הטבע נישט זאגן ניין , בקיצור די רעדסט זאכן וואס די ווילסט עס זאל זיין אבער נישט באזירט אויף פאקטן, און פונקט פארקערט די שכל זאגט און על פי דרך הטבע אז דאס גייט דורעכגיין שנעלער און גרינגער ווי געראכטען וועגן פשוט עס איז נישדא עכט קיין לעגאלע וועגן עס צושטערן על פי דרך הטבע

ניין און ליידער כאב נישט קיין שטחים אין וויליזש אפ סעווען ספרינגס

רעסטאראנט האט געשריבן:

קאנסילמאן האט געשריבן: איך כאפ נישט וואס איר שרייבט אנדערש ווי מיר, אבער בפשטות "ע"פ דרך הטבע" האט די ווילדיזש די געגענט שליסלן צו וואסער - און מעגליך אויך צו סוער, ווייל אלץ טאון נעמען זיי צירוק די סוער פון די קאנטי. עס איז זיכער אז מיט אמונה ובטחון קען מען ווייט אנקומען, והרבה דרכים למקום, און מען קען אפילו בויען א נייע פייפליין און א נייע סוער פלענט, אבער עס מאכט סענס צו טראכטען אז די די נייע ווילדזיש אינוועסטירער זאלן זיך מוזן אדורוך קומען מיט די אלטע ווילדיש אויב זיי ווילען זעען א טרעקטער פון די נאנט.

איך בין גראדע פון חסידי מהר"א, אבער אנטשולדיגס די רעדסט ווי א נישט ערוואקסענע מענטש ווי געווענליך ,אין די שיסט פאקטן וואס איז אויסגעזויגן פון קאפ , און די מישט נאך אריין די באשעפער מיט שטותים ווי אייביג , איין באשעפער ווייסט וואס גייט זיין , אבער סתם אז טאמער די האסט שכל , איז די זעלבע וועג אז די וויליזש האט געווינען ינייטעד מאנרא קען וויליזש אפ סעווען ספרינגס געווינען וויליזש אפ פאלם טרי טאמער דאס איז די אפהאלט , און אז די רעדטסט פון דרך הטבע , 1300 עיקער מיט הונדערטע בעל בתים און יעדער לייגט אריין אביסעל געלט און מען קען האבן וואסער און בויען סוער , למשל מר. לאם אין בלומינגבורג האט געבויעט א סוער פלענט און זיך קאנעקטעד צו די מוניסיפעל וואסער , בקיצור אז זיי וועלן דארפן וואסער פון די פייפליין קען די וויליזש על פי דרך הטבע נישט זאגן ניין , בקיצור די רעדסט זאכן וואס די ווילסט עס זאל זיין אבער נישט באזירט אויף פאקטן, און פונקט פארקערט די שכל זאגט און על פי דרך הטבע אז דאס גייט דורעכגיין שנעלער און גרינגער ווי געראכטען וועגן פשוט עס איז נישדא קיין לעגאלע וועגן עס צושטערן

ניין און ליידער כאב נישט קיין שטחים אין וויליזש אפ סעווען ספרינגס

דיין עסן איז געווען פארדארבען? עס זעט זיך אן.

למעשה איז אזוי, יארען וואס אין קר"י האט מען נישט געקענט בויען צילוב וואסער, אנדערע יארען וועגן סוער, געלט העלפט נישט אייביג צו טרעפן וואסער, א פאקט. נישט קיין נפק"מ וועמענס חסיד דו ביסט.

אויב ווילדזיש אף סעווען ספרינגס גייט פאר די סכום דירות וויפיל לאם איז געגאנגענן דאן האט גענוג וואסער אפילו צו עפענענן א טייך דארט, אויב וויל ער בויען עטוואס מער דירות,ווי א אידישע ווילדזיש, גייט ער דארפן אנקומען צום פייפליין, נקודה.

קאנסילמאן האט געשריבן:

רעסטאראנט האט געשריבן:

קאנסילמאן האט געשריבן: איך כאפ נישט וואס איר שרייבט אנדערש ווי מיר, אבער בפשטות "ע"פ דרך הטבע" האט די ווילדיזש די געגענט שליסלן צו וואסער - און מעגליך אויך צו סוער, ווייל אלץ טאון נעמען זיי צירוק די סוער פון די קאנטי. עס איז זיכער אז מיט אמונה ובטחון קען מען ווייט אנקומען, והרבה דרכים למקום, און מען קען אפילו בויען א נייע פייפליין און א נייע סוער פלענט, אבער עס מאכט סענס צו טראכטען אז די די נייע ווילדזיש אינוועסטירער זאלן זיך מוזן אדורוך קומען מיט די אלטע ווילדיש אויב זיי ווילען זעען א טרעקטער פון די נאנט.

איך בין גראדע פון חסידי מהר"א, אבער אנטשולדיגס די רעדסט ווי א נישט ערוואקסענע מענטש ווי געווענליך ,אין די שיסט פאקטן וואס איז אויסגעזויגן פון קאפ , און די מישט נאך אריין די באשעפער מיט שטותים ווי אייביג , איין באשעפער ווייסט וואס גייט זיין , אבער סתם אז טאמער די האסט שכל , איז די זעלבע וועג אז די וויליזש האט געווינען ינייטעד מאנרא קען וויליזש אפ סעווען ספרינגס געווינען וויליזש אפ פאלם טרי טאמער דאס איז די אפהאלט , און אז די רעדטסט פון דרך הטבע , 1300 עיקער מיט הונדערטע בעל בתים און יעדער לייגט אריין אביסעל געלט און מען קען האבן וואסער און בויען סוער , למשל מר. לאם אין בלומינגבורג האט געבויעט א סוער פלענט און זיך קאנעקטעד צו די מוניסיפעל וואסער , בקיצור אז זיי וועלן דארפן וואסער פון די פייפליין קען די וויליזש על פי דרך הטבע נישט זאגן ניין , בקיצור די רעדסט זאכן וואס די ווילסט עס זאל זיין אבער נישט באזירט אויף פאקטן, און פונקט פארקערט די שכל זאגט און על פי דרך הטבע אז דאס גייט דורעכגיין שנעלער און גרינגער ווי געראכטען וועגן פשוט עס איז נישדא קיין לעגאלע וועגן עס צושטערן

ניין און ליידער כאב נישט קיין שטחים אין וויליזש אפ סעווען ספרינגס

דיין עסן איז געווען פארדארבען? עס זעט זיך אן.

למעשה איז אזוי, יארען וואס אין קר"י האט מען נישט געקענט בויען צילוב וואסער, אנדערע יארען וועגן סוער, געלט העלפט נישט אייביג צו טרעפן וואסער, א פאקט. נישט קיין נפק"מ וועמענס חסיד דו ביסט.

אויב ווילדזיש אף סעווען ספרינגס גייט פאר די סכום דירות וויפיל לאם איז געגאנגענן דאן האט גענוג וואסער אפילו צו עפענענן א טייך דארט, אויב וויל ער בויען עטוואס מער ווי א אידישע ווילדזיש גייט ער דארפן אנקומען צום פייפליין, נקודה.

גראדע האלט איך יעצט אינמיטן שניידען א גוטע ריב סטעיק דא אין די קאנטרי ב"ה גראדע
ווייטער רעדטסו זאכן וואס זענען נישט געשטויגען , קיינמאל נישט געווען קיין עכטע אפהאלט וועגן וואסער אדער סוער, די שיסט פאקטן וואס זענען נישט אמת ווי געווענליך מיט א שטארקע קאנפידענס

1300 עיקער מאל 25 דירות אויף א עיקער נוסח קרית יואל, טאמער רעדסטו נאר פון 100 אלפים פראפיט אויף א דירה קומט אויס איבער 3 ביליאן דאלאר פראפיט , וואס לכאורה מען מען רוהיג רעכענען 200 אלפים קלין אויף א דירה וועגן רוב שטחים איז געקויפט פאר פעניס דארט , עס איז דא גענוג געלט צו בויען א סוער פלענט אן קיין רעגירונג געלטער , און פארשטייט זיך זיי קענען גרינג באקומען רעגירונג געלט טאמער עס איז א ווילעזש

מר. לאם איז געווען א משל אז מען קען און נישט זיך ארויפכאפן אויף די ווערטער, און ניין מען גייט נישט בויען טויזענטער דירות אויפאמאל אבער פאר אויפדערווייל מען קען בויען א קלענערע סוער פלענט און אנדערע עצות ווי וואסער , די ווילעזש האט 30 טויזענט נפשות כעת אן קיין פייפליין אויפדערווייל נאר פון קוועלער , די זעלבע קענען זיי טין, עס איז איבעראל דא קוועלער לרחצה

לעיני כל הקהל האט געשריבן: עס קומט אריין די נייעס אז דער שופט האט נארוואס גע'פסק'ט לטובת די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס, וואס באדייט אז אנשטאט 600 עיקר, וועט דער נייער ווילעדש באשטיין פון 1200 עיקר. און די שטחים וואס באלאנגן פאר קרית יואל איבערן אנדערן זייט 17 וועט אויך אריינגיין אין די גרעניצן פון די ווילעדש אוו סעווען ספרינגס.

על בשורות טובות אומר ברוך הטוב והמטיב
עפעס דאקומענטאציע ביטע?

יונה האט געשריבן: פאר די וואס ווילן וויסן מער דעטאלן ארום דעם נעכטיגן פסק:

בעסיקלי האט הרב וואגשאל מיט זיינע שותפים גע'טענה'ט אז זיין פעטיציע - וואס איז אריינגעבן געווארן א טאג נאך קרית יואל'ס אימעיל אז זיי ווילן ענענקסן די קוועלער - האט א דין קדימה זינט עס איז נאר אן הוספה צו די פריער'דיגע פעטיציע וואס זיי האבן אריינגעטראגן וואכן און חדשים בעפאר. אויך טענה'ט וואגשאל אז ר' גדלי' האט נישט געהאט קיין רשות אריינצוגעבן די פעטיציע פון די באורד, ובכלל טוט די שטח בכלל נישט גרעניצן מיט קרית יואל, און נאך פארשידענע אנדערע טענות. די טאון אוו מאנראו מיט קרית יואל האבן צוריקגע'טענה'ט אז די לעצטע פעטיציע שטייט קלאר אז דאס איז א "סופערסידונג" וואס מיינט עס איז "אנשטאט" אלע פריער'דיגע איניש קיין הוספה.

למעשה האט קרית יואל נישט געהאט דעם ענעקסעשן גרייט יענעם טאג וואס ר' גדלי' האט עס גע'אימעיל'ט, נאר היות ער האט געוויסט אז די צייט ברענט, האט ער געשיקט אן אימעל אן קיין שום עטעטשמענט נאר אפאר שורות אז מיר ווילן ענעקסן יענע שטח - אן אפי' אנצייכנן גענוי וועלכע שטח. שפעטער איז נאכגעקומען א מאפע, נאך שפעטער א קלארערע דעסקריפציע און אנדערע אינפארמאציע און אזוי ווייטער און ווייטער א גאנצע רייע מיט אימעיל בזה אחר זה, אין יעדן אימעל האט ר' גדלי' אונטערגעשטראכן און דערמאנט אז אלעס וואס ער שיקט איז על דעת פונעם ערשטן אימעיל, און יענע דאטום זאל גענוצט ווערן אנבאדינגט.

דער געריכט האט אלע טענות ארויסגעוווארפן, און געזאגט אז די פעטיציע איז א נייע און נישט קיין הוספה, די אלע אנדערע טענות איז נישט פארן געריכט צו באשטימען אדער איז נאך צו פרי דן צו זיין וועגן דעם [דהיינו קודם דארף די טאון טון זייער'ס הערשט נאכדעם קען די געריכט אריינרעדן אויב האבן זיי געטון שלא כחק], און דא קומט דער אבער...

דער געריכט זאגט אז קרית יואל'ס שפעטער'דיגע אימעיל'ס האט נישט קיין שייכות צום ערשטן, כאטש די אלע אימעיל'ס שרייבן קלאר אז ס'איז יא, איז עס פאקטיש נישט, זינט די נאכקומענדיגע טוישט און לייגט צו אינפארמאציע וואס איז נישט געווען בכלל אינעם ארגינעלן. אויב ווילסטו זאגן אז דאס איז נישט קיין מעכב - שרייבט דער ריכטער - דאן וועלן מיר נוצן די זעלבע כלפי וואגשאל און זאגן אז אויך ביי אים דארף מען קוקן אויפן גאנץ ערשטן, ביידע דארפן זיין אייניג, ולא הוא ביידע איז די לעצטע קובע און נישט די ערשטע, ולכן קומט אויס אז וואגשאל איז נאך אלץ פריער ווי קרית יואל.

"ארדערט" אז די טאון טאר נישט אויפנעמען די קרית יואל אפליקאציע בעפאר זי טוט ענדיגן פראצעסירן די ווילידש אוו סעוועס ספרינגס אפליקאציע ווייל דאס איז אריינגעקומען צו איר פריער. כל הקודם זכה.

שכח ר' יונה.

עפעס אזוי איז משמע פון יונה'ס ווערטער

Gevald Geshrigen האט געשריבן: thank you
nice and clear

אויב פארשטיי איך גוט, איז די פעטיציע פון קרית יואל איז געווען איבער וואסער קוועלער וואס ביידע ווילן האבן א דין קדימה ?

נישט איבער די קוועלער גופא, קרית יואל האט מאסיווע קוועלער אינעם שטח אויף לארקין נעבן די רוח החיים שפּיל פלאץ, די גאנצע געגענט איז אויך אינעם מאפע אריינצוגיין אין די נייע ווילידזש אוו סעווען ספרינגס, קרית יואל האט פרובירט עס צו ענעקסן כדי צו פארמיידן דאס זאל געשען.

ופשוט אז אפי' עס ווערט א טייל פון סעווען ספרינגס בלײבט נאך אלץ די קוועלער דאס אייגנטום פון קרית יואל, בסך הכל וועט די נייע ווילידש קענען איינקאסירן שטייערן וכדו' דערויף.

איינער האט עפעס דאקומענטן?

יונה האט געשריבן:

Gevald Geshrigen האט געשריבן: thank you
nice and clear

אויב פארשטיי איך גוט, איז די פעטיציע פון קרית יואל איז געווען איבער וואסער קוועלער וואס ביידע ווילן האבן א דין קדימה ?

נישט איבער די קוועלער גופא, קרית יואל האט מאסיווע קוועלער אינעם שטח אויף לארקין נעבן די רוח החיים שפּיל פלאץ, די גאנצע געגענט איז אויך אינעם מאפע אריינצוגיין אין די נייע ווילידזש אוו סעווען ספרינגס, קרית יואל האט פרובירט עס צו ענעקסן כדי צו פארמיידן דאס זאל געשען.

ופשוט אז אפי' עס ווערט א טייל פון סעווען ספרינגס בלײבט נאך אלץ די קוועלער דאס אייגנטום פון קרית יואל, בסך הכל וועט די נייע ווילידש קענען איינקאסירן שטייערן וכדו' דערויף.

יש"כ ר' יונה,

פארשטיי איך נישט, אויב די קוועלער באלאנגען מימלא פאר קרית יואל וואס איז א נפק"מ אין וועלכע ווילידש סגייט זיין?
אויב וועט קרית יואל יא ענעקעסן די קוועלער, איז עס א שטער פאר די נייע סעווען ספרינגס ווילידש? קען נישט הרב וואגשאל אריינגעבן א נייע פעטיציע וואס זאל אויסשניידן די שטח פין די קוועלער?

די וויליזש אוו קעי זשעי און די טאון אוו פאלם טרי האבן אין די עפענטליך געזאגט אז זייער אפליקאציע האט נישט געמיינט און וועט נישט שטערן די באר שבע וויליזש אבער למעשה גיט דאס אן אויסרייד פאר דע טאון באאמטע צו שלעפן מיט די פראצעדור ווייל זיי דארפן קודם פראצעסירן די פעטיציע פון קעי זשעי און דאס האט היינט די געריכט געאורטיילט לטובת באר שבע און די טאון האט נישט יעצט קיין אנדערע אויסרייד

קרייסלער האט געשריבן: די וויליזש אוו קעי זשעי און די טאון אוו פאלם טרי האבן אין די עפענטליך געזאגט אז זייער אפליקאציע האט נישט געמיינט און וועט נישט שטערן די באר שבע וויליזש אבער למעשה גיט דאס אן אויסרייד פאר דע טאון באאמטע צו שלעפן מיט די פראצעדור ווייל זיי דארפן קודם פראצעסירן די פעטיציע פון קעי זשעי און דאס האט היינט די געריכט געאורטיילט לטובת באר שבע און די טאון האט נישט יעצט קיין אנדערע אויסרייד

ריכטיג.

די פאלם טרי אדמיניסטראציע קען נישט יענעם שטערן פון מאכן א ווילעדזש, מ'קען אליין אריינשיקן אן אנעקסעישאן פארלאנג אויף די זעלבע שטחים, און די בעלי הסעווען ספרינגס וואלטן געקענט ארויסשניידן די שטחים אזוי ווי זיי האבן געטון מיט די נישט אידישע לאטס, און איבערמאכן די פעטיציע.

דאס איז דער לעגאלער חלק, היימיש גערעדט האבן זיי גע'טענה'ט, אז זיי ברויכן די קוועלער וואס געפונט זיך נעבן די לארקין חדר אונטער זייער בעלות, איצטערט אז מ'גייט מאכן א באזונדערע ווילעדזש לאז אונז ארויסנעמען אונזערס, פארוואס זאלן די בעלי השטחים נישט אויסקרויזן די פאלם טרי קוועלער, ווידער די אינוועסטירער האבן געענטפערט אז אויב מ'נעמט אראפ די לעיק מיט די קוועלער, גייט מען מער נישט קענען ארייננעמען די ווערטפולע לארקין שטחים, ווי אויך די טעקסעס פון די גרויסע געשעפטן איז א גרויסע פארלוסט, און בכלל וואס האט איר זיך איצטערט דערמאנט, איז עפעס שלעכט געווען ווען מ'איז געווען אונטער טאון אוו מאנרא?