אידישע וועלט פארומס

בעריש'ל האט געשריבן: דער מאנדאט העלפט פיין.

A9B65C09-AF2A-4EEE-8E56-63E60958B9BC.jpeg (135.37 KiB) געזען 1362 מאל

צל עובר האט געשריבן: ווארענונג: נישט פאר שוואכע הערצער.

דיסקלעימער: איך נעם דעם טשארט פון איינעם מיט א בלויע טשעק, וועלכער שרייבט אז ער האט דאס געמאכט לויט די דאטע פון דזשאן האפקינס, אבער איך קלער אז עס איז מעגליך טו גוד* טו בי טרו, ווייל אויב עס איז טאקע ממש אזוי, וואלט דער טשארט וועו געדארפט פארפלייצן גאנץ טוויטער.

*גוד אלס לשון, נישט אז עס איז חלילה גוט.

יעצט נאך אלע דיסקלעימערס, לאמיר גיין צום טשארט, דער טשארט ווייזט בעליל אז טראמפ שטיצער שטארבן אסאך אסאך מער פון קאוויד אין די יעצטיגע וועיוו זינט יולי, און וואס מער פראצענט שטיצע טראמפ האט ערגעץ, אלס מער טויטע פער הונדערט טויזנט. אדער אלס מאסק, אדער אלס וואקס, אדער אלס דיסטענסינג, אדער אלע אינאיינעם.

פון 3.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט אונטער 10%, ביז 27.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט איבער 90%.

IMG_20210910_121641.jpg

צל עובר האט געשריבן: ווארענונג: נישט פאר שוואכע הערצער.

דיסקלעימער: איך נעם דעם טשארט פון איינעם מיט א בלויע טשעק, וועלכער שרייבט אז ער האט דאס געמאכט לויט די דאטע פון דזשאן האפקינס, אבער איך קלער אז עס איז מעגליך טו גוד* טו בי טרו, ווייל אויב עס איז טאקע ממש אזוי, וואלט דער טשארט וועו געדארפט פארפלייצן גאנץ טוויטער.

*גוד אלס לשון, נישט אז עס איז חלילה גוט.

יעצט נאך אלע דיסקלעימערס, לאמיר גיין צום טשארט, דער טשארט ווייזט בעליל אז טראמפ שטיצער שטארבן אסאך אסאך מער פון קאוויד אין די יעצטיגע וועיוו זינט יולי, און וואס מער פראצענט שטיצע טראמפ האט ערגעץ, אלס מער טויטע פער הונדערט טויזנט. אדער אלס מאסק, אדער אלס וואקס, אדער אלס דיסטענסינג, אדער אלע אינאיינעם.

פון 3.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט אונטער 10%, ביז 27.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט איבער 90%.

IMG_20210910_121641.jpg

והיתם נקיים האט געשריבן:

והיתם נקיים האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן: ווארענונג: נישט פאר שוואכע הערצער.

דיסקלעימער: איך נעם דעם טשארט פון איינעם מיט א בלויע טשעק, וועלכער שרייבט אז ער האט דאס געמאכט לויט די דאטע פון דזשאן האפקינס, אבער איך קלער אז עס איז מעגליך טו גוד* טו בי טרו, ווייל אויב עס איז טאקע ממש אזוי, וואלט דער טשארט וועו געדארפט פארפלייצן גאנץ טוויטער.

*גוד אלס לשון, נישט אז עס איז חלילה גוט.

יעצט נאך אלע דיסקלעימערס, לאמיר גיין צום טשארט, דער טשארט ווייזט בעליל אז טראמפ שטיצער שטארבן אסאך אסאך מער פון קאוויד אין די יעצטיגע וועיוו זינט יולי, און וואס מער פראצענט שטיצע טראמפ האט ערגעץ, אלס מער טויטע פער הונדערט טויזנט. אדער אלס מאסק, אדער אלס וואקס, אדער אלס דיסטענסינג, אדער אלע אינאיינעם.

פון 3.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט אונטער 10%, ביז 27.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט איבער 90%.

IMG_20210910_121641.jpg

דאס איז אלטע נייעס וואס מ'זעט שוין זייער קלאר פאר עטליכע וואכן, און דאס רעכנט נישט אריין פלארידע (וועלכע האט נאכנישט ארויסגעגעבן זייערע טויטע פער קאונטי פון די לעצטע דריי חדשים) .

פון אנהויב יולי ביז דעם פארגאנגענעם שב"ק (72 טעג) , האבן סטעיטס מיט רעפובליקאנער גאווערנארס געהאט 23.1 קאוויד טויטפעלער פער הונדערט טויזענט מענטשן, אין פארגלייך צו 10.6 קאוויד טויטפעלער פער הונדערט טויזענט מענטשן אין סטעיטס מיט דעמאקראטישע גאווערנארס.

דאס איז ווי ביידע זאלן האבן די זעלבע צאל איינוואוינער, אבער איינער זאל האבן באלד זיבעציג פראצענט פון טויטפעלער!

דעת בעל הבית האט געשריבן:

והיתם נקיים האט געשריבן:

והיתם נקיים האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן: ווארענונג: נישט פאר שוואכע הערצער.

דיסקלעימער: איך נעם דעם טשארט פון איינעם מיט א בלויע טשעק, וועלכער שרייבט אז ער האט דאס געמאכט לויט די דאטע פון דזשאן האפקינס, אבער איך קלער אז עס איז מעגליך טו גוד* טו בי טרו, ווייל אויב עס איז טאקע ממש אזוי, וואלט דער טשארט וועו געדארפט פארפלייצן גאנץ טוויטער.

*גוד אלס לשון, נישט אז עס איז חלילה גוט.

יעצט נאך אלע דיסקלעימערס, לאמיר גיין צום טשארט, דער טשארט ווייזט בעליל אז טראמפ שטיצער שטארבן אסאך אסאך מער פון קאוויד אין די יעצטיגע וועיוו זינט יולי, און וואס מער פראצענט שטיצע טראמפ האט ערגעץ, אלס מער טויטע פער הונדערט טויזנט. אדער אלס מאסק, אדער אלס וואקס, אדער אלס דיסטענסינג, אדער אלע אינאיינעם.

פון 3.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט אונטער 10%, ביז 27.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט איבער 90%.

IMG_20210910_121641.jpg

דאס איז אלטע נייעס וואס מ'זעט שוין זייער קלאר פאר עטליכע וואכן, און דאס רעכנט נישט אריין פלארידע (וועלכע האט נאכנישט ארויסגעגעבן זייערע טויטע פער קאונטי פון די לעצטע דריי חדשים) .

פון אנהויב יולי ביז דעם פארגאנגענעם שב"ק (72 טעג) , האבן סטעיטס מיט רעפובליקאנער גאווערנארס געהאט 23.1 קאוויד טויטפעלער פער הונדערט טויזענט מענטשן, אין פארגלייך צו 10.6 קאוויד טויטפעלער פער הונדערט טויזענט מענטשן אין סטעיטס מיט דעמאקראטישע גאווערנארס.

דאס איז ווי ביידע זאלן האבן די זעלבע צאל איינוואוינער, אבער איינער זאל האבן באלד זיבעציג פראצענט פון טויטפעלער!

נעעע...
דאס זענען סתם רשעים און דעמאקראטן וואס זיכן זיך נוקם צו זיין אין טראמפ אין די לעצטע מינוטן, זאגן זיי אז זיי זענען טראמפ שטיצער, אז די מידיע זאל האבן וואס צו פרעדיגן...
ציונים וואס זיי זענען!.

צל עובר האט געשריבן: פון דעם זעלבן פארשוין די וואקסינאציע ראטע לויט ווי שטארק טראמפ איז געווען ביי קאונטי. (לויט ביידע טשארטס אינאיינעם מוז מען צוקומען אז דער וואקסין איז נישט אלעס, און א גרויס טייל איז צו פארדאנקען מאסק און סאושעל דיסטענסינג. ווייל דער חילוק אין טויטע איז אסאך גרעסער ווי דער חילוק אין וואקסינירטע, או יש לומר גאר אז איין פראצענט מער אין וואקסינירטע, אפעקטירט די טויטע מיט מער ווי איין פראצענט, ווייל סיי עס שטערט די פארשפרייטונג, און סיי עס האלט אפ פון שטארק קראנק ווערן. אדער ווייל ווי מער זענען וואקסינירט, אלס בעסער ארבעט די הערד אימיוניטי. ווייסעך נישט.)

IMG_20210912_212047.jpg (128.02 KiB) געזען 1189 מאל

---

@והייתם, דאס וואס דו שרייבסט ביי סטעיט, איז דאך אז ביי די רעפאבליקאנער גאווערנארס שטארבן איבער דאפעלט, אבער דאס וואס ער ברענגט, ביי דעם קאונטי לעוועל לויט 2020, איז נאך אויף אסאך א שטערקערן אופן, פון 3.7 קעגן 27.7 פון הונדערט טויזנט, וואס איז אויף גאר אן אנדערן מאגניטוד.

איפכא מיסתבר האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן: ווארענונג: נישט פאר שוואכע הערצער.

דיסקלעימער: איך נעם דעם טשארט פון איינעם מיט א בלויע טשעק, וועלכער שרייבט אז ער האט דאס געמאכט לויט די דאטע פון דזשאן האפקינס, אבער איך קלער אז עס איז מעגליך טו גוד* טו בי טרו, ווייל אויב עס איז טאקע ממש אזוי, וואלט דער טשארט וועו געדארפט פארפלייצן גאנץ טוויטער.

*גוד אלס לשון, נישט אז עס איז חלילה גוט.

יעצט נאך אלע דיסקלעימערס, לאמיר גיין צום טשארט, דער טשארט ווייזט בעליל אז טראמפ שטיצער שטארבן אסאך אסאך מער פון קאוויד אין די יעצטיגע וועיוו זינט יולי, און וואס מער פראצענט שטיצע טראמפ האט ערגעץ, אלס מער טויטע פער הונדערט טויזנט. אדער אלס מאסק, אדער אלס וואקס, אדער אלס דיסטענסינג, אדער אלע אינאיינעם.

פון 3.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט אונטער 10%, ביז 27.7 טויטע פער הונדערט טויזנט ווי טראמפ האט געהאט איבער 90%.

IMG_20210910_121641.jpg

אפשר ברענגסטו פון "אנהייב" קאוויד ביז יעצט, קאמפערד צווישן טראמפ געגענטער און ביידן געגענטער.....

איפכא מיסתבר האט געשריבן: און רעכן אויך אריין די צוגעלייגטע 12,000 אין ניו יארק וואס מ'האט נישט גערעכנט ווען קאומא איז געווען....

At least one vaccine dose via @CNN poll:

88% Democrats
88% college grads
87% over 65 years
75% Hispanic
74% men
73% White
73% all Americans
72% women
68% Black
68% independents
64% non-college
63% under 35 years
60% Republicans

אידישליך פאליטיק האט געשריבן: קען מיר איינער מסביר זיין פארוואס עס פעלט אויס א וואקסין מאנדאט פאר קינדער?

New @MorningConsult/@politico numbers:

— Requiring all employers with 100+ employees to mandate vaccinations: 58% support, 36% oppose

— Requiring federal workers/contractors: 57% - 36%

— Requiring health care workers: 60% - 34% oppose https://t.co/kM1XnRC8Hy

צל עובר האט געשריבן: ווייל קינדער פארשפרייטן עס פאר עלטערע...

וכן אינגעלייט.

וואס איז די שאלה אפילו.

medical data suggests that boys aged 12 to 15, with no underlying medical conditions, are four to six times more likely to be diagnosed with vaccine-related myocarditis than ending up in hospital with Covid over a four-month period.

צל עובר האט געשריבן: וויפיל איז די פיר מאל אזויפיל, איז דאס אן ערנסטע פראצענט?

ביים באשטעטיגן דעם וואקסין פאר קינדער, האט מען זיך באצויגן צו דעם?

(ווייל די פראצענט מיטל יעריגע וואס ווערן שפיטאליזירט פון קאוויד איז דאך יא ערנסט.)

צל עובר האט געשריבן:
מערקט אז אין עזרת נשים איז מען ווייניגער וואקסינירט, טראץ וואס זײ זענען באופן כללי מער דעמאקראטיש געשטימט, מאכט סענס מיט דעם אנגענומען נאראטיוו אז ביי זיי איז אנטי וואקסעריי פיל מער שכיח...

Mezofzef האט געשריבן: איך האב נישט געוואוסט אז פרויען זענען מער דעמאקראטיש געשטימט.
איז דאס א אנגענומענע זאך?

Mezofzef האט געשריבן: איך האב נישט געוואוסט אז פרויען זענען מער דעמאקראטיש געשטימט.
איז דאס א אנגענומענע זאך?

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

Mezofzef האט געשריבן: איך האב נישט געוואוסט אז פרויען זענען מער דעמאקראטיש געשטימט.
איז דאס א אנגענומענע זאך?

לכאורה האט עס צוטון מיט ליבעראליזם... פרויען זענען רחמנים און פארשטייען ענדערש אז מ'ברויך העלפן די אומשולדיגע ארימע וכו'....

קען זיין דאס איז אויך די טעם פארוואס רוב אידן זענען דעמאקראטיש געשטימט - אלץ רחמנים - אקעי פליז שלאג נישט!

פון אמעריקע האט געשריבן:

פון אמעריקע האט געשריבן: ליבעראליזם מיט רחמניות האבן זיך קיינמאל נישט צוזאמגעטראפן, אויסער אין דעם אז זיי מארקעטן זייער אדזשענדע אלס רחמניות, די אמת איז אבער אז זייער אדשזענדע שטייט אויף פריקת עול און גארנישט מער.

(איך שרייב פאר די וואס ווייסען נישט, אבער זענען נייגעריג אין די אמת.)

צל עובר האט געשריבן:

פון אמעריקע האט געשריבן: ליבעראליזם מיט רחמניות האבן זיך קיינמאל נישט צוזאמגעטראפן, אויסער אין דעם אז זיי מארקעטן זייער אדזשענדע אלס רחמניות, די אמת איז אבער אז זייער אדשזענדע שטייט אויף פריקת עול און גארנישט מער.

(איך שרייב פאר די וואס ווייסען נישט, אבער זענען נייגעריג אין די אמת.)

או יש לומר די זעלבע זאך וואס איר זאגט בנוגע די ליבעראלן, רחמנות, און פריקת עול, אויך פארקערט בנוגע די קאנסערוואטיוון, קדושה, און אכזריות.

בילדותי האב איך אויך געגלייבט זייער שקר'דיגער נאראטיוו, נישט שטימענדיג אפילו פאר אינדארסירטע קאנדידאטן וואס יענער האטליין האט געהאקט אויף...