אידישע וועלט פארומס

בעריש'ל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 4:15 pm

קהל עדתינו האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 4:14 pm

אבסאלוטלי ראנג!
הרגנע'ן טראמפ איז נישא די אויפגאבע פון א פרעזידענט בכלל ( אויש כאב פארגעסן צו שרייבן די צוקערדיגע הקדמה "ווי איך פארשטיי")

ווי איך פארשטיי, אויב איז עס דורך קאמיוניקעשאן מיט די זשאסטיס דעפארטמענט איז עס אפישעל דוטי.

סעפעס?

בעריש'ל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 4:18 pm

הרים סביב האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 4:16 pm

ניין. די פסק זאגט נאר אז א פרעזידענט קען נישט ווערן אנגעקלאגט אויף זאכן וואס ער טוט צוליב זיין פליכט פון די פרעזידענטשאפט

אויב איז דער פרעזידענט מחליט אז עלעקשאנם טויג נישט פארן לאנד, איז עס זיין פליכט.

מען קוקט וואס די פליכטן וועלכע די קאנסטיטוציע האט אויף אים ארויפגעלייגט זענען.

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 4:12 pm

פארוואס האט פארד געדארפט פארדענען ניקסאן? אימיונעטי?

ווייל דאס וואס ניקסאן האט געטון איז קלאר נישט געווען אונטער דער סקאופ פון זיין ארבעט אלס פרעזידענט.

דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט ...

"טשענק הוגער", ארכי לינקער מויל מאכער וואס איז געלאפן אין די לעצטע דעמאקראטישע פריימערי פאר פרעזידענט האט א מעלטדאון איבער דזשאו ביידען. https://drive.google.com/file/d/1_ITWlZgvARTgJrdrbd_f_mTGxI1YE4_R/view?usp=sharing נעם ארויס טראמפ פון די בילד. דער בחור איז א ראדיקאלער פאלעסטינער, ער ...

דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פ...

נאכ'ן ליינען אביסל פון דעם פסק, לויט מיין פארשטאנד: די פראגע דא איז זיכער נישט איבער זאכן וואס א פרעזידענט איז קאר באפולמעכטיגט געווארן דורך דער קאנסטיטוציע. אויף יענע זאכן איז ער קלאר באשיצט אונטער'ן געזעץ און קיין געריכט קען דאס נישט אוועקנעמען. מען קען קלאגן א פרעזידענט אויף זאכן וואס ער האט געטו...

בעריש'ל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 2:08 pm

אויב ביידען באפעלט סיעל טיעם 6 צו הרגענען טראמפ, איז ער אימיונד?

ניין.

ער איז אוימיונט פון קלאגעס נישט פון אימפיעטשמענט אקעי. פארוואס איז ער אמיונט פון קלאגעס? ער זאל נישט דארפן מורא האבן פון די אלע פרארוקארן אין לאנד נאר נארמאל פאוקעסן אז ס'וועט שוין זיין א עכטע קריים וועט שוין קאנגרעס קעיר נעמען טא די סיבה איז נישט וויבאלד ער האט די מאכט צו טון זאכן מצד זיין דזשאב א...

ער איז אוימיונט פון קלאגעס נישט פון אימפיעטשמענט אקעי. פארוואס איז ער אמיונט פון קלאגעס? ווייל אזוי שרייבט די קאנסטיטוציע ברענג אהער? איך קוקט דיר אויס ווי א לויער די 6 רעכטע ריכטער אויף די געריכט האבן געזאגט אז די זעלבע קאנסטיטוציע וואס זאגט אז א פרעזידענט קען שרייבן עקזעקעטיוו ארדערס זאגט אז א פר...

די סופרים קאורט שרייבט אז די וועג ווי אזוי מען האלט פאראנטווארטלעך א פרעזידענט אויף זיינע פרעזידענטליכע אקטן איז דורך אימפיטשמענט נישט דורך די געריכט סיסטעם שטימט נישט. א פרעזידענט קען נאר אימפיטשט ווערן אויב ער איז באגאנגען היי קריימס אדער מיסדעמינערס. אויב איז דא אמוניטעט, דאן האט ער גארנישט עובר...

די סופרים קאורט שרייבט אז די וועג ווי אזוי מען האלט פאראנטווארטלעך א פרעזידענט אויף זיינע פרעזידענטליכע אקטן איז דורך אימפיטשמענט נישט דורך די געריכט סיסטעם שטימט נישט. א פרעזידענט קען נאר אימפיטשט ווערן אויב ער איז באגאנגען היי קריימס אדער מיסדעמינערס. אויב איז דא אמוניטעט, דאן האט ער גארנישט עובר...

יא אבער פארוואס די קארט קען ארויסווארפן די קלאגס? די סופרים קאורט שרייבט אז די וועג ווי אזוי מען האלט פאראנטווארטלעך א פרעזידענט אויף זיינע פרעזידענטליכע אקטן איז דורך אימפיטשמענט נישט דורך די געריכט סיסטעם שטימט נישט. א פרעזידענט קען נאר אימפיטשט ווערן אויב ער איז באגאנגען היי קריימס אדער מיסדעמינ...

א וויכטיגע זאך פאר די לינקע וואס בונטעווען אז דער פרעזידענט איז יעצט אימיון פאר'ן הייסן נעיווי סילס אפרוימען זיין קעגנער. וועגן דעם איז דא אימפיטשמענט, ניין? וואס האלט אפ פון אימפיטשן און אפרוימען דעם פרעזידענט פאר אזא זאך? מ'קען עס מסדר זיין אסאך אסאך שנעלער ווי א קרימינאל טרייעל. אבער מען קען אימ...

דאס אז א פרעזידענט איז נישט אבאוו די לאו איז א פונדאמענט פון די אמעריקאנער קאנסטיטוציע די סופרים קארט'ס יעצטיגע פסק איז לכל הדיעות א חידוש נפלא קעגן די ביז איצטיגע אנגענומענע מיינונג רעכן צו דער פאקט אז זיי האבן געווארט די שפעטסטע וואס איז מעגליך ארויס צו געבן דעם פסק (און אפגעווארפן סמיט'ס עמערזשע...

א וויכטיגע זאך פאר די לינקע וואס בונטעווען אז דער פרעזידענט איז יעצט אימיון פאר'ן הייסן נעיווי סילס אפרוימען זיין קעגנער. וועגן דעם איז דא אימפיטשמענט, ניין? וואס האלט אפ פון אימפיטשן און אפרוימען דעם פרעזידענט פאר אזא זאך? מ'קען עס מסדר זיין אסאך אסאך שנעלער ווי א קרימינאל טרייעל. אבער מען קען אימ...

ד"ה אז אויב א פרעזידענט פירט אן א אמת'ע אויפשטאנד קען מען אויך נישט אנקלאגן? א אויפשטאנד איז נישט קיין פרעזידענטליכע אקט וואס איז יא? סאו אויב אזוי ווי אזוי אפעקטירט עס די ינואר 6 קעיס? וועלכע יאנואר 6 קעיס די מידיע ברעווואשט די עולם כאילו די קעיס האט עפעס מיט יאנואר 6 וודאי האט עס מיט יאנואר ...

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 1:16 pm

קוק נאר וואספארא לעגאלע עקספערטן מיר האבן דא באקומען אין געציילטע שעה...

?

.

ווען מען ליינט די מעכטיגע דזשאב מארקעט באריכטן וואס קומען ארויס לעצטנס, זעט מען אז רעגירונג דזשאב מארקעט וואוקס איז פון די סאמע הויפט פאקטארן וואס דרייוון ארויף די אלגעמיינע דזשאב סעקטאר.

דניאל אויערבאך האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:36 pm

און וואס האט ער גערעדט צו זיי? ער האט זיי געלאדענט צו די וואוטס?

צו זיין בר מצוה.

ער האט געזאג אז ער האט גערעדט צו מענטשן וואס זענען געשטארבן ביי די צווייטע וועלט מלחמה פארוואס איז דעס א ליגענד?? ער איז שוין באלד געווען בר מצוה ביי די צווייטע וועלט מלחמה! ער האט "געמיינט צו זאגן" ער האט גערעדט צו זיי פאר זיי זענען געשטארבן יעפ, ער איז געבוירן 1942, סאו על פי חשבון איז ...

אפילו אין אמעריקע. עס איז בכלל נישט שלעכט אז אמעריקע האט באזעס אין פריינטליכע לענדער. אויב וויל מען קענען קאמפיטן מיט אזעלכע לענדער ווי כינע דארף מען האבן א פוס אין פארשידענע וויכטיגע ראיאנען. מיין אפיניען.

גראדע מיט דעם חלק פון אמעריקאנער באזעס אין אנדערע לענדער איז ער קלאר נישט גערעכט, און עס איז היפש באזארגנד צו זען אן אמעריקאנער "פאטריאט" ארומגיין רעדן די שפראך צו אנדערע אליאירטע לענדער.

איך האב געברענגט א גוטע דוגמא פון טשיינע. גיי הער איבער, איינע פון זיינע טענות איז אז אמעריקע זיצט און מאכט חרוב אוקריינע פאר אירע אינטערעסן. כגון קאנטראקן פאר שטחים וכדומה. אבער ווען טשיינע טוט גענוי דאס אדער ערגער, איז ער גאר שטאלץ פון זיי.. ער זאגט עס נישט אין קאנטעקסט אז ער האלט אז ער וואלט געו...