וויל וועלן האט געשריבן:יידישע קהילות האט געשריבן: אין אונזערע צייטן, איז דער לימוד בשלחן ערוך אזוי ווי לימוד משניות. איך רעד נישט פון לימוד בעיון, נאר לימוד בבקיאות אדורכצוגיין שנעל הלכה נאך הלכה.
עס איז אפילו בעסער פון משניות ווייל עס איז אליבא דהילכתא.
אסאך יידן פלעגן זיך פירן צו לערנען נאכנאנד ד' חלקי שלחן ערוך בלויז מיטן באר היטב.
דער מחבר אליינס האט מסדר געווען דעם שולחן ערוך אים צו ענדיגן, יעדן חודש - אלע פיר חלקים!
(לגבי די הלכות פון זרעים קדשים און טהרות, קען מען לערנען רמב"ם)
באשעפער אין הימל אזאלכע שטותים צו שרייבן!!! וואו האלטן מיר אויף דער וועלט, אז איינער זאל קענען שרייבן אזאלכע נארישקייטן אויסגעזויגן פון פינגער אן קיין שום מקור, משניות איז איין זאך, און שולחן ערוך איז א צווייטע זאך, וואס מישטו צאם הוידל מיט בוידל?! פון וואו נעמסטו אזאלכע נאנ-סענס? דאס איז לפי דעתי נאך א גרעסערע גאונות ווי "אבא, איך מעשרין את המלח"...
און גראדע וואלט איך געווען נייגעריג לפי שיטתך ווען איז געווארן די "אונזערע צייטן" ווען ס'האט זיך געטוישט די ווערטער פון באר היטב "ושיעור משניות קודם לכל דבר" אז דאס מיינט מען הלכה, אין די ת"ר יארן, אדער גאר אין די ת"ש יארן...? ווער ווייסט...
באמת וואלט איך נישט רעאגירט, פ"וו דו גיסט אויס אזא כעס וחימה פארשטיי איך אויך נישט.
שולחן ערוך הרב איז גוט פאר דיר? הלכות ת"ת פרק ב' די ערשטע סעיף.
"ובזמן הזה גם הלכות פסוקות של פסקי הגאונים הפוסקים כמו הטור והשלחן ערוך והגהותיו בכלל משנה יחשבו"