דף היומי - פרק "כיצד מברכין"

יליד מאנסי · פרייטאג מאי 18, 2018 12:20 am

לתועלת הציבור

האמיר א קונטרס וואס איינער האט מפיץ געווען מיט טייטש פון די שווערע ווערטער

וויאזוי פונקטליך לייגט מען עס??

קו הישר · מיטוואך אוגוסט 27, 2014 5:42 pm

יליד מאנסי האט געשריבן: לתועלת הציבור

האמיר א קונטרס וואס איינער האט מפיץ געווען מיט טייטש פון די שווערע ווערטער

וויאזוי פונקטליך לייגט מען עס??

דראפבאקס אדער גוגל דרייוו.

יענקל אלצווייסער · מאנטאג מארטש 25, 2019 2:30 pm

מיר ווארטן מיט שפאנונג

לאטצי · מאנטאג פעברואר 10, 2020 3:12 am

צוטיילט אין צוויי.

אלצפן · זונטאג יאנואר 19, 2020 3:02 pm

די אידענטיפיקאציע פון "דוחן" און פון "קצח" זענען א טעות גמור.

שלעפשיץ · מאנטאג פעברואר 10, 2020 11:57 am

פון וו נעמט ער אלעס? אניגרון איז בארשט?
איך זאג נישט אז נישט אבער מקור?

אלצפן · זונטאג יאנואר 19, 2020 3:02 pm

אניגרון איז נישט ממש בארשט, עס פלעגט געמאכט ווערן פון קאכן די "בלעטער" פון צוויקל אין וואסער.
דאס וואס ער שרייבט אז די לע"ז פון רש"י "פרונ"ש" איז Prunes אין ענגליש, איז אויך נישט ריכטיג. עס איז Plums, אין ענגליש רופט מען אן Prunes נאר די געטריקענטע פלוימען, נישט ווי אין פראנצויזיש און נאך שפראכען וועלכע רופן אזוי אויך די פרישע.

זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm

אלצפן האט געשריבן: אניגרון איז נישט ממש בארשט, עס פלעגט געמאכט ווערן פון קאכן די "בלעטער" פון צוויקל אין וואסער.

פשטות הגמרא איז נישט משמע אזוי, פון ווי נעמסטו דאס?

farshlufen · מאנטאג פעברואר 10, 2020 4:20 pm

תרדין איז בלעטער פון צוויקל? מנא לך הא? ס'שטימט בכלל נישט מציאות'דיג.

איינפאכער איד · דינסטאג מארטש 28, 2017 12:52 pm

"עברית" אלערט

מחשב · דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

farshlufen האט געשריבן: תרדין איז בלעטער פון צוויקל? מנא לך הא? ס'שטימט בכלל נישט מציאות'דיג.

ליגט מיר אין זכרון אז דער המתרגם צו שפת הים טייטשען ספיניטש. דער מגיד תעלומה פונעם בני יששכר האט אויך עפעס א טייטש דערויף, אפשר זאגט ער גאר ספיניטש. איך האב דאס געזעהן מסתמא אזא איבער צען יאר צוריק. ברויך מען איבערקוקן.

אלצפן · זונטאג יאנואר 19, 2020 3:02 pm

תרדין און סילקא זענען איין מין, און ביידע מיינען Swiss chards, וועלכע זענען די בלעטער פון די צוויקל.
שפינאט spinach איז זייער א ענליכע מין, און לויט א טייל ראשונים זענען זיי די "לעונים" פון משנה אין כלאים.

אהרן הלוי · זונטאג פעברואר 18, 2018 1:42 pm

איינפאכער איד האט געשריבן: "עברית" אלערט

אין איסור חל על איסור

זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm

אלצפן האט געשריבן: תרדין און סילקא זענען איין מין, און ביידע מיינען Swiss chards, וועלכע זענען די בלעטער פון די צוויקל.

איר קענט ביטע געבן א מראי מקום פון וואנט איר נעמט דאס?

דינסטאג פעברואר 11, 2020 5:37 am

למעלה משבעים האט געשריבן:

אלצפן האט געשריבן: תרדין און סילקא זענען איין מין, און ביידע מיינען Swiss chards, וועלכע זענען די בלעטער פון די צוויקל.

איר קענט ביטע געבן א מראי מקום פון וואנט איר נעמט דאס?

https://daf-yomi.com/DYItemDetails.aspx?itemId=18535

איינפאכער איד · דינסטאג מארטש 28, 2017 12:52 pm

אהרן הלוי האט געשריבן:

איינפאכער איד האט געשריבן: "עברית" אלערט

אין איסור חל על איסור

זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm

אוראייניקל האט געשריבן:

למעלה משבעים האט געשריבן:

אלצפן האט געשריבן: תרדין און סילקא זענען איין מין, און ביידע מיינען Swiss chards, וועלכע זענען די בלעטער פון די צוויקל.

איר קענט ביטע געבן א מראי מקום פון וואנט איר נעמט דאס?

https://daf-yomi.com/DYItemDetails.aspx?itemId=18535

ערבך ערבא צריך. איז דא מראי מקום אין משנה גמרא ראשונים אחרונים פון ווי ס'איז מוכרח צו זאגן אזוי?

דינסטאג פעברואר 11, 2020 5:08 pm

למעלה משבעים האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

למעלה משבעים האט געשריבן:

אלצפן האט געשריבן: תרדין און סילקא זענען איין מין, און ביידע מיינען Swiss chards, וועלכע זענען די בלעטער פון די צוויקל.

איר קענט ביטע געבן א מראי מקום פון וואנט איר נעמט דאס?

https://daf-yomi.com/DYItemDetails.aspx?itemId=18535

ערבך ערבא צריך. איז דא מראי מקום אין משנה גמרא ראשונים אחרונים פון ווי ס'איז מוכרח צו זאגן אזוי?

עיין בתחתית הדף זענען דא מ"מ פון ספרים (?)/מחקרים.
און דא https://daf-yomi.com/DYItemDetails.aspx?itemId=30400 ברענגען זיי עס מער באריכות.

טוב ויפה · מאנטאג יאנואר 15, 2018 7:09 pm

אלצפן האט געשריבן: די אידענטיפיקאציע פון "דוחן" און פון "קצח" זענען א טעות גמור.

דוחן בלייבט תוס' איז מי"ל וואס דאס איז millet‏ אבער ער האט דאס געשטעלט ביי אורז וואס דארט זאגט רש"י לויט איין פשט איז מי"ל

אלצפן · זונטאג יאנואר 19, 2020 3:02 pm

טוב ויפה האט געשריבן:

אלצפן האט געשריבן: די אידענטיפיקאציע פון "דוחן" און פון "קצח" זענען א טעות גמור.

דוחן בלייבט תוס' איז מי"ל וואס דאס איז millet‏ אבער ער האט דאס געשטעלט ביי אורז וואס דארט זאגט רש"י לויט איין פשט איז מי"ל

אהנע אריינגיין אין די גרויסע מחלוקת ראשונים אויף אורז ודוחן, עכ"פ איז ער מסביר דוחן לויט רש"י.
די אידישע טייטש איז גוט, וואס איך האב געמיינט איז אז פענכעל הירז איז נישט חילבה און נישט Fenugreek, דאס איז א טעות.
חילבה איז תלתן און רוביא לויט רש"י.