Re: די סכנה פאר בחורים "אין" ישיבות און די עצות
ווי @צל שרייבט, אויב רעדט ער פון א ספעציפישער פאל קען איך עס הערן.שברים האט געשריבן:ער זאגט עסאונגארישע הייזער האט געשריבן:מאכט קיין טראפ סענס! כ'האף אז ער זאגט עס טאקע נישט.שברים האט געשריבן:בנוגע די עברי פראבלעם האב איך א שטיקעל הערה
אויב אין חדר יארן מילא... נאכדערצו אויב די אינגל איז צובראכן ביי זיך
אבער איינמאל ער האט איבערגעלעבט די קינדער יארן קען אמאל זיין א סכנה אז מזאל ארבעטן אויף דעם
ר' שאול קליין האט דערציילט אויף קול מבשר וועגן א בחור וואס קען נישט קיין עברי און זיינע עלטערן זענען געקומען צו אים אז ער האט באפוילן די עלטערן בשום אופן גארנישט צו טוהן ו ווייל עס וועט נאר מער און מער צוברעכן דעם בחור און נישט העלפן
איך מיין אז סאיז א שטיקל נקודה
אוודאי ווענדט זיך וויאזוי מען דארף ארבעטן מיט איהם, אבער ארבעטן איז זיכער אז מען דארף בדרך כלל.
יעצט האסטו שוין אנגעצונדן מיין תאות הנצחון אז איך זאל יא וועלן זוכן ווי
אבער מקען פארשטיין אזא נקודה אויף א בחור וואס לעבט און לאכט און די עלטערן לייגן דריק אויף אים
איך ווייס...?
לדוגמא: אז דער בחור האלט אז עס שאדט איהם נישט בכלל, און ער לעבט און לאכט, הגם דעמאלט קען מען אויך ארבעטן אויף איהם אז ער זאל איינזעהן אז עס איז פשוט זיין טובה.
אבער רוב מאל ווייסט דער בחור באמת ביי זיך זיין טיפן פראבלעם, און ער וועט זיך לאזן העלפן נאכן זיך איבערצייגן אז עס איז דא א מהלך.
לכאורה האט געשריבן:
פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?
פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?