אידישע וועלט פארומס

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:28 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:20 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:16 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:12 pm

וואס איך מיין צו זאגן

אן א שיעור אימגראנטען מאכן א וויעזטער וויזע, וואס לויפט פאר צוויי וואכן, און פשוט זיי פייפן די דעיט און גייען נישט אהיים.

שטעכל דראטען וועט גארנישט העלפן, און אויך נישט א ריזיגע וואנט.

ווייסעך נישט ווי וועמען איר נעמט אן די שיעורים, אבער לויט ווי ווייט דאס דעת הקהל האלט מיט איז דא נאך א גרעסערע 'שיעור' וואס קומען אריין דורכן צוים.
און סתם לידיע אז דו רעדסט איבער די וויזע אריינגעקומענע: דעי אלע ליידן נאך מער ווי די גרעניץ.
א''ש פון שירה יוכיח.

ווי קומט אריין דעת הקהל..

אלץ איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט די ספאנישע חברה, קען איך גיט זייער סיסטעם

עס איז די מערעסטע גרינגסטע וועג.

איך וואלט טאקע געברויכט ניצן דאס לשון, ענדערש געדארפט זאגן ידיעת הציבור. געכאפט ביים ווארט איז געכאפט.

ביים מענטשענען די ווארט 'דעת הציבור' רעדט מען פון פאקטישע פערזאנען אימעגראנטן וואס קומען אן קיין נוי יארק סיטי אדורך באסעס פון א שטאט טעקסעס, איינע פון דע שטאטן.

די מערהייט פון זיי קומען אן אהין דורך'ן אריבערגיין די גרעניץ פון מעקסיקא.

איך גיי מיר אויסדריקלעך נישט טענהן מיט איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט ספאנישע חברה, אבער פון די דאזיגע לייט איז די דעבאטע.

איז זאגסטו אז לא היה ולא ניהא, אלעס איז ליגענט און ס'האט מיטן צוים קיין שיכות. איך הער אייער ספין און איך האב שוין געשריבן אז איך בין דערין קלאר, אבער פון יענע אלע רעדט מען נישט. גאווערנער אבאט האט פאקטיש ביים גרעניץ צו זיין שטאט א ים פון מענטשן וואס קומען אריין יעדן טאג, איי געס דעי ספאנישער מיט וועם די רעדסט די לעצטע פופצן יאר ווייסט נישט פון דעם צוזאגן, מאכט סענס..

אבער דא אין דעם אשכול רעדט מען קלאר פון א צווייטע סוג אימיגראנטן.

אבאוט שפילט פאליטיק, דעטס איט.



זיימיר מסביר וויזאוי א וואנט וועט העלפן מיט א פשוטע וויזטער וויזע וואס מען פייפט, די פשוטע פאונט אויף ענטרי? רוב אימגראנטן ניצען דאס, עס איז סימפל עז קען בי.

אויסער וואס א וואנט אויף אזא אבנערמעאלע שטח, צושפרייט אויפן ים, מדבריות, בערג, טייכן, אז מען זאל עס נישט צורייסן איבעקריכן מיט טעכנעלאיע איז כמעט אומעגליך, גיב א קוק מיט די פארגעשריטענע עזה גרעניץ.

די פארבלעם איז אסאך טיפער און קאמפלעצירט ווי א אלטמאדישע דראטען, לאמיר נישט זיין נאיוו.

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:54 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:28 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:20 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:16 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:12 pm

וואס איך מיין צו זאגן

אן א שיעור אימגראנטען מאכן א וויעזטער וויזע, וואס לויפט פאר צוויי וואכן, און פשוט זיי פייפן די דעיט און גייען נישט אהיים.

שטעכל דראטען וועט גארנישט העלפן, און אויך נישט א ריזיגע וואנט.

ווייסעך נישט ווי וועמען איר נעמט אן די שיעורים, אבער לויט ווי ווייט דאס דעת הקהל האלט מיט איז דא נאך א גרעסערע 'שיעור' וואס קומען אריין דורכן צוים.
און סתם לידיע אז דו רעדסט איבער די וויזע אריינגעקומענע: דעי אלע ליידן נאך מער ווי די גרעניץ.
א''ש פון שירה יוכיח.

ווי קומט אריין דעת הקהל..

אלץ איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט די ספאנישע חברה, קען איך גיט זייער סיסטעם

עס איז די מערעסטע גרינגסטע וועג.

איך וואלט טאקע געברויכט ניצן דאס לשון, ענדערש געדארפט זאגן ידיעת הציבור. געכאפט ביים ווארט איז געכאפט.

ביים מענטשענען די ווארט 'דעת הציבור' רעדט מען פון פאקטישע פערזאנען אימעגראנטן וואס קומען אן קיין נוי יארק סיטי אדורך באסעס פון א שטאט טעקסעס, איינע פון דע שטאטן.

די מערהייט פון זיי קומען אן אהין דורך'ן אריבערגיין די גרעניץ פון מעקסיקא.

איך גיי מיר אויסדריקלעך נישט טענהן מיט איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט ספאנישע חברה, אבער פון די דאזיגע לייט איז די דעבאטע.

איז זאגסטו אז לא היה ולא ניהא, אלעס איז ליגענט און ס'האט מיטן צוים קיין שיכות. איך הער אייער ספין און איך האב שוין געשריבן אז איך בין דערין קלאר, אבער פון יענע אלע רעדט מען נישט. גאווערנער אבאט האט פאקטיש ביים גרעניץ צו זיין שטאט א ים פון מענטשן וואס קומען אריין יעדן טאג, איי געס דעי ספאנישער מיט וועם די רעדסט די לעצטע פופצן יאר ווייסט נישט פון דעם צוזאגן, מאכט סענס..

אבער דא אין דעם אשכול רעדט מען קלאר פון א צווייטע סוג אימיגראנטן.

אבאוט שפילט פאליטיק, דעטס איט.



זיימיר מסביר וויזאוי א וואנט וועט העלפן מיט א פשוטע וויזטער וויזע וואס מען פייפט, די פשוטע פאונט אויף ענטרי? רוב אימגראנטן ניצען דאס, עס איז סימפל עז קען בי.

אויסער וואס א וואנט אויף אזא אבנערמעאלע שטח, צושפרייט אויפן ים, מדבריות, בערג, טייכן, אז מען זאל עס נישט צורייסן איבעקריכן מיט טעכנעלאיע איז כמעט אומעגליך, גיב א קוק מיט די פארגעשריטענע עזה גרעניץ.

די פארבלעם איז אסאך טיפער און קאמפלעצירט ווי א אלטמאדישע דראטען, לאמיר נישט זיין נאיוו.

פון ווי נעמסטו דיינע נומערן? אפיציעלע סטאטיסטיקס?

יאנקוש מילך טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:59 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:54 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:28 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:20 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:16 pm

ווייסעך נישט ווי וועמען איר נעמט אן די שיעורים, אבער לויט ווי ווייט דאס דעת הקהל האלט מיט איז דא נאך א גרעסערע 'שיעור' וואס קומען אריין דורכן צוים.
און סתם לידיע אז דו רעדסט איבער די וויזע אריינגעקומענע: דעי אלע ליידן נאך מער ווי די גרעניץ.
א''ש פון שירה יוכיח.

ווי קומט אריין דעת הקהל..

אלץ איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט די ספאנישע חברה, קען איך גיט זייער סיסטעם

עס איז די מערעסטע גרינגסטע וועג.

איך וואלט טאקע געברויכט ניצן דאס לשון, ענדערש געדארפט זאגן ידיעת הציבור. געכאפט ביים ווארט איז געכאפט.

ביים מענטשענען די ווארט 'דעת הציבור' רעדט מען פון פאקטישע פערזאנען אימעגראנטן וואס קומען אן קיין נוי יארק סיטי אדורך באסעס פון א שטאט טעקסעס, איינע פון דע שטאטן.

די מערהייט פון זיי קומען אן אהין דורך'ן אריבערגיין די גרעניץ פון מעקסיקא.

איך גיי מיר אויסדריקלעך נישט טענהן מיט איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט ספאנישע חברה, אבער פון די דאזיגע לייט איז די דעבאטע.

איז זאגסטו אז לא היה ולא ניהא, אלעס איז ליגענט און ס'האט מיטן צוים קיין שיכות. איך הער אייער ספין און איך האב שוין געשריבן אז איך בין דערין קלאר, אבער פון יענע אלע רעדט מען נישט. גאווערנער אבאט האט פאקטיש ביים גרעניץ צו זיין שטאט א ים פון מענטשן וואס קומען אריין יעדן טאג, איי געס דעי ספאנישער מיט וועם די רעדסט די לעצטע פופצן יאר ווייסט נישט פון דעם צוזאגן, מאכט סענס..

אבער דא אין דעם אשכול רעדט מען קלאר פון א צווייטע סוג אימיגראנטן.

אבאוט שפילט פאליטיק, דעטס איט.



זיימיר מסביר וויזאוי א וואנט וועט העלפן מיט א פשוטע וויזטער וויזע וואס מען פייפט, די פשוטע פאונט אויף ענטרי? רוב אימגראנטן ניצען דאס, עס איז סימפל עז קען בי.

אויסער וואס א וואנט אויף אזא אבנערמעאלע שטח, צושפרייט אויפן ים, מדבריות, בערג, טייכן, אז מען זאל עס נישט צורייסן איבעקריכן מיט טעכנעלאיע איז כמעט אומעגליך, גיב א קוק מיט די פארגעשריטענע עזה גרעניץ.

די פארבלעם איז אסאך טיפער און קאמפלעצירט ווי א אלטמאדישע דראטען, לאמיר נישט זיין נאיוו.

פון ווי נעמסטו דיינע נומערן? אפיציעלע סטאטיסטיקס?

יא, גוגל עס.

צו שווערצן די אלטמאדישע קריכען די גרעניץ וועג איז ביטערליך אויסמיטשענד שווער, און זיי זיכן עס נישט

עס איז דא אסאך סימפעל וועגן, וואס אכציג ווענט וועלן נישט העלפן, נאר א ביל און קאנגרעס און פאלעסי וועגן.

פאר אמעריקע שיקט אויף אוקריינע ריפער דראונס, ניץ די טעכנאלאגיע צו באוואכן דעם גרעניץ. שטעל אראפ די בעסטע מהלך פאר א גרעניץ. מאך עס שווער, וועלן די שווערצער באקומען דעם מעסעדש.

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:35 pm

די קדושה ביי די רעפובליקאנער צום סופרים קאורט איז געקומען צום קלימאקס ווען טראמפ האט געמאכט דעם געריכט אלס 3-6 אנשטאט 4-5 ליבעראלן.

די קדושה האט אנגעפאנגען נאכלאזן זינט די סופרים קאורט האט אנטזאגט אויסצוהערן טראמפ'ס טענות נאך די 2020 וואלן.

די ירידת הסופרים קאורט איז די וואך געקומען צו א קלימאקס מיט די טעקסאס פסק.

עס איז מיר געקומען צום שמייכלען ווען עמיצער האט דא געברענגט וואו ראן דיסענטיס און אנדערע רייסן אריין אין די הייליגע סופרים קאורט.

נאך א מזל מען שטייט אין די ימי השובבי"ם, יעצט קענען די ריכטער תשובה און טון און זיך צוריק דערהייבן צווישן רעפובליקאנער.

Its the supreme court, idiot!

ממש נישט, די קדושה צום סופרים קארט איז געקומען צוליב די קאנסטוטיציע, די קאמף פאר דעי קדושה איז געקומען נאך וואס די אנטי קאנסטעטוציאנאלע דעמאקראטן האבן אנגעהויבן בונטעווען אז מ'דארף טוישן ווי אזוי די סופרים קארט אפערירט ווייל די אנדערע זייט האט דארט באקומען א רוב. די ירידה פון רעספעקט פאר די סופרים קארט איז געקומען צו די קלימאקס ווען די סופרים קארט האט ארויסגעגעבן א פסק וואס גייט קעגן די קאנסטעטוציע און ברענגט א חורבן אויף די לאנד איטסעלף - וואס ברענגט אז ס'זאל מער נישט זיין קיין לאנד ווי די קאנסטעטוציע זאל הערשן.



משל למה הדבר דומה, צו א גרופע וואס שטעלט איין זייער הויכע סטאנדארטן פון פירונגען און מאראל מיט א הויכע אידיאל, מ'גנב'ט נישט מ'טשעפעט נישט, מ'שרייעט נישט, מ'שלאגט נישט, מ'פאלגט, מ'געוואלדאטירט נישט, וכו'.

איין טאג זענען אנגעקומען צו די געגנט ווי די גרופע האט געוואוינט נייע מענטשן - מענטשן וואס האבן נישט געשעירט די וואליוס און מאראלן פון גרופע תושבים אינעם געגנט. ס'איז געקומען צו א פונקט ווי דעי מענטשן האבן אנגעהויבן טון אזוינע מעשים וואס האבן אנגעהויבן צושטערן די סאוורענטי פון די ארטיגע געמיינדע, די שונאים האבן בפועל ממש אנגעהויבן חרוב מאכן די פלאץ, צונעמען שלאגן געוואלדאטירן, וכו'. האבן זיך צוזאמגענומען די תושבים אין פארמירט א ארמיי און אנגעהויבן פיזיש קעמפן מיט די שונאים, זיי אנגעהויבן שלאגן פייניגן שעלטן טשעפען פארכאפן, אא"וו.

האבן די שונאים זיך גענומען שרייען צו די תושבים: וואס איז מיט ענק, זענט עטץ נישט דעי מיט די הויכע מאראל?! ווי אזוי טוען ענק אזעלעכע זאכן צו אונז?! עס איז קעגן ענקער אייגענע סופרים אידיאל און סטאנדארט, איר זענט דאך סתם היפאקריטן, א גאנצע טאג זענען ענק פארנומען אז מ'דארף זיך פירן שיין איידל רואיג און מיט ישוב הדעת, און פלוצים - מ'טוט ענק א האלבע זאך און עטץ פארגעסן פון די גאנצע רעלגיע אייערע און עטץ ווערט'ס פארוואנדלט אין חיות טורפות - ממש די פארקערטע פון ווי אזוי ענק שרייען א גאנצע טאג אז מ'דארף זיין.

האבן די תושבים געענטפערט בהשכל ובדעת: יא, אוודאי דארפן מיר זיך אזוי פירן און אוודאי גלייבן מיר אז דעיס איז די וועג פון לעבן, אבער כדי מיר זאלן קענען אזוי לעבן מוזן מיר האבן אונזער שטח אונזער פלאץ וואס זאל אונז געבן אונזער אייגענע סאוורענטי צו קענען איינשטעלן די סטאנדארטן אין וועלכע מיר גלויבן. אויב אבער קומען שונאים און ווילן אונז צושטערן אונזער מקום - דאן באדייט דעיס די ענדע פון אונזער מעגליכקייט צו פראקטיצירן די וועג פון לעבן אין וואס מיר גלייבן, אין דעי פאל האבן מיר נישט קיין ברירה און פשוט צו באשיצן אונזער מעגליכקייט פון קענען ווייטער אנהאלטן אונזער דרך החיים מוזן מיר בכפייה ממש טון די פארקערטע פון וואס מיר וואלטן געוואלט כדי צו קענען אנהאלטן אט דעיס וואס מיר ווילן.

והנמשל מובן בפשטות ממש.

אז מ'מאכט חרוב די לאנד איטסעלף בלייבט נישט איבער ווי צו פראקטיצירן נישט קיין קאנסטעטוציע און נישט קיין סופרים קארט נישט קיין רול אוו לאו נישט קיין נארמאלקייט נישט ישוב העולם נישט שלום ושלוה. אלעס וועט נעלם כהרף עין.


ווי אזוי זאגט נאר וויוועק ראמאסוואמי: Many times we have to be aggressive to preserve our kindness.

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:01 pm

יאנקוש מילך טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:59 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:54 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:28 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:20 pm

ווי קומט אריין דעת הקהל..

אלץ איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט די ספאנישע חברה, קען איך גיט זייער סיסטעם

עס איז די מערעסטע גרינגסטע וועג.

איך וואלט טאקע געברויכט ניצן דאס לשון, ענדערש געדארפט זאגן ידיעת הציבור. געכאפט ביים ווארט איז געכאפט.

ביים מענטשענען די ווארט 'דעת הציבור' רעדט מען פון פאקטישע פערזאנען אימעגראנטן וואס קומען אן קיין נוי יארק סיטי אדורך באסעס פון א שטאט טעקסעס, איינע פון דע שטאטן.

די מערהייט פון זיי קומען אן אהין דורך'ן אריבערגיין די גרעניץ פון מעקסיקא.

איך גיי מיר אויסדריקלעך נישט טענהן מיט איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט ספאנישע חברה, אבער פון די דאזיגע לייט איז די דעבאטע.

איז זאגסטו אז לא היה ולא ניהא, אלעס איז ליגענט און ס'האט מיטן צוים קיין שיכות. איך הער אייער ספין און איך האב שוין געשריבן אז איך בין דערין קלאר, אבער פון יענע אלע רעדט מען נישט. גאווערנער אבאט האט פאקטיש ביים גרעניץ צו זיין שטאט א ים פון מענטשן וואס קומען אריין יעדן טאג, איי געס דעי ספאנישער מיט וועם די רעדסט די לעצטע פופצן יאר ווייסט נישט פון דעם צוזאגן, מאכט סענס..

אבער דא אין דעם אשכול רעדט מען קלאר פון א צווייטע סוג אימיגראנטן.

אבאוט שפילט פאליטיק, דעטס איט.



זיימיר מסביר וויזאוי א וואנט וועט העלפן מיט א פשוטע וויזטער וויזע וואס מען פייפט, די פשוטע פאונט אויף ענטרי? רוב אימגראנטן ניצען דאס, עס איז סימפל עז קען בי.

אויסער וואס א וואנט אויף אזא אבנערמעאלע שטח, צושפרייט אויפן ים, מדבריות, בערג, טייכן, אז מען זאל עס נישט צורייסן איבעקריכן מיט טעכנעלאיע איז כמעט אומעגליך, גיב א קוק מיט די פארגעשריטענע עזה גרעניץ.

די פארבלעם איז אסאך טיפער און קאמפלעצירט ווי א אלטמאדישע דראטען, לאמיר נישט זיין נאיוו.

פון ווי נעמסטו דיינע נומערן? אפיציעלע סטאטיסטיקס?

יא, גוגל עס.

צו שווערצן די אלטמאדישע קריכען די גרעניץ וועג איז ביטערליך אויסמיטשענד שווער, און זיי זיכן עס נישט

עס איז דא אסאך סימפעל וועגן, וואס אכציג ווענט וועלן נישט העלפן, נאר א ביל און קאנגרעס און פאלעסי וועגן.

איר גרייזט אין גרויסן.
viewtopic.php?p=4878276#p4878276

---

אוודאי דארף מען א ביל אין קאנגרעס. דער ביל דארף ארייננעמען אזוי: 1. נישט דא אזא זאך אז אן אומלעגאלער אימיגראנט ווערט באפרייט, 2. נישט דא אזא זאך אז ווייל איינער אין א משפחה ווערט אריינגעלאזט נאכ'ן אריינקומען אומלעגאל זאלן נאך משפחה מיטגלידער קענען אריינקומען, 3. צושטעלן גענוג אימיגראציע ריכטערס און אגענטן צו קענען פראצעסירן אזיל רעכט פארלאנגען, 4. בויען א הויכן שטאלענעם וואנט, 5. צושטעלן מער טעכנאלאגישע זיכערהייט מאסנאמען.

דער פרעזידענט און דעמאקראטן ווילן נישט קיין איינע פון די 5 פונקטן, מיט'ן מעגליכן אויסנאם פון נומער 5.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:34 pm

עכט היימיש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 8:51 pm

זינט יאנאור 6 וויל איך נישט הערן קיין ווארט פון די רעכטע זייט איבער "לאו ענד ארדער".

זינט היינט וויל איך מער נישט הערן קיין ווארט אקעגן "פעקן די קאורט", עס איז נישט קיין שום קאנסטיטוצינאלע פראבלעם צו אויסברייטערן דער געריכט, סך הכול איז עס געווען "רעספעקט פארן העכסטן געריכט". יע יע...

האסט א טעות. עבבאט טוט נישט פארלעצן די סופרים געריכט רולינג. די געריכט האט געגעבן גערעכט פאר פעדעראלע אגענטן, אבער האבן נישט געזאגט אז די סטעיט "טאר נישט" ניצן מאכט זיי צוריקצוהאלטן, נאר אז פעדעראלע אגענטן מעגן טון וואס זיי האבן צו טון און די סטעיט האט נישט די לעגאלע אויבערהאנט. די צוויי זאכן מוזן נישט זיין קיין סתירה.

נאכמער, איינמאל דאס העכסטע געריכט האט געגעבן צייטווייליג צוריקגעגעבן דעם רשות פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו שניידן צוימען, האט גאווערנאר עבבאט דעקלערט אן 'אינוואזיע' אין דער סטעיט, זאגנדיג אז דאס געבט אים קאנסטיטוציאנאלע מאכט צו ניצן מיליטערישע מאכט צו באקעמפן די אינוואזיע. דאס איז א פונקט וואס דאס געריכט האט זיכער נישט אדרעסירט.

אונטערשטע שורה: פאר אלעם דארף מען נאכקוקן די פאקטן און דעטאלן.

וואס הייסט? מ'ברענגט דאך נאך דא פון יעדע רעפאבליקאן וואס האט נאר א קיבארד, ווי מ'שנייד אריין אין די קארופטירטע דיעפ סטעיט סופרים קאורט..

זאג זיי דיין תורה אפשר וועלן זיי אויפהערן אזויפיל רעדן קעגן די סופרים קאורט..

Barack Obama in 2005: “We all agree on the need to better secure the border…we simply can not allow people to pour into the United States undetected, undocumented, unchecked, and circumventing the line of people...who are waiting lawfully”

זיסע פיש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:08 pm

הרב יואל קליין האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 9:49 pm

ביטע אויפבעקן א רגע.
איך וויל וויסן די מעשה מיט די סופרים קאורט רולינג. איז דאס די זעלבע העכסטע געריכט ווי טראמפ האט אריינגעשטעלט רעכטע ריכטער?
וועלכע סיבה האט די קארט אנגעגעבן אז מ׳דארף האלטן אפן די בארדער? וואס איז ראנג מיט שטעכל דראטן? איז א געיט ווי א הויז פראפערטי יא אקעי?

ביטע אויסקלארן. יישר כח.

צו מאכן די מעשה אביסל קלארער, די מעשה דא איז אז דריי אימיגראנטן האבן זיך דעטראנקען צום טויט און די פעדעראלע גאווערמענט טענה'ט אז מען האט נישט געלאזט זייער אגענטן צו קימען צום צענע ראטעווען.

אויף דעם ארויף האט די סאפרים קארוט גע'פסק'נט אז די פעדעראלע רעגירונג האט די רעכט צו אוועקנעמען די שטעכל דראטן.

און ווי מען ווייסט ביי נאו איז עס א פלעינע ליגנט, פונקט ווי די מעשה מיט די באורדער פאטראל שמייסן איליגעלס, באט האו קעירס, די עיקר איז אז ביידען וויל פארזיכערן די גרעניץ דורך נעמען טעקסאס אין קארוט אראפצונעמען די איינציגסטע זאך וואס שטייט נאך איליגעלס אביסל אין וועג.

דער ונהפוך הוא, און וויאזוי ניקס בעבלען עס נאך מיט א ערענסטע מינע, און זיי רעגן זיך נאך גאר אויף די חוצפה פון טעקסאס, כאילו די מעשה האט זיך דא אנגעהויבן און טעקסאס איז פלעין דא צו צוברעכן די לאו..... איי די קראקעדייל טרערן, פולע עמערס פון זיי, הייסע זידיגע טרערן, כליפ כליפ כליפ, ממש נעקסט לעוועל.

העלא, ס'איז איינעם אמאל איינגעפאלן אז ווען ביידען טוט עבסאלוטלי גארנישט איבער די באורדער, ער לאזט עס נאר אין פלאץ וויאזוי עס איז געווען ווען ער האט עס איבערגענומען, וואלט מען נישט אנגעקומען אהער? די גאנצע עסק איז א ביידען באשעפעניש דורך דווקא טהון אלעס אין די וועלט אויף צו האבן א אפענע גרעניץ, עס מאכט נישט קיין איין טראפ סענס, נישטא קיין הסבר פארוואס דאס איז ריכטיג פאר אמעריקע, אבער דער קוקו, אנשטאט זיך פרייען מיט וויפיל עס אים געלינגען צו חרוב מאכן, ניין, ער קען נישט שלאפן ביינאכט ווייל די שקצים אין טעקסאס האבן יא פארמאכט די גרעניץ, מיז ער זיי נעמען אין קאורט, און יעצט האלט מען ערב א מעגליכע צוזאמענשטויס.

ביידען איז דא ארויפגעקראכן אויף גאר א הויכע בוים, אבער ער האט נאך א ברירה אראפצוקריכן באצייטענס, אבער לויט ווי עס קוקט אויס איז ער נאכנישט פארטיג מיט'ן חרוב מאכן אמעריקע.

וויינטס ווייטער, קיינער קערט מער נישט וואס דעמס זאגן, זיי האבן געוויזען זייער עכטע פנים וואון טיים טו מעני, קיינער ווערט נישט פארלוירן פון זייערע פוינטען פינגערס, ווי אר סיק ענד טייערד, גענוג געווען.

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:17 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:34 pm

עכט היימיש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 8:51 pm

זינט יאנאור 6 וויל איך נישט הערן קיין ווארט פון די רעכטע זייט איבער "לאו ענד ארדער".

זינט היינט וויל איך מער נישט הערן קיין ווארט אקעגן "פעקן די קאורט", עס איז נישט קיין שום קאנסטיטוצינאלע פראבלעם צו אויסברייטערן דער געריכט, סך הכול איז עס געווען "רעספעקט פארן העכסטן געריכט". יע יע...

האסט א טעות. עבבאט טוט נישט פארלעצן די סופרים געריכט רולינג. די געריכט האט געגעבן גערעכט פאר פעדעראלע אגענטן, אבער האבן נישט געזאגט אז די סטעיט "טאר נישט" ניצן מאכט זיי צוריקצוהאלטן, נאר אז פעדעראלע אגענטן מעגן טון וואס זיי האבן צו טון און די סטעיט האט נישט די לעגאלע אויבערהאנט. די צוויי זאכן מוזן נישט זיין קיין סתירה.

נאכמער, איינמאל דאס העכסטע געריכט האט געגעבן צייטווייליג צוריקגעגעבן דעם רשות פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו שניידן צוימען, האט גאווערנאר עבבאט דעקלערט אן 'אינוואזיע' אין דער סטעיט, זאגנדיג אז דאס געבט אים קאנסטיטוציאנאלע מאכט צו ניצן מיליטערישע מאכט צו באקעמפן די אינוואזיע. דאס איז א פונקט וואס דאס געריכט האט זיכער נישט אדרעסירט.

אונטערשטע שורה: פאר אלעם דארף מען נאכקוקן די פאקטן און דעטאלן.

וואס הייסט? מ'ברענגט דאך נאך דא פון יעדע רעפאבליקאן וואס האט נאר א קיבארד, ווי מ'שנייד אריין אין די קארופטירטע דיעפ סטעיט סופרים קאורט..

זאג זיי דיין תורה אפשר וועלן זיי אויפהערן אזויפיל רעדן קעגן די סופרים קאורט..

איך זע נישט. פון וואס רעדסטו?

עס איז נישט מיין תורה, עס איז פשוט'ע קאממאן סענס. טראכט אריין.

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:12 pm

וואס איך מיין צו זאגן

אן א שיעור אימגראנטען מאכן א וויעזטער וויזע, וואס לויפט פאר צוויי וואכן, און פשוט זיי פייפן די דעיט און גייען נישט אהיים.

שטעכל דראטען וועט גארנישט העלפן, און אויך נישט א ריזיגע וואנט.

גארנישט? ממש גארנישט?

פלעין לייקענען די פאקט אז רוב איליגעלס קומען נישט אריין אזוי, זיי קומען בכלל נישט אריין דורך א פוינט אוו ענטרי?

סארי, אבער דו רעדסט שטותים, אפי' אויב האלב זאלן ווען אזוי אריינקומען רעדט מען פון נאך 4 מיליאן די יאר אליין וואס זענען נישט אזוי אריינגעקומען.

פארמאכן די גרעניץ וועט גארנישט אויפטהון?

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:34 pm

זיסע פיש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:08 pm

הרב יואל קליין האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 9:49 pm

ביטע אויפבעקן א רגע.
איך וויל וויסן די מעשה מיט די סופרים קאורט רולינג. איז דאס די זעלבע העכסטע געריכט ווי טראמפ האט אריינגעשטעלט רעכטע ריכטער?
וועלכע סיבה האט די קארט אנגעגעבן אז מ׳דארף האלטן אפן די בארדער? וואס איז ראנג מיט שטעכל דראטן? איז א געיט ווי א הויז פראפערטי יא אקעי?

ביטע אויסקלארן. יישר כח.

צו מאכן די מעשה אביסל קלארער, די מעשה דא איז אז דריי אימיגראנטן האבן זיך דעטראנקען צום טויט און די פעדעראלע גאווערמענט טענה'ט אז מען האט נישט געלאזט זייער אגענטן צו קימען צום צענע ראטעווען.

אויף דעם ארויף האט די סאפרים קארוט גע'פסק'נט אז די פעדעראלע רעגירונג האט די רעכט צו אוועקנעמען די שטעכל דראטן.

און ווי מען ווייסט ביי נאו איז עס א פלעינע ליגנט, פונקט ווי די מעשה מיט די באורדער פאטראל שמייסן איליגעלס, באט האו קעירס, די עיקר איז אז ביידען וויל פארזיכערן די גרעניץ דורך נעמען טעקסאס אין קארוט אראפצונעמען די איינציגסטע זאך וואס שטייט נאך איליגעלס אביסל אין וועג.

דער ונהפוך הוא, און וויאזוי ניקס בעבלען עס נאך מיט א ערענסטע מינע, און זיי רעגן זיך נאך גאר אויף די חוצפה פון טעקסאס, כאילו די מעשה האט זיך דא אנגעהויבן און טעקסאס איז פלעין דא צו צוברעכן די לאו..... איי די קראקעדייל טרערן, פולע עמערס פון זיי, הייסע זידיגע טרערן, כליפ כליפ כליפ, ממש נעקסט לעוועל.

העלא, ס'איז איינעם אמאל איינגעפאלן אז ווען ביידען טוט עבסאלוטלי גארנישט איבער די באורדער, ער לאזט עס נאר אין פלאץ וויאזוי עס איז געווען ווען ער האט עס איבערגענומען, וואלט מען נישט אנגעקומען אהער? די גאנצע עסק איז א ביידען באשעפעניש דורך דווקא טהון אלעס אין די וועלט אויף צו האבן א אפענע גרעניץ, עס מאכט נישט קיין איין טראפ סענס, נישטא קיין הסבר פארוואס דאס איז ריכטיג פאר אמעריקע, אבער דער קוקו, אנשטאט זיך פרייען מיט וויפיל עס אים געלינגען צו חרוב מאכן, ניין, ער קען נישט שלאפן ביינאכט ווייל די שקצים אין טעקסאס האבן יא פארמאכט די גרעניץ, מיז ער זיי נעמען אין קאורט, און יעצט האלט מען ערב א מעגליכע צוזאמענשטויס.

ביידען איז דא ארויפגעקראכן אויף גאר א הויכע בוים, אבער ער האט נאך א ברירה אראפצוקריכן באצייטענס, אבער לויט ווי עס קוקט אויס איז ער נאכנישט פארטיג מיט'ן חרוב מאכן אמעריקע.

וויינטס ווייטער, קיינער קערט מער נישט וואס דעמס זאגן, זיי האבן געוויזען זייער עכטע פנים וואון טיים טו מעני, קיינער ווערט נישט פארלוירן פון זייערע פוינטען פינגערס, ווי אר סיק ענד טייערד, גענוג געווען.

אשאד זיך רעגן יעדער בלייבט וויטער ביי זיין מיינוג

כהאב נישט געזען די סופרים קאורט ראללינג אבער געווענטליך איז עס אזוי אומקלאר אז יעדער קען טון וויטער וואס ער וויל בכלל געווענטליך זאגן זיי נאר וואס די געזעץ איז נישט אויף א געוויסע מעשה

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:12 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:01 pm

יאנקוש מילך טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:59 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:54 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:28 pm

איך וואלט טאקע געברויכט ניצן דאס לשון, ענדערש געדארפט זאגן ידיעת הציבור. געכאפט ביים ווארט איז געכאפט.

ביים מענטשענען די ווארט 'דעת הציבור' רעדט מען פון פאקטישע פערזאנען אימעגראנטן וואס קומען אן קיין נוי יארק סיטי אדורך באסעס פון א שטאט טעקסעס, איינע פון דע שטאטן.

די מערהייט פון זיי קומען אן אהין דורך'ן אריבערגיין די גרעניץ פון מעקסיקא.

איך גיי מיר אויסדריקלעך נישט טענהן מיט איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט ספאנישע חברה, אבער פון די דאזיגע לייט איז די דעבאטע.

איז זאגסטו אז לא היה ולא ניהא, אלעס איז ליגענט און ס'האט מיטן צוים קיין שיכות. איך הער אייער ספין און איך האב שוין געשריבן אז איך בין דערין קלאר, אבער פון יענע אלע רעדט מען נישט. גאווערנער אבאט האט פאקטיש ביים גרעניץ צו זיין שטאט א ים פון מענטשן וואס קומען אריין יעדן טאג, איי געס דעי ספאנישער מיט וועם די רעדסט די לעצטע פופצן יאר ווייסט נישט פון דעם צוזאגן, מאכט סענס..

אבער דא אין דעם אשכול רעדט מען קלאר פון א צווייטע סוג אימיגראנטן.

אבאוט שפילט פאליטיק, דעטס איט.



זיימיר מסביר וויזאוי א וואנט וועט העלפן מיט א פשוטע וויזטער וויזע וואס מען פייפט, די פשוטע פאונט אויף ענטרי? רוב אימגראנטן ניצען דאס, עס איז סימפל עז קען בי.

אויסער וואס א וואנט אויף אזא אבנערמעאלע שטח, צושפרייט אויפן ים, מדבריות, בערג, טייכן, אז מען זאל עס נישט צורייסן איבעקריכן מיט טעכנעלאיע איז כמעט אומעגליך, גיב א קוק מיט די פארגעשריטענע עזה גרעניץ.

די פארבלעם איז אסאך טיפער און קאמפלעצירט ווי א אלטמאדישע דראטען, לאמיר נישט זיין נאיוו.

פון ווי נעמסטו דיינע נומערן? אפיציעלע סטאטיסטיקס?

יא, גוגל עס.

צו שווערצן די אלטמאדישע קריכען די גרעניץ וועג איז ביטערליך אויסמיטשענד שווער, און זיי זיכן עס נישט

עס איז דא אסאך סימפעל וועגן, וואס אכציג ווענט וועלן נישט העלפן, נאר א ביל און קאנגרעס און פאלעסי וועגן.

איר גרייזט אין גרויסן.
viewtopic.php?p=4878276#p4878276

---

אוודאי דארף מען א ביל אין קאנגרעס. דער ביל דארף ארייננעמען אזוי: 1. נישט דא אזא זאך אז אן אומלעגאלער אימיגראנט ווערט באפרייט, 2. נישט דא אזא זאך אז ווייל איינער אין א משפחה ווערט אריינגעלאזט נאכ'ן אריינקומען אומלעגאל זאלן נאך משפחה מיטגלידער קענען אריינקומען, 3. צושטעלן גענוג אימיגראציע ריכטערס און אגענטן צו קענען פראצעסירן אזיל רעכט פארלאנגען, 4. בויען א הויכן שטאלענעם וואנט, 5. צושטעלן מער טעכנאלאגישע זיכערהייט מאסנאמען.

דער פרעזידענט און דעמאקראטן ווילן נישט קיין איינע פון די 5 פונקטן, מיט'ן מעגליכן אויסנאם פון נומער 5.

פארגעסן נומער 6. פארבאטן סענקטשוערי סיטיס, וועלכע דערלאזן נישט פעדעראלע אויטאריטעטן אינפארסירן דאס געזעץ.

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:12 pm

וואס איך מיין צו זאגן

אן א שיעור אימגראנטען מאכן א וויעזטער וויזע, וואס לויפט פאר צוויי וואכן, און פשוט זיי פייפן די דעיט און גייען נישט אהיים.

שטעכל דראטען וועט גארנישט העלפן, און אויך נישט א ריזיגע וואנט.

איך קען נישט דיינע פאקטען יאך האב אמאל געהאנדלט מיט אזא וויזיטער וויזע סאיז ביטער שווער מדארף זיך מעלדן יעדען טאג מיט א בילד מיטנעמען די פאון פאר לאקעשען סאיז נישט פשוט צו געבען א לאז די פאון אין טוילעט די אייס קומען צולויפן

pop האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:47 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:12 pm

וואס איך מיין צו זאגן

אן א שיעור אימגראנטען מאכן א וויעזטער וויזע, וואס לויפט פאר צוויי וואכן, און פשוט זיי פייפן די דעיט און גייען נישט אהיים.

שטעכל דראטען וועט גארנישט העלפן, און אויך נישט א ריזיגע וואנט.

איך קען נישט דיינע פאקטען יאך האב אמאל געהאנדלט מיט אזא וויזיטער וויזע סאיז ביטער שווער מדארף זיך מעלדן יעדען טאג מיט א בילד מיטנעמען די פאון פאר לאקעשען סאיז נישט פשוט צו געבען א לאז די פאון אין טוילעט די אייס קומען צולויפן

עס איז הוילע לוגיונת קיינער קיינער פון די חברה קומען נישט מיט קיין וויזעס

American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:48 pm

pop האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:47 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:12 pm

וואס איך מיין צו זאגן

אן א שיעור אימגראנטען מאכן א וויעזטער וויזע, וואס לויפט פאר צוויי וואכן, און פשוט זיי פייפן די דעיט און גייען נישט אהיים.

שטעכל דראטען וועט גארנישט העלפן, און אויך נישט א ריזיגע וואנט.

איך קען נישט דיינע פאקטען יאך האב אמאל געהאנדלט מיט אזא וויזיטער וויזע סאיז ביטער שווער מדארף זיך מעלדן יעדען טאג מיט א בילד מיטנעמען די פאון פאר לאקעשען סאיז נישט פשוט צו געבען א לאז די פאון אין טוילעט די אייס קומען צולויפן

עס איז הוילע לוגיונת קיינער קיינער פון די חברה קומען נישט מיט קיין וויזעס

ער זאגט דאך ער האט דאס געגאאגלט כהאב נישט קיין גדולט אים אפצופרעגן האב איך נאר געזאגט וואס מיין בחור האט מיר מסביר געווען מיט א חלק פון האנט שפראך כקען נישט קיין ספאניש

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:42 pm

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:17 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:34 pm

עכט היימיש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 8:51 pm

זינט יאנאור 6 וויל איך נישט הערן קיין ווארט פון די רעכטע זייט איבער "לאו ענד ארדער".

זינט היינט וויל איך מער נישט הערן קיין ווארט אקעגן "פעקן די קאורט", עס איז נישט קיין שום קאנסטיטוצינאלע פראבלעם צו אויסברייטערן דער געריכט, סך הכול איז עס געווען "רעספעקט פארן העכסטן געריכט". יע יע...

האסט א טעות. עבבאט טוט נישט פארלעצן די סופרים געריכט רולינג. די געריכט האט געגעבן גערעכט פאר פעדעראלע אגענטן, אבער האבן נישט געזאגט אז די סטעיט "טאר נישט" ניצן מאכט זיי צוריקצוהאלטן, נאר אז פעדעראלע אגענטן מעגן טון וואס זיי האבן צו טון און די סטעיט האט נישט די לעגאלע אויבערהאנט. די צוויי זאכן מוזן נישט זיין קיין סתירה.

נאכמער, איינמאל דאס העכסטע געריכט האט געגעבן צייטווייליג צוריקגעגעבן דעם רשות פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו שניידן צוימען, האט גאווערנאר עבבאט דעקלערט אן 'אינוואזיע' אין דער סטעיט, זאגנדיג אז דאס געבט אים קאנסטיטוציאנאלע מאכט צו ניצן מיליטערישע מאכט צו באקעמפן די אינוואזיע. דאס איז א פונקט וואס דאס געריכט האט זיכער נישט אדרעסירט.

אונטערשטע שורה: פאר אלעם דארף מען נאכקוקן די פאקטן און דעטאלן.

וואס הייסט? מ'ברענגט דאך נאך דא פון יעדע רעפאבליקאן וואס האט נאר א קיבארד, ווי מ'שנייד אריין אין די קארופטירטע דיעפ סטעיט סופרים קאורט..

זאג זיי דיין תורה אפשר וועלן זיי אויפהערן אזויפיל רעדן קעגן די סופרים קאורט..

איך זע נישט. פון וואס רעדסטו?

עס איז נישט מיין תורה, עס איז פשוט'ע קאממאן סענס. טראכט אריין.

כ'גיי נישט יעצט נאכזוכן. פילע האבן געברענגט דא טוויטס מיט סטעיטמענטס קעגן די סופרים קאורט ראולינג. טראמפ האט אויך עפעס געשריבן.
קוק צוריק פילע תגובות פונעם ציבור..

איך וואלט געקענט באשטיין מיט צוהאלטן א פול פלעדש מלחמה צווישן טעקסעס און די פעדעראלע גאווערמענט!

פוילער האט געשריבן: ↑ פרייטאג יאנואר 26, 2024 12:02 am

איך וואלט געקענט באשטיין מיט צוהאלטן א פול פלעדש מלחמה צווישן טעקסעס און די פעדעראלע גאווערמענט!

ולוואי..

גייט נישט פאסירן.
די אלע וואס האפן אויף א ציווילע קריג זאלן זיך דערמאנען די געפילן נאך די 2020 וואלן דעמאלטס זענען די געמיטער סאך מער גרייט געווען פאר א ציווילע קריג ווי יעצט.. און..

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:59 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:42 pm

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:17 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:34 pm

עכט היימיש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 8:51 pm

זינט יאנאור 6 וויל איך נישט הערן קיין ווארט פון די רעכטע זייט איבער "לאו ענד ארדער".

זינט היינט וויל איך מער נישט הערן קיין ווארט אקעגן "פעקן די קאורט", עס איז נישט קיין שום קאנסטיטוצינאלע פראבלעם צו אויסברייטערן דער געריכט, סך הכול איז עס געווען "רעספעקט פארן העכסטן געריכט". יע יע...

האסט א טעות. עבבאט טוט נישט פארלעצן די סופרים געריכט רולינג. די געריכט האט געגעבן גערעכט פאר פעדעראלע אגענטן, אבער האבן נישט געזאגט אז די סטעיט "טאר נישט" ניצן מאכט זיי צוריקצוהאלטן, נאר אז פעדעראלע אגענטן מעגן טון וואס זיי האבן צו טון און די סטעיט האט נישט די לעגאלע אויבערהאנט. די צוויי זאכן מוזן נישט זיין קיין סתירה.

נאכמער, איינמאל דאס העכסטע געריכט האט געגעבן צייטווייליג צוריקגעגעבן דעם רשות פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו שניידן צוימען, האט גאווערנאר עבבאט דעקלערט אן 'אינוואזיע' אין דער סטעיט, זאגנדיג אז דאס געבט אים קאנסטיטוציאנאלע מאכט צו ניצן מיליטערישע מאכט צו באקעמפן די אינוואזיע. דאס איז א פונקט וואס דאס געריכט האט זיכער נישט אדרעסירט.

אונטערשטע שורה: פאר אלעם דארף מען נאכקוקן די פאקטן און דעטאלן.

וואס הייסט? מ'ברענגט דאך נאך דא פון יעדע רעפאבליקאן וואס האט נאר א קיבארד, ווי מ'שנייד אריין אין די קארופטירטע דיעפ סטעיט סופרים קאורט..

זאג זיי דיין תורה אפשר וועלן זיי אויפהערן אזויפיל רעדן קעגן די סופרים קאורט..

איך זע נישט. פון וואס רעדסטו?

עס איז נישט מיין תורה, עס איז פשוט'ע קאממאן סענס. טראכט אריין.

כ'גיי נישט יעצט נאכזוכן. פילע האבן געברענגט דא טוויטס מיט סטעיטמענטס קעגן די סופרים קאורט ראולינג. טראמפ האט אויך עפעס געשריבן.
קוק צוריק פילע תגובות פונעם ציבור..

איך האב נאכגעזוכט. איך זע נישט קיין טוויטס קעגן די סופרים קאורט.

יאפ!

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:59 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:42 pm

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:17 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:34 pm

עכט היימיש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 8:51 pm

זינט יאנאור 6 וויל איך נישט הערן קיין ווארט פון די רעכטע זייט איבער "לאו ענד ארדער".

זינט היינט וויל איך מער נישט הערן קיין ווארט אקעגן "פעקן די קאורט", עס איז נישט קיין שום קאנסטיטוצינאלע פראבלעם צו אויסברייטערן דער געריכט, סך הכול איז עס געווען "רעספעקט פארן העכסטן געריכט". יע יע...

האסט א טעות. עבבאט טוט נישט פארלעצן די סופרים געריכט רולינג. די געריכט האט געגעבן גערעכט פאר פעדעראלע אגענטן, אבער האבן נישט געזאגט אז די סטעיט "טאר נישט" ניצן מאכט זיי צוריקצוהאלטן, נאר אז פעדעראלע אגענטן מעגן טון וואס זיי האבן צו טון און די סטעיט האט נישט די לעגאלע אויבערהאנט. די צוויי זאכן מוזן נישט זיין קיין סתירה.

נאכמער, איינמאל דאס העכסטע געריכט האט געגעבן צייטווייליג צוריקגעגעבן דעם רשות פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו שניידן צוימען, האט גאווערנאר עבבאט דעקלערט אן 'אינוואזיע' אין דער סטעיט, זאגנדיג אז דאס געבט אים קאנסטיטוציאנאלע מאכט צו ניצן מיליטערישע מאכט צו באקעמפן די אינוואזיע. דאס איז א פונקט וואס דאס געריכט האט זיכער נישט אדרעסירט.

אונטערשטע שורה: פאר אלעם דארף מען נאכקוקן די פאקטן און דעטאלן.

וואס הייסט? מ'ברענגט דאך נאך דא פון יעדע רעפאבליקאן וואס האט נאר א קיבארד, ווי מ'שנייד אריין אין די קארופטירטע דיעפ סטעיט סופרים קאורט..

זאג זיי דיין תורה אפשר וועלן זיי אויפהערן אזויפיל רעדן קעגן די סופרים קאורט..

איך זע נישט. פון וואס רעדסטו?

עס איז נישט מיין תורה, עס איז פשוט'ע קאממאן סענס. טראכט אריין.

כ'גיי נישט יעצט נאכזוכן. פילע האבן געברענגט דא טוויטס מיט סטעיטמענטס קעגן די סופרים קאורט ראולינג. טראמפ האט אויך עפעס געשריבן.
קוק צוריק פילע תגובות פונעם ציבור..

ווען מען זאגט אז ביידן איז wrong מיינט נאכנישט אז מען האלט קעגן די ראלינג

American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:48 pm

pop האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:47 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:12 pm

וואס איך מיין צו זאגן

אן א שיעור אימגראנטען מאכן א וויעזטער וויזע, וואס לויפט פאר צוויי וואכן, און פשוט זיי פייפן די דעיט און גייען נישט אהיים.

שטעכל דראטען וועט גארנישט העלפן, און אויך נישט א ריזיגע וואנט.

איך קען נישט דיינע פאקטען יאך האב אמאל געהאנדלט מיט אזא וויזיטער וויזע סאיז ביטער שווער מדארף זיך מעלדן יעדען טאג מיט א בילד מיטנעמען די פאון פאר לאקעשען סאיז נישט פשוט צו געבען א לאז די פאון אין טוילעט די אייס קומען צולויפן

עס איז הוילע לוגיונת קיינער קיינער פון די חברה קומען נישט מיט קיין וויזעס

די זיכסט נישט די פאקטן, זיכסט צו מאכן א פאליטישע פאונט, און שרייען ליגנער.

עפעס האסטו פריער געדרשט פון א פאספארט, ווייסט אפילו נישט די אלף בית וויאזי א וויזטער קומט אריין קיין אמעריקא, אבער האסט שיטות.

הערסט נאך א מעשה, קיינער קומט נישט אזוי אריין מיט א וויזע, שלאג מיך.

דילענדיג מיט שווערע הונדערטע פון די חברה פאר יארען, האמיר די פשוטע פאקטן, ליב האבענדיג זיי ארויסדערווישען ווייס מיר פורסט הענד זייערע מהלכים.

א וויזע צו לאזן פייפן איז די גרינגסטע.

און פיו ריסערטש און אנדערע גאווערמענט סטאטיסטיקס צייגט דאס אויך.

די נומבער איינס איז וויזע
נומבער צוויי איז זיך באהאלטן און פאונט אויף ענטרי

קלענסטע פערצענט איז שווערצן די גרעניץ אויף די אלד פעשין וועג, וואס איז א גאר שווערע מעשה..
און לייגן דארט די דגוש, ווען די גרעניץ איז אבנערמאל גרויס וועט פיקסן א שפיי פון די פארבלעם.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:12 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 11:01 pm

יאנקוש מילך טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:59 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:54 pm

רבי יענקב האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יאנואר 25, 2024 10:28 pm

איך וואלט טאקע געברויכט ניצן דאס לשון, ענדערש געדארפט זאגן ידיעת הציבור. געכאפט ביים ווארט איז געכאפט.

ביים מענטשענען די ווארט 'דעת הציבור' רעדט מען פון פאקטישע פערזאנען אימעגראנטן וואס קומען אן קיין נוי יארק סיטי אדורך באסעס פון א שטאט טעקסעס, איינע פון דע שטאטן.

די מערהייט פון זיי קומען אן אהין דורך'ן אריבערגיין די גרעניץ פון מעקסיקא.

איך גיי מיר אויסדריקלעך נישט טענהן מיט איינער וואס האט שוין גערעדט פאר 15 יאר מיט ספאנישע חברה, אבער פון די דאזיגע לייט איז די דעבאטע.

איז זאגסטו אז לא היה ולא ניהא, אלעס איז ליגענט און ס'האט מיטן צוים קיין שיכות. איך הער אייער ספין און איך האב שוין געשריבן אז איך בין דערין קלאר, אבער פון יענע אלע רעדט מען נישט. גאווערנער אבאט האט פאקטיש ביים גרעניץ צו זיין שטאט א ים פון מענטשן וואס קומען אריין יעדן טאג, איי געס דעי ספאנישער מיט וועם די רעדסט די לעצטע פופצן יאר ווייסט נישט פון דעם צוזאגן, מאכט סענס..

אבער דא אין דעם אשכול רעדט מען קלאר פון א צווייטע סוג אימיגראנטן.

אבאוט שפילט פאליטיק, דעטס איט.



זיימיר מסביר וויזאוי א וואנט וועט העלפן מיט א פשוטע וויזטער וויזע וואס מען פייפט, די פשוטע פאונט אויף ענטרי? רוב אימגראנטן ניצען דאס, עס איז סימפל עז קען בי.

אויסער וואס א וואנט אויף אזא אבנערמעאלע שטח, צושפרייט אויפן ים, מדבריות, בערג, טייכן, אז מען זאל עס נישט צורייסן איבעקריכן מיט טעכנעלאיע איז כמעט אומעגליך, גיב א קוק מיט די פארגעשריטענע עזה גרעניץ.

די פארבלעם איז אסאך טיפער און קאמפלעצירט ווי א אלטמאדישע דראטען, לאמיר נישט זיין נאיוו.

פון ווי נעמסטו דיינע נומערן? אפיציעלע סטאטיסטיקס?

יא, גוגל עס.

צו שווערצן די אלטמאדישע קריכען די גרעניץ וועג איז ביטערליך אויסמיטשענד שווער, און זיי זיכן עס נישט

עס איז דא אסאך סימפעל וועגן, וואס אכציג ווענט וועלן נישט העלפן, נאר א ביל און קאנגרעס און פאלעסי וועגן.

איר גרייזט אין גרויסן.
viewtopic.php?p=4878276#p4878276

---

אוודאי דארף מען א ביל אין קאנגרעס. דער ביל דארף ארייננעמען אזוי: 1. נישט דא אזא זאך אז אן אומלעגאלער אימיגראנט ווערט באפרייט, 2. נישט דא אזא זאך אז ווייל איינער אין א משפחה ווערט אריינגעלאזט נאכ'ן אריינקומען אומלעגאל זאלן נאך משפחה מיטגלידער קענען אריינקומען, 3. צושטעלן גענוג אימיגראציע ריכטערס און אגענטן צו קענען פראצעסירן אזיל רעכט פארלאנגען, 4. בויען א הויכן שטאלענעם וואנט, 5. צושטעלן מער טעכנאלאגישע זיכערהייט מאסנאמען.

דער פרעזידענט און דעמאקראטן ווילן נישט קיין איינע פון די 5 פונקטן, מיט'ן מעגליכן אויסנאם פון נומער 5.

איך האב עס געזען פון פיו ריסערטש און גאווערמענט סטאטיסטיקס.

נומער איינס איז וויזע.

און וועגען אזיל רעכט פארלאנגען דארף קאנגרעס טוישן דאס געזעץ, עס האט גארנישט מיט די עקזעקעטיווע אפיס.