אידישע וועלט פארומס

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:10 am

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 10:56 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 1:05 am

American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 1:02 am

גראז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 12:58 am

טויט פאר מדינת ישראל?! טויט פאר אמעריקע.

אין א נארמאלע לאנד וואלט שוין דער אימאם מיט דעי אלע שרייער דארטן געווען דעפארטירט נעכטן.

איז עס לעגאל?

פרידאם אף ספיעטש ניין?

רופן פאר וויילענס?

אה, זיי זענען נישט רעכטע, נעווער מיינד, ווען זיי שרייען טויט צו אמעריקע מיינט עס פלעין גוט מארגן, ווען רעכטע וואלטן עס ווען געשריגן, נאר דעמאלס וואלט עס געווען רופן פאר וויילענס, ופשוט הוא כ'האמעך פלעין צעמישט.

דו ווייסט אויך אז שרייען 'טויט צו אמעריקע' האט מיט וויילענס גארנישט, קיינער מיינט נישט אז מארגן גייען זיי ארויסגיין אין מלחמה קעגן די רעגירונג אדער סיי וועם (ווייל זיי קענען פשוט נישט, נישט ווייל זיי ווילן נישט.) ס'איז די שפראך אויף וואס מוסלעמענער לעבן, אז יעדע צווייטע ווארט איז 'טויט צו עניוואן וועם זיי גלייכן נישט', עס ליגט זיי אין די בלוט.
זאגן אז אזא (עקל׳דיגע) פראטעסט, רופט פאר ווייעלענס איז פשוט נישט ריכטיג.

איי דו טענה'סט אז א רעכטע פראטעסט מיט אזאנע לאזונגען וואלט באהאנדעלט געווארן ווי אן אויפשטאנד? לכאורה טאקע, אבער דעמאלטס וואלסטו געהאלטן אז די לינקע רודפן די רעכטע על לא דבר, רייט? סאו שרייען 'טויט צו עניוואן' מיינט רופן פאר וויילענס אדער נישט?

(זאלעך עס שרייבן אפי' איך שפיר מיך גרויליג צו פארענפערן כאמאס חיות?)

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:55 am

צל עובר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 9:21 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 12:36 am

איך רעד פון זיין רעדן לעצטענס מער און מער פון א פייער אפשטעל, לאזן שומער רופן פאר א אויפשטאנד אין מדינת ישראל, טוישן די גאנצע ניגון וואס אמעריקע זינגט אויף מדינת ישראל, רעדן ביי די סטעיט אף די יוניאן ווי א פאליסטינער אקטיוויסט, פארוואס טוהט ער עס אויב נישט צוריקצוכאפן די וואוטערס וועם ער האט אפשר פארלוירן? 1
דו האלסט באמת אז דאס וואס ער זאגט יעצט איז זיין אמת'ע מיינונג? 2
דו מיינסט ס'איז א צופאל אז ביידען רופט ברבים פאר א פייער אפשטעל -וואס יעדער פארשטייט אז ער רעדט פון א פערמענאנטע- און די ווייסע הויז קומט פערצופאל קלאר מאכן צוויי טעג שפעטער וואס ער האט געמיינט? 3

ער זאגט זאכן וואס ער האלט נישט באמת דערביי, נאר כדי צו געפעלן פאר דעי פראצענט וואוטערס וועם ער וויל נישט פארלירן.
וואס איז שייך א בעסערע ראי' פון דעם וואס תוך כדי דיבור וואס ער רייסט אראפ מדינת ישראל פארן הארגענען ציפיהל ציווילע אדער קעכערס, באשטעיטיגט ער דריי ביליאן דאלער/צוויי אהאלב טויזנט באמבעס פאר מדינת ישראל?! 4
וואס מיינט דאס אויב נישט אז ער איז אחד בפה ואחד בלב?

1) אויפשטאנד?

דו ווייסט אז שוין מער ווי א דעקעיד וואס ביבי איז עמטליך איינס מיט די רעפאבליקאנער פארטיי אויף אן אומדערהערטן פארנעם, און שומער טאר נישט רופן פאר פרישע וואלן, א העכסט נארמאלע זאך דארט געשטיצט דורך רוב איזראעליס?

אפשר ווייזט איר אן איין זאך ספעציפיש וואס ער האט געטוישט?

2) דאס וואס ער זאגט יעצט, האט ער שוין געזאגט אין די גרויסע דרשה. און א גאנצן צייט. אפשר נישט אזוי שטרענג, ווייל ער האט נישט געכאפט מיט וואס פאר א ביבי ער האט דא צוטאן, איינער וואס האט שוין קלאר נישט די חושים וואס ער האט אמאל געהאט.

3) איך ווייס נישט וואס יעדער פארשטייט, דער פרעזידענט ארבעט א גאנצן צייט שוין חדשים אויף קורצע פייער אפשטעלן מיט טוירמס ענד קאנדישענס פאר כאמאס, ווי צוריקגעבן משכונות.

4) ווי געשריבן, שוין אין זיין גרויסע דרשה האט ער פארלאנגט יומעניטי, וואס איז שייך ווייניגער יומעניטי ווי בכונה באמבארדירן זיין חבר דעם קעכער'ס שיירא אויף א ראוד וואס איז עמטליך צוגעשטעלט פאר דעם צוועק, אודאי רעגט ער זיך אויף ביבי.

ביסט גערעכט אז ביידען האט נישט געטוישט קיין איין פאקטישע זאך וועגן מדינת ישראל, ער טוהט די זעלבע וואס ער האט געזאגט און געטוהן פאר זעקס חדשים צוריק, טאקע ווייל ער ווייסט און האלט אז ביבי טוהט נישט גארנישט ראונג, ווען יא וואלט ער גענומען עקשאן עס צו סטאפן.
כגון ווען ביידען האלט ווען באמת אז עס איז גערעכט און אז ביבי איז ביכולת פון א פאליטישע שטאנדפונקט אריינצולאזן אנלימיטעד הילף קיין עזה אהן קיין חשבון וואו עס גייט, וואלט ער געזאגט פאר ביבי איידער ער באשטעיטיגט פרישע צוויי טויזנט באמבעס, העלאו ביבי! שיק אריין טויזנט טראקס א טאג צו אלע עקן עזה, אז נישט פאַרגעס פון די וואפן.
אדער ווען ביידען האלט ווען טאקע אז ביבי איז דער אפהאלט פאר א טעמפערערי סיס פייער, וואלט ער געהאט וואו אים צו האלטן ביים קארג און צווינגן דערצו.
און די זעלבע איז מיט יעדע משל וואס דו ברענגט אז ביבי פייפט זיך אריין אין ביידען.
אבער פאר סאם ריזען טוהט ער עס נישט, און ניטאמאל איז ער גרייט צו לייגן עני ריסטריקשענס וואס מדינת ישראל מעג טוהן מיט די וואפנס וואס ער שיקט, וואס איז פשט פון דעם? אויב איז ביבי טאקע אזוי געפערליך, דאן פארוואס האט ער נישט געטוהן עפעס דערצו ”חוץ פון רעדן אין פובליק”?
ווייל זיין עכטע מיינונג איז נישט וואס ער זאגט ברבים, נאר וואס ער זאגט פאר די מידיע איז אך ורק פאר זיינע וואוטס, די זעלבע וואס טראמפ האט יעצט געטוהן.
און דאס איז די סיבה פארוואס ער האט דורכגעלאזט די (פארשעמענדע) רעזעלוציע אין די UN, ווייל חוץ פון אביסל נעגעטיווע מידיע דעקונג פאר מדינת ישראל, מאכט עס אין ערגעץ נישט אויס.
און דאס איז די סיבה פון אלע זיינע גערעדעכצער קעגן מדינת ישראל לענ”ד.

( 1 רוב בירגער אין מדינת ישראל זענען נישט אין שטיצע פון פריע וואלן, עכ”פ ווען שומער האט עס געזאגט איז עס זיכער נישט געווען רוב, ביי נאו הייבצך שוין אן אנזעהן די פירות פון זיין פארראט.
2) טאקע דאס זאג איך, די איינציגסטע זאך וואס ער טוהט איז רעדן שטרענגער.
3) גערעכט
4) ביידען ווייסט נישט אז ס'איז געווען א טעות?? ער האלט אז אין מדינת ישראל מיליטער מעג יעדער שיסן וואס מען וויל אן אפגעבן א דין וחשבון? ער האלט באמת אז זיי האבן דוקא געצילט ציווילע קעכער'ס? ניטאמאל דו האלסט אזוי..
און די ווייסע הויז בכבודם ועצמם האבן געזאגט אז מדינת ישראל האט נישט דייקא געצילט ציווילע, נאר איז געווען א טעות.
און יא! ער האט געטראפן נאך א פלאץ ווי ער קען פרובירן אפצוקויפן די ליבעראלן אז ער איז טאףף מיט מדינת ישראל, דורך מאכן זיכער אז די שולדיגע ווערן פארשיקט, אהן עפעס טוהן פאקטיש קעגן מדינת ישראל, ווייל וואס ער האלט און וואס ער זאגט זענען זעקס שעה אפּגערוקט..)

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 8:22 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:10 am

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 10:56 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 1:05 am

American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 1:02 am

איז עס לעגאל?

פרידאם אף ספיעטש ניין?

רופן פאר וויילענס?

אה, זיי זענען נישט רעכטע, נעווער מיינד, ווען זיי שרייען טויט צו אמעריקע מיינט עס פלעין גוט מארגן, ווען רעכטע וואלטן עס ווען געשריגן, נאר דעמאלס וואלט עס געווען רופן פאר וויילענס, ופשוט הוא כ'האמעך פלעין צעמישט.

דו ווייסט אויך אז שרייען 'טויט צו אמעריקע' האט מיט וויילענס גארנישט, קיינער מיינט נישט אז מארגן גייען זיי ארויסגיין אין מלחמה קעגן די רעגירונג אדער סיי וועם (ווייל זיי קענען פשוט נישט, נישט ווייל זיי ווילן נישט.) ס'איז די שפראך אויף וואס מוסלעמענער לעבן, אז יעדע צווייטע ווארט איז 'טויט צו עניוואן וועם זיי גלייכן נישט', עס ליגט זיי אין די בלוט.
זאגן אז אזא (עקל׳דיגע) פראטעסט, רופט פאר ווייעלענס איז פשוט נישט ריכטיג.

איי דו טענה'סט אז א רעכטע פראטעסט מיט אזאנע לאזונגען וואלט באהאנדעלט געווארן ווי אן אויפשטאנד? לכאורה טאקע, אבער דעמאלטס וואלסטו געהאלטן אז די לינקע רודפן די רעכטע על לא דבר, רייט? סאו שרייען 'טויט צו עניוואן' מיינט רופן פאר וויילענס אדער נישט?

(זאלעך עס שרייבן אפי' איך שפיר מיך גרויליג צו פארענפערן כאמאס חיות?)

ווי דאונט דיסעגרי, כ'האב ארויסגעברענגט טאקע דאס וואס דו זאגסט ווי אינקאונסיסטענט די לינקע זענען, זיי וואלטן מיליאן פראצענט געשריגן אז דאס איז וויילענס ווען רעכטע טוהען עס.

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 8:34 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:55 am

צל עובר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 9:21 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 12:36 am

איך רעד פון זיין רעדן לעצטענס מער און מער פון א פייער אפשטעל, לאזן שומער רופן פאר א אויפשטאנד אין מדינת ישראל, טוישן די גאנצע ניגון וואס אמעריקע זינגט אויף מדינת ישראל, רעדן ביי די סטעיט אף די יוניאן ווי א פאליסטינער אקטיוויסט, פארוואס טוהט ער עס אויב נישט צוריקצוכאפן די וואוטערס וועם ער האט אפשר פארלוירן? 1
דו האלסט באמת אז דאס וואס ער זאגט יעצט איז זיין אמת'ע מיינונג? 2
דו מיינסט ס'איז א צופאל אז ביידען רופט ברבים פאר א פייער אפשטעל -וואס יעדער פארשטייט אז ער רעדט פון א פערמענאנטע- און די ווייסע הויז קומט פערצופאל קלאר מאכן צוויי טעג שפעטער וואס ער האט געמיינט? 3

ער זאגט זאכן וואס ער האלט נישט באמת דערביי, נאר כדי צו געפעלן פאר דעי פראצענט וואוטערס וועם ער וויל נישט פארלירן.
וואס איז שייך א בעסערע ראי' פון דעם וואס תוך כדי דיבור וואס ער רייסט אראפ מדינת ישראל פארן הארגענען ציפיהל ציווילע אדער קעכערס, באשטעיטיגט ער דריי ביליאן דאלער/צוויי אהאלב טויזנט באמבעס פאר מדינת ישראל?! 4
וואס מיינט דאס אויב נישט אז ער איז אחד בפה ואחד בלב?

1) אויפשטאנד?

דו ווייסט אז שוין מער ווי א דעקעיד וואס ביבי איז עמטליך איינס מיט די רעפאבליקאנער פארטיי אויף אן אומדערהערטן פארנעם, און שומער טאר נישט רופן פאר פרישע וואלן, א העכסט נארמאלע זאך דארט געשטיצט דורך רוב איזראעליס?

אפשר ווייזט איר אן איין זאך ספעציפיש וואס ער האט געטוישט?

2) דאס וואס ער זאגט יעצט, האט ער שוין געזאגט אין די גרויסע דרשה. און א גאנצן צייט. אפשר נישט אזוי שטרענג, ווייל ער האט נישט געכאפט מיט וואס פאר א ביבי ער האט דא צוטאן, איינער וואס האט שוין קלאר נישט די חושים וואס ער האט אמאל געהאט.

3) איך ווייס נישט וואס יעדער פארשטייט, דער פרעזידענט ארבעט א גאנצן צייט שוין חדשים אויף קורצע פייער אפשטעלן מיט טוירמס ענד קאנדישענס פאר כאמאס, ווי צוריקגעבן משכונות.

4) ווי געשריבן, שוין אין זיין גרויסע דרשה האט ער פארלאנגט יומעניטי, וואס איז שייך ווייניגער יומעניטי ווי בכונה באמבארדירן זיין חבר דעם קעכער'ס שיירא אויף א ראוד וואס איז עמטליך צוגעשטעלט פאר דעם צוועק, אודאי רעגט ער זיך אויף ביבי.

ביסט גערעכט אז ביידען האט נישט געטוישט קיין איין פאקטישע זאך וועגן מדינת ישראל, ער טוהט די זעלבע וואס ער האט געזאגט און געטוהן פאר זעקס חדשים צוריק, טאקע ווייל ער ווייסט און האלט אז ביבי טוהט נישט גארנישט ראונג, ווען יא וואלט ער גענומען עקשאן עס צו סטאפן.
כגון ווען ביידען האלט ווען באמת אז עס איז גערעכט און אז ביבי איז ביכולת פון א פאליטישע שטאנדפונקט אריינצולאזן אנלימיטעד הילף קיין עזה אהן קיין חשבון וואו עס גייט, וואלט ער געזאגט פאר ביבי איידער ער באשטעיטיגט פרישע צוויי טויזנט באמבעס, העלאו ביבי! שיק אריין טויזנט טראקס א טאג צו אלע עקן עזה, אז נישט פאַרגעס פון די וואפן.
אדער ווען ביידען האלט ווען טאקע אז ביבי איז דער אפהאלט פאר א טעמפערערי סיס פייער, וואלט ער געהאט וואו אים צו האלטן ביים קארג און צווינגן דערצו.
און די זעלבע איז מיט יעדע משל וואס דו ברענגט אז ביבי פייפט זיך אריין אין ביידען.
אבער פאר סאם ריזען טוהט ער עס נישט, און ניטאמאל איז ער גרייט צו לייגן עני ריסטריקשענס וואס מדינת ישראל מעג טוהן מיט די וואפנס וואס ער שיקט, וואס איז פשט פון דעם? אויב איז ביבי טאקע אזוי געפערליך, דאן פארוואס האט ער נישט געטוהן עפעס דערצו ”חוץ פון רעדן אין פובליק”?
ווייל זיין עכטע מיינונג איז נישט וואס ער זאגט ברבים, נאר וואס ער זאגט פאר די מידיע איז אך ורק פאר זיינע וואוטס, די זעלבע וואס טראמפ האט יעצט געטוהן.
און דאס איז די סיבה פארוואס ער האט דורכגעלאזט די (פארשעמענדע) רעזעלוציע אין די UN, ווייל חוץ פון אביסל נעגעטיווע מידיע דעקונג פאר מדינת ישראל, מאכט עס אין ערגעץ נישט אויס.
און דאס איז די סיבה פון אלע זיינע גערעדעכצער קעגן מדינת ישראל לענ”ד.

( 1 רוב בירגער אין מדינת ישראל זענען נישט אין שטיצע פון פריע וואלן, עכ”פ ווען שומער האט עס געזאגט איז עס זיכער נישט געווען רוב, ביי נאו הייבצך שוין אן אנזעהן די פירות פון זיין פארראט.
2) טאקע דאס זאג איך, די איינציגסטע זאך וואס ער טוהט איז רעדן שטרענגער.
3) גערעכט
4) ביידען ווייסט נישט אז ס'איז געווען א טעות?? ער האלט אז אין מדינת ישראל מיליטער מעג יעדער שיסן וואס מען וויל אן אפגעבן א דין וחשבון? ער האלט באמת אז זיי האבן דוקא געצילט ציווילע קעכער'ס? ניטאמאל דו האלסט אזוי..
און די ווייסע הויז בכבודם ועצמם האבן געזאגט אז מדינת ישראל האט נישט דייקא געצילט ציווילע, נאר איז געווען א טעות.
און יא! ער האט געטראפן נאך א פלאץ ווי ער קען פרובירן אפצוקויפן די ליבעראלן אז ער איז טאףף מיט מדינת ישראל, דורך מאכן זיכער אז די שולדיגע ווערן פארשיקט, אהן עפעס טוהן פאקטיש קעגן מדינת ישראל, ווייל וואס ער האלט און וואס ער זאגט זענען זעקס שעה אפּגערוקט..)

די גאנצע געדאנק אז ביידען טיילט דעות און ביבי דארף פאלגן וואס ביידען הייסט איז סתם אזוי אפגעפרעגט, ביבי דארף טהון וואס ער האלט איז ריכטיג, ביידען מעג ארויפברענגען זיינע זארגן צו אים, עפטער אלל צאהלט ער פאר וואפן, אבער דאס אז ביבי דארף אים פאלגן ווי א חדר אינגל דער מנהל איז א חידוש וואס קיינער האלט נישט אין קיין איין אנדערע מצב אפי' ווען מען רעדט נישט פון אזא שטארקע עליי און אפי' ווען אמעריקע גיבט פי כמה אזויפיל עיד.

עס שטינקט, פוי.

כ'רעד שויניש פון דעם אז ביידען אין זיינע פאבליק סטעיטמענטס קימערט זיך מער מיט וואס ביבי טוט ווי מיט דעם אז כאמאס האלט נאך כהיום אמעריקאנע האסטידזשעס, דיסקאוסטינג איט איז.

געדענקט איינער ווי שארף ביידען האט געסטאשעט איראן מיט אפהאקן פאנדן? ניין? כהיום שארט איראן ביליאנען צוליב ביידען, אבער ער'ז ביזי דערשטיקן א פריינטליכע מדינה.

בכלל האט ביידען אלע יארן געדרייט איבער איזריעל וויאזוי עס אים אויסגעקומען גוט יענע סקונדע, זאגענדיג איין זאך אין פאבליק און א צווייטע זאך שטילערהייט.

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:17 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:37 am

American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:30 am

גיבור האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:22 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

אלס קאנסערוועטיוו בין איך אויך בייז

אבער מדארף זיין ריזענעבל און מדארף קענען געווינען

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

קענסט מיר זאגן וואס ער האט נאכגעגעבן? ער שטיצט רעכטע סטעיטס זאלן מאכן זייער אייגענע געזעצן

א פעדעראלע בען האט די עכטע קאנסערוואטיוו דעסענטיס אויך געזאגט אז ער וואלט נישט געמאכט דעס איז חוץ פון דעם וואס עס וואלט קיינמאל נישט געהאט קיין 60 שטימען אין די סאנאט

מיר קוקט מער אויס ווי די מידיע איז געפאלן פאר טראמפ ווי טראמפ פאר די לינקע

נאך מער שטרענגע רציחה געזעצן פאלן דורך מיט א לענסלייד אין שטארקע רעכטע שטאטן דעסענטיס 6 וואכן בען אין פלארידע גייט ווערן צירוק געדרייט דורך די בירגער אבער טראמפ איז די פראבלעם?

די איינציגסטע זאך וואס טראמפ האט יא אויפגעטון אז די ביידען עקעלדיגע אויסגעזויגן פון די לבנה 30 מיליאן דאלערדיגע ספענדינג איבער די נושה וועט גיין אין מיסט

ער איז געפאלן פאר די מידיע נאראטיוו אז דאס שאדט רעכטע אנשטאט קעמפן (א שרעקליכע פארברעך פאר זיך). ועוד מיטן נאכגעבן די מידיע אויף די נושא כאילו עס איז בייפארטיזען פארדארבסטו אמעריקע און דו גיבסט נאך שטאף פאר די מידיע.

דו האלסט אז עס שאדט נישט פאר די רעכטע?

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:00 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:17 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:37 am

American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:30 am

גיבור האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:22 am

אלס קאנסערוועטיוו בין איך אויך בייז

אבער מדארף זיין ריזענעבל און מדארף קענען געווינען

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

קענסט מיר זאגן וואס ער האט נאכגעגעבן? ער שטיצט רעכטע סטעיטס זאלן מאכן זייער אייגענע געזעצן

א פעדעראלע בען האט די עכטע קאנסערוואטיוו דעסענטיס אויך געזאגט אז ער וואלט נישט געמאכט דעס איז חוץ פון דעם וואס עס וואלט קיינמאל נישט געהאט קיין 60 שטימען אין די סאנאט

מיר קוקט מער אויס ווי די מידיע איז געפאלן פאר טראמפ ווי טראמפ פאר די לינקע

נאך מער שטרענגע רציחה געזעצן פאלן דורך מיט א לענסלייד אין שטארקע רעכטע שטאטן דעסענטיס 6 וואכן בען אין פלארידע גייט ווערן צירוק געדרייט דורך די בירגער אבער טראמפ איז די פראבלעם?

די איינציגסטע זאך וואס טראמפ האט יא אויפגעטון אז די ביידען עקעלדיגע אויסגעזויגן פון די לבנה 30 מיליאן דאלערדיגע ספענדינג איבער די נושה וועט גיין אין מיסט

ער איז געפאלן פאר די מידיע נאראטיוו אז דאס שאדט רעכטע אנשטאט קעמפן (א שרעקליכע פארברעך פאר זיך). ועוד מיטן נאכגעבן די מידיע אויף די נושא כאילו עס איז בייפארטיזען פארדארבסטו אמעריקע און דו גיבסט נאך שטאף פאר די מידיע.

דו האלסט אז עס שאדט נישט פאר די רעכטע?

אודאי אז יא. אויב הערט מען טאג און נאכט נאר איין זייט פראפעגאנדע אויף א נושא פארשטייט זיך אז די דעת הקהל ווערט אזוי.

די וועג איז נישט סורענדערען. די וועג איז קעמפן אזוי ווי טראמפ האט געטון מיט אימעגראציע.

די וועג איז א וועג אראפ צום תהום. וואס די רעכטע טון שוין פאר די לעצטע 30 יאר מיט ביטערע תוצאה. די לינקע שמד באן פארט מיט א סופער שנעלקייט. קארטעז איז שוין היינט פראו איזריעל און קענעדי, ראוגען, פיטערסאן, מאסק, גאבערד זענען עקסטרעמע רעכטע נאציס היינט...

#וועיק אפ

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:28 am

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:25 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 10:53 am

לכשיפוצו האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:55 am

געוויסע שפעקולירן אז טראמפ האט געבעטן געוויסע רעכטע מויל מאכער אים אראפצורייסן וועגן זיינע רציחה פאליסי און מיט דעם באקומען נאך שטערקערע דעקונג אז ער איז ווייעך אויף די נושא.

איך גלייב עס נישט. אהן די רעכטע וויילער פול פורס גייט ער אין ערגעץ. דאס איז אייביג די ערשטע יסוד די אייגענע באזע דארף זיין שטארק אנטוזיאסטיש.

טראמפ'ס באזע אינטרעסירט עס די פאריעריגע שניי

איך רעד פון די רעכטע באזע א מאסט פאר טראמפ.

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:37 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:28 am

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:25 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 10:53 am

לכשיפוצו האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:55 am

געוויסע שפעקולירן אז טראמפ האט געבעטן געוויסע רעכטע מויל מאכער אים אראפצורייסן וועגן זיינע רציחה פאליסי און מיט דעם באקומען נאך שטערקערע דעקונג אז ער איז ווייעך אויף די נושא.

איך גלייב עס נישט. אהן די רעכטע וויילער פול פורס גייט ער אין ערגעץ. דאס איז אייביג די ערשטע יסוד די אייגענע באזע דארף זיין שטארק אנטוזיאסטיש.

טראמפ'ס באזע אינטרעסירט עס די פאריעריגע שניי

איך רעד פון די רעכטע באזע א מאסט פאר טראמפ.

די רעכטע באזע איז שטארק פאר די סטעיטס זאלן אליין אפמאכן

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:38 am

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:37 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:28 am

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:25 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 10:53 am

איך גלייב עס נישט. אהן די רעכטע וויילער פול פורס גייט ער אין ערגעץ. דאס איז אייביג די ערשטע יסוד די אייגענע באזע דארף זיין שטארק אנטוזיאסטיש.

טראמפ'ס באזע אינטרעסירט עס די פאריעריגע שניי

איך רעד פון די רעכטע באזע א מאסט פאר טראמפ.

די רעכטע באזע איז שטארק פאר די סטעיטס זאלן אליין אפמאכן

נו נו נישט דאס איז די נושא...

גרעיט עיגען האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:30 am

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:24 am

גיי פארשטיי האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:23 am

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:21 am

בני תורה האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:18 am

אין זייער אסאך סטעיטס גייט זיין א קאנסטוטציאנאלע אמענדמענט איבער פרויען רעכטן אויף די בעלאט, אין אריזאנע איז עס ערווארטעט גאר שטארק צו שאטן רעפובליקאנער צוליב וואס די איצטיגע געזעץ אויף 6 וואכן איז גאר ראדיקאל אומפאפולער.

(אויב רעפובליקאנער פלאנען עכט צו געווינען די עלעקשאן דאן מוזן זיי ארויפשטעלן ראדיקאלע דעמאקראטישע אמענדמענטס אויפן בעלאט כדי צו נוצן די זעלבע טריקס אויף דעמאקראטן, א שטייגער ווי 9 חדשים 'און ווייטער'. א פארבאט אויף געז קארס און אויווענעס. אפיציעל מאכן אמעריקא גרעניצלאז און שענקן סטימיולוס און שטימען רעכטן פאר אומלעגאלע.)

אין אריזאנע איז די געזעץ 15 וואכן

איר האט פארפאסט די נעכטיגע קואארט רולינג.

מאכט נישט אויס בכלל אויף למעשה

די סטעיט גייט גיין מיט די יעצטיגע געזעץ

וויאזוי קען זיין אזא זאך?

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 9:44 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 7:55 pm

גרעיט עיגען האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 7:46 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 7:43 pm

גרעיט עיגען האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 7:42 pm

ער שרייבט נישט אז טראמפ איז נישט קיין קאנסערוואטיו נאר אז יר באשיצט נישט אמעריקא ס'האט גארנישט מיט די קאנסערוואטיוון לויט אים טוען די קאנסערוואטיוון אויך נישט גוט דא

ער שרייבט אז טראמפ האט נישט קיין קוראזש צו באשיצן עפעס וואס ער וואלט ווען אין טעאריע געזאלט באשיצן. אויף דעם זאג איך אז עס איז נישט קיין 'קוראזש' נושא דא, נאר א לעגיטימע שטעלונג וואס אסאך האבן.

אסאך אומקוראזשע מאכט נישט לעגעטים

באשעפער אין הימל. דאס איז אן אלטע אידעאלאגישע מחלוקה, פארוועם די מאכט איבער רציחה באלאנגט. די רעכטע האבן געהאלטן אז יעדע סטעיט דארף קענען באשליסן די געזעצן דערויף. די לינקע האבן געהאלטן אז די פעדעראלע רעגירונג קען לעגאליזירן און באשיצן די רעכט דורכצופירן רציחה פראקטיצירונג. ווען עס איז געקומען צו דער היסטארישער ראו ווס. וועיד קעיס מיט יארן צוריק, האט די סופרים קאורט געאורטיילט אז די פעדעראלע רעגירונג האט דעם רעכט צו לעגאליזירן רציחה, און מיט דעם שטארק אנטוישט דעם רעכטן לאגער. מיט א קורצער צייט צוריק האט די סופרים קאורט צוריקגעדרייט דעם באשלוס, אין א געוואונס פאר די רעכטע.

איצט קומסטו מיר זאגן אז די דורות לאנגע מיינונג ביי די רעכטע אז רציחה איז א סטעיט אישו, קומט משורשו פון א מאנגל אין קוראזש?

וואס דען, אויב נישט א מאנגל אין קוראזש?

אויב האלטסטו אז דאס איז רציחה, און פון די ערשטע רגע, דאן וואס איז פשט פון דאס לאזן אין אנדערע סטעיטס, און ביז א געוויסע צייט (און אויב גייסטו נאך שטרענגער, רעכנט דאס אריין איי ווי עף).

ווען די אנקעטעס און רעפערענדע זענען נישט אזוי איבערוויגנד בעד, האסטו א הוא אמינא אז די רעפובליקאנער שטעלונג וואלט נישט אריינגערעכנט א פארבאט נאציאנאל?

ר' מטות האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 10:18 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 7:55 pm

באשעפער אין הימל. דאס איז אן אלטע אידעאלאגישע מחלוקה, פארוועם די מאכט איבער רציחה באלאנגט. די רעכטע האבן געהאלטן אז יעדע סטעיט דארף קענען באשליסן די געזעצן דערויף. די לינקע האבן געהאלטן אז די פעדעראלע רעגירונג קען לעגאליזירן און באשיצן די רעכט דורכצופירן רציחה פראקטיצירונג. ווען עס איז געקומען צו דער היסטארישער ראו ווס. וועיד קעיס מיט יארן צוריק, האט די סופרים קאורט געאורטיילט אז די פעדעראלע רעגירונג האט דעם רעכט צו לעגאליזירן רציחה, און מיט דעם שטארק אנטוישט דעם רעכטן לאגער. מיט א קורצער צייט צוריק האט די סופרים קאורט צוריקגעדרייט דעם באשלוס, אין א געוואונס פאר די רעכטע.

איצט קומסטו מיר זאגן אז די דורות לאנגע מיינונג ביי די רעכטע אז רציחה איז א סטעיט אישו, קומט משורשו פון א מאנגל אין קוראזש?

דאס איז נישט ריכטיג. די סופרים קארט האט דאן געארטיילט אז עבארשען איז א קאנסטעטוציענאלע רעכט, און נישט די סטעיט'ס און נישט די פעדעראלע רעגירונג קענען דאס אסר'ן.

לכשיפוצו האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:51 am

טראמפ שמעקט וואס די ציבור דארף און אויף דעם בויט ער פאליסי, אין 2016 האט ער געזען אז גרעניץ איז א נושא וואס איז נאנט צום הארצן צו מיליאנען איז ער אויף דעם געלאפן, ער האט געזען אז די ציבור איז סיק ענד טייערד פין די אלטע בוש - דיק טשעיני מלחמה יארן האט ארומגעדרייט פאליסי און געמאכט די רעפאבליקאנער אנטי מלחמה און געמאכט א דעמעקראט זאל זיך מער שעמען פין די איראק מלחמה ווי א רעפאבלעקאנער, א דעמעקראט גייט ענדערש פארענטפערן דיק טשעיניס דורכגעפאלענע אויסערן פאליסי.

ער האט אויסגעלערנט די רעפאבליקאנער אז מען קען ארומדרייען פאליסי אויב די פאלק דארף עס נישט, אפילו עס קומט מיט צענדליגע יארן בעגעדזש.

און דא ביי רציחה, ניין איז ער נישט געפאלן פאר די מידיא ער האט זיך בסך הכל אנגעטאן די זעלבע גלעזער און געזען אז עס איז נייע צייטן און קיינער דארף עס נישט, עכ"פ זיכער נישט די רעדאקאלע אינגע וואכן, האט ער געזאגט וואס ער האט צו זאגן און געלאזט די שמיציגע וואגן געשטראנדעט אין א דיטש.

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:55 am

צל עובר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 9:21 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 12:36 am

איך רעד פון זיין רעדן לעצטענס מער און מער פון א פייער אפשטעל, לאזן שומער רופן פאר א אויפשטאנד אין מדינת ישראל, טוישן די גאנצע ניגון וואס אמעריקע זינגט אויף מדינת ישראל, רעדן ביי די סטעיט אף די יוניאן ווי א פאליסטינער אקטיוויסט, פארוואס טוהט ער עס אויב נישט צוריקצוכאפן די וואוטערס וועם ער האט אפשר פארלוירן? 1
דו האלסט באמת אז דאס וואס ער זאגט יעצט איז זיין אמת'ע מיינונג? 2
דו מיינסט ס'איז א צופאל אז ביידען רופט ברבים פאר א פייער אפשטעל -וואס יעדער פארשטייט אז ער רעדט פון א פערמענאנטע- און די ווייסע הויז קומט פערצופאל קלאר מאכן צוויי טעג שפעטער וואס ער האט געמיינט? 3

ער זאגט זאכן וואס ער האלט נישט באמת דערביי, נאר כדי צו געפעלן פאר דעי פראצענט וואוטערס וועם ער וויל נישט פארלירן.
וואס איז שייך א בעסערע ראי' פון דעם וואס תוך כדי דיבור וואס ער רייסט אראפ מדינת ישראל פארן הארגענען ציפיהל ציווילע אדער קעכערס, באשטעיטיגט ער דריי ביליאן דאלער/צוויי אהאלב טויזנט באמבעס פאר מדינת ישראל?! 4
וואס מיינט דאס אויב נישט אז ער איז אחד בפה ואחד בלב?

1) אויפשטאנד?

דו ווייסט אז שוין מער ווי א דעקעיד וואס ביבי איז עמטליך איינס מיט די רעפאבליקאנער פארטיי אויף אן אומדערהערטן פארנעם, און שומער טאר נישט רופן פאר פרישע וואלן, א העכסט נארמאלע זאך דארט געשטיצט דורך רוב איזראעליס?

אפשר ווייזט איר אן איין זאך ספעציפיש וואס ער האט געטוישט?

2) דאס וואס ער זאגט יעצט, האט ער שוין געזאגט אין די גרויסע דרשה. און א גאנצן צייט. אפשר נישט אזוי שטרענג, ווייל ער האט נישט געכאפט מיט וואס פאר א ביבי ער האט דא צוטאן, איינער וואס האט שוין קלאר נישט די חושים וואס ער האט אמאל געהאט.

3) איך ווייס נישט וואס יעדער פארשטייט, דער פרעזידענט ארבעט א גאנצן צייט שוין חדשים אויף קורצע פייער אפשטעלן מיט טוירמס ענד קאנדישענס פאר כאמאס, ווי צוריקגעבן משכונות.

4) ווי געשריבן, שוין אין זיין גרויסע דרשה האט ער פארלאנגט יומעניטי, וואס איז שייך ווייניגער יומעניטי ווי בכונה באמבארדירן זיין חבר דעם קעכער'ס שיירא אויף א ראוד וואס איז עמטליך צוגעשטעלט פאר דעם צוועק, אודאי רעגט ער זיך אויף ביבי.

ביסט גערעכט אז ביידען האט נישט געטוישט קיין איין פאקטישע זאך וועגן מדינת ישראל, ער טוהט די זעלבע וואס ער האט געזאגט און געטוהן פאר זעקס חדשים צוריק, טאקע ווייל ער ווייסט און האלט אז ביבי טוהט נישט גארנישט ראונג, ווען יא וואלט ער גענומען עקשאן עס צו סטאפן.
כגון ווען ביידען האלט ווען באמת אז עס איז גערעכט און אז ביבי איז ביכולת פון א פאליטישע שטאנדפונקט אריינצולאזן אנלימיטעד הילף קיין עזה אהן קיין חשבון וואו עס גייט, וואלט ער געזאגט פאר ביבי איידער ער באשטעיטיגט פרישע צוויי טויזנט באמבעס, העלאו ביבי! שיק אריין טויזנט טראקס א טאג צו אלע עקן עזה, אז נישט פאַרגעס פון די וואפן.
אדער ווען ביידען האלט ווען טאקע אז ביבי איז דער אפהאלט פאר א טעמפערערי סיס פייער, וואלט ער געהאט וואו אים צו האלטן ביים קארג און צווינגן דערצו.
און די זעלבע איז מיט יעדע משל וואס דו ברענגט אז ביבי פייפט זיך אריין אין ביידען.
אבער פאר סאם ריזען טוהט ער עס נישט, און ניטאמאל איז ער גרייט צו לייגן עני ריסטריקשענס וואס מדינת ישראל מעג טוהן מיט די וואפנס וואס ער שיקט, וואס איז פשט פון דעם? אויב איז ביבי טאקע אזוי געפערליך, דאן פארוואס האט ער נישט געטוהן עפעס דערצו ”חוץ פון רעדן אין פובליק”?
ווייל זיין עכטע מיינונג איז נישט וואס ער זאגט ברבים, נאר וואס ער זאגט פאר די מידיע איז אך ורק פאר זיינע וואוטס, די זעלבע וואס טראמפ האט יעצט געטוהן.
און דאס איז די סיבה פארוואס ער האט דורכגעלאזט די (פארשעמענדע) רעזעלוציע אין די UN, ווייל חוץ פון אביסל נעגעטיווע מידיע דעקונג פאר מדינת ישראל, מאכט עס אין ערגעץ נישט אויס.
און דאס איז די סיבה פון אלע זיינע גערעדעכצער קעגן מדינת ישראל לענ”ד.

( 1 רוב בירגער אין מדינת ישראל זענען נישט אין שטיצע פון פריע וואלן, עכ”פ ווען שומער האט עס געזאגט איז עס זיכער נישט געווען רוב, ביי נאו הייבצך שוין אן אנזעהן די פירות פון זיין פארראט.
2) טאקע דאס זאג איך, די איינציגסטע זאך וואס ער טוהט איז רעדן שטרענגער.
3) גערעכט
4) ביידען ווייסט נישט אז ס'איז געווען א טעות?? ער האלט אז אין מדינת ישראל מיליטער מעג יעדער שיסן וואס מען וויל אן אפגעבן א דין וחשבון? ער האלט באמת אז זיי האבן דוקא געצילט ציווילע קעכער'ס? ניטאמאל דו האלסט אזוי..
און די ווייסע הויז בכבודם ועצמם האבן געזאגט אז מדינת ישראל האט נישט דייקא געצילט ציווילע, נאר איז געווען א טעות.
און יא! ער האט געטראפן נאך א פלאץ ווי ער קען פרובירן אפצוקויפן די ליבעראלן אז ער איז טאףף מיט מדינת ישראל, דורך מאכן זיכער אז די שולדיגע ווערן פארשיקט, אהן עפעס טוהן פאקטיש קעגן מדינת ישראל, ווייל וואס ער האלט און וואס ער זאגט זענען זעקס שעה אפּגערוקט..)

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:58 am

לכשיפוצו האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:51 am

טראמפ שמעקט וואס די ציבור דארף און אויף דעם בויט ער פאליסי, אין 2016 האט ער געזען אז גרעניץ איז א נושא וואס איז נאנט צום הארצן צו מיליאנען איז ער אויף דעם געלאפן, ער האט געזען אז די ציבור איז סיק ענד טייערד פין די אלטע בוש - דיק טשעיני מלחמה יארן האט ארומגעדרייט פאליסי און געמאכט די רעפאבליקאנער אנטי מלחמה און געמאכט א דעמעקראט זאל זיך מער שעמען פין די איראק מלחמה ווי א רעפאבלעקאנער, א דעמעקראט גייט ענדערש פארענטפערן דיק טשעיניס דורכגעפאלענע אויסערן פאליסי.

ער האט אויסגעלערנט די רעפאבליקאנער אז מען קען ארומדרייען פאליסי אויב די פאלק דארף עס נישט, אפילו עס קומט מיט צענדליגע יארן בעגעדזש.

און דא ביי רציחה, ניין איז ער נישט געפאלן פאר די מידיא ער האט זיך בסך הכל אנגעטאן די זעלבע גלעזער און געזען אז עס איז נייע צייטן און קיינער דארף עס נישט, עכ"פ זיכער נישט די רעדאקאלע אינגע וואכן, האט ער געזאגט וואס ער האט צו זאגן און געלאזט די שמיציגע וואגן געשטראנדעט אין א דיטש.

נאך די נעכטיגע אורטייל און אריזאנע האט אים עס אויפגעריסן און פרצוף, זיין לאזן פאר די סטעיטס וועט אים גארנישט העלפן נאר שאטן.

דער עולם וויל א נאצינאלע פארטעקשען אויף די אישוס, און נאכן זען וואס סטעטיס, אריזאנע, פלארידא, און א ניי אישו מיט אלאבאמע וויל מען א פעדעראלע סטאנדארט

און אלעס צילוב טראמפס סופרים קאורט פיקס וואס יעדע עקסטרעמע זאך צו רעכטס גייט די אויפברויז נאכאמאל אויף דעם חשבון, ווער איז שילדוג, ווער האט געפענט די אישו פאר סטעיטס צו גיין אזוי ווייט?, איז עס ווייטער זייער א שווערע אישו פאר אים, אריזאנע האט אפגעשחטן זיין סטעיטמענט א טאג ביפאר.

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:00 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:17 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:37 am

American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:30 am

גיבור האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:22 am

אלס קאנסערוועטיוו בין איך אויך בייז

אבער מדארף זיין ריזענעבל און מדארף קענען געווינען

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

קענסט מיר זאגן וואס ער האט נאכגעגעבן? ער שטיצט רעכטע סטעיטס זאלן מאכן זייער אייגענע געזעצן

א פעדעראלע בען האט די עכטע קאנסערוואטיוו דעסענטיס אויך געזאגט אז ער וואלט נישט געמאכט דעס איז חוץ פון דעם וואס עס וואלט קיינמאל נישט געהאט קיין 60 שטימען אין די סאנאט

מיר קוקט מער אויס ווי די מידיע איז געפאלן פאר טראמפ ווי טראמפ פאר די לינקע

נאך מער שטרענגע רציחה געזעצן פאלן דורך מיט א לענסלייד אין שטארקע רעכטע שטאטן דעסענטיס 6 וואכן בען אין פלארידע גייט ווערן צירוק געדרייט דורך די בירגער אבער טראמפ איז די פראבלעם?

די איינציגסטע זאך וואס טראמפ האט יא אויפגעטון אז די ביידען עקעלדיגע אויסגעזויגן פון די לבנה 30 מיליאן דאלערדיגע ספענדינג איבער די נושה וועט גיין אין מיסט

ער איז געפאלן פאר די מידיע נאראטיוו אז דאס שאדט רעכטע אנשטאט קעמפן (א שרעקליכע פארברעך פאר זיך). ועוד מיטן נאכגעבן די מידיע אויף די נושא כאילו עס איז בייפארטיזען פארדארבסטו אמעריקע און דו גיבסט נאך שטאף פאר די מידיע.

דו האלסט אז עס שאדט נישט פאר די רעכטע?

אודאי אז יא. אויב הערט מען טאג און נאכט נאר איין זייט פראפעגאנדע אויף א נושא פארשטייט זיך אז די דעת הקהל ווערט אזוי.

די וועג איז נישט סורענדערען. די וועג איז קעמפן אזוי ווי טראמפ האט געטון מיט אימעגראציע.

די וועג איז א וועג אראפ צום תהום. וואס די רעכטע טון שוין פאר די לעצטע 30 יאר מיט ביטערע תוצאה. די לינקע שמד באן פארט מיט א סופער שנעלקייט. קארטעז איז שוין היינט פראו איזריעל און קענעדי, ראוגען, פיטערסאן, מאסק, גאבערד זענען עקסטרעמע רעכטע נאציס היינט...

#וועיק אפ

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 2:20 pm

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

וואס הייסט געפאלן פאר דער מידיא. פונקט פארקערט! די קאנסערוואטיווע, לאו דוקא די שטרענג רעליגיעזע, שטעלונג איז געווען דאס אז די מאכט פון באשיצן אדער פארבאטן רציחה זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, פארקערט פון ראו. ווס. וועיד וואס האט געגעבן דעם רעכט פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו באשיצן די רעכטן פון רציחה קעגן דעם ווילן פון רעכטע שטאטן וועלכע האבן עס געוואלט פארבאטן.

די רעליגיעזע חברה, ווי מייק פענס און אנדערע האבן טאקע זייער געוואלט א נאציאנאלע פארבאט. אבער מערסטנס קאנסערוואטיוון ווילן אז עס זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, נישט פון היינט. עס האט גארנישט מיט די מידיא צוטון.

לכשיפוצו האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:51 am

טראמפ שמעקט וואס די ציבור דארף און אויף דעם בויט ער פאליסי, אין 2016 האט ער געזען אז גרעניץ איז א נושא וואס איז נאנט צום הארצן צו מיליאנען איז ער אויף דעם געלאפן, ער האט געזען אז די ציבור איז סיק ענד טייערד פין די אלטע בוש - דיק טשעיני מלחמה יארן האט ארומגעדרייט פאליסי און געמאכט די רעפאבליקאנער אנטי מלחמה און געמאכט א דעמעקראט זאל זיך מער שעמען פין די איראק מלחמה ווי א רעפאבלעקאנער, א דעמעקראט גייט ענדערש פארענטפערן דיק טשעיניס דורכגעפאלענע אויסערן פאליסי.

ער האט אויסגעלערנט די רעפאבליקאנער אז מען קען ארומדרייען פאליסי אויב די פאלק דארף עס נישט, אפילו עס קומט מיט צענדליגע יארן בעגעדזש.

און דא ביי רציחה, ניין איז ער נישט געפאלן פאר די מידיא ער האט זיך בסך הכל אנגעטאן די זעלבע גלעזער און געזען אז עס איז נייע צייטן און קיינער דארף עס נישט, עכ"פ זיכער נישט די רעדאקאלע אינגע וואכן, האט ער געזאגט וואס ער האט צו זאגן און געלאזט די שמיציגע וואגן געשטראנדעט אין א דיטש.

צל עובר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:10 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 2:20 pm

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

וואס הייסט געפאלן פאר דער מידיא. פונקט פארקערט! די קאנסערוואטיווע, לאו דוקא די שטרענג רעליגיעזע, שטעלונג איז געווען דאס אז די מאכט פון באשיצן אדער פארבאטן רציחה זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, פארקערט פון ראו. ווס. וועיד וואס האט געגעבן דעם רעכט פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו באשיצן די רעכטן פון רציחה קעגן דעם ווילן פון רעכטע שטאטן וועלכע האבן עס געוואלט פארבאטן.

די רעליגיעזע חברה, ווי מייק פענס און אנדערע האבן טאקע זייער געוואלט א נאציאנאלע פארבאט. אבער מערסטנס קאנסערוואטיוון ווילן אז עס זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, נישט פון היינט. עס האט גארנישט מיט די מידיא צוטון.

דאס איז געווען אלע יארן א רעפאבליקאנער טאקינג פוינט/ספין/ליגענט.

א ריזן רוב וואשינגטאן רעפאבליקאנער זענען יעדע קאנגרעס קאו ספאנסערס פאר א נאציאנאלע ביל.

פראדזשעקט 25 האט עטליכע גאר קלארע גרינגע וועגן ווי אזוי א טראמפ אדמיניסטראציע וואלט עס אפעקטיוו כמעט אינגאנצן אפגעשטעלט נאציאנאל אויך אן א געזעץ. און טראמפ האט גראדע נישט געזאגט אז ער איז דערקעגן.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:03 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:58 am

לכשיפוצו האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:51 am

טראמפ שמעקט וואס די ציבור דארף און אויף דעם בויט ער פאליסי, אין 2016 האט ער געזען אז גרעניץ איז א נושא וואס איז נאנט צום הארצן צו מיליאנען איז ער אויף דעם געלאפן, ער האט געזען אז די ציבור איז סיק ענד טייערד פין די אלטע בוש - דיק טשעיני מלחמה יארן האט ארומגעדרייט פאליסי און געמאכט די רעפאבליקאנער אנטי מלחמה און געמאכט א דעמעקראט זאל זיך מער שעמען פין די איראק מלחמה ווי א רעפאבלעקאנער, א דעמעקראט גייט ענדערש פארענטפערן דיק טשעיניס דורכגעפאלענע אויסערן פאליסי.

ער האט אויסגעלערנט די רעפאבליקאנער אז מען קען ארומדרייען פאליסי אויב די פאלק דארף עס נישט, אפילו עס קומט מיט צענדליגע יארן בעגעדזש.

און דא ביי רציחה, ניין איז ער נישט געפאלן פאר די מידיא ער האט זיך בסך הכל אנגעטאן די זעלבע גלעזער און געזען אז עס איז נייע צייטן און קיינער דארף עס נישט, עכ"פ זיכער נישט די רעדאקאלע אינגע וואכן, האט ער געזאגט וואס ער האט צו זאגן און געלאזט די שמיציגע וואגן געשטראנדעט אין א דיטש.

נאך די נעכטיגע אורטייל און אריזאנע האט אים עס אויפגעריסן און פרצוף, זיין לאזן פאר די סטעיטס וועט אים גארנישט העלפן נאר שאטן.

דער עולם וויל א נאצינאלע פארטעקשען אויף די אישוס, און נאכן זען וואס סטעטיס, אריזאנע, פלארידא, און א ניי אישו מיט אלאבאמע וויל מען א פעדעראלע סטאנדארט

און אלעס צילוב טראמפס סופרים קאורט פיקס וואס יעדע עקסטרעמע זאך צו רעכטס גייט די אויפברויז נאכאמאל אויף דעם חשבון, ווער איז שילדוג, ווער האט געפענט די אישו פאר סטעיטס צו גיין אזוי ווייט?, איז עס ווייטער זייער א שווערע אישו פאר אים, אריזאנע האט אפגעשחטן זיין סטעיטמענט א טאג ביפאר.

דו גייסט שוין צום אנדערן עקסטרעם. דא רעדט מען פון א נאציאנאלע 'פארבאט' ווס. יעדע סטעיט זאל האבן דעם ווארט פאר זיך. דו קומסט דא אבער מיט א נאציאנאלע 'באשיצונג' געזעץ. אזא זאך איז אבער לכאורה נישט עפעס וואס איז מעגליך צו געשען. די פעדעראלע רעגירונג האט ווארשיינליך נישט די מאכט צוריקצוהאלטן סטעיטס פון ארויפשטעלן פארבאטן.

אלזא, טראמפ'ס שטעלונג טוט אים נישט שאטן, נאר העלפן.

צל עובר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:10 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 2:20 pm

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

וואס הייסט געפאלן פאר דער מידיא. פונקט פארקערט! די קאנסערוואטיווע, לאו דוקא די שטרענג רעליגיעזע, שטעלונג איז געווען דאס אז די מאכט פון באשיצן אדער פארבאטן רציחה זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, פארקערט פון ראו. ווס. וועיד וואס האט געגעבן דעם רעכט פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו באשיצן די רעכטן פון רציחה קעגן דעם ווילן פון רעכטע שטאטן וועלכע האבן עס געוואלט פארבאטן.

די רעליגיעזע חברה, ווי מייק פענס און אנדערע האבן טאקע זייער געוואלט א נאציאנאלע פארבאט. אבער מערסטנס קאנסערוואטיוון ווילן אז עס זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, נישט פון היינט. עס האט גארנישט מיט די מידיא צוטון.

דאס איז געווען אלע יארן א רעפאבליקאנער טאקינג פוינט/ספין/ליגענט.

א ריזן רוב וואשינגטאן רעפאבליקאנער זענען יעדע קאנגרעס קאו ספאנסערס פאר א נאציאנאלע ביל.

פראדזשעקט 25 האט עטליכע גאר קלארע גרינגע וועגן ווי אזוי א טראמפ אדמיניסטראציע וואלט עס אפעקטיוו כמעט אינגאנצן אפגעשטעלט נאציאנאל אויך אן א געזעץ. און טראמפ האט גראדע נישט געזאגט אז ער איז דערקעגן.

עס איז קלאר אז די רעפאבליקאנער ווילן עס בענען נאציאנאל אויב זיי קענען, זיי זאגן נאר אנדערש ווען זיי מוזן, א שטייגער טראמפ נעכטן.

---

עניוועי, קיינער זאל זיך נישט זארגן, מען דארף בכלל נישט גלייבן טראמפ'ס נעכטיגע סטעיטמענט, עס איז נאר געווען פאר פאליטיק. (אזוי ווי אלעס וואס ער זאגט חוץ די אנטי אימיגראציע אנטי טרעיד אנטי נאטא/אמעריקאנער אלייענס מיט מערב דעמאקראטיעס אלס דער וועלט ארדער..)

און אזוי ווי כמעט יעדער איינער ווייסט דאס אליינס,וועט דאס אים נישט דערלייגן צופיל רעכטע. (און אויך נישט ברענגן צופיל אינדעפענדענטס...)

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:28 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:10 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 2:20 pm

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ דינסטאג אפריל 09, 2024 11:19 am

איך בין זייער בייז אויף טראמפ פארן פאלן צו די מידיע איבער רציחה. דאס ווייזט צום וויפעלטן מאל אז די צווייטע טראמפ טערמין גייט אויסזעהן פונקט ווי די ערשטע מיט גארנישט דעליווערן הן אויף פאלעסי און הן אויף אויפשאקלן די עקזעקעטיוו ברענטש.

ער לערענט זיך נישט!

וואס הייסט געפאלן פאר דער מידיא. פונקט פארקערט! די קאנסערוואטיווע, לאו דוקא די שטרענג רעליגיעזע, שטעלונג איז געווען דאס אז די מאכט פון באשיצן אדער פארבאטן רציחה זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, פארקערט פון ראו. ווס. וועיד וואס האט געגעבן דעם רעכט פאר דער פעדעראלער רעגירונג צו באשיצן די רעכטן פון רציחה קעגן דעם ווילן פון רעכטע שטאטן וועלכע האבן עס געוואלט פארבאטן.

די רעליגיעזע חברה, ווי מייק פענס און אנדערע האבן טאקע זייער געוואלט א נאציאנאלע פארבאט. אבער מערסטנס קאנסערוואטיוון ווילן אז עס זאל ליגן אין די הענט פון די סטעיטס, נישט פון היינט. עס האט גארנישט מיט די מידיא צוטון.

דאס איז געווען אלע יארן א רעפאבליקאנער טאקינג פוינט/ספין/ליגענט.

ספין? ליגנט? דאס איז געווען דער מציאות אלע יארן ביז ראו ווס. וועיד, האט זיך קיינמאל געטוישט אויסער ביי די וועלכע זענען היינט אפיציעל פאר א נאציאנאלע פארבאט.1)

א ריזן רוב וואשינגטאן רעפאבליקאנער זענען יעדע קאנגרעס קאו ספאנסערס פאר א נאציאנאלע ביל.

קום אריין קלאר. וועלכע נאציאנאלע ביל האבן א "ריזן רוב רעפובליקאנער" קאו ספאנסארד? 2)

פראדזשעקט 25 האט עטליכע גאר קלארע גרינגע וועגן ווי אזוי א טראמפ אדמיניסטראציע וואלט עס אפעקטיוו כמעט אינגאנצן אפגעשטעלט נאציאנאל אויך אן א געזעץ. און טראמפ האט גראדע נישט געזאגט אז ער איז דערקעגן.

צום ביישפיל, וואספארא וועגן? 3)

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:31 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 12:03 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:58 am

לכשיפוצו האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 10, 2024 11:51 am

טראמפ שמעקט וואס די ציבור דארף און אויף דעם בויט ער פאליסי, אין 2016 האט ער געזען אז גרעניץ איז א נושא וואס איז נאנט צום הארצן צו מיליאנען איז ער אויף דעם געלאפן, ער האט געזען אז די ציבור איז סיק ענד טייערד פין די אלטע בוש - דיק טשעיני מלחמה יארן האט ארומגעדרייט פאליסי און געמאכט די רעפאבליקאנער אנטי מלחמה און געמאכט א דעמעקראט זאל זיך מער שעמען פין די איראק מלחמה ווי א רעפאבלעקאנער, א דעמעקראט גייט ענדערש פארענטפערן דיק טשעיניס דורכגעפאלענע אויסערן פאליסי.

ער האט אויסגעלערנט די רעפאבליקאנער אז מען קען ארומדרייען פאליסי אויב די פאלק דארף עס נישט, אפילו עס קומט מיט צענדליגע יארן בעגעדזש.

און דא ביי רציחה, ניין איז ער נישט געפאלן פאר די מידיא ער האט זיך בסך הכל אנגעטאן די זעלבע גלעזער און געזען אז עס איז נייע צייטן און קיינער דארף עס נישט, עכ"פ זיכער נישט די רעדאקאלע אינגע וואכן, האט ער געזאגט וואס ער האט צו זאגן און געלאזט די שמיציגע וואגן געשטראנדעט אין א דיטש.

נאך די נעכטיגע אורטייל און אריזאנע האט אים עס אויפגעריסן און פרצוף, זיין לאזן פאר די סטעיטס וועט אים גארנישט העלפן נאר שאטן.

דער עולם וויל א נאצינאלע פארטעקשען אויף די אישוס, און נאכן זען וואס סטעטיס, אריזאנע, פלארידא, און א ניי אישו מיט אלאבאמע וויל מען א פעדעראלע סטאנדארט

און אלעס צילוב טראמפס סופרים קאורט פיקס וואס יעדע עקסטרעמע זאך צו רעכטס גייט די אויפברויז נאכאמאל אויף דעם חשבון, ווער איז שילדוג, ווער האט געפענט די אישו פאר סטעיטס צו גיין אזוי ווייט?, איז עס ווייטער זייער א שווערע אישו פאר אים, אריזאנע האט אפגעשחטן זיין סטעיטמענט א טאג ביפאר.

דו גייסט שוין צום אנדערן עקסטרעם. דא רעדט מען פון א נאציאנאלע 'פארבאט' ווס. יעדע סטעיט זאל האבן דעם ווארט פאר זיך. דו קומסט דא אבער מיט א נאציאנאלע 'באשיצונג' געזעץ. אזא זאך איז אבער לכאורה נישט עפעס וואס איז מעגליך צו געשען. די פעדעראלע רעגירונג האט ווארשיינליך נישט די מאכט צוריקצוהאלטן סטעיטס פון ארויפשטעלן פארבאטן.

אלזא, טראמפ'ס שטעלונג טוט אים נישט שאטן, נאר העלפן.

אוואדא האט די פעדעראלע רעגירונג די מאכט, פינקט ווי זיי האבען פארטעקטעט אנדערע שמיציגע געזעצן די לעצטע פאר יאר .

און אגעין יעדע עקסטרעמע אומפארפולערע זאך פון א סטעיט גייט אויף טראמפס קרעדיט קארד, צילוב זיינע ריכטער .