איז נאך דא פראבלעמען? יא. איז אינפלאציע שוין פולי געסאלווד? ניין. נו, מ'לעבט נישט אין אן עולם התיקון..
הונדערט פראצענט אז עס גייט צום פארבעסערונג, אבער ווייל א חלק פון די אקאנאמיע גייט גוט, איז א פראבלעם צו רעדן פון די אנדערע (און עיקר) חלק וואס גייט דערווייל נישט גוט? איך זאג נישט אז ביידען איז שולדיג אויף די הויכע אינפלאציע נומערן (וועגן קאוויד וכו'), אבער חוזק מאכן פון ביידענאמיקס איז נאכאלס אין פלאץ.
איז נאך דא פראבלעמען? יא. איז אינפלאציע שוין פולי געסאלווד? ניין. נו, מ'לעבט נישט אין אן עולם התיקון..
הונדערט פראצענט אז עס גייט צום פארבעסערונג, אבער ווייל א חלק פון די אקאנאמיע גייט גוט, איז א פראבלעם צו רעדן פון די אנדערע (און עיקר) חלק וואס גייט דערווייל נישט גוט? איך זאג נישט אז ביידען איז שולדיג אויף די הויכע אינפלאציע נומערן (וועגן קאוויד וכו'), אבער חוזק מאכן פון ביידענאמיקס איז נאכאלס אין פלאץ.
ווען סאיז די זעלבע מענטשן וואס רעדן פון ביידע איז עס פארשטענדליך אז ממאכט חוזק, אבער מענטשן וואס זענען נאר דא חוזק צו מאכן און רעדן נישט פון די גוטע חלקים מעג ער פרעגן פארוואס זיי זענען נאר ביזי מיט דעם.
א סוקסעספעלע אונליין נייעס פובליקאציע זוכט א ענערגישע פארט-טיים סעילסמאן פאר עדס אין די מאנסי אומגעגנט גוט באצאלט פאר די פאסיגע קאנדידאט.
איז נאך דא פראבלעמען? יא. איז אינפלאציע שוין פולי געסאלווד? ניין. נו, מ'לעבט נישט אין אן עולם התיקון..
הונדערט פראצענט אז עס גייט צום פארבעסערונג, אבער ווייל א חלק פון די אקאנאמיע גייט גוט, איז א פראבלעם צו רעדן פון די אנדערע (און עיקר) חלק וואס גייט דערווייל נישט גוט? איך זאג נישט אז ביידען איז שולדיג אויף די הויכע אינפלאציע נומערן (וועגן קאוויד וכו'), אבער חוזק מאכן פון ביידענאמיקס איז נאכאלס אין פלאץ.
אויב איך פארשטיי גוט זאגסטו דא אז די יעצטיגע עקאנאמיע האט צוויי זייטן
פון איין זייט וואקסט עס שיין, ס'קומען צו דזשאבס, אנעמפלוימענט איז אין דער ערד, די סקאט מארקעט בומט א. א. וו.
פון די אנדערע זייט איז דא הויכע אינפלאציע, און אויך האלט נישט די פעדעראל רעזערוו ביים שניידן אינטרעסט רעטיס
איך מיין אבער אז ווען מ'קוקט אין היסטאריע זעט מען אז די צוויי זאכן גייען כמעט אלעמאל צוזאמען, ד. ה. אדער איז די עקאנאמיע אין די אדמה, אדער איז דא העכערע אינפלאציע און אינטרעסט רעיטס זענען העכער
אדרבא טשעק אויס וויאזוי אינפלאציע און אינטרעסט רעיטס זענען געווען אין די אכציגער און ניינציגער יארן (די רעיגען/בוש 41/קלינטאן יארן), און וויאזוי ס'איז געווען אין די יארן נאכדעם (די בוש 43/אבאמא/טראמפ יארן), כ'האף נאר אז די גייסט דיך נישט נעמען חוזק מאכן פון רעיגנאמיקס לכבוד דעם...
איינער וואס האלט אז די יעצטיגע עקאנאמי איז שלעכט ווייל אסאך מענטשן האלטן אזוי, אבער האלט אויך אז טראמפ איז פיינע נייעס כאטש רוב מענטשן האלטן אז ער איז א חורבן, איז אביסל...
איז נאך דא פראבלעמען? יא. איז אינפלאציע שוין פולי געסאלווד? ניין. נו, מ'לעבט נישט אין אן עולם התיקון..
הונדערט פראצענט אז עס גייט צום פארבעסערונג, אבער ווייל א חלק פון די אקאנאמיע גייט גוט, איז א פראבלעם צו רעדן פון די אנדערע (און עיקר) חלק וואס גייט דערווייל נישט גוט? איך זאג נישט אז ביידען איז שולדיג אויף די הויכע אינפלאציע נומערן (וועגן קאוויד וכו'), אבער חוזק מאכן פון ביידענאמיקס איז נאכאלס אין פלאץ.
אויב איך פארשטיי גוט זאגסטו דא אז די יעצטיגע עקאנאמיע האט צוויי זייטן
פון איין זייט וואקסט עס שיין, ס'קומען צו דזשאבס, אנעמפלוימענט איז אין דער ערד, די סקאט מארקעט בומט א. א. וו.
פון די אנדערע זייט איז דא הויכע אינפלאציע, און אויך האלט נישט די פעדעראל רעזערוו ביים שניידן אינטרעסט רעטיס
איך מיין אבער אז ווען מ'קוקט אין היסטאריע זעט מען אז די צוויי זאכן גייען כמעט אלעמאל צוזאמען, ד. ה. אדער איז די עקאנאמיע אין די אדמה, אדער איז דא העכערע אינפלאציע און אינטרעסט רעיטס זענען העכער
אדרבא טשעק אויס וויאזוי אינפלאציע און אינטרעסט רעיטס זענען געווען אין די אכציגער און ניינציגער יארן (די רעיגען/בוש 41/קלינטאן יארן), און וויאזוי ס'איז געווען אין די יארן נאכדעם (די בוש 43/אבאמא/טראמפ יארן), כ'האף נאר אז די גייסט דיך נישט נעמען חוזק מאכן פון רעיגנאמיקס לכבוד דעם...
איך פארשטיי נישט וואס דו זאגסט? א גוטע אקאנאמיע מיינט הויכע אינטרעסט רעיטס מיט א הויכע אינפלאציע? דאס זאגסטו?
——— איך מאך נישט חוזק פון גארנישט, איינער האט געזאגט אז שרייען אויף ביידען 'אינפלאציע' איז נאן סענס, ווייל אזוי איז עס אין יעדע לאנד, און עס האט גארנישט מיט ביידען. האב איך געשריבן אז די פראבלעם איז ווען ביידען פארקויפט אז די אקאנאמיע איז מעכטיג גוט, און ער געט נאך א פענסי נאמען פאר זיין סטראטעגיע, ביידענאמיקס.. בעת וואס די מצב איז גארנישט אזוי פויגל'דיג. דאס איז וואס מאכט מיר שרייען אויף ביידען, העי טשיל דאון, דו האסט נאך א ווייטע וועג צו גיין איידער דו שטאלצירסט מיט דיין אקאנאמיע.
דו קוואויטס מיר נאך ווי איך וויל נישט פארדרייען יענעם אשכול בשעת דו פארדרייסט דעם אשכול?
הארך, איך בין מדוח דיין תגובה, אויב עס ווערט נישט געמעקט איז פשט אז די פארטיי פראפאגאנדע אשכולות זענען אבסעלוטלי נישט עקסקלוסיוו, אנדערש ווי איך האב געמיינט.
איז נאך דא פראבלעמען? יא. איז אינפלאציע שוין פולי געסאלווד? ניין. נו, מ'לעבט נישט אין אן עולם התיקון..
הונדערט פראצענט אז עס גייט צום פארבעסערונג, אבער ווייל א חלק פון די אקאנאמיע גייט גוט, איז א פראבלעם צו רעדן פון די אנדערע (און עיקר) חלק וואס גייט דערווייל נישט גוט? איך זאג נישט אז ביידען איז שולדיג אויף די הויכע אינפלאציע נומערן (וועגן קאוויד וכו'), אבער חוזק מאכן פון ביידענאמיקס איז נאכאלס אין פלאץ.
אויב איך פארשטיי גוט זאגסטו דא אז די יעצטיגע עקאנאמיע האט צוויי זייטן
פון איין זייט וואקסט עס שיין, ס'קומען צו דזשאבס, אנעמפלוימענט איז אין דער ערד, די סקאט מארקעט בומט א. א. וו.
פון די אנדערע זייט איז דא הויכע אינפלאציע, און אויך האלט נישט די פעדעראל רעזערוו ביים שניידן אינטרעסט רעטיס
איך מיין אבער אז ווען מ'קוקט אין היסטאריע זעט מען אז די צוויי זאכן גייען כמעט אלעמאל צוזאמען, ד. ה. אדער איז די עקאנאמיע אין די אדמה, אדער איז דא העכערע אינפלאציע און אינטרעסט רעיטס זענען העכער
אדרבא טשעק אויס וויאזוי אינפלאציע און אינטרעסט רעיטס זענען געווען אין די אכציגער און ניינציגער יארן (די רעיגען/בוש 41/קלינטאן יארן), און וויאזוי ס'איז געווען אין די יארן נאכדעם (די בוש 43/אבאמא/טראמפ יארן), כ'האף נאר אז די גייסט דיך נישט נעמען חוזק מאכן פון רעיגנאמיקס לכבוד דעם...
איך פארשטיי נישט וואס דו זאגסט? א גוטע אקאנאמיע מיינט הויכע אינטרעסט רעיטס מיט א הויכע אינפלאציע? דאס זאגסטו?
ממש אזוי! נאר די געווענליכע וועג פון עס זאגן איז פארקערט, אז ווען די עקאנאמיע איז אין דער ערד שניידט מען אינטרעסט רעיטס און אינפלאציע איז זייער שוואך
מיט אינפלאציע איז די מעשה אז אין די צוואנציג יאר פאר 2008 איז עוורידזש אינפלאציע געווען 3.1% א יאר, אבער אין די יארן פון 2008 ביז 2017 האט עס אראפגעקראכט צו אן עוורידזש פון 1.6% א יאר, און נאכדעם פון 2017 ביז 2019 האט עס אנגעהויבן ארויפצוגיין און ס'האט אין יענע יארן געעוורידזשט 2.2% א יאר, ביז ס'איז געקומען קאוויד און די עוורידזש פאר 2020 איז געווען 1.4%
נאכדעם וועגן אינטרעסט רעיטס קוק די טשארט פון די לעצטע צוואנציג יאר, וויאזוי ס'איז ארויף ביי די שפעטערדיגע בוש יארן, אראפ ווען די צרות האבן זיך אנגעהויבן, געקראכט ווען אבאמא איז אריינגעקומען און זיך געהאלטן ביי כמעט זיראו ביז 2016, געשטיגן אין די טראמפ יארן, געקראכט ביי קאוויד, ארויף נאכדעם...
Capture1.JPG (34 KiB) געזען 530 מאל
און זייט 2000 איז די עקאנאמי בכלל שוואכער ווי אין די אלטע גוטע צייטן ("מעיק אמעריקע גרעיט עגעין" רינגט א בעל?...), און טאקע אין די ניינציגער יארן איז די עוורידזש אינטרעסט רעיט פאר די גאנצע דעקעיד געווען בערך אזוי הויעך ווי ס'איז יעצט, און לאמיר נישט רעדן פון די אכציגער יארן ("רעיגענאמיקס") ווען ס'איז געווען נאך פיל העכער...
איינער וואס האלט אז די יעצטיגע עקאנאמי איז שלעכט ווייל אסאך מענטשן האלטן אזוי, אבער האלט אויך אז טראמפ איז פיינע נייעס כאטש רוב מענטשן האלטן אז ער איז א חורבן, איז אביסל...
איך האב אויך פיינט ביידען, און איך האלט אויך אז די ליבעראלן מאכן חרוב אמעריקע'ס קולטור און אז די וועלט לאכט יעצט פון אמעריקע (נדנ), אבער דעס מיינט נישט אז מ'דארף גיין מיט'ן קאפ אין וואנט אריין
פון אן עקאנאמישע קוק ווינקל איז יעצט פיינע צייטן, און דעס איז ליניע מיט די היסטארישע פרעצעדענט אז עקאנאמיש איז בעסער אונטער דעמאקראטישע פרעזידענטן
און פארוואס זאל די עקאנאמיע נישט זיין בעסער אונטער דעמאקראטן? זיי האבן נישט קיין אחריות פון באלאנסירן א בודזשעט אדער א וויזיע פאר'ן לאנגן טערמין נאר זיי לעבן חיי שעה צו טוהן וואס איז יעצט גוט צו סקאורן פוינטס ביי וויילער, אויך זוכט נישט די מידיא צו מאכן א פאניק אז די עקאנאמיע איז נישט גוט ווען א דעמאקראט צוליב זעלבסט פארשטענדליכע סיבות, און איבער אלעם די דעמאקראטן זענען פאראייניגט ביז איבערן קאפ וואס געבט זיי אבנארמאלע מעגליכקייטן צו ברענגען גוטע צייטן אין לאנד (פארשטייט זיך נאר אויף זאכן וואס זיי ווילן)
מ'דארף נישט ווערן א דעמאקראט וועגן דעם, נאר מ'דארף קוקן אויף די פריאריטעטן וואס מ'האט און אזוי באשליסן וועם מ'וויל טראץ די מעלות פונעם אנדערן, און זיכער אז מ'דארף נישט לעבן אין דמיונות און ספינען עד אין סוף מיט זאכן וואס דו ווייסט זייער גוט אז ווען דו וואלסט נישט געווען אויף די זייט וואס דו ביסט וואלסט עס קיינמאל נישט געזאגט
מ'דארף זיין אויפריכטיג (אויך מיט זיך אליין)
איינער וואס האלט אז די יעצטיגע עקאנאמי איז שלעכט ווייל אסאך מענטשן האלטן אזוי, אבער האלט אויך אז טראמפ איז פיינע נייעס כאטש רוב מענטשן האלטן אז ער איז א חורבן, איז אביסל...
די עקאנאמישע לאגא ביים פאלק איז אין די אדמה דעס קען מען זעהן אויף פילע ערטער ווי מענטשן צאלן נישט קיין לאוונס אין די אינפלאציע נומערן מענטשן לעבן היינט אסאך מער פון פעי טשעק צו פעי טשעק אדער האבן זיי דעס אויך נישט
עס איז בכלל נישט קיין סתירה צו די פאקט אז די עצם עקאנאמיע וואקסט
עס איז די צוויי סיבות פארוואס די אפאזיציע פארטיי זאל וועלן ווייזען ווי שלעכט די מצב איז פארען לאנד.
1. אויפצוווייזען אז די יעצטיגע אדמיניסטראציעס פאליסיס זענען נישט גוט. 2. ווייל אויב די מוד פון פאלק איז נעגאטיוו איבער פינאנצען וועלן זיי נישט וועלן פאר ווער עס איז אין טשארדזש.
עס איז ריכטיג אז געוואוסע וועגן וויאזוי מען מעסט די עקאנאמיע האט פיינע נאמבערס ווי למשל זשאבס אבער זייט די אינפלאציע עסט אויף די סוקסעסן און די אדמיניסטראציע האט נאכנישט מצליח געוועהן עס אראפצוברענגען בלייבען די וויילער צוקוועטשט און גערעגט און אט דאס איז אדערווייל נאכנישט געוועהן א נושא וואס ביידען זאל מצליח זיין אריבער צוקומען צו זיין סוקסעס קאלום.
ווען אין די מאדערנע היסטאריע האט די עקאנאמיע געבומט - אבער עכט געבומט - און אינפלאציע איז געווען נידריגער ווי יעצט
אינעם צווייטן העלפט פונעם צוואנציגסטן יאר הונדערט - די תקופה צו וואס מ'בענקט זיך מיט א תפילה "מעיק אמעריקע גרעיט עגעין" - איז אינפלאציע געלאפן ביי א דורכשניט פון 4% יערליך, נאר זייט 2000 ווען די עקאנאמיע האט אויפגעהערט וואקסן ווי אמאל האט אינפלאציע אנגעהויבן צו לויפן ביי 2% יערליך, און לכבוד דעם ווערט מען יעצט משוגע ווען אינפלאציע האלט נישט ביים אראפגיין אונטער 3%
אויך אינטרעסט רעיטס זענען יעצט בכלל נישט הויעך אין פארגלייך צו וואו ס'פלעגט זיין אמאל, מ'האט זיך נאר צוגעוואוינט צו די גאר נידריגע ראטעס פון די שווערע עקאנאמישע צייטן וואס מ'איז אריבער פון 2000 און ווייטער
מ'דארף זיך צוריק איינוואוינען אז מ'איז (האפנטליך!) צוריק אין גיער אז די עקאנאמיע און אינפלאציע לויפט ווי אין די אכציגער און ניינציגער יארן, און איך זאג שוין די לעצטע דריי יאר פאר ווער ס'וויל הערן אז מ'זאל אויפהערן צו חלומ'ן יעדן טאג אז מ'גייט מארגן שניידן אינטרעסט רעיטס ווייל ס'קען געהעריג זיין אז דאס איז [צוריק] די [אלט/]נייע נארמאל וואס גייט אנהאלטן פאר יארן צו קומען
איינער וואס האלט אז די יעצטיגע עקאנאמי איז שלעכט ווייל אסאך מענטשן האלטן אזוי, אבער האלט אויך אז טראמפ איז פיינע נייעס כאטש רוב מענטשן האלטן אז ער איז א חורבן, איז אביסל...
עס איז די צוויי סיבות פארוואס די אפאזיציע פארטיי זאל וועלן ווייזען ווי שלעכט די מצב איז פארען לאנד.
1. אויפצוווייזען אז די יעצטיגע אדמיניסטראציעס פאליסיס זענען נישט גוט. 2. ווייל אויב די מוד פון פאלק איז נעגאטיוו איבער פינאנצען וועלן זיי נישט וועלן פאר ווער עס איז אין טשארדזש.
עס איז ריכטיג אז געוואוסע וועגן וויאזוי מען מעסט די עקאנאמיע האט פיינע נאמבערס ווי למשל זשאבס אבער זייט די אינפלאציע עסט אויף די סוקסעסן און די אדמיניסטראציע האט נאכנישט מצליח געוועהן עס אראפצוברענגען בלייבען די וויילער צוקוועטשט און גערעגט און אט דאס איז אדערווייל נאכנישט געוועהן א נושא וואס ביידען זאל מצליח זיין אריבער צוקומען צו זיין סוקסעס קאלום.
ווען אין די מאדערנע היסטאריע האט די עקאנאמיע געבומט - אבער עכט געבומט - און אינפלאציע איז געווען נידריגער ווי יעצט
אינעם צווייטן העלפט פונעם צוואנציגסטן יאר הונדערט - די תקופה צו וואס מ'בענקט זיך מיט א תפילה "מעיק אמעריקע גרעיט עגעין" - איז אינפלאציע געלאפן ביי א דורכשניט פון 4% יערליך, נאר זייט 2000 ווען די עקאנאמיע האט אויפגעהערט וואקסן ווי אמאל האט אינפלאציע אנגעהויבן צו לויפן ביי 2% יערליך, און לכבוד דעם ווערט מען יעצט משוגע ווען אינפלאציע האלט נישט ביים אראפגיין אונטער 3%
אויך אינטרעסט רעיטס זענען יעצט בכלל נישט הויעך אין פארגלייך צו וואו ס'פלעגט זיין אמאל, מ'האט זיך נאר צוגעוואוינט צו די גאר נידריגע ראטעס פון די שווערע עקאנאמישע צייטן וואס מ'איז אריבער פון 2000 און ווייטער
מ'דארף זיך צוריק איינוואוינען אז מ'איז (האפנטליך!) צוריק אין גיער אז די עקאנאמיע און אינפלאציע לויפט ווי אין די אכציגער און ניינציגער יארן, און איך זאג שוין די לעצטע דריי יאר פאר ווער ס'וויל הערן אז מ'זאל אויפהערן צו חלומ'ן יעדן טאג אז מ'גייט מארגן שניידן אינטרעסט רעיטס ווייל ס'קען געהעריג זיין אז דאס איז [צוריק] די [אלט/]נייע נארמאל וואס גייט אנהאלטן פאר יארן צו קומען
ווילאנג די מציאות איז אז אמעריקאנער קענען זיך נישט קאווערן זייער וואך מיט די צודרייטע הויכע קאסט אף ליווינג וועט די אלע ספינעראציעס נישט העלפן
עס איז די צוויי סיבות פארוואס די אפאזיציע פארטיי זאל וועלן ווייזען ווי שלעכט די מצב איז פארען לאנד.
1. אויפצוווייזען אז די יעצטיגע אדמיניסטראציעס פאליסיס זענען נישט גוט. 2. ווייל אויב די מוד פון פאלק איז נעגאטיוו איבער פינאנצען וועלן זיי נישט וועלן פאר ווער עס איז אין טשארדזש.
עס איז ריכטיג אז געוואוסע וועגן וויאזוי מען מעסט די עקאנאמיע האט פיינע נאמבערס ווי למשל זשאבס אבער זייט די אינפלאציע עסט אויף די סוקסעסן און די אדמיניסטראציע האט נאכנישט מצליח געוועהן עס אראפצוברענגען בלייבען די וויילער צוקוועטשט און גערעגט און אט דאס איז אדערווייל נאכנישט געוועהן א נושא וואס ביידען זאל מצליח זיין אריבער צוקומען צו זיין סוקסעס קאלום.
ווען אין די מאדערנע היסטאריע האט די עקאנאמיע געבומט - אבער עכט געבומט - און אינפלאציע איז געווען נידריגער ווי יעצט
אינעם צווייטן העלפט פונעם צוואנציגסטן יאר הונדערט - די תקופה צו וואס מ'בענקט זיך מיט א תפילה "מעיק אמעריקע גרעיט עגעין" - איז אינפלאציע געלאפן ביי א דורכשניט פון 4% יערליך, נאר זייט 2000 ווען די עקאנאמיע האט אויפגעהערט וואקסן ווי אמאל האט אינפלאציע אנגעהויבן צו לויפן ביי 2% יערליך, און לכבוד דעם ווערט מען יעצט משוגע ווען אינפלאציע האלט נישט ביים אראפגיין אונטער 3%
אויך אינטרעסט רעיטס זענען יעצט בכלל נישט הויעך אין פארגלייך צו וואו ס'פלעגט זיין אמאל, מ'האט זיך נאר צוגעוואוינט צו די גאר נידריגע ראטעס פון די שווערע עקאנאמישע צייטן וואס מ'איז אריבער פון 2000 און ווייטער
מ'דארף זיך צוריק איינוואוינען אז מ'איז (האפנטליך!) צוריק אין גיער אז די עקאנאמיע און אינפלאציע לויפט ווי אין די אכציגער און ניינציגער יארן, און איך זאג שוין די לעצטע דריי יאר פאר ווער ס'וויל הערן אז מ'זאל אויפהערן צו חלומ'ן יעדן טאג אז מ'גייט מארגן שניידן אינטרעסט רעיטס ווייל ס'קען געהעריג זיין אז דאס איז [צוריק] די [אלט/]נייע נארמאל וואס גייט אנהאלטן פאר יארן צו קומען
ווילאנג די מציאות איז אז אמעריקאנער קענען זיך נישט קאווערן זייער וואך מיט די צודרייטע הויכע קאסט אף ליווינג וועט די אלע ספינעראציעס נישט העלפן
