אידישע וועלט פארומס

נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 3:37 am

דער אמת איז, סאיז דא אזויפיל אינטערעסאנטערע וויכוחים, פיערס מארגן געט ארויס הייסע ווארע א יעדע פאר טאג, נישט אלעס איז כשר צו לייגן, אבער פיינע סחורה, אבנר וואלסט הנאה געהאט.

קשורה בנפשו האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 4:01 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 3:42 pm

ראטשילד האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 2:46 pm

וויאזוי האנדלען ביידע סארט מענטשן ווען מען שטעלט זיי פאר א פאקט וואס שטימט נישט מיט זייער אגענדע/גלויבונג/שיטה/מהלך?

די רעכטער:
פראבירט צו פארענטפערן מיט ק''נ טעמים, און ווען ער וועט נישט טרעפן קיין תירוץ וועט ער מאכן א טיפע חשבון הנפש וואס האט ער ראנג געטוהן.

די לינקער:
שפאצירט ווייטער כאילו לא היה...

איך בין זיכער אז דו האסט די וועלטס צייט איבערצו'חזר'ן יעדע פונקט אכצן מאל יעדע מאל עס פאלט איינעם ביי אז ער גייט דא סאלוון די קעיס, אזוי אז די וועלכע ווילן בשום אופן נישט הערן זאלן האבן נאך איין געלעגנהייט צו פערזענליך פליקן און בליען אויף קינדישן אופן און ווייטער שפילן בלינד און שטום צו דאס וואס קומט פאר אין עזה.

איך נישט.

_____

פארוואס איך גלייב נישט די ביידען אדמיניסטראציע? אפשר ווייל זיי שטעלן צו די אלע צוויי טויזנט פונט באמבעס וואס מדנ"י נוצט אפצואווישן עזה פון די מאפע? אפשר ווייל זיי זענען מן הסתם די מערסט עקסטרעם פרא איזראעלי אדמיניסטראציע אין די מערסט פרא מדנ"י לאנד אין דער וועלט?

אין אלגעמיין, בין איך קיינעם נישט שולדיג מיין צייט און מי צו פראבירן יענעם ארויסצופירן פון סיי וועלכע מידיע און פראפאגאנדע באבל אין וועלכער יענער טרעפט זיך וואוינען, ווען יענער דראפעט זיך אויף גראדע ווענט צו פארבלייבן אין זיין באקוועמע באבל.

אמאל בין איך אין די גיסטע צו שרייבן טראץ די אדד"ס, רוב מאל נישט.

בעצם וויל איך נישט גיין הין-און-צוריק אן וואס די צווייטע צד זאל ווייזן עטוואס אינטערעסע אין פארשטיין די צווייטע צד אבער היינט האב איך איבעריג צייט.


די סיבה פארוואס אמעריקא איז פון די אייציגסטע לענדער וואס טרעפן וואונדערליך נישט קיין באווייז פון גענאסייד אדער מענטשן רעכט פארלעצונגען איז ווייל מדנ"י שטעלט זיי צו באווייז אז די באשולדיגונגען האבן נישט קיין האפט, אמעריקא באקומט די בעקגראונד און סיבה פאר יעדע באמבערדירונג און אטאקע פון מדנ"י ווען זיי פארלאנגען עס.

דאס איז אויך די סיבה פארוואס די אינטערנאציאנאלע געריכט האט נישט געקענט באשולדיגן מדנ"י, ווייל מדנ"י האט זיי צוגעשטעלט פינקטליכע באווייז אז עס קומט נישט פאר קיין גענאסייד.

עס איז פארשטענדליך אז מדנ"י גייט זיך נישט אראפלאזן צו יעדע דריטע וועלט לאנד און קארופטירטע ארגאניזאציע וואס באשולדיגט זיי מיט נישט געשטויגענע באשולדיגונגען.

נאך די האספיטאל בילבול האט מדנ"י צוגעשטעלט באווייז פאר אלע מערב וועלט גרויסמאכטן וואס עס האט ריכטיג דארט פאסירט און אלע זענען טאקע ארויסגעקומען איינס נאכן צווייטן ווי שעפעלעך צו אפווארפן די באשולדיגונג.


נ.ב. ווען ביידען און די דעמאקראטישע פארטיי וואלט געהאט סיי וואספארא באשולדיגונגען קעגן מדנ"י וואלטן זיי פרייליכערהייט געריטן דערויף צו קענען אפשטעלן הילף צו מדנ"י זיי טרעפן עס נאר נישט... זיי מיזן קריכן אויף גראדע ווענט און זיך צונער לייגן איינמאל נאך די אנדערע מיט פאלשע באשולדיגונגען א שטייגער ווי די ב'טעות'דיגע אטאקע אויף הילפס ארבעטער וואס אמעריקא האט געטאן פיל ארגער און כאטש וואס מדנ"י האט זיך עפענטליך אנטשולדיגט און אויסגעפארשט די אינצידענט, זיי האבן בבושת פנים געמיזט צוריקציען פון די סאנקציעס אויף דעם נצח יהודה בריגאדע נאכן נישט טרעפן באווייז אויף וואס זיי צו באשולדיגן.

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

פונדערנאנט האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 4:48 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

דאכט זיך אז נאכען מלחמה האבען די אידן געקענט צוריקבאקומען די הייזער מטעם די רעגירונג, די פראבלעם איז נאר אז שפעטער זענען זיי אנטלאפען מרצונם, נישט ווילענדיג בלייבען אינטער די קאמאניסטען, משא״כ די פאליסטינער וואס זענען פארטריבען געווארען פון זייערע הייזער שלא ברצונם.

ראטשילד האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 5:10 am

פונדערנאנט האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 4:48 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

דאכט זיך אז נאכען מלחמה האבען די אידן געקענט צוריקבאקומען די הייזער מטעם די רעגירונג, די פראבלעם איז נאר אז שפעטער זענען זיי אנטלאפען מרצונם, נישט ווילענדיג בלייבען אינטער די קאמאניסטען, משא״כ די פאליסטינער וואס זענען פארטריבען געווארען פון זייערע הייזער שלא ברצונם.

מ'האט זיי פארטריבן נאך וואס זיי זענען ארויס אויף א מלחמה אקעגן די ישראלים אסאך פאלעסטינער לעבן אין מדינת ישראל אין פרידן.

אסאך אנדערע האט מען פארטריבן צוליב טעכנישע און זיכערהייַט סיבות.

די אידן וואס האבן געהאט הייזער דארט ווי די BQE לויפט היינט צוטאגס קענען אויך אנהייבן צו זינגען און שרייען פראם די ריווער טו דע סי וויליאמסבורג וויל בי פרי??

פונדערנאנט האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 5:25 am

ראטשילד האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 5:10 am

פונדערנאנט האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 4:48 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

דאכט זיך אז נאכען מלחמה האבען די אידן געקענט צוריקבאקומען די הייזער מטעם די רעגירונג, די פראבלעם איז נאר אז שפעטער זענען זיי אנטלאפען מרצונם, נישט ווילענדיג בלייבען אינטער די קאמאניסטען, משא״כ די פאליסטינער וואס זענען פארטריבען געווארען פון זייערע הייזער שלא ברצונם.

מ'האט זיי פארטריבן נאך וואס זיי זענען ארויס אויף א מלחמה אקעגן די ישראלים אסאך פאלעסטינער לעבן אין מדינת ישראל אין פרידן.

אסאך אנדערע האט מען פארטריבן צוליב טעכנישע און זיכערהייַט סיבות.

די אידן וואס האבן געהאט הייזער דארט ווי די BQE לויפט היינט צוטאגס קענען אויך אנהייבן צו זינגען און שרייען פראם די ריווער טו דע סי וויליאמסבורג וויל בי פרי??

כ׳וויל נישט יעצט אריינגיין אין די נושא, איך ברענג פשוט ארויס די חילוק פון די אויבענדערמאנטע צושטעל,

ליטווישער האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 7:57 am

א דראמאטישע נייעס ווערט מפורסם אז דער אינטערנאציאנאלער געריכט אין האג באטראכט ארויסצוגעבן אינטערנאציאנאלע ארעסט ווארענטס קעגן די העכסטע באאמטע אינעם מדינת ישראל גאווערמענט, צווישן זיי דער ראש ממשלה און דער רמטכ''ל און דער שר הבטחון. דאס מיינט אז זיי וועלן זיין אזויווי וולאדימיר פוטין און נישט קענען פארן צו קיין שום מערב וועלט לאנד.
דאס איז מיט אמעריקאנער צושטימונג.
דער איזרעילי אמבאסאדאר צו אמעריקע איז אריינגעמישט, און אזוי אויך בעט נתניהו די הילף פון די דייטשע און ענגלישע אויסערן מיניסטערס.

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 3:29 am

נאכטלאמפ האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 3:21 pm

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 2:19 am

ראבערט קרעפט, ליאן קופערמאן און לען בלעווענטינק, דריי ביליאנערן שטעלן אפ זייערע נדבות פאר קאלאמביע יונעווערסיטי נאך די גרויליגע פראטעסטן וואס זענען ארויסגעקומען פון דארט.
טייל פון זיי האבן שוין געסטאפט זייערע נדבות פאר הארווערד יונעווערסיטי לעצטענס, אויך פארן זיין כאמאסיסטיש געשטימט.

קופערמאן שטעלט נישט אפ, דערווייל.

גערעכט, מיין טעות.
B2ABEB44-4847-4923-BAFB-D193B7F256DF.jpeg

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am

בר חכמה האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:13 am

נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:29 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:42 pm

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

קוקט אויס אינטערעסאנט.
גיימיר זיך זעצן הערן.

דער עגיפטישער קאמידיען זעהט מען אסאך לעצטענס אויף פארשידענע שאויס, זיין פרוי איז א פאלעסטינער, ער קומט אריין זייער קלאר.

היטלער איז אויכעט אריינגעקומען קלאר?

רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...

בר חכמה האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:24 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am

רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...

דאס איז עקזעקטלי וואס יעדע אנטיסעמיט און נאצי זאגט ווען מען זאגט אים אז ער איז א נאצי...

הער אביסל אויס וואס די "קאמידיען" האט צו זאגן,
חוץ פון זיין אומוויסנקייט צו די גאנצע קאנפליקט, גיסט זיך פון אים שקר און לגיונות,

ער למשל גלייכט צו פאליסטינע טעראריסטן וואס האבן געשטאכן און געשאסן ציווילע בירגער, וואס זענען ארעסטאנטן און מד"י,
צו פרויען און קינדער וואס חאמאס האט פארכאפט אלץ האסטעזשעס, א עקל.

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

גראסערי מענטש האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 4:26 pm

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

ער זאגט אינמיטן אז מ"י זיכט נישט קיין שלום זיי זענען נאר ביזי רעדן פין די ענד אף דעיס end of days..
דעס איז עפעס וואס אסאך מאכן די טעות.. איך האב עס שוין געהערט פין אנדערע אראבישע מויל מאכערס די זעלבע זאך.. אז אפילו די פרומע איד וואס האט גארנישט מיט ציוניזם וויל אבער צוריק גיין צו ארץ ישראל אין ווארט איעדען טאג אויף משיח וואס לויט זיי איז זייער לאנד וואס אידן ווילן פארכאפן.

סא א עכטע עצה וואס צו טין וועט נאר זיין משיח בקרוב בימינו.

אזוי גאר! האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 2:02 pm

עצי היער האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 11:43 am

קעפל: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

אשר בן יעקב האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 11:16 am

בן גביר'ס קאר האר זיך איבערגעדרייעט יעצט זייענדיג אויפן וועג אהיים פון באזיכן די פלאץ אין רמלא ווי עס האט פאסירט היינט א טעראר שטעכעריי, ער איז פארוואונדערט געווארן, און איז אפגעפירט געווארן אין שפיטאל אין א סטאבילער צושטאנד

ער איז אריבער געפארן רויט

בן גביר איז נאך אלס אין שפיטאל

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויס

ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)

ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן

ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט

ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם

ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל

ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...

איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט

1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.

2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.

3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?

5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!

6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?

7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?

8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.

9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.

דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!

(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)

גרייט צו העלפן האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 4:34 pm

גויים זענען זייער אומוויסנד, און מישן ארום געפערליך ווען זיי ציטירן אידישע זאכן.

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 4:31 pm

גראסערי מענטש האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 4:26 pm

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

ער זאגט אינמיטן אז מ"י זיכט נישט קיין שלום זיי זענען נאר ביזי רעדן פין די ענד אף דעיס end of days..
דעס איז עפעס וואס אסאך מאכן די טעות.. איך האב עס שוין געהערט פין אנדערע אראבישע מויל מאכערס די זעלבע זאך.. אז אפילו די פרומע איד וואס האט גארנישט מיט ציוניזם וויל אבער צוריק גיין צו ארץ ישראל אין ווארט איעדען טאג אויף משיח וואס לויט זיי איז זייער לאנד וואס אידן ווילן פארכאפן.

סא א עכטע עצה וואס צו טין וועט נאר זיין משיח בקרוב בימינו.

אים גייט נישט אן וואס די פרומע אידן האפן ווילאנג די איינציגסטע זאך וואס זיי טוען איז מתפלל זיין, ווייל ער האלט אז סגייט קיינמאל נישט געשעהן, אבער וואס די ציונים טוען למעשה..