מה המקור [אם יש בכלל] שפסח שני הוא יארצייט של רבי מאיר בעל הנס ?
דער קורצער ענטפער איז אז די ספרדים פון די לענדער ארום א"י פלעגן יעדן יאר אין די ימי העומר גיין פוקד זיין מקומות הק' אין א"י, די נסיעה איז גערופן געווארן "זיהרה". זיי האבן געהאט א סדר וועלכן טאג גייט מען וואו, און דער ציון פון רמבה"ן איז געווען באשטימט אויף פסח שני. פון דארט איז פארשפרייט געווארן אז דער טאג איז דער יארצייט. (מפי השמועה)
מה המקור [אם יש בכלל] שפסח שני הוא יארצייט של רבי מאיר בעל הנס ?
דער קורצער ענטפער איז אז די ספרדים פון די לענדער ארום א"י פלעגן יעדן יאר אין די ימי העומר גיין פוקד זיין מקומות הק' אין א"י, די נסיעה איז גערופן געווארן "זיהרה". זיי האבן געהאט א סדר וועלכן טאג גייט מען וואו, און דער ציון פון רמבה"ן איז געווען באשטימט אויף פסח שני. פון דארט איז פארשפרייט געווארן אז דער טאג איז דער יארצייט. (מפי השמועה)
דער ערשטער געדרוקטע מקור איז ספר פרע"ח. נאר ס'איז פשטות א ט"ס סאיז געשטאנען שמ' אין די העתקות פון כתבי יד (סאיז געווען אן א שיעור העתקות פין דעם, אין אויך 2-3 דפוס שונים) אין מהאט מפענח געווען ש"מת" א שטאט "שמחת". ובעקבותיו דרכו ספרים הרבה אפשר דער חמדת ימים דער ערשטער, נאך דעם דער יערות דבש שו"ע הרב חיי אדם וכל הדור ההיא. אנהייב האט דער היילידער חיד"א אויך אזוי געשריבן דערנאך האט ער געשריבן אז ער איז זיך חוזר וויל אין שמונה שערים שטייט דאס נישט אין אנדער כתבים (ווי פרע"ח) זענען נישט מוסמך.
קבלתי מרש"ש פאפלאנאש אז דער ערשטער מקור איז פונעם בעל התניא אין סידור. כ'האב עס דערווייל נישט נאכגעקוקט. אבער די מקורות וואס דו ברענגסט זענען אלע פריער פון בעל התניא. (וכמדומני שרש"ש הנ"ל אינו מתמחה במיוחד בביאגראפיע וביבליאגראפיע, כמורגש למי שרגיל בדרשותיו. אע"פ שהוא כרכא דכולא בי' כידוע בלעה"ר.)
דער רב שו"ע איז זיכער נישט דער ערשטער. ער האט דאס מסתמא געזהען אין פרע"ח. אין דברי נחמיה שרייבט אז מיר ווייסן נישט ווי האט דאס אדה"ז גענומען אבער מסתמא שטייט עס ערגעץ אין זוה"ק אדער כתבי האריז"ל עכת"ד.
די שאלה איז פון וואנעט האט דאס דער חמדת ימים גענומן ער בערנגט דאס נישט פין כתבי אריז"ל נאר פון אנדערע מקורות קען זיין אז ער האט דאס טאקע געזעהן אין כת"י פין פרע"ח (מער מסתבר), אדער סתם אייגענע געפילן פונם מחבר הספר, וואס כדרכו איז בולל שמועות אין תלי תניא בדלא תניא.
קונטרסהאט געשריבן:↑דאנערשטאג מאי 23, 2024 11:48 am
די שאלה איז פון וואנעט האט דאס דער חמדת ימים גענומן ער בערנגט דאס נישט פין כתבי אריז"ל נאר פון אנדערע מקורות קען זיין אז ער האט דאס טאקע געזעהן אין כת"י פין פרע"ח (מער מסתבר), אדער סתם אייגענע געפילן פונם מחבר הספר, וואס כדרכו איז בולל שמועות אין תלי תניא בדלא תניא.
מער מסתבר איז אז דער חה"י זאל עס נעמען פון איינעם, כדרכו להעתיק מכל הבא ליד. ויל"ע אויב דער חה"י באנוצט זיך נאך ערגעץ מיטן פרע"ח.
וואס איז דער ענין פון מאכן א הדלקה ל"ג בעומר אין חוץ לארץ וואס מ'פלעגט נישט טון אין רוב פלעצער? מ'קען נישט טאנצן מיט גרויסע לייטס ביי נאכט אדער ביי טאג אונטער'ן לעכטיגן הימל?
שוין אויסגעשמועסט געווארן כמ"פ אז עס שטייט אין בני יששכר (אייר ג, ג) 'בזה תבין מנהג ישראל תורה הוא להדליק נרות ומאורות ביום זה'.. טאקע געווען מקומות וואס מ'האט יוצא געווען בריבוי נרות.. וכן יש לדון צו מאורות מיינט פייערן (וואס דען?)..אבער עכ"פ שטייט נישט קיין חילוק דארט צווישן א"י און חו"ל.
וואס איז דער ענין פון מאכן א הדלקה ל"ג בעומר אין חוץ לארץ וואס מ'פלעגט נישט טון אין רוב פלעצער? מ'קען נישט טאנצן מיט גרויסע לייטס ביי נאכט אדער ביי טאג אונטער'ן לעכטיגן הימל?
שוין אויסגעשמועסט געווארן כמ"פ אז עס שטייט אין בני יששכר (אייר ג, ג) 'בזה תבין מנהג ישראל תורה הוא להדליק נרות ומאורות ביום זה'.. טאקע געווען מקומות וואס מ'האט יוצא געווען בריבוי נרות.. וכן יש לדון צו מאורות מיינט פייערן (וואס דען?)..אבער עכ"פ שטייט נישט קיין חילוק דארט צווישן א"י און חו"ל.
איך מיין ער זאגט נישט דאס ווארט מאורות נאָר נרות, די מנהג פלעג זיין אין אסאך מקומות מרבה צו זיין נרות, געהערט האב איך אז מ'פלעג דאס צו טאהן אין די בתי מדרשים.
בכלל האב איך געהערט פון אן אדם חשוב אז די מנהג פון צינדן יארצייט ליכט פלעג צו זיין אין די שוהלן נישט ביים בית עלמין.
ולגבי מרבה זיין נרות איז טאקע אזוי געווען אין בעלזא, און נאר היינט אויך צינדט מען אן פילע ליכט ביים ארון הקודש.
(דאס וואס אין קרית בעלזא צינדט מען א הדלקה אויך.. דאס איז ווייל דער רב זז"ג האט געבעטן אז די קינדער זאלן נישט אליינס מאכן קיין פייערן אין קריה, און אלץ פיוס פארן אוועקנעמען די הנאה פון גרייטן דעם פייער, וועט דער רב ארויסקומען צו די הדלקה).
ולגבי מרבה זיין נרות איז טאקע אזוי געווען אין בעלזא, און נאר היינט אויך צינדט מען אן פילע ליכט ביים ארון הקודש.
(דאס וואס אין קרית בעלזא צינדט מען א הדלקה אויך.. דאס איז ווייל דער רב זז"ג האט געבעטן אז די קינדער זאלן נישט אליינס מאכן קיין פייערן אין קריה, און אלץ פיוס פארן אוועקנעמען די הנאה פון גרייטן דעם פייער, וועט דער רב ארויסקומען צו די הדלקה).
שכח, ווייס איך נישט וואס ער מיינט, איך גלויב אז דער בני יששכר אדער סיי ווער אין זיין געגענט פלעגט צו מאכן הדלקות.
ביבליאגראףהאט געשריבן:↑דאנערשטאג מאי 23, 2024 6:11 pm
קונטרסהאט געשריבן:↑דאנערשטאג מאי 23, 2024 11:48 am
די שאלה איז פון וואנעט האט דאס דער חמדת ימים גענומן ער בערנגט דאס נישט פין כתבי אריז"ל נאר פון אנדערע מקורות קען זיין אז ער האט דאס טאקע געזעהן אין כת"י פין פרע"ח (מער מסתבר), אדער סתם אייגענע געפילן פונם מחבר הספר, וואס כדרכו איז בולל שמועות אין תלי תניא בדלא תניא.
מער מסתבר איז אז דער חה"י זאל עס נעמען פון איינעם, כדרכו להעתיק מכל הבא ליד. ויל"ע אויב דער חה"י באנוצט זיך נאך ערגעץ מיטן פרע"ח.
ולגבי מרבה זיין נרות איז טאקע אזוי געווען אין בעלזא, און נאר היינט אויך צינדט מען אן פילע ליכט ביים ארון הקודש.
(דאס וואס אין קרית בעלזא צינדט מען א הדלקה אויך.. דאס איז ווייל דער רב זז"ג האט געבעטן אז די קינדער זאלן נישט אליינס מאכן קיין פייערן אין קריה, און אלץ פיוס פארן אוועקנעמען די הנאה פון גרייטן דעם פייער, וועט דער רב ארויסקומען צו די הדלקה).
שכח, ווייס איך נישט וואס ער מיינט, איך גלויבנישטאז דער בני יששכר אדער סיי ווער אין זיין געגענט פלעגט צו מאכן הדלקות.
נאכנישט געזעהן קיינעם צוברענגען אפילו 'איין' גדול בישראל אין אייראפע פארן קריג וואס האט געמאכט א הדלקה ל"ג בעומר!
לכאורה האט געשריבן: פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?
וואס איז דער ענין פון מאכן א הדלקה ל"ג בעומר אין חוץ לארץ וואס מ'פלעגט נישט טון אין רוב פלעצער? מ'קען נישט טאנצן מיט גרויסע לייטס ביי נאכט אדער ביי טאג אונטער'ן לעכטיגן הימל?
שוין אויסגעשמועסט געווארן כמ"פ אז עס שטייט אין בני יששכר (אייר ג, ג) 'בזה תבין מנהג ישראל תורה הוא להדליק נרות ומאורות ביום זה'.. טאקע געווען מקומות וואס מ'האט יוצא געווען בריבוי נרות.. וכן יש לדון צו מאורות מיינט פייערן (וואס דען?)..אבער עכ"פ שטייט נישט קיין חילוק דארט צווישן א"י און חו"ל.
אויב זיינע אייגענע אייניקלעך האבן נישט געמאכט און מאכן נישט קיין הדלקות איז נאך דא א מקום להסתפק אין זיין כוונה?
לכאורה האט געשריבן: פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?
ולגבי מרבה זיין נרות איז טאקע אזוי געווען אין בעלזא, און נאר היינט אויך צינדט מען אן פילע ליכט ביים ארון הקודש.
(דאס וואס אין קרית בעלזא צינדט מען א הדלקה אויך.. דאס איז ווייל דער רב זז"ג האט געבעטן אז די קינדער זאלן נישט אליינס מאכן קיין פייערן אין קריה, און אלץ פיוס פארן אוועקנעמען די הנאה פון גרייטן דעם פייער, וועט דער רב ארויסקומען צו די הדלקה).
שכח, ווייס איך נישט וואס ער מיינט, איך גלויבנישטאז דער בני יששכר אדער סיי ווער אין זיין געגענט פלעגט צו מאכן הדלקות.
נאכנישט געזעהן קיינעם צוברענגען אפילו 'איין' גדול בישראל אין אייראפע פארן קריג וואס האט געמאכט א הדלקה ל"ג בעומר!
גראדע נישט אין אייראפע, אבער אין אמעריקא יא, נאך פאר די קריג.
דער באסטענער, ועוד.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
ולגבי מרבה זיין נרות איז טאקע אזוי געווען אין בעלזא, און נאר היינט אויך צינדט מען אן פילע ליכט ביים ארון הקודש.
(דאס וואס אין קרית בעלזא צינדט מען א הדלקה אויך.. דאס איז ווייל דער רב זז"ג האט געבעטן אז די קינדער זאלן נישט אליינס מאכן קיין פייערן אין קריה, און אלץ פיוס פארן אוועקנעמען די הנאה פון גרייטן דעם פייער, וועט דער רב ארויסקומען צו די הדלקה).
שכח, ווייס איך נישט וואס ער מיינט, איך גלויבנישטאז דער בני יששכר אדער סיי ווער אין זיין געגענט פלעגט צו מאכן הדלקות.
נאכנישט געזעהן קיינעם צוברענגען אפילו 'איין' גדול בישראל אין אייראפע פארן קריג וואס האט געמאכט א הדלקה ל"ג בעומר!
גראדע נישט אין אייראפע, אבער אין אמעריקא יא, נאך פאר די קריג.
דער באסטענער, ועוד.
איינער פון די קאסינער רבי'ס, איך געדענק נישט אויפן מינוט ווער
כי אפילו השפל שבשפלים יוכל לבוא לעבודת ה' ע"י התוה"ק. כי זה הוא השלימות התוה"ק, שתוכל להתפשט לכל מיני שפלים ועומקים ולהעלות כל הבחינות, אפילו הפחותים מתעלים ע"י התוה"ק.
דער ערשטער געדרוקטע מקור איז ספר פרע"ח. נאר ס'איז פשטות א ט"ס סאיז געשטאנען שמ' אין די העתקות פון כתבי יד (סאיז געווען אן א שיעור העתקות פין דעם, אין אויך 2-3 דפוס שונים) אין מהאט מפענח געווען ש"מת" א שטאט "שמחת".
יותר מסתבר אז ס'איז געשטאנעןשמח'און דער מעתיק האט נישט באמערקט דעם שטרעכל, און דער ח' האט אים אויסגעזען ווי א ת'. (כי תיבת שמ' אין דרך לפענחו שמת רק שמה\שמם וכדו').