Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
מסתמא האט געשריבן:קאמעץ בארד האט געשריבן:בן כלבא שבוע האט געשריבן: דא איז מיין קורצע אנאליז:
אליעזר קרויס איז נישט שייך צו מסביר זיין, אבער אין איין ווארט וואלט איך אים באצייכנט "טראמפ"! ער האט אנגעהויבן א נייע מאוומענט "גענדיגט מיט רעדן מגייט אנהייבן צו נעמען שריט" נישטא כמעט ביי אים א פארווע צוהערער, די וואס גלייכן אים זענען ממש פארקויפט פאר אים און די וואס נישט האלטן אז ער איז א אימסטאבילע משוגענער .
ר' זעקל האט געשריבן: כלבא'לע זאגסט זייער גוט, מיט די גרעסטע חלק בין איך מסכים מיט דיר, אפאר קליינע זאכן וואס איך בין מחלק.
1) קרויס וואלט איך ארויסגעקאפעט פון מיין ליסט.
הוא אשר דיבר, אז זיינע קעגנער האלטן דאס וואס דו זאגסט. ביסט מיט איהמען איינשטימיג הונדערט פראצענט.
סאיז נישט שיין צו בארעדן א יחיד אויף א פאבליק פלאטפארמע, ער איז דאך לכל הדיעות אן ערליכער איד און א שומר תורה ומצוות
אבער אז מרעדט שוין יא פון אים לאמיר עם צו אראפלייגן אין א פאזיטיווע וועג, ער האט א קאמבינעישאן פון מעלות וואס מזעהט זעלטן
1 ער איז א גרויסער תלמוד חכם, ער קען א געוואלד, מקען עס אביסל הערן אויף זיינע שמוסן
2 ער איז שטארק מצליח אין ביזנעס אין זיין פריוואטע לעבן
3 ער איז זייער קאנסיסטענט און ארגינעל
יא, מזעהט אז ער האט נאכנישט חתונה געמאכט און בכלל אז ער איז רעלאטיוו יונג, ער האט נאכנישט די לייף עקספיריענס אבער ער האט שוין א מיינונג אויף זאכן וואס ער האט נאך קיינמאל נישט אליינס פרובירט און דורכגעגאנגען
פיין.. אבער למעשה זאגט ער גוט, טעארעטיש גערעדט זיכער, ער איז אן עסעט און א עסקן פאר די כלל, ער פרובירט וואס ער קען און האט נישט קיין טראפ מורא צו הייסן א משוגענער, געלט האט ער סייווי, משדך זיין ווילער סייווי נאר זיך מיט איינער וואס עטליעסט האט נישט קיין פראבלעם מיט זיין וועזן.. און שוין..
ער ארבעט נישט אויף קאנפידענץ, ער זאגט בסך הכל וואס ער וויל און וואס ער טראכט, קאנפידענץ איז א נאן-אישו ביי אים פונקט אזויווי די גאנצע קראנקע סאסייעטי
ער איז גוט קאלירפול מיט אסאך זיסע זייטן צו אים
הונדערט פראצענט! עס אז נישט אזוי ווייט די פרטים וואס ער ברענגט ארויס - וואס ער אליין האלט אין איין חזרן אז ער מיינט נישט דא די דיטעילס - זיין עיקר פוינט וואס ער יאמערט איז ''לעב פאר דיך אליין''! ער שטיפט גראדע גאר שטארק אז די רייכע זאלן דוקא יא לעבן אויף א ברייטע לעבנסשטייגער, פונקט ווי דער ארעמער אויף זיין, און ער באכעט עס אזוי לאנג ביז עס הייבט אן אריינצוקריכן אין מענטשנ'ס מוחות.
אגב וואס דו זאגסט לגבי רעדן פון א יחיד אין פאבליק, לענ''ד איינער וואס ליפטערט זיינע מיינונגען ברבים מעג דער רבים אים אנאליזירן לטב או למוטב, ווילאנג מרעדט נישט פון זיין פערזענליכן לעבן.
