אייך גלייך זיי אלע צו הערן, אבער קיינער אויף ק.מ.קומט ניטאמאל לקרסולי רגליו פון די פראפעסיאנאלקייט, אינפארמעטיוו, און גרונטליכקייט פון ר' יצחק'ס אנאליזן.
ס'איז דא אזא זאך ווי סתם נעמען נייעס וואס יעדער קען, און איבערקייען און אויסקייען מיט כל מיני מעגליכקייטן וואס גייט יא אדער נישט פאסירן ביז סווערט פון דעם אן אנאליז. אויך אינטערעסאנט, אבער ווי קומט עס בכלל צו ר' יצחק ווי ער בארייכערט די צוהערער מיט פרישע זאכן און יסודות'דיגע פאליטישע איינגעלעגענהייטן וויאזוי דאס לאנד ווערט געפירט און געשיפט לכאן או לכאן, וואס קיינער האט ניטאמאל קיין איינונג דערפון פארן אויסהערן. ער לייגט אראפ א קיעס ווי מ'זאגט, אבער אזוי כדבעי למהוי. ווער ס'הערט איהם אויס דער ווייסט פונקטליך וואס איך מיין.
גראדע ר' שמעון ראלניצקי גלייך איך אויך זייער שטארק, אבער בעסער ווען ער רעדט אליין.
שמעון אחי עזריה, והלא שמעון היה גדול מעזריה, אלא על ידי שהיה עזריה עוסק בפרקמטיא ונותן בפיו של שמעון, לפיכך נקרא הלכה על שמו.(ויקרא רבה פר' כ''ה)
משה גרובער גלייך איך זיין פשטות און סאלידקייט, אבער אביסל צו באריכות פאר מיר און מינדערוויכטיגע דעטאלן יצחק קלאר'ס מעלה איז זיין וועג פון רעדן און זיין טרוקענע איידעלע הומאר ביים באריכטן, אבער אביסל צו פאליטיש געשטימט יואליש פעלזן איז לכאורה די קלארסטע מען זאל קענען פארשטיין די נייעס פשוט, און יצויין לשבח אז ער מישט כמעט נישט אריין זיין פאליטישע אגענדע ביי דעם קנעפל, אבער דאך פעלט אביסל חיות אין זיינע באריכטן למעשה גלייך איך אלע דריי גאר שטארק
# “On Jan. 6, we had a great border. Nobody coming through, very few. On Jan. 6, we had an economy that was the best in the world. Our stock market was the best ever.”