Re: דעמקראטן 2024: ווער גייט ערזעצן ביידען?
וואס איז די היינטיגע אנקעטע?
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
טענקס!
צל עובר האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 17, 2024 12:21 pm"אזוי איז, און דו וועסט עגריען"....
סארי, דאס מיינט אז נישט דו ליינסט מיינע תגובות, און נישט דו פאלאועסט עקטשולי דעם פרעזידענט מיט זיין סקעדזשועל.
צוריק צום נושא, עס גייט נישט אזוי אז מען זאגט פאר די דעלעגאטן וואס צו טאן, ווער זאגט מיינסטו?
אז העריס האט א ריזיגע ליעד אויף עניוואן עלס וואס וויל זיין פרעזידענט אין די פריימערי אנקעטעס, מיינט עס אז זי האט לכאורה אויך א ריזיגע ליעד צווישן די דעלעגאטן.
און שטייצעך, דער איז נאו וועי א ביידן ערוועלטער דעלעגאט וועט שטימען פאר פיליפס וועלכער וועט ווארשיינליך נישט באקומען אפילו איין מיליאן שטימען אין די פריימערי, און מיילן מיילן ווייט פון עני מעטריק וואס וואלט אים געמאכט אלס רעלעוואנטער מאן דהוא. (אן אריינגיין אין זיינע נישטיגע פאנדרעיזינג ציפערן, זיין אקמאן מאסק בוקן, און זיין ליידיגע מעמד אין ניו העמשיר.)
זייטיגע נאטיץרעפאבליקאנער, אפילו גאר קלוגע מבינים, האבן בדרך כלל באמת נישט קיין שום השגה ווי אזוי דעמאקראטישע פארטיי קאאליציע בויעריי און פאוער בראקערידזש ארבעט.
למעשה אינדארסירט העריס ביז געציילטע שעה...
ווייס איך נישט פארוואס דו האסט מיר דא צוטירט בשעת איך האב שוין צענדליגער מאל געשריבען און האסט מיר שוין געקוואט דערויף אז gavin newson גייט נישט אין ערגעץ, קאלאפארניע איז טאקסיק, איך שרייב נישט דא אז gavin newson באקימט עס.צל עובר האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:29 pmמיין תגובה דא איז עניטיים אזוי גערעכט למפרע ווי אלע אנדערע תגובות אין דעם אשכול.
יענער איז ביזי מיט אלע סארטן נעמען און איידיעס, ווען אין ריעליטי איז העריס געווען פארזיכערט מיט די נאמינאציע נאך פאר זי האט געמאלדן.
איך שרייב שוין פאר יארן אז עס איז קלאר אז אויב נישט ביידן, איז עס זיכער העריס.
צל עובר האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 17, 2024 12:21 pm"אזוי איז, און דו וועסט עגריען"....
סארי, דאס מיינט אז נישט דו ליינסט מיינע תגובות, און נישט דו פאלאועסט עקטשולי דעם פרעזידענט מיט זיין סקעדזשועל.
צוריק צום נושא, עס גייט נישט אזוי אז מען זאגט פאר די דעלעגאטן וואס צו טאן, ווער זאגט מיינסטו?
אז העריס האט א ריזיגע ליעד אויף עניוואן עלס וואס וויל זיין פרעזידענט אין די פריימערי אנקעטעס, מיינט עס אז זי האט לכאורה אויך א ריזיגע ליעד צווישן די דעלעגאטן.
און שטייצעך, דער איז נאו וועי א ביידן ערוועלטער דעלעגאט וועט שטימען פאר פיליפס וועלכער וועט ווארשיינליך נישט באקומען אפילו איין מיליאן שטימען אין די פריימערי, און מיילן מיילן ווייט פון עני מעטריק וואס וואלט אים געמאכט אלס רעלעוואנטער מאן דהוא. (אן אריינגיין אין זיינע נישטיגע פאנדרעיזינג ציפערן, זיין אקמאן מאסק בוקן, און זיין ליידיגע מעמד אין ניו העמשיר.)
זייטיגע נאטיץרעפאבליקאנער, אפילו גאר קלוגע מבינים, האבן בדרך כלל באמת נישט קיין שום השגה ווי אזוי דעמאקראטישע פארטיי קאאליציע בויעריי און פאוער בראקערידזש ארבעט.
למעשה אינדארסירט העריס ביז געציילטע שעה...
סעיווד..פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:52 pmהערטס אויף מיט די נארישקייטן אז סקאכט זיך נאך עפעס דא...
מקעמיר זיך גענוג פרייען אז מאיז געווען גערעכט אז דער אלטער וועט מוזן אפטרעטן...
שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:50 pmדי קעמעלע האט עס צו די ווילסט אדער נישטדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:47 pmיעצט לאמיר זיך איבערפרעגן די זעלבע פראגע:דזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 09, 2024 11:37 pmצ/ק
ס'איז אינטערעסאנט צו זען וויאזוי די עולם ראנט דא פולי אויף קאנווענשענאול וויסדאם, און מ'לאזט זיך מיטבלאזן מיט די ווינט, אין ריגארדס אויב ביידן גייט יא אדער נישט...
די היזיגע לאנגירעגיע פעיק ניוז פראטעסטירער זענען ווילד געווארן אז ביידן גייט זיכער גיין, א מינוט נאך די מידיע האט עס אנגעהויבן פארקויפן פאר גוט געלט, און יעצט בלאזט שוין די ווינט דא פונקט אויף פארקערט ווייל די העדליינס האבן אזוי אנגעהויבן צו גיין אין די לעצטע טעג.
כ'בין נייגעריג ווער דא ס'האלט אז אבאמא מיט זיין קליקע האבן צוגעלאזט אזא מידיע צולאזעניש - אויף וועמען זיי האבן אן קיין ספק פולע אדער כמעט פולע קאנטראל - אויב האט ער פאר איין רגע געטראכט אז ביידן גייט למעשה נישט גיין אין די ענדע. (ס'קען זיין אז זיי גייען טויט אנזעצן... באט ס'צי א גרויסע ריסק ווען זיי וואלטן נישט אזוי זיכער געווען...)
די מידיע טוט נישט וואס זיי ווילן; איינער האט זיי געגיבן די גרינע ליכט צו לאזן די זאך אין גאנג.
ס'האלט איינער אז אבאמא מיט זיין קליקע האבן ארויסגערוקט ביידן אז קאמאלע זאל קענען לויפן און פארלירן צו טראמפ?
נוץ דיין דזשעלי פאר א רגע...
די אלע טוויטס און אינדורסירונגען מיינען איין גרויסע זעראו.
די געשיכטע האט זיך בלויז יעצט אנגעהויבן...
דאס נישט ארויסגיין מיט די גאנצע קראפט דערווייל דורך די העכסטע פענסטער איז אזא צינישע שפיל פון די חברה עס זאל אויסקוקן ווי זיי שטעלן זיך צו צו דעם עולם און נע, שט'א קיין דיעפ סטעיט עס איז דא דעמעקראטיע.
די שפיל איז אבער ניטאמאל אינטרעסאנט. זיי האבן איר עס געגעבן
איי עס איז א נאריש אויסוואל?
ביידן איז דען געווען א קליגן?
אזוי זענען זיי נישט אייביג טראכטן זיי קליג.
סעיווד אז וואס??גראז האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:58 pmסעיווד..פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:52 pmהערטס אויף מיט די נארישקייטן אז סקאכט זיך נאך עפעס דא...
מקעמיר זיך גענוג פרייען אז מאיז געווען גערעכט אז דער אלטער וועט מוזן אפטרעטן...
ניין, סעיווד דיין תגובה..פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 22, 2024 12:01 amסעיווד אז וואס??גראז האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:58 pmסעיווד..פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 21, 2024 11:52 pmהערטס אויף מיט די נארישקייטן אז סקאכט זיך נאך עפעס דא...
מקעמיר זיך גענוג פרייען אז מאיז געווען גערעכט אז דער אלטער וועט מוזן אפטרעטן...
אז זי האט עס? כ'האב עס נישט געזאגט.. כטטלט געגעבן אכציג פראצענט...
וואס יא, אז ס'איז נישטא דא קיין אנדער פלאן אינטער דעם..
יע יע..