Re: ידיעות און פליאות מיט ר' משה שפיטצער
עס ווערט טאקע יא קלענער, נאר עס איז אזא קליינע שינוי אז דיין אויג באמערקט עס נישט.
טראכט אריין וואס איז דאס שנעלסטע זאך וואס דו האסט שוין געזען פליען אין די וועלט?
אקעגן ספיד אף לייט איז עס ממש גארנישט.
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
עס ווערט טאקע יא קלענער, נאר עס איז אזא קליינע שינוי אז דיין אויג באמערקט עס נישט.
די זאגסט אז אין פאקטפארט די לייט א גרעסערע שטח, א וויכטיגע זאך אין רעלאטיוויטי איז די הנחה אז ס'נישט דא קיין "אין פאקט".בנצי האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 24, 2024 4:06 pmמיין רבי פלעגט נישט לערנען גמרא תוס' אין א תענית, ממילא האב איך געמוזט הערן נאכן אויספאסטן...
לענינינו לאמיר פרעגן א קשיא, אויב איינער קען אויסקלארן:
די לייט ביעם אויפן טרעין מוז אין אלענספאל פארן א לענגערע שטח ווי ווען די טרעין איז אפגעשטעלט, און אפילו די אויפן טרעין זעען א גראדע ליין פון איין שפיגל צום אנדערן שפיגל, דאך איז די פאקט אז במשך די סקונדע ריקט זיך דאך די טרעין, אויך פון מעריב צו מזרח, ד.מ. אז נישט נאר 'כלפי' די וואס שטייען אינדרויסן גייט דאס א לענגערע שטרעקע, נאר ס'איז אזוי אין פאקט אויך פאר די מענטשן אויפן טרעין אז די ליכטיגקייט דארף קאווערן א גרעסערע שטח בשעת די טרעין פארט, און דאך שטעלט זיך ארויס אז אויפן טרעין דויערט עס נישט מער ווי א סקונדע, קומט אויס בהכרח אז די ליכטיגקייט פארט יא שנעלער ווי די ספיד אף לייט, כאטשיג זיי זעען מיט די אויגן נאר די שנעלקייט פון ספיד אף לייט.
איך האף אז איינער פארשטייט.
יישר כח.ספרעי האט געשריבן: ↑ זונטאג יולי 28, 2024 6:38 pmדי זאגסט אז אין פאקטפארט די לייט א גרעסערע שטח, א וויכטיגע זאך אין רעלאטיוויטי איז די הנחה אז ס'נישט דא קיין "אין פאקט".בנצי האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 24, 2024 4:06 pmמיין רבי פלעגט נישט לערנען גמרא תוס' אין א תענית, ממילא האב איך געמוזט הערן נאכן אויספאסטן...
לענינינו לאמיר פרעגן א קשיא, אויב איינער קען אויסקלארן:
די לייט ביעם אויפן טרעין מוז אין אלענספאל פארן א לענגערע שטח ווי ווען די טרעין איז אפגעשטעלט, און אפילו די אויפן טרעין זעען א גראדע ליין פון איין שפיגל צום אנדערן שפיגל, דאך איז די פאקט אז במשך די סקונדע ריקט זיך דאך די טרעין, אויך פון מעריב צו מזרח, ד.מ. אז נישט נאר 'כלפי' די וואס שטייען אינדרויסן גייט דאס א לענגערע שטרעקע, נאר ס'איז אזוי אין פאקט אויך פאר די מענטשן אויפן טרעין אז די ליכטיגקייט דארף קאווערן א גרעסערע שטח בשעת די טרעין פארט, און דאך שטעלט זיך ארויס אז אויפן טרעין דויערט עס נישט מער ווי א סקונדע, קומט אויס בהכרח אז די ליכטיגקייט פארט יא שנעלער ווי די ספיד אף לייט, כאטשיג זיי זעען מיט די אויגן נאר די שנעלקייט פון ספיד אף לייט.
איך האף אז איינער פארשטייט.
ס'נישטא קיין "עכטע" אדער 'און פאקט" שטח אדער ספיד פאר קיין שום זאך אין די בריאה! ספעיס באשטייט בכלל נישט פון אוועגעשטעלטע coordinates, זאכן זעהן אויס וויאזוי זיי זעהן אויס בעיסד אויף די פערספעקטיוו פון די אבזערווירער.
אונזער גאנצע געלעקסי מיט די כדור הארץ אינדערמיט פארט אויף מיליאן מפ'ש אין ספעיס (רעלאטיוו צו אנדערע געלעקסיס) אויב די לייט שיינט אין די זעלבע דירעקציע ווי די געלעקסי פארט גייסטו נאך אלץ זעהן ווי די לייט פארט אוועק אויף 300,000km/s, איז לייט "אין פאקט" געפארן שנעלער? (אויסער דעם וואס ס'איז געפארן 300,000 קילאמעטער אין די ערשטע סקונדע פון דיין פערספעקטיוו איז עס געפארן נאך 500 קילאמעטער פון די פערספעקטיוו פון איינער וואס שטייט אינדרויסן פון די געלעקסי)
לויט איינשטיינס טעאריע איז די תירוץ ניין, לייט פארט אייביג די זעלבע שנעל, אין די זאך וואס טוישט זיך איז צייט אדער פלאץ!! יעדער איינער פון זיין פערספעקטיוו זעהט אז לייט פארט מיט די זעלבע שנעלקייט, סאו לאמיר זאגן אן אבזערווירער שטייט אינדרויסן פון די געלעקסי, גייט ער אויך זעהן ווי די לייט פארט אויף 300,000 קמ/ס! ווייל זיין סעקונדעס זענען געגאנגען שטייטער און ווייל ספעיס איז געווארן קלענער פאר איהם! (איך בין אויך אביסל צומישט ווען מ'זאגט ספעיס ווערט קלענער און ווען מ'זאגט אז צייט ציעט זיך אויס...)
ס'איז נישט מעגליך צו פארשטיין אינגאנצען די מושגים פון א איין שעה שמועס (אויך נישט פון צוויי). אויב איינער האט די ערשטע מאל געלערנט רעלאטיוויטי פון די אויבנדערמאנטע שמועס און האט נישט מיליאן קשיות מיינט אז ער האט נאכנישט אריינגעטראכט....
gring האט געשריבן: ↑ מיטוואך אוגוסט 21, 2024 10:38 amכ'האב באקומען אסאך אימעילס פרעגן וואס איך האלט אויף הרב אליעזר קרויס'ס דריי סעריע שמועס פון גלאבעל ווארמינג / קליימעט טשעינג
שוין... האב איך אויסגעהערט אלע דרי שמועסן אין שטארק הנאה געהאט, געהערט זאכען וואס כ'האב נישט געוויסט אין אויך זאכען וואס איך האלט ער האט נישט ריכטוג געזאגט
ממש ביים ענדיגן די דריטע שמועס באקום איך א קאל פון ר' מיילך ניימאן.. ער פרעגט מיר צו איך וואלט מסקם געווען ער זאל מיר קאנעקטן מיר הרב קרויס.... אויפ'ן אנדערן ליין. אוואדא יא האב איך געענטפרט.
לאנג סטארי שארט..
געהאט א לאנגע שמועס מיט הרב אליעזר קרויס.. מיר האלטן די זעלבע אויף אסאך נקודות אין זענען מחולק אויף אנדערע
ביידע מסכים געווען אז לטובת הכלל צי האבן א גלאבעל ווארמינג / קליימעט טשעינג שמועס ציזאמען אויף ק''מ
יא יא אמתמילדי העברים האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 01, 2024 2:32 pm@ר' משה
איינמאל מען מאכט טרעקס פאר קארן קען מען עס ארויפצוען העכער די סייד-וואלקס ושלום על הקראסער'ס ועל הקארן
High 5 האט געשריבן: ↑ מיטוואך סעפטעמבער 04, 2024 11:23 pm@gring
sorry I can't type yiddish.
Self driving cars sound all nice and good but you only spoke about the pros. You didn't say anything about the cons.
there will be no more human interactions, no more exercise as people will be on their couch all day, and so on. Is it worth it