Re: השתוקקות אנצוטוהן תכלת
וויפיל מאהל דארף איך איבער שרייבן די אלע אויבערדעמאנטע גדולים זענענן איינשטומונג מיט מיר אין דעם סיכום. פינטל.דממה דקה האט געשריבן: ↑ מיטוואך סעפטעמבער 04, 2024 11:48 amער ברענגט קלארע לשונות פון ישועות מלכו, פון מנחת אלעזר, פון הרה"ק מהר"ש הראשון מבאבוב, וואס איז שייך פארענטפערט?חמול על מעשיך האט געשריבן: ↑ מיטוואך סעפטעמבער 04, 2024 11:38 amח”ו איך האב דעיס נישט געזאגט! איך האב געזאגט אז דיווייסט נישט פון די רמב"ם אין איבער דעם האלטסטו אז א מצווה וואס שטייט אין די תורה קען בטל ווערן לדורות.דממה דקה האט געשריבן: ↑ מיטוואך סעפטעמבער 04, 2024 11:32 amדו מאכסט יעצט א קוגל, די ראדזינער האט נישט געהאלטן אז די תכלת איז נגנז וכו', אבער ער האט נישט געטענה'ט אז די גדולי ישראל וואס קריגן אויף אים זענען פשוטע עמי הארצים און ווייסן נישט פון די רמב"ם וועגן א נביא שקר... דאס זאגסטו.חמול על מעשיך האט געשריבן: ↑ מיטוואך סעפטעמבער 04, 2024 11:25 amמיינסט די ראדזין’ער האט נישט געוויסט פון די אלע מקורות איך פארשטיי באמת נישט וואס דיין פראבלעם איז....?
דעיס אלעס וואס איך האב געשריבן איז באמת דברים שאינם צריכים הסבר נאר וויבאלד איינער באשמיצט מיר דא אזוי אימווערדיג די לעצטע וואך צייט האב איך געשריבן פשוטע זאכן וואס יעדע ת”ח אדער גדול וועט מסכים זיין מיט מיין סיכום...!
עס איז נישט קיין מחלוקת פון גדולי הדור וואס איך מוש זיך ח”ו אריין איך בין מסביר א קאנסעפט וואס איז פשוט פאר יעדם איינעם אין עס איז נישט דא קיינער וואס איז מחולק מיט דעם פאקט.
אבער די אלע אויבערדעמאנטע גדולים האב איך שיין פארענפערט וואס זיי מיינען, אז תכלת איז צוגענומען געווארן פון אינז, נישט אז עס קען נישט מקיים ווערן.
אין די ראדזין’ער האט זיך נישט מיט קיינעם געקריקט מיט דעם פאקט ווייל עס איז א דבר ברור לכול.
איך טוה אזוי ווייל מיין טאטע האט אזוי געטוהן,
קענסט פרעגן פארוואס די חכמים האבען אזוי מתקן געווען.
(הרב שלמה אשר טויבער שליט"א מפי אביו הרה”ג ר’ עזריאל זצ"ל, קרבתנו-21)
מיין לייבערי