Re: אמעריקע'ס באשעפער
שוין א מחלוקת ראשונים צו די נוצרים האבן א דין פון עוע"ז, דער רמב"ם (הל' ע"ז פ"ט ה"ד, והל' מאכ"א פי"א ה"ז) האלט אז יא, און פון תוס' סנהדרין (סג: ד"ה אסור) קומט אויס אז נישט, אבער ס'איז טאקע נאכאלץ משמע אין תוס' א ספק צו דעם שם שמים וואס זיי רעדן מיינט הקב"ה.
וכלשונם שם 'אע"פ שמה שמזכירין עמהם ש"ש וכוונתם לדבר אחר מ"מ אין זה שם עבודת כוכבים, גם דעתם לעושה שמים ואע"פ שמשתפין שם שמים ודבר אחר לא אשכחן דאסור לגרום לאחרים לשתף'.
ועל הצד אז ס'מיינט נישט דעם עושה שמים נאר להאא"ה ע"ז, איז דאך א שאלה ווי מ'מעג האלטן די אמעריקאנע גרינע דאללארן אין טאש..
ולגבי די שאלה צו מ'זעט א חילוק צווישן גלויביגע צו נישט.. איז עפעס א חילוק יא דא ביי זיי לגבי כמה ענינים, ואפילו די וואס נישט איז עס נישט ווייל זיי גליבן נישט אין מציאות פון א באשעפער, נאר ווייל זיי גלייבן נישט אין השגחה.
וכלשונם שם 'אע"פ שמה שמזכירין עמהם ש"ש וכוונתם לדבר אחר מ"מ אין זה שם עבודת כוכבים, גם דעתם לעושה שמים ואע"פ שמשתפין שם שמים ודבר אחר לא אשכחן דאסור לגרום לאחרים לשתף'.
ועל הצד אז ס'מיינט נישט דעם עושה שמים נאר להאא"ה ע"ז, איז דאך א שאלה ווי מ'מעג האלטן די אמעריקאנע גרינע דאללארן אין טאש..
ולגבי די שאלה צו מ'זעט א חילוק צווישן גלויביגע צו נישט.. איז עפעס א חילוק יא דא ביי זיי לגבי כמה ענינים, ואפילו די וואס נישט איז עס נישט ווייל זיי גליבן נישט אין מציאות פון א באשעפער, נאר ווייל זיי גלייבן נישט אין השגחה.
חוח בין השושנים האט געשריבן:
