Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
אמאל פלעגט מען מיינען אז רייכערן איז גאר 'געזונט'.
יא דו האסט א חלק אלקי ממעל 'ממש'!
היינט מיינט מען אז 'לצורך פרנסה' איז אלעס מותר.
דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
אפהאנדלונגען און דיסקוסיעס בענינים העומדים על הפרק
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
היינט איז שוין דא וואס טענה'ן אז רייכערן איז געזונטער ווי וועיפן
Don't interrupt me while I'm interrupting
Winston Churchill
Winston Churchill
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
זייער א שארפע תשובה, ער שרייבט אויכט אז מ'טאר עס נישט אדווערטייזן.רפרם גרינפעלד האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 1:41 pmיאפ, דא אין שבט הלוי א שארפע תשובה וועגן רייכערן סתם אזוי, ווייס איך נישט וועגן פסח.פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 1:25 pmמותר אלץ הכשר נישט אלץ ונשמרתם.געגאנגען האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 12:35 pmאויב האט עס א הכשר. אידאך עס מותר...פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 12:17 pmמ'דארף ענדערש'ער א דעת תורה פון מכשיר זיין א דבר איסור ודבר סכנה ווי צו אסר'ן א זאך וואס האט א הכשר.נזר הנבונים האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 12:01 pm
למעשה דער עולם וועיפט אין גרויסן, יונג און אלט, און כמעט קיינער האט זיך נישט צירוק געהאלטן דערפון (אויך אסאך וואס האבן געוויסט אז די פראבלעמען אין כשרות זענען גאר ערנסט), יעצט אז עס קומט אן איינער מיט א הכשר, אפשר לוינט זיך יא צו פאמפן אין גרויסן, כאטש וואס דאס וועט זיכער צו ברענגען מער פרישע רויכערער, אבער עס לוינט זיך אנדערש ווי דער עולם זאל נעמען אין מויל א חשש נבילות.
דער וואס עובר א איסור ווייל ער קען זיך נישט גובר זיין איז דאס זיין פערזענליכע נסיון אבער ווען מ'פראומואט עפעס וואס איז נישט גוט פאר די מענטשהייט ברוחניות אדער בגשמיות איז מען עובר אויף לפני עוור אדער גאר ערגער.
א באלאנס וואלט געווען ווען די עד'ס וואלטן געווען אויפריכטיג און אחריות'דיג אז דער וואס קויפט עס ווייסט ער ס'איז בלית ברירה וואס מ'גיבט אים דעם הכשר.
ניין?
מיר ליגט אין קאפ אז דער שבט הלוי האט נישט געוואלט פסקענען וועגן רויכערן אים פסח ווייל ס'איז אסור אלץ ונשמרתם, איך בין נישט ברור דערין אבער אַזוי דענק איך.
און לויט אים טאר מען נישט אפילו נישט געבן פייער פאר איינער וואס וויל אנצינדן א ציגרעטל.
שבט הלוי
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
דאס הייסט אן הסכמה פון א רב?ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:30 pmדיין שאלה שטייט אומפארענפערט ווייל עס איז נישט קיין שאלה!געגאנגען האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:22 pmמיין שאלה שטייט נאך אומפארענטפערט...ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 3:59 pmהאסט געליינט מיין תגובה? אדער באלד ביים זען אז איינער איז נישט איינשטימונג מיט דיין ארויפגעקוקטע יונתן האסטו געשאסן א שטומפיגע תגובה?...
די עולם כאפט נישט וואס ער האט דא אנגעווערקשאפט, ער האט גענומען א ביזנעס און עס באגראבן, ער קומט ארויס אין די עפענטליכקייט און שרייט קעגן איינעם'ס פרנסה... ער האט נישט קיין הסכמה פון א רב אז ער האט רעכט ארויסצוקומען אונטערהאקן איינעם'ס פרנסה!
אזא יוד איז אסור צו הערן! שטימט?
לויט דיין מיינונג אז אראפרייסן דארף א רב (גראדע האלט איך אויך אזוי), וועלעכע רב האט דיר געזאגט אז ס'איז אסור איהם צו הערן?
ס'איז נישט נוגע אויב דער עולם כאפט אדער נישט... ס'איז נישט קיין חילוק אויב ער האט אנגעווערטשאפט... און ס'גייט מיך נישט אהן וועלעכע ביזנעס און אויב ער האט עס יא באגראבען אדער נישט... (גייט מיך יא אהן... ס'איז אבער נישט נוגע).
זאגן אויף א מענטש אז ס'איז אסור איהם צו הערן... דארף. דעת. תורה.
א יוד האט גענומען די מייק און זיך גענומען אויפשאקלען די וועלט קעגן א געוויסע נושא וואס ער וואלט געקענט מאכן א שיינע קאמפיין דערקעגן אנדעם וואס ער האט געדארפט אריינברענגן איינעם'ס פריוואטע פרנסה קוואל אינעם בילד
ער האט נישט סתם אראפגעריסן יענעם'ס פרנסה, נאר ארויסגעשיקט ווידיאו'ס און מעסעדזשעס קעגן דעם און ער האט זיכער געמאכט צו טערעזירן אלע אויסגאבעס אז זיי טארן נישט עטוועטייזן די ביזנעס, עכ"פ ער האט געטון דא געהעריגע טעראר שטיק קעגן איינעם, קיין חילוק וואס זיין כוונה איז געווען, אבער די רעזולטאטן איז אז ער האט זיך פשוט אויפגעשטעלט אראפהאקן א יוד'ס פרנסה אן קיין הסכמה פון א רב אז ער מעג עס טון
אזא מענטש איז איינער וואס מוז אויסגעשלאסן ווערן פון כלל ישראל, און מ'דארף נישט זיין קיין חכם צו פארשטיין די סיבה, און די קומסט פרעגן ווי א תם צו איך האב א דעת תורה צו אים אראפצורייסן...
איך רייס אים אראפ? איך בעט אז ער זאל אויפהערן פייניגן כלל ישראל!
לעניית דעתי טאר ער בכלל נישט דיסקוסירט ווערן אויף אזא היימישע ערליכע פלאטפארמע...
- IMG_6091.jpeg (55.57 KiB) געזען 533 מאל
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
איך האב נישט געזאגט אז די פארקויפער איז בארעכטיגטאיצל פיצל האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:42 pmדאס הייסט אן הסכמה פון א רב?ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:30 pmדיין שאלה שטייט אומפארענפערט ווייל עס איז נישט קיין שאלה!געגאנגען האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:22 pmמיין שאלה שטייט נאך אומפארענטפערט...ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 3:59 pmהאסט געליינט מיין תגובה? אדער באלד ביים זען אז איינער איז נישט איינשטימונג מיט דיין ארויפגעקוקטע יונתן האסטו געשאסן א שטומפיגע תגובה?...
די עולם כאפט נישט וואס ער האט דא אנגעווערקשאפט, ער האט גענומען א ביזנעס און עס באגראבן, ער קומט ארויס אין די עפענטליכקייט און שרייט קעגן איינעם'ס פרנסה... ער האט נישט קיין הסכמה פון א רב אז ער האט רעכט ארויסצוקומען אונטערהאקן איינעם'ס פרנסה!
אזא יוד איז אסור צו הערן! שטימט?
לויט דיין מיינונג אז אראפרייסן דארף א רב (גראדע האלט איך אויך אזוי), וועלעכע רב האט דיר געזאגט אז ס'איז אסור איהם צו הערן?
ס'איז נישט נוגע אויב דער עולם כאפט אדער נישט... ס'איז נישט קיין חילוק אויב ער האט אנגעווערטשאפט... און ס'גייט מיך נישט אהן וועלעכע ביזנעס און אויב ער האט עס יא באגראבען אדער נישט... (גייט מיך יא אהן... ס'איז אבער נישט נוגע).
זאגן אויף א מענטש אז ס'איז אסור איהם צו הערן... דארף. דעת. תורה.
א יוד האט גענומען די מייק און זיך גענומען אויפשאקלען די וועלט קעגן א געוויסע נושא וואס ער וואלט געקענט מאכן א שיינע קאמפיין דערקעגן אנדעם וואס ער האט געדארפט אריינברענגן איינעם'ס פריוואטע פרנסה קוואל אינעם בילד
ער האט נישט סתם אראפגעריסן יענעם'ס פרנסה, נאר ארויסגעשיקט ווידיאו'ס און מעסעדזשעס קעגן דעם און ער האט זיכער געמאכט צו טערעזירן אלע אויסגאבעס אז זיי טארן נישט עטוועטייזן די ביזנעס, עכ"פ ער האט געטון דא געהעריגע טעראר שטיק קעגן איינעם, קיין חילוק וואס זיין כוונה איז געווען, אבער די רעזולטאטן איז אז ער האט זיך פשוט אויפגעשטעלט אראפהאקן א יוד'ס פרנסה אן קיין הסכמה פון א רב אז ער מעג עס טון
אזא מענטש איז איינער וואס מוז אויסגעשלאסן ווערן פון כלל ישראל, און מ'דארף נישט זיין קיין חכם צו פארשטיין די סיבה, און די קומסט פרעגן ווי א תם צו איך האב א דעת תורה צו אים אראפצורייסן...
איך רייס אים אראפ? איך בעט אז ער זאל אויפהערן פייניגן כלל ישראל!
לעניית דעתי טאר ער בכלל נישט דיסקוסירט ווערן אויף אזא היימישע ערליכע פלאטפארמע...
IMG_6091.jpeg
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
ער רעדט נישט פון וועיפן.איצל פיצל האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:42 pmדאס הייסט אן הסכמה פון א רב?ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:30 pmדיין שאלה שטייט אומפארענפערט ווייל עס איז נישט קיין שאלה!געגאנגען האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:22 pmמיין שאלה שטייט נאך אומפארענטפערט...ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 3:59 pmהאסט געליינט מיין תגובה? אדער באלד ביים זען אז איינער איז נישט איינשטימונג מיט דיין ארויפגעקוקטע יונתן האסטו געשאסן א שטומפיגע תגובה?...
די עולם כאפט נישט וואס ער האט דא אנגעווערקשאפט, ער האט גענומען א ביזנעס און עס באגראבן, ער קומט ארויס אין די עפענטליכקייט און שרייט קעגן איינעם'ס פרנסה... ער האט נישט קיין הסכמה פון א רב אז ער האט רעכט ארויסצוקומען אונטערהאקן איינעם'ס פרנסה!
אזא יוד איז אסור צו הערן! שטימט?
לויט דיין מיינונג אז אראפרייסן דארף א רב (גראדע האלט איך אויך אזוי), וועלעכע רב האט דיר געזאגט אז ס'איז אסור איהם צו הערן?
ס'איז נישט נוגע אויב דער עולם כאפט אדער נישט... ס'איז נישט קיין חילוק אויב ער האט אנגעווערטשאפט... און ס'גייט מיך נישט אהן וועלעכע ביזנעס און אויב ער האט עס יא באגראבען אדער נישט... (גייט מיך יא אהן... ס'איז אבער נישט נוגע).
זאגן אויף א מענטש אז ס'איז אסור איהם צו הערן... דארף. דעת. תורה.
א יוד האט גענומען די מייק און זיך גענומען אויפשאקלען די וועלט קעגן א געוויסע נושא וואס ער וואלט געקענט מאכן א שיינע קאמפיין דערקעגן אנדעם וואס ער האט געדארפט אריינברענגן איינעם'ס פריוואטע פרנסה קוואל אינעם בילד
ער האט נישט סתם אראפגעריסן יענעם'ס פרנסה, נאר ארויסגעשיקט ווידיאו'ס און מעסעדזשעס קעגן דעם און ער האט זיכער געמאכט צו טערעזירן אלע אויסגאבעס אז זיי טארן נישט עטוועטייזן די ביזנעס, עכ"פ ער האט געטון דא געהעריגע טעראר שטיק קעגן איינעם, קיין חילוק וואס זיין כוונה איז געווען, אבער די רעזולטאטן איז אז ער האט זיך פשוט אויפגעשטעלט אראפהאקן א יוד'ס פרנסה אן קיין הסכמה פון א רב אז ער מעג עס טון
אזא מענטש איז איינער וואס מוז אויסגעשלאסן ווערן פון כלל ישראל, און מ'דארף נישט זיין קיין חכם צו פארשטיין די סיבה, און די קומסט פרעגן ווי א תם צו איך האב א דעת תורה צו אים אראפצורייסן...
איך רייס אים אראפ? איך בעט אז ער זאל אויפהערן פייניגן כלל ישראל!
לעניית דעתי טאר ער בכלל נישט דיסקוסירט ווערן אויף אזא היימישע ערליכע פלאטפארמע...
IMG_6091.jpeg
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
נאר פאר ווער עס וויל עכט וויסן. ער רעדט יא פון וועיפן. און אויך אלע אנדערע זאכן וואס זענען נישט געזונט פארן גוףשפילקעס האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:50 pmער רעדט נישט פון וועיפן.איצל פיצל האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:42 pmדאס הייסט אן הסכמה פון א רב?ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:30 pmדיין שאלה שטייט אומפארענפערט ווייל עס איז נישט קיין שאלה!געגאנגען האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:22 pmמיין שאלה שטייט נאך אומפארענטפערט...ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 3:59 pm
האסט געליינט מיין תגובה? אדער באלד ביים זען אז איינער איז נישט איינשטימונג מיט דיין ארויפגעקוקטע יונתן האסטו געשאסן א שטומפיגע תגובה?...
די עולם כאפט נישט וואס ער האט דא אנגעווערקשאפט, ער האט גענומען א ביזנעס און עס באגראבן, ער קומט ארויס אין די עפענטליכקייט און שרייט קעגן איינעם'ס פרנסה... ער האט נישט קיין הסכמה פון א רב אז ער האט רעכט ארויסצוקומען אונטערהאקן איינעם'ס פרנסה!
אזא יוד איז אסור צו הערן! שטימט?
לויט דיין מיינונג אז אראפרייסן דארף א רב (גראדע האלט איך אויך אזוי), וועלעכע רב האט דיר געזאגט אז ס'איז אסור איהם צו הערן?
ס'איז נישט נוגע אויב דער עולם כאפט אדער נישט... ס'איז נישט קיין חילוק אויב ער האט אנגעווערטשאפט... און ס'גייט מיך נישט אהן וועלעכע ביזנעס און אויב ער האט עס יא באגראבען אדער נישט... (גייט מיך יא אהן... ס'איז אבער נישט נוגע).
זאגן אויף א מענטש אז ס'איז אסור איהם צו הערן... דארף. דעת. תורה.
א יוד האט גענומען די מייק און זיך גענומען אויפשאקלען די וועלט קעגן א געוויסע נושא וואס ער וואלט געקענט מאכן א שיינע קאמפיין דערקעגן אנדעם וואס ער האט געדארפט אריינברענגן איינעם'ס פריוואטע פרנסה קוואל אינעם בילד
ער האט נישט סתם אראפגעריסן יענעם'ס פרנסה, נאר ארויסגעשיקט ווידיאו'ס און מעסעדזשעס קעגן דעם און ער האט זיכער געמאכט צו טערעזירן אלע אויסגאבעס אז זיי טארן נישט עטוועטייזן די ביזנעס, עכ"פ ער האט געטון דא געהעריגע טעראר שטיק קעגן איינעם, קיין חילוק וואס זיין כוונה איז געווען, אבער די רעזולטאטן איז אז ער האט זיך פשוט אויפגעשטעלט אראפהאקן א יוד'ס פרנסה אן קיין הסכמה פון א רב אז ער מעג עס טון
אזא מענטש איז איינער וואס מוז אויסגעשלאסן ווערן פון כלל ישראל, און מ'דארף נישט זיין קיין חכם צו פארשטיין די סיבה, און די קומסט פרעגן ווי א תם צו איך האב א דעת תורה צו אים אראפצורייסן...
איך רייס אים אראפ? איך בעט אז ער זאל אויפהערן פייניגן כלל ישראל!
לעניית דעתי טאר ער בכלל נישט דיסקוסירט ווערן אויף אזא היימישע ערליכע פלאטפארמע...
IMG_6091.jpeg
- IMG_6093.jpeg (352.96 KiB) געזען 486 מאל
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
פשטות רעדט ער פונקט אזוי פון נישט געזונטע מאכלים ומשקאות.איצל פיצל האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:59 pmנאר פאר ווער עס וויל עכט וויסן. ער רעדט יא פון וועיפן. און אויך אלע אנדערע זאכן וואס זענען נישט געזונט פארן גוףשפילקעס האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:50 pmער רעדט נישט פון וועיפן.איצל פיצל האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:42 pmדאס הייסט אן הסכמה פון א רב?ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:30 pmדיין שאלה שטייט אומפארענפערט ווייל עס איז נישט קיין שאלה!געגאנגען האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:22 pm
מיין שאלה שטייט נאך אומפארענטפערט...
לויט דיין מיינונג אז אראפרייסן דארף א רב (גראדע האלט איך אויך אזוי), וועלעכע רב האט דיר געזאגט אז ס'איז אסור איהם צו הערן?
ס'איז נישט נוגע אויב דער עולם כאפט אדער נישט... ס'איז נישט קיין חילוק אויב ער האט אנגעווערטשאפט... און ס'גייט מיך נישט אהן וועלעכע ביזנעס און אויב ער האט עס יא באגראבען אדער נישט... (גייט מיך יא אהן... ס'איז אבער נישט נוגע).
זאגן אויף א מענטש אז ס'איז אסור איהם צו הערן... דארף. דעת. תורה.
א יוד האט גענומען די מייק און זיך גענומען אויפשאקלען די וועלט קעגן א געוויסע נושא וואס ער וואלט געקענט מאכן א שיינע קאמפיין דערקעגן אנדעם וואס ער האט געדארפט אריינברענגן איינעם'ס פריוואטע פרנסה קוואל אינעם בילד
ער האט נישט סתם אראפגעריסן יענעם'ס פרנסה, נאר ארויסגעשיקט ווידיאו'ס און מעסעדזשעס קעגן דעם און ער האט זיכער געמאכט צו טערעזירן אלע אויסגאבעס אז זיי טארן נישט עטוועטייזן די ביזנעס, עכ"פ ער האט געטון דא געהעריגע טעראר שטיק קעגן איינעם, קיין חילוק וואס זיין כוונה איז געווען, אבער די רעזולטאטן איז אז ער האט זיך פשוט אויפגעשטעלט אראפהאקן א יוד'ס פרנסה אן קיין הסכמה פון א רב אז ער מעג עס טון
אזא מענטש איז איינער וואס מוז אויסגעשלאסן ווערן פון כלל ישראל, און מ'דארף נישט זיין קיין חכם צו פארשטיין די סיבה, און די קומסט פרעגן ווי א תם צו איך האב א דעת תורה צו אים אראפצורייסן...
איך רייס אים אראפ? איך בעט אז ער זאל אויפהערן פייניגן כלל ישראל!
לעניית דעתי טאר ער בכלל נישט דיסקוסירט ווערן אויף אזא היימישע ערליכע פלאטפארמע...
IMG_6091.jpeg
IMG_6093.jpeg
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
וכו' מיינט נישט וועיפן , און ס'איז לכאורה נאך נישט געווען קיין וועיפן ווען די תשובה איז געשריבן געווארן.איצל פיצל האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:59 pmנאר פאר ווער עס וויל עכט וויסן. ער רעדט יא פון וועיפן. און אויך אלע אנדערע זאכן וואס זענען נישט געזונט פארן גוףשפילקעס האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:50 pmער רעדט נישט פון וועיפן.איצל פיצל האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 2:42 pmדאס הייסט אן הסכמה פון א רב?ברוכ'ל האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:30 pmדיין שאלה שטייט אומפארענפערט ווייל עס איז נישט קיין שאלה!געגאנגען האט געשריבן: ↑ פרייטאג סעפטעמבער 13, 2024 4:22 pm
מיין שאלה שטייט נאך אומפארענטפערט...
לויט דיין מיינונג אז אראפרייסן דארף א רב (גראדע האלט איך אויך אזוי), וועלעכע רב האט דיר געזאגט אז ס'איז אסור איהם צו הערן?
ס'איז נישט נוגע אויב דער עולם כאפט אדער נישט... ס'איז נישט קיין חילוק אויב ער האט אנגעווערטשאפט... און ס'גייט מיך נישט אהן וועלעכע ביזנעס און אויב ער האט עס יא באגראבען אדער נישט... (גייט מיך יא אהן... ס'איז אבער נישט נוגע).
זאגן אויף א מענטש אז ס'איז אסור איהם צו הערן... דארף. דעת. תורה.
א יוד האט גענומען די מייק און זיך גענומען אויפשאקלען די וועלט קעגן א געוויסע נושא וואס ער וואלט געקענט מאכן א שיינע קאמפיין דערקעגן אנדעם וואס ער האט געדארפט אריינברענגן איינעם'ס פריוואטע פרנסה קוואל אינעם בילד
ער האט נישט סתם אראפגעריסן יענעם'ס פרנסה, נאר ארויסגעשיקט ווידיאו'ס און מעסעדזשעס קעגן דעם און ער האט זיכער געמאכט צו טערעזירן אלע אויסגאבעס אז זיי טארן נישט עטוועטייזן די ביזנעס, עכ"פ ער האט געטון דא געהעריגע טעראר שטיק קעגן איינעם, קיין חילוק וואס זיין כוונה איז געווען, אבער די רעזולטאטן איז אז ער האט זיך פשוט אויפגעשטעלט אראפהאקן א יוד'ס פרנסה אן קיין הסכמה פון א רב אז ער מעג עס טון
אזא מענטש איז איינער וואס מוז אויסגעשלאסן ווערן פון כלל ישראל, און מ'דארף נישט זיין קיין חכם צו פארשטיין די סיבה, און די קומסט פרעגן ווי א תם צו איך האב א דעת תורה צו אים אראפצורייסן...
איך רייס אים אראפ? איך בעט אז ער זאל אויפהערן פייניגן כלל ישראל!
לעניית דעתי טאר ער בכלל נישט דיסקוסירט ווערן אויף אזא היימישע ערליכע פלאטפארמע...
IMG_6091.jpeg
IMG_6093.jpeg
וואס ער רעדט יא און די רמב''ם וואס די מקור איז פון דארט רעדט פון דעם , איז פון 'מאכלים וואס זענען מזיק', דעס איז די בעצם די אלע דזשאנק פוד היינט.
- סעלצער
- שר חמש מאות
- תגובות: 643
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יאנואר 18, 2015 1:28 am
- לאקאציע:דא, זייער באקוועם
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
צ"ק
וואס איז די סכנה פון וועפן?
למעשה איז דא עפעסבאווייזן איבער די שעדליכקייט פון וועיפן? (סארי איך קוק נישט וואטס עפפ, יו טוב און טיק טאק וכו')
אויב איז עס אן נעקאטין נאר סתם א גוטע פלעיוואר איז עס אויך א סכנה?
איז די רויעך שעדליך פונקט ווי ציגארעטן? (אדער ערגער?)
און וואס איז מיט סעקאנד הענד?
ביטע ענטפערן נארמאל צום זאך איך וויל באמת וויסן, שכח
איך קום דא צו ליינען וועגן איך וויל באמת וויסן די שעדליכקייט באט נאטינג טא דא הער אחוץ זיך טענה'ן צי יונתן איז גערעכט מיט זיין וועג פון אווערענעס
וואס איז די סכנה פון וועפן?
למעשה איז דא עפעסבאווייזן איבער די שעדליכקייט פון וועיפן? (סארי איך קוק נישט וואטס עפפ, יו טוב און טיק טאק וכו')
אויב איז עס אן נעקאטין נאר סתם א גוטע פלעיוואר איז עס אויך א סכנה?
איז די רויעך שעדליך פונקט ווי ציגארעטן? (אדער ערגער?)
און וואס איז מיט סעקאנד הענד?
ביטע ענטפערן נארמאל צום זאך איך וויל באמת וויסן, שכח
איך קום דא צו ליינען וועגן איך וויל באמת וויסן די שעדליכקייט באט נאטינג טא דא הער אחוץ זיך טענה'ן צי יונתן איז גערעכט מיט זיין וועג פון אווערענעס
דערפרישט א יוד ווי מיט א קאלט גלעזעל סעלצער מיטן איינקויפן דורך די לינק https://ebay.us/d1VlOa
יישר כח למפרע
- סעלצער
- שר חמש מאות
- תגובות: 643
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יאנואר 18, 2015 1:28 am
- לאקאציע:דא, זייער באקוועם
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
א שטיל שווייגעניש
איז טאקע אלעס הוילע בלאף? סתם נעמען מענטשען אויף א רייד? א גאנצע אנגעפירקעלטע אשכול
איך וויל באמת וויסן viewtopic.php?p=5415227#p5415227
איז טאקע אלעס הוילע בלאף? סתם נעמען מענטשען אויף א רייד? א גאנצע אנגעפירקעלטע אשכול
איך וויל באמת וויסן viewtopic.php?p=5415227#p5415227
דערפרישט א יוד ווי מיט א קאלט גלעזעל סעלצער מיטן איינקויפן דורך די לינק https://ebay.us/d1VlOa
יישר כח למפרע
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
סעקאנט הענד וועיפ איז א פראבלעם אדער נישט?
- באשיינפערליך
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6381
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג דעצעמבער 27, 2022 2:38 pm
- לאקאציע:וואו דו ווילסט נאר...
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
אלע דאקטורים זאגן אז וועיפס זענען נאכנישט גענוג לאנג אויפן מארקעט צו קענען פארמאגן אמת׳ע אינפא.סעלצער האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 3:58 pmצ"ק
וואס איז די סכנה פון וועפן?
למעשה איז דא עפעסבאווייזן איבער די שעדליכקייט פון וועיפן? (סארי איך קוק נישט וואטס עפפ, יו טוב און טיק טאק וכו')
אויב איז עס אן נעקאטין נאר סתם א גוטע פלעיוואר איז עס אויך א סכנה?
איז די רויעך שעדליך פונקט ווי ציגארעטן? (אדער ערגער?)
און וואס איז מיט סעקאנד הענד?
ביטע ענטפערן נארמאל צום זאך איך וויל באמת וויסן, שכח
איך קום דא צו ליינען וועגן איך וויל באמת וויסן די שעדליכקייט באט נאטינג טא דא הער אחוץ זיך טענה'ן צי יונתן איז גערעכט מיט זיין וועג פון אווערענעס
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
סאו וויפוהל מענטשען דארפען קראנק ווערן כדי אז מען זאל האבען דעטא אויף דעם
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
אפשר ווייסט מען נאכנישט גענוג צו קענען ארויסשטעלן אפיציעלע הדרכה אויף למעשה, אבער עפעס ווייסט מען זיכער נאך איבער צען יאר וואס דאס עקזיסטירט.באשיינפערליך האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 12:27 amאלע דאקטורים זאגן אז וועיפס זענען נאכנישט גענוג לאנג אויפן מארקעט צו קענען פארמאגן אמת׳ע אינפא.סעלצער האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 3:58 pmצ"ק
וואס איז די סכנה פון וועפן?
למעשה איז דא עפעסבאווייזן איבער די שעדליכקייט פון וועיפן? (סארי איך קוק נישט וואטס עפפ, יו טוב און טיק טאק וכו')
אויב איז עס אן נעקאטין נאר סתם א גוטע פלעיוואר איז עס אויך א סכנה?
איז די רויעך שעדליך פונקט ווי ציגארעטן? (אדער ערגער?)
און וואס איז מיט סעקאנד הענד?
ביטע ענטפערן נארמאל צום זאך איך וויל באמת וויסן, שכח
איך קום דא צו ליינען וועגן איך וויל באמת וויסן די שעדליכקייט באט נאטינג טא דא הער אחוץ זיך טענה'ן צי יונתן איז גערעכט מיט זיין וועג פון אווערענעס
און אפשר ברענגסטו כאטש א מקור פון די אלע דאקטורים וואס זאגן אז מ'קען נאכנישט פארמאגן אמת׳ע אינפא.
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
גענומען פון דא https://www.lung.org/quit-smoking/e-cig ... es-on-lungסעלצער האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 3:58 pmצ"ק
וואס איז די סכנה פון וועפן?
למעשה איז דא עפעסבאווייזן איבער די שעדליכקייט פון וועיפן? (סארי איך קוק נישט וואטס עפפ, יו טוב און טיק טאק וכו')
אויב איז עס אן נעקאטין נאר סתם א גוטע פלעיוואר איז עס אויך א סכנה?
איז די רויעך שעדליך פונקט ווי ציגארעטן? (אדער ערגער?)
און וואס איז מיט סעקאנד הענד?
ביטע ענטפערן נארמאל צום זאך איך וויל באמת וויסן, שכח
איך קום דא צו ליינען וועגן איך וויל באמת וויסן די שעדליכקייט באט נאטינג טא דא הער אחוץ זיך טענה'ן צי יונתן איז גערעכט מיט זיין וועג פון אווערענעס
The Inhalation of Harmful Chemicals Can Cause Irreversible Lung Damage and Lung Disease
In January 2018, the National Academies of Science, Engineering and Medicine1 released a consensus study report that reviewed over 800 different studies.
That report made clear: using e-cigarettes causes health risks. It concluded that e-cigarettes both contain and emit a number of potentially toxic substances. The Academies' report also states there is moderate evidence that youth who use e-cigarettes are at increased risk for cough and wheezing and an increase in asthma exacerbations.
A study from the University of North Carolina found that the two primary ingredients found in e-cigarettes—propylene glycol and vegetable glycerin—are toxic to cells and that the more ingredients in an e-liquid, the greater the toxicity.2
E-cigarettes produce a number of dangerous chemicals including acetaldehyde, acrolein, and formaldehyde. These aldehydes can cause lung disease, as well as cardiovascular (heart) disease.3
E-cigarettes also contain acrolein, a herbicide primarily used to kill weeds. It can cause acute lung injury and COPD and may cause asthma and lung cancer.4
Both the U.S. Surgeon General and the National Academies of Science, Engineering and Medicine have warned about the risks of inhaling secondhand e-cigarette emissions, which are created when an e-cigarette user exhales the chemical cocktail created by e-cigarettes.
In 2016, the Surgeon General concluded that secondhand emissions contain, "nicotine; ultrafine particles; flavorings such as diacetyl, a chemical linked to serious lung disease; volatile organic compounds such as benzene, which is found in car exhaust; and heavy metals, such as nickel, tin, and lead."
In January 2018, the National Academies of Science, Engineering and Medicine1 released a consensus study report that reviewed over 800 different studies.
That report made clear: using e-cigarettes causes health risks. It concluded that e-cigarettes both contain and emit a number of potentially toxic substances. The Academies' report also states there is moderate evidence that youth who use e-cigarettes are at increased risk for cough and wheezing and an increase in asthma exacerbations.
A study from the University of North Carolina found that the two primary ingredients found in e-cigarettes—propylene glycol and vegetable glycerin—are toxic to cells and that the more ingredients in an e-liquid, the greater the toxicity.2
E-cigarettes produce a number of dangerous chemicals including acetaldehyde, acrolein, and formaldehyde. These aldehydes can cause lung disease, as well as cardiovascular (heart) disease.3
E-cigarettes also contain acrolein, a herbicide primarily used to kill weeds. It can cause acute lung injury and COPD and may cause asthma and lung cancer.4
Both the U.S. Surgeon General and the National Academies of Science, Engineering and Medicine have warned about the risks of inhaling secondhand e-cigarette emissions, which are created when an e-cigarette user exhales the chemical cocktail created by e-cigarettes.
In 2016, the Surgeon General concluded that secondhand emissions contain, "nicotine; ultrafine particles; flavorings such as diacetyl, a chemical linked to serious lung disease; volatile organic compounds such as benzene, which is found in car exhaust; and heavy metals, such as nickel, tin, and lead."
- הייסע פעפער
- שר האלף
- תגובות: 1880
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג אקטאבער 29, 2021 3:31 pm
- לאקאציע:נישט דאהי
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
איך ווייס נישט וואס דער וועבזייטל פון ווי דאס קומט איז, אבער די צוויי אינגרידיענס, זענען זאכן וואס מען טרעפט אין רוב עסן/טרינקן.
ממילא ווען איינער זאגט מיר אז דאס איז די סכנה, מיינט עס גארנישט ביי מיר.
חוץ מזה, זאגט די FDA אז די צוויי זענען נישט קיין סכנה...
זאלמעלע באלד
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
- הייסע פעפער
- שר האלף
- תגובות: 1880
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג אקטאבער 29, 2021 3:31 pm
- לאקאציע:נישט דאהי
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
קומט אויס, אז די זעלבע סכנה ווי וועפן, איז אויך דא צו ארבעטן אין א קאך..בן יוסף האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:49 amעסן פעפער איז נישט קיין סכנה אבער וואן מען לייגט עס אין די לינגען איז עס יא א סכנה.הייסע פעפער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:15 amאיך ווייס נישט וואס דער וועבזייטל פון ווי דאס קומט איז, אבער די צוויי אינגרידיענס, זענען זאכן וואס מען טרעפט אין רוב עסן/טרינקן.
ממילא ווען איינער זאגט מיר אז דאס איז די סכנה, מיינט עס גארנישט ביי מיר.
חוץ מזה, זאגט די FDA אז די צוויי זענען נישט קיין סכנה...
זאלמעלע באלד
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
ווערטליך אין א זייט געלייגט. איר קענט עס אליין גוגלן. אבער זיי אויפריכטיג מיט דיר אליין, און זאג מיר נאכדעם צו דו וואלסט געגעבן פאר אזא מענטש אינשורענס, ווען דו האסט ווען אן אינשורענס קאמפעני…הייסע פעפער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 10:16 amקומט אויס, אז די זעלבע סכנה ווי וועפן, איז אויך דא צו ארבעטן אין א קאך..בן יוסף האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:49 amעסן פעפער איז נישט קיין סכנה אבער וואן מען לייגט עס אין די לינגען איז עס יא א סכנה.הייסע פעפער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:15 amאיך ווייס נישט וואס דער וועבזייטל פון ווי דאס קומט איז, אבער די צוויי אינגרידיענס, זענען זאכן וואס מען טרעפט אין רוב עסן/טרינקן.
ממילא ווען איינער זאגט מיר אז דאס איז די סכנה, מיינט עס גארנישט ביי מיר.
חוץ מזה, זאגט די FDA אז די צוויי זענען נישט קיין סכנה...
- רפרם גרינפעלד
- שר האלפיים
- תגובות: 2255
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יוני 05, 2024 6:22 pm
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
סאו רייכער נישט ביז סאיז קאנפירמד אז ס'שאדט נישט.באשיינפערליך האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 12:27 amאלע דאקטורים זאגן אז וועיפס זענען נאכנישט גענוג לאנג אויפן מארקעט צו קענען פארמאגן אמת׳ע אינפא.סעלצער האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 3:58 pmצ"ק
וואס איז די סכנה פון וועפן?
למעשה איז דא עפעסבאווייזן איבער די שעדליכקייט פון וועיפן? (סארי איך קוק נישט וואטס עפפ, יו טוב און טיק טאק וכו')
אויב איז עס אן נעקאטין נאר סתם א גוטע פלעיוואר איז עס אויך א סכנה?
איז די רויעך שעדליך פונקט ווי ציגארעטן? (אדער ערגער?)
און וואס איז מיט סעקאנד הענד?
ביטע ענטפערן נארמאל צום זאך איך וויל באמת וויסן, שכח
איך קום דא צו ליינען וועגן איך וויל באמת וויסן די שעדליכקייט באט נאטינג טא דא הער אחוץ זיך טענה'ן צי יונתן איז גערעכט מיט זיין וועג פון אווערענעס
די זעלבע אידן נעמען נישט די קאוויד וואקסין ווייל סאיז נאכנישט גענוג לאנג אויף די מארקעט צו וויסן די קאנסעקווענצן, סאו פארוואס דא גייט ער גייט ער לחומרא ביז סאיז קאנפירמד, און דא לקולא?
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
גיין לחומרא איז נישט קיין תירוץ צו באשגצ'ן אידן פארדעם.רפרם גרינפעלד האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 12:10 pmסאו רייכער נישט ביז סאיז קאנפירמד אז ס'שאדט נישט.באשיינפערליך האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 12:27 amאלע דאקטורים זאגן אז וועיפס זענען נאכנישט גענוג לאנג אויפן מארקעט צו קענען פארמאגן אמת׳ע אינפא.סעלצער האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 15, 2024 3:58 pmצ"ק
וואס איז די סכנה פון וועפן?
למעשה איז דא עפעסבאווייזן איבער די שעדליכקייט פון וועיפן? (סארי איך קוק נישט וואטס עפפ, יו טוב און טיק טאק וכו')
אויב איז עס אן נעקאטין נאר סתם א גוטע פלעיוואר איז עס אויך א סכנה?
איז די רויעך שעדליך פונקט ווי ציגארעטן? (אדער ערגער?)
און וואס איז מיט סעקאנד הענד?
ביטע ענטפערן נארמאל צום זאך איך וויל באמת וויסן, שכח
איך קום דא צו ליינען וועגן איך וויל באמת וויסן די שעדליכקייט באט נאטינג טא דא הער אחוץ זיך טענה'ן צי יונתן איז גערעכט מיט זיין וועג פון אווערענעס
די זעלבע אידן נעמען נישט די קאוויד וואקסין ווייל סאיז נאכנישט גענוג לאנג אויף די מארקעט צו וויסן די קאנסעקווענצן, סאו פארוואס דא גייט ער גייט ער לחומרא ביז סאיז קאנפירמד, און דא לקולא?
- הייסע פעפער
- שר האלף
- תגובות: 1880
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג אקטאבער 29, 2021 3:31 pm
- לאקאציע:נישט דאהי
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
דער זעלבער דאקטער וואס האט מיר געזאגט אז איך זאל זיך נישט פארלאזן ביי געזונט זאכן אויף גוגל, האט מיך געזאגט אז ער ווייסט נישט וואס די פראבלעמען פון וועיפן איז.איצל פיצל האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 12:03 pmווערטליך אין א זייט געלייגט. איר קענט עס אליין גוגלן. אבער זיי אויפריכטיג מיט דיר אליין, און זאג מיר נאכדעם צו דו וואלסט געגעבן פאר אזא מענטש אינשורענס, ווען דו האסט ווען אן אינשורענס קאמפעני…הייסע פעפער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 10:16 amקומט אויס, אז די זעלבע סכנה ווי וועפן, איז אויך דא צו ארבעטן אין א קאך..בן יוסף האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:49 amעסן פעפער איז נישט קיין סכנה אבער וואן מען לייגט עס אין די לינגען איז עס יא א סכנה.הייסע פעפער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:15 amאיך ווייס נישט וואס דער וועבזייטל פון ווי דאס קומט איז, אבער די צוויי אינגרידיענס, זענען זאכן וואס מען טרעפט אין רוב עסן/טרינקן.
ממילא ווען איינער זאגט מיר אז דאס איז די סכנה, מיינט עס גארנישט ביי מיר.
חוץ מזה, זאגט די FDA אז די צוויי זענען נישט קיין סכנה...
בנוגע אישורענס?
וואלט איך עס געלייגט אין די זעלבע קאטעגאריע ווי פשוטע ציגערעטלעך.
זאלמעלע באלד
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
- הייסע פעפער
- שר האלף
- תגובות: 1880
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג אקטאבער 29, 2021 3:31 pm
- לאקאציע:נישט דאהי
Re: דער חורבן פון רייכערן און וועיפן
ביי מיר טראגט אייוועלט אנקעטע נישט אזא חשיבות...בן יוסף האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 12:09 pmאינטערסאנט טאקע אז 63% האבען פיזישע סימפטאמען זינט זיי וועיפן איך גלייב נישט אז 63% מענטשען וואס ארבעטן אין א קאך האבען פיזישע סימפטאמעןCapture.JPGהייסע פעפער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 10:16 amקומט אויס, אז די זעלבע סכנה ווי וועפן, איז אויך דא צו ארבעטן אין א קאך..בן יוסף האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:49 amעסן פעפער איז נישט קיין סכנה אבער וואן מען לייגט עס אין די לינגען איז עס יא א סכנה.הייסע פעפער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 9:15 amאיך ווייס נישט וואס דער וועבזייטל פון ווי דאס קומט איז, אבער די צוויי אינגרידיענס, זענען זאכן וואס מען טרעפט אין רוב עסן/טרינקן.
ממילא ווען איינער זאגט מיר אז דאס איז די סכנה, מיינט עס גארנישט ביי מיר.
חוץ מזה, זאגט די FDA אז די צוויי זענען נישט קיין סכנה...
און יא, אויב גייט מען מאכן א מאוומענט אז מבאקומט סימפטאמען פון ארבעטן אין א קאך, גייט די אויסגאנג אויף די אנקעטע זיין בערך די זעלבע..
זאלמעלע באלד
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
