אידישע וועלט פארומס

ביסט זייער גערעכט כלפי דע ענגלישע וויקיפעדיע, אדער דע העברעישע. אבער דע אידישע וויקיפעדיע איז גראדע א פארשימעלטע טריקענע פלאץ, כמעט קיינער שרייבט נישט גארנישט דארט, נישט לטוב און נישט למוטב. איך האב שוין לאנג צוריק געטראכט אז מקען עס איבער נעמען דורך דע היימישע חרדישע אידן.

גור אריה האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 5:55 am

ביסט זייער גערעכט כלפי דע ענגלישע וויקיפעדיע, אדער דע העברעישע. אבער דע אידישע וויקיפעדיע איז גראדע א פארשימעלטע טריקענע פלאץ, כמעט קיינער שרייבט נישט גארנישט דארט, נישט לטוב און נישט למוטב. איך האב שוין לאנג צוריק געטראכט אז מקען עס איבער נעמען דורך דע היימישע חרדישע אידן.

עס נעמט זיך נישט אזוי איבער, יענער טריקענע פלאץ האט (נישט גוטע) כללי יסוד וויאזוי עס אפערירט און ווער עס איז באלעבאס.

אדער קען מען פשוט גיין גראד צו דער היימישער ווערסיע. דער אידישער המכלול (זע viewtopic.php?p=4888452#p4888452 ).

די פוינט איז נישט ווער די ספעציפישע שרייבער זענען, נאר אז די ענגלישע און העברעישע וויקיפעדיעס טוהען דעליווערן אלץ פאקטן אלעס וואס איז אנגענומען אין די מערב אקעדעמיע, און דאס איז ווי פארשטענדליך גאר ווייט פון די ערליכע אמונות ומסורות!

ירוחם פישל האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 8:04 am

די פוינט איז נישט ווער די ספעציפישע שרייבער זענען, נאר אז די ענגלישע און העברעישע וויקיפעדיעס טוהען דעליווערן אלץ פאקטן אלעס וואס איז אנגענומען אין די מערב אקעדעמיע, און דאס איז ווי פארשטענדליך גאר ווייט פון די ערליכע אמונות ומסורות!

משא"כ די אידישע?

איז פארפוילט משרשו.

farshlufen האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 8:24 am

משא"כ די אידישע?

איז פארפוילט משרשו.

די אידישע איז סתם א שטיק ליצנות, איך האב געמיינט לאפוקי אפשר טשייניזע און אראבישע

עריכה: איך האב יעצט באזיכט די אידישע וויקיפעדיע, נאך א לאנגע צייט, און איך זעה אז עס איז למעשה דא דארט נארמאלע ענטריס, בנוסף צו די נארישע פאליטיק וכדו', ממילא צו איך צוריק

.

farshlufen האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 7:58 am

גוט מארגן, געוואויר געווארן די א"ב וואס מיר ווייסן שוין 25 יאר.

קיין פלאץ פאר א היימישער איד.

עס איז אינטערעסאנט וואס דו שרייבסט אז דו ווייסט שוין 25 יאר בו בזמן וואס וויקיפעדיע איז נאכנישט געווען געבוירן 25 יאר צוריק...

מנחם נחום האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:11 am

farshlufen האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 7:58 am

גוט מארגן, געוואויר געווארן די א"ב וואס מיר ווייסן שוין 25 יאר.

קיין פלאץ פאר א היימישער איד.

עס איז אינטערעסאנט וואס דו שרייבסט אז דו ווייסט שוין 25 יאר בו בזמן וואס וויקיפעדיע איז נאכנישט געווען געבוירן 25 יאר צוריק...

ער רעדט פון די 'הדומה'.

מנחם נחום האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:11 am

farshlufen האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 7:58 am

גוט מארגן, געוואויר געווארן די א"ב וואס מיר ווייסן שוין 25 יאר.

קיין פלאץ פאר א היימישער איד.

עס איז אינטערעסאנט וואס דו שרייבסט אז דו ווייסט שוין 25 יאר בו בזמן וואס וויקיפעדיע איז נאכנישט געווען געבוירן 25 יאר צוריק...

וואס ווייסן די אינגווארג...

ער רעדט שוין פון Nupedia וועלכער איז געווען דער פארגייער וועלכע איז אריינגעוואקסן צו וויקיפעדיע. יענץ איז שוין יא 25 יאר...

האט איר שוין געליינט דעם אכשול דא? viewtopic.php?t=1732&hilit=%D7%95%D7%95 ... 7%93%D7%9C
זיי צעלייגן אויף קליין-געלט וואס די מהות פון די שימל דארט איז.

די דיסקוסיע איז פארגעקומען ארום 17 יאר צוריק.

קנאפער ידען האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 7:02 am

דער אידישער המכלול

https://yi.hamichlol.org.il/%D7%90%D7%9 ... 1%D7%93%22 .

אונטערגעשריבענערהייט האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 4:31 am

(מיינע ווערטער באציט זיך צו א געוויסע תגובה וועגן איינעם ”מייק גרינשפאן”, אבער זיך אריינגעצויגען בנושא פון ליינען וויקפידיע והדומה, ממילא שרייב איך עס עקסטער)
בוודאי איז דא אזא ענין פון קבל את האמת ממי שאמרו, אבער ווען א קיבוצניק שרייבט עפעס איז עס אפילו נישט ווערד נאכצוזאגן, און דאס איז מיין פראבלעם מיט וויקפידיע, ווייל מען קען דארט ווערן א ריזיגע ריזיגע ידען, און נאך על טהרת הקודש (די פילטער בלאקט עס נישט, ווייל אויבן אויף איז עס כשר) אבער ווען דו ווייסט וועלכע לייזיגע מצורעים, פארשמירטע פון קאפ ביז פוס שרייבן דארט, וועסטו כאפן א גרויל, און מער נישט ליינען דארט.

מיין נייגער האט מיך געטראגן אזוי ווייט, אז כ’בין געוואר געווארן אויף איינער וואס שרייבט אסאך דארט איבער אמונות ודעות און אידישקייט בכלליות, איז א גרויסע אפיקורס + נאריש קינד. וואס פאר די ביידע סיבות וואלט איך שוין געדארפט שטיין מיין ווייט פון דארט און נישט אני קוקן בכלל, אבער ליידער די משיכה צו וויסן אינפארמאציע, און היסטאריע וכדומה שלעפט מיך צוריק אהין, נישט אז איך ליין נישט גוטע זאכן, די תוכן (אדער טוח”ן...) זעהט אויס פיין, אבער די שרייבערס... נו...

רבותי, ירא הקהל וישפוט,

וואס זאגן ענק צו מיין דילעמא איבער וויקפידיע?

איך האלט מיך איין פון ליינען די העברעאישע וויקיפעדיע, אפילו ס'ברענט מיר אזא קוואל פון אינפארמאציע.

איך פארשטיי נישט פארוואס דו זאגסט אז "אויבן-אויף איז עס כשר". ס'איז פארפוילט פון אונטן ארויף, דורכגענעצט מיט מינות און השחתה, ואי אפשר לפרט.

איך פארשטיי נישט וויאזוי פילטערס לאזן עס דורך. מ'קען עס נישט פילטערן בכלל. פינטל.

ביבליאגראף האט געשריבן: ↑ דינסטאג סעפטעמבער 17, 2024 9:26 pm

איך האלט מיך איין פון ליינען די העברעאישע וויקיפעדיע, אפילו ס'ברענט מיר אזא קוואל פון אינפארמאציע.

איך פארשטיי נישט פארוואס דו זאגסט אז "אויבן-אויף איז עס כשר". ס'איז פארפוילט פון אונטן ארויף, דורכגענעצט מיט מינות און השחתה, ואי אפשר לפרט.

איך פארשטיי נישט וויאזוי פילטערס לאזן עס דורך. מ'קען עס נישט פילטערן בכלל. פינטל.

דו האלסט אז די העברעאישע וויקיפעדיע איז מער טרייף ווי די ענגלישע?

ירוחם פישל האט געשריבן: ↑ דינסטאג סעפטעמבער 17, 2024 9:29 pm

דו האלסט אז די העברעאישע וויקיפעדיע איז מער טרייף ווי די ענגלישע?

ס'איז מיר גרינגער צו ליינען העברעאיש ווי ענגליש, קומט אויס אז די ענגלישע נוץ איך נאר ווען איך וויל וויסן עפעס ספעציפיש, אבער די העברעאישע בין איך מער אויסגעשטעלט זיך צו אריינזעצן און ליינען אן אויפהער, פארן פון איין פעידזש צום צווייטן אן קאנטראל.