Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
כביבלי ועוד לקרא, איך קעניש די רולס, איך זע וויאזוי ס'ליינצעך פליסיג
וואס עפעס?
יואל'ישל.
ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
די אחראים: יאנאש , אור המקיף , אחראי , געלעגער
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 19084
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
- ביבליאגראף
- שר חמש מאות
- תגובות: 716
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
יואל'ישל.
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
וויאזוי שרייבסטו?
יואלי'ס, יואל'יס, אדער יואל'י'ס?
מאך נישט קיין ריס, וועסטו נישט ברויכן קיין לאטע...
- ביבליאגראף
- שר חמש מאות
- תגובות: 716
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
יואל'יס,
כנ"ל לגבי רבי'נס.
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
ער איז שוין פון די יואל'יס.
vs
טאטש נישט יואלי'ס קאר.
מאך נישט קיין ריס, וועסטו נישט ברויכן קיין לאטע...
- ביבליאגראף
- שר חמש מאות
- תגובות: 716
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
לא זכיתי להבין.
איך טשעק ארויס פון דעם שמועס.
- היסטאריש
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4331
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 27, 2021 4:20 pm
- פארבינד זיך:
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
ס'איז זייער קלאר דער חילוק. @ביבליאגראף
, כאטש וואס ער האלט בעצם נישט פון דעם אפאסטראף, האלט ער שטארקער פונעם לשה״ק-אפאסטראף ווי דעם פאסעסיוו-אפאסטראף. @ברדלס
, ווי איך, האלט אז דער פאסעסיוו-אפאסטראף איז שטארקער.
פון דא קען מען גיין אין צירקלען.
פון דא קען מען גיין אין צירקלען.
די פאַרגאַנגענהייט איז פאַקטיש געשען, אָבער היסטאָריע איז בלויז וואָס עמיצער האָט אַראָפּגעשריבן.
- היסטאריש
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4331
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 27, 2021 4:20 pm
- פארבינד זיך:
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
אז כ'שרייב 'פארטאכלעוועט', האב איך נאכנישט ארויסגעווארפן די נשמה פון ווארט. סך הכל באדייט עס אז דאס ווארט האט זיך שטארק אריינגעגעסן אין אידיש, ווי 'באהאוונט', 'קלעזמער', 'באלעבאס', און נאך פיל.
די פאַרגאַנגענהייט איז פאַקטיש געשען, אָבער היסטאָריע איז בלויז וואָס עמיצער האָט אַראָפּגעשריבן.
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
איך האלט אויך מער פון רבי'נס, ווי @ביבליאגראף
זאגט.
למעשה לייגט מען יא אן אפאסטראף אפצוטיילן פון א אידישן סופיקס אין רוב פעלער, אריינגערעכנט רבי'ן. נאר דא האט מען עס געמאכט כאילו -נס איז איין לאנגער סופיקס. סוף כל סוף איז דער נ' דא וויבאלד ס'איז אקוזאטיוו, און ביי יעדן פאסעסיוו וועט זיין אן אקוזיאטיוו. אין אנדערע ווערטער, דער ס' פון רבי'נס איז אייביג צוליב פאסעסיוו, נאכדעם וואס מערצאל איז רבי'ס. און נאך אלעם איז רבי'נ'ס נישט עכט קיין אפציע, ממילא דארף מען נישט איבערדרייען דערוועגן.
(אקוזאטיוו באדייט ווען א זאכווארט איז א דירעקטער אביעקט, זע דא און דא , און אין פאסעסיע איז דאס זאכווארט אלעמאל א דירעקטער אביעקט. "דאס בענקל איז דעם רבי'נס" -- בענקל איז דער סוביעקט, און רבי'נס איז א דירעקטער אביעקט. נאר ווען מ'זאגט "דעם רבי'נס בענקל" האט מען עס צוזאמגעשטעלט צו ווערן א compound noun.)
למעשה לייגט מען יא אן אפאסטראף אפצוטיילן פון א אידישן סופיקס אין רוב פעלער, אריינגערעכנט רבי'ן. נאר דא האט מען עס געמאכט כאילו -נס איז איין לאנגער סופיקס. סוף כל סוף איז דער נ' דא וויבאלד ס'איז אקוזאטיוו, און ביי יעדן פאסעסיוו וועט זיין אן אקוזיאטיוו. אין אנדערע ווערטער, דער ס' פון רבי'נס איז אייביג צוליב פאסעסיוו, נאכדעם וואס מערצאל איז רבי'ס. און נאך אלעם איז רבי'נ'ס נישט עכט קיין אפציע, ממילא דארף מען נישט איבערדרייען דערוועגן.
(אקוזאטיוו באדייט ווען א זאכווארט איז א דירעקטער אביעקט, זע דא און דא , און אין פאסעסיע איז דאס זאכווארט אלעמאל א דירעקטער אביעקט. "דאס בענקל איז דעם רבי'נס" -- בענקל איז דער סוביעקט, און רבי'נס איז א דירעקטער אביעקט. נאר ווען מ'זאגט "דעם רבי'נס בענקל" האט מען עס צוזאמגעשטעלט צו ווערן א compound noun.)
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
איך האב גראדע לעצטנס געזען אז טייל יידישיסטן האבן דאס פאררעכנט אלץ דאטיוו. איך ווייס נישט ווער האט מחליט געווען אז ביי אונז דאס אנדערש זיין.גרשון האט געשריבן: ↑ מיטוואך סעפטעמבער 25, 2024 9:16 pmאיך האלט אויך מער פון רבי'נס, ווי @ביבליאגראף זאגט.
למעשה לייגט מען יא אן אפאסטראף אפצוטיילן פון א אידישן סופיקס אין רוב פעלער, אריינגערעכנט רבי'ן. נאר דא האט מען עס געמאכט כאילו -נס איז איין לאנגער סופיקס. סוף כל סוף איז דער נ' דא וויבאלד ס'איז אקוזאטיוו, און ביי יעדן פאסעסיוו וועט זיין אן אקוזיאטיוו. אין אנדערע ווערטער, דער ס' פון רבי'נס איז אייביג צוליב פאסעסיוו, נאכדעם וואס מערצאל איז רבי'ס. און נאך אלעם איז רבי'נ'ס נישט עכט קיין אפציע, ממילא דארף מען נישט איבערדרייען דערוועגן.
(אקוזאטיוו באדייט ווען א זאכווארט איז א דירעקטער אביעקט, זע דא און דא , און אין פאסעסיע איז דאס זאכווארט אלעמאל א דירעקטער אביעקט. "דאס בענקל איז דעם רבי'נס" -- בענקל איז דער סוביעקט, און רבי'נס איז א דירעקטער אביעקט. נאר ווען מ'זאגט "דעם רבי'נס בענקל" האט מען עס צוזאמגעשטעלט צו ווערן א compound noun.)
אבער בדיעבד איז בעסער אזוי, ווייל דאטיוו טוישט נקבה און אקוזאטיוו נישט.
לערן מיר אויס זאכן וואס איך ווייס נישט, איך וועל דיר קענען רופן "מורי ורבי אלופי ומיודעי"
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
איך וואונדער מיך פארוואס די ווארט טוב איז פארשוינט געווארן פון א שטרעכל
- אטעטשמענטס
-
- a015bb2d-c24d-408f-add3-25334be74cf4.jpeg (307.56 KiB) געזען 77 מאל
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
גאנץ אמעריקא איז אויף מיט א קליינעם שטריכל...
פרעזידענט ביידען האט זיך באצויגן צום אויפטריט פון א קאמעדיאנט ביי א טראמפ ראלי, וואס האט זיך אויסגעדריקט אז פארטא-ריקא איז אן שווימענדיגער אינזל פון גארביזש, זאגנדיג: "די איינציגע מיסט וואס איך זע שווימען איז זיינע שטיצערס"...
דאס האט פאראורזאכט א גלאבאלער שטורעם, הפנים דער אמעריקאנער פרעזידענט באצייכנט א האלבע לאנד אלס בלויזע מיסט.
דער פארענטפערונג איז אבער געווען, אז מ'דארף לייגן א שטריכל... "די איינציגע מיסט וואס איך זע שווימען איז זיין שטיצער'ס".
נעמליך, דער יעניגער קאָמעדיאַנטשיק האט מיסט וואס שווימט, אבער נישט אז ער רעדט פון אלע טראמפ שטיצער.
(אין ענגליש איז 'זיינע' און 'זיין' דאס זעלבע his).
דאס באווייזט ווי איין שטריכל קען דראסטיש טוישן דעם באדייט פון א גאנצער זאץ.
פרעזידענט ביידען האט זיך באצויגן צום אויפטריט פון א קאמעדיאנט ביי א טראמפ ראלי, וואס האט זיך אויסגעדריקט אז פארטא-ריקא איז אן שווימענדיגער אינזל פון גארביזש, זאגנדיג: "די איינציגע מיסט וואס איך זע שווימען איז זיינע שטיצערס"...
דאס האט פאראורזאכט א גלאבאלער שטורעם, הפנים דער אמעריקאנער פרעזידענט באצייכנט א האלבע לאנד אלס בלויזע מיסט.
דער פארענטפערונג איז אבער געווען, אז מ'דארף לייגן א שטריכל... "די איינציגע מיסט וואס איך זע שווימען איז זיין שטיצער'ס".
נעמליך, דער יעניגער קאָמעדיאַנטשיק האט מיסט וואס שווימט, אבער נישט אז ער רעדט פון אלע טראמפ שטיצער.
(אין ענגליש איז 'זיינע' און 'זיין' דאס זעלבע his).
דאס באווייזט ווי איין שטריכל קען דראסטיש טוישן דעם באדייט פון א גאנצער זאץ.
מאך נישט קיין ריס, וועסטו נישט ברויכן קיין לאטע...
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
און וועס וועלן זאגן אונזערע ברידער וואס שרייבן גאר א שטרעכל אויך ביי לשון רבים צומאל?....ברדלס האט געשריבן: ↑ מיטוואך אקטאבער 30, 2024 2:45 pmגאנץ אמעריקא איז אויף מיט א קליינעם שטריכל...
פרעזידענט ביידען האט זיך באצויגן צום אויפטריט פון א קאמעדיאנט ביי א טראמפ ראלי, וואס האט זיך אויסגעדריקט אז פארטא-ריקא איז אן שווימענדיגער אינזל פון גארביזש, זאגנדיג: "די איינציגע מיסט וואס איך זע שווימען איז זיינע שטיצערס"...
דאס האט פאראורזאכט א גלאבאלער שטורעם, הפנים דער אמעריקאנער פרעזידענט באצייכנט א האלבע לאנד אלס בלויזע מיסט.
דער פארענטפערונג איז אבער געווען, אז מ'דארף לייגן א שטריכל... "די איינציגע מיסט וואס איך זע שווימען איז זיין שטיצער'ס".
נעמליך, דער יעניגער קאָמעדיאַנטשיק האט מיסט וואס שווימט, אבער נישט אז ער רעדט פון אלע טראמפ שטיצער.
(אין ענגליש איז 'זיינע' און 'זיין' דאס זעלבע his).
דאס באווייזט ווי איין שטריכל קען דראסטיש טוישן דעם באדייט פון א גאנצער זאץ.
לערן מיר אויס זאכן וואס איך ווייס נישט, איך וועל דיר קענען רופן "מורי ורבי אלופי ומיודעי"
Re: ע'ס קומ'ט ניש'ט קיי'ן שטריכ'לעך!!...
כ'טראכט צו מיר, אז בעצם איז שוין דאס גאנצער באנוץ פונעם שטריכל ווערדלאז און אומנוצבאר.
דער פאסאסיווער שטריכל איז מעיקרא אוועקגעשטעלט געווארן צו קענען פונאנדערשיידן צווישן דעם "ס" פון א מערצאל, און דער "ס" פון אייגנטומערשאפט (באבעס און באבע'ס).
אבער מיט די היינטיגע פארגרייזטע קאמישע אויסלייגן, ווי שטריכלעך ווערן פלאצירט ווי אימער, אן קיין שום צווישנשייד, דאן איז גאנצער געדאנק פון א שטריכל צוועקלאז.
דער פאסאסיווער שטריכל איז מעיקרא אוועקגעשטעלט געווארן צו קענען פונאנדערשיידן צווישן דעם "ס" פון א מערצאל, און דער "ס" פון אייגנטומערשאפט (באבעס און באבע'ס).
אבער מיט די היינטיגע פארגרייזטע קאמישע אויסלייגן, ווי שטריכלעך ווערן פלאצירט ווי אימער, אן קיין שום צווישנשייד, דאן איז גאנצער געדאנק פון א שטריכל צוועקלאז.
מאך נישט קיין ריס, וועסטו נישט ברויכן קיין לאטע...
