אנאליז: די צווילינג טורעמעס זענען נישט צוזאמגעפאלן!

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער

אוועטאר
צום זאך
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך פעברואר 25, 2009 3:31 pm
לאקאציע:רעסט עריע

אנאליז: די צווילינג טורעמעס זענען נישט צוזאמגעפאלן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צום זאך »

איך קען מיך שוין אויס'משל'ן די ערשטע רעאקציע פון מאנכע וועלכע באגעגענען זיך מיט דעם קעפל, ניטאמאל עפענען זיי דעם אשכול. זיי לויפן גלייך צום פענסטער זוכן פאר די צוויי ריזיגע וואלקנקראצער געביידעס אין די ריכטונג פון מאנהעטן... א שאד די צייט, עטס קענטס זוכן ביז מארגן, עטס קוקטס נישט אינעם גוטן ריכטונג. ס'איז איבערגעפלאנצט געווארן אין די בעקיארד פון די שטאטישע שוהל אין וואדרידזש...

דיסקלעימער: איך וויל קלאר מאכן אז איך בין נישט פון די פארגלייבטע אין די "ניין עילעווען אינסייד דזשאב" קאנספיראציע און איך קום נישט דא פרעדיגן זייערע ראדיקאלע שיטות, איך גיי זיך נישט באציען צו די סעפטעמבער עילעווען אטאקעס בכלליות, בלויז צו די פאטקן ארום די אומפאל פון די צווילינג טורעמעס.

שוין לאנג וואס איך מוטשע זיך צו פארשטיין וויאזוי די צוויי מאכטפולע צווילינג געביידעס זענען אין געציילטע סעקונדעס אראפגעקומען צו די פלאכקייט פונעם ערד אונטער זיי. איך האב געליינט אסאך דערוועגן אין פארשידענע בלאגס, איך האב געקוקט אסאך קליפס פון 9/11, און איך בין געקומען צו די מסקנה אז די צווילינג טורעמעס זענען "נישט צוזאמגעפאלן" אזוויווי די אפציעלע רעגירונגס באריכט לויטעט, עס האט אויפגעריסן און איז צוגאנגען אין שטויב און אין רויעך. אין איין ווארט עס איז געווארן "אויס".

לאמיר דא אויסרעכענען אייניגע פאקטן ארום די אטאקעס אויף די ווארלד טרעיד סענטער אום 9/11:
• 8:46 אידנערפרי האט אמעריקן עירליינס פלייט נומבער 11 אריינגעקראכט אינעם צפון טורעם בערך ביים 93'סטען שטאק.
• 9:03 אינדערפרי האט יונייטעד עירליינס פלייט נומבער 175 אריינגעקראכט אינעם דרום טורעם בערך ביים 80'סטען שטאק.
• 9:50 איז דער דרום טורעם אראפגעקומען.
• 10:29 איז דער צפון טורעם (וואס איז ערשט אטאקירט געווארן) אראפגעקומען.

אין די אלגעמיינע גאס איז פארהאן בעיקר צוויי אנגעגענומענע ווערסיעס וואס דארפן אנגעבליך צו ערקלערן וויאזוי די טורעמעס זענען אומגעפאלן; 1) איז די אפיציעלע באריכט וואס די רעגירונגס 9/11 אויספארשונג קאמסיע האט פארעפענטליכט, לויט זיי זענען די געביידעס "צוזאמגעפאלן" אין רעזולטאט פון די פייער וואס דער ערעפלאן קראך האט פאראורזאכט, און לויט ווי זיי זענען מסביר האט דאס געארבעט בערך אזוי: די שטאקן אונטער ווי די פייער האט געברענט זענען אנגעהיצט געווארן אויף גאר א הויכען גראד וואס האט געברענגט דערצו אז די פאר שטאקן זאלן צוזאמפאלן אויף די שטאקן פון אונטער זיי, און יענע שטאקן האבן אונטערגעבראכן פון גרויס פרעשור אויף די שטאקן דערונטער אא"וו זענען אלע שטאקן געפאלן איינס אויפן צווייטן אין א קייט רעאקציע, ענליך צו די דאמינאו שפיל. 2) איז די ברייט באקאנטע ווערסיע פון די "9/11 אינסייד דזשאב" קאנספירירער אז די רעגירונג האט אונטערגעשטלט באמבעס אין ביידע בנינים וואס האבן אויפגעריסן נאך די ערעפלאן קראכן און דאס האט אראפגעברענגט די בנינים. א דריטע - אבער נישט אזוי אויפגעכאפטע – ווערסיע איז פארהאן אז די טערארסטיטן זעלבסט האבן איינגעפלאנצט באמבעס אין די צווילינג טורעמעס.

אויף די אפיציעלע רעגירונגס ווערסיע איז דא געציילטע עקספערטן וואס באשטעטיגן עס און האלטן אז די קראפט פון די ערעפלאן קראכן צוזאמען מיט די גאר הייסע גראד היצן פון די פייערן האט משפיע געווען אז די בנינים זאלן צוביסלעכווייז אונטערברעכן און עווענטואל פירן צו א טאטאלן צוזאמענבראך. רוב ארכיטעקטער און סייענטיפיקער זענען אבער נישט מסכים דערצו, סיי אז די סטרוקטשער וואלט נישט צופאלן פון אזא קראך און סיי אז די היץ פון די ברענעדיגע ערעפלאן גאזאלין גרייכט נישט די נויטיגע מאס היץ צו צולאזן אייזן. זיי ברענגן אן א שיעור סטאטיסטיקס און באווייזן פון אנדערע ענליכע פעלער אז אזא סטרוקטטער וואלט נישט געברויכט צוזאמענפאלן טראץ וואס עס איז אזוי שטארק געשעדיגט געווארן פון אויבן.

פון די אלע מיינונגען און טעאריעס איז שווער מחליט צו זיין וועלכע אנצונעמען און וועלכע נישט. כמעט יעדע עקספערט וואס האט זיך געלאזט הערן זיין מיינונג איבער דעם נושא האט - חוץ פון זיין וויסענשאפט אין די פעלד וואס ער ספעציעלירט זיך - געוויס אויך א אגענדע וואס האט אים געטריבן צוקומען צו זיין ענדגילטיגע מסקנה. טייל זענען פארביסענע ראדיקאלע וואס האבן דוקא א אגענדע אפצופרעגן די רעגירונג ווייל מ'טאר זיך נישט לאזן פאלש פארפירן... טייל זענען דעמאקראטן וואס האלטן אז בוש האט געהאט א יד דערין צו קענען בארעכטיכן זיין גיין אין קריג מיט די מוסלעמענע וועלט, טייל זענען בטבע קאנספיראציע ליבהאבער און באלעקן זיך די פינגער ווען מ'קען שטיצן א קאנספיראציע, און מאידך גיסא פון די וואס שטיצן די רעגירונגס ווערסיע קענזיין אז זיי זענען פאטריאטיש געשטימט און וועלן זיך לאזן פאפן אבי צו שטיצן די אפיציעלע רעגירונגס ווערסיע. דעריבער איז שווער ארויסצוקריכן מיט א באלאנסירטע מיינונג פון צווישן די עסקפערטן.

לאמיר אבער נישט קוקן אויף די אלע פאקטן און טעאריעס, לאמיר יא גלייבן אז דא איז פארגעקומען פארשידענע אויסנאמען און עס זענען צום ערשטן מאל פארגעקומען אומגעווענליכע ערשיינונגען וואס האט ציווישט אלע שטודיעס און פארשונגען פון די וויסנשאפטלער ביז יענעם סעפטעמבער דעם עלעווטן, לאמיר זאגן אז במציאות וואלטן די בנינים יא געקענט צוזאמפאלן בלויז פון די ערעפלאן קראכן און פון די נאכפאלגענדע פייערן, האט עס אבער ווירקליך פאסירט? איז עס טאקע צוזאמגעפאלן? קלאר אז נישט! טוה מיר א טובה און קוק גוט די ווידיאו קליפס און זאג מיר וואס דו זעהסט, א בילדונג וואס צופאלט אדער א בילדונג וואס רייסט אויף און צוגייט אין שטויב.

נאך וואס די ערעפלאנען האבן אטאקירט די בנינים האבן פייערן געברענט אין די ארומיגע שטאקן פונעם קראך פאר א וויילע, די צפון טורעם וואס איז ערשט אטאקירט געווארן האט געברענט קרוב צו 2 שעה, און די דרום טורעם האט געברענט א קנאפע שעה ביזן אומפאלן. די פייערן זענען נישט צופיל שטערקער געווארן דורכאויס די צייט וואס זיי האבן געברענט אין די געביידעס אזויווי מ'זעהט אין די ווידיאו קליפס, עס האט מייסטענס געברענט אויף ארויף און נישט אויף אראפ און עס האט ליבערשט אויסגעקוקט ווי עס גייט אויסברענען מיט די צייט ווי איידער מער אויפפלאמען. קיינער אין די וועלט האט זיך נישט געראכטן עס דאס וועט עווענטואל פירן צו א צוזאמענפאל.

בשעת די טורעמעס זענען געפאלן זעהט מען א אנדערע סארט רויעך און שטויב ווי וואס מ'האט געזען בשעת'ן ברענען. מ'זעהט ריזיגע וואלקענעס רויעך וועלכע פארומען זיך אויס איינס נאכן צייטן און ביז געציילטע סעקונדעס איז נישט געבליבן קיין זכר פונעם בנין. אויך הערט מען קלאר אויף די ווידיאו קליפס אויפרייסן איינס נאכענאנד בשעת די טורעמעס זענען געפאלן. די וואלקענעס רויעך און שטויב האבן זיך פארשפרייטע גאר ווייט. די ארומיגע גאסן זענען באדעקט געווארן מיט שיכטן שטויב פון עטליכע אינטשעס הויעך. די וואס האבן געארבעט אויפצורייניגן די ברוכווארג און אזוי אויך טייל איינוואוינער וועלכע האבן געוואוינט אין די ארומיגע געיגענט ליידן נאך היינט פארשידענע געזונטהייט פראבלעמען פון אריינאטעמען די שטויב/רויעך. די אויפרייניגער האבן אין פאקט נישט געטראפן אזויפיל טאן ברוכווארג פון וויפיל ביידע בנינים אינאיינעם זענען באשטאנען, פיל ווייניגער דערפון.

יעצט וויאזוי ווערן די אלע א"ד פאקטן ערקלערט אויב עס איז איינפאך צוזאמגעפאלן? ווען א בילדונג צופאלט קומט דאס מיט אזאלכע אויפרייסן און וואלקענס רויעך? וואס איז די שטויב מיט וואס אלע גאסן ארום זענען באדעקט געווארן? פארוואס האט מען נישט געטראפן די גאנצע מאס בוכווארג פון די "צופאלענע" בנינים? פארוואס האט מען נישט געטראפן צווישן די ברוכווארג עפעס שריים פון די אפיס פורניטשער אד"ג, ווי איז אלעס נעלם געווארן? פארוואס ליידן אזויפיל מענטשן געזונטהייט פראבלעמען אין רעזולטאט פון דעם וואס די צווילינג טורעמעס זענען איינפאך "צוזאמגעפאלן"?

אלא מאי? וועט מען מוזן אננעמען ווערסיע 2) אז די רעגירונג האט איינגעפלאנצט באמבעס אין די בנינים? ניין! מיין געוויסן לאזט מיר דאס נישט גלייבן! איך קען נישט משלים מיטן מציאות אז כ'וואוין אין א לאנד וואס די רעגירונג האט אזוי פארראטן אירע בירגער. און איך האלט נישט יעצט ביים זיך אויפהייבן און מופן קיין מאראקא דעריבער איז מיר באקוועמער נישט צו גלייבן די ווערסיע (עכ"פ אזוי לאנג ווי וויקיליעקס באשטעטיגט עס נישט...), און איך האלט אז אסאך אנדערע וואס טראגן זיך ארום מיט דעם קאנספיראציע האלטן אויך נישט אזוי טיף אין הארץ.

וועט מען ע"כ מוזן אננעמען אז עס איז יא געווען די טעראריסטן וועלכע האבן פון פאראויס איינגעפלאנצט באמבעס אין די בנינים און דאס האט בייגעשטייערט די אויפרייסן וועלכע האבן פארוואנדלט דאס מערהייט פון די טורעמעס און איר אינהאלט צו שטויב. בלייבט אבער נאך אלץ עטליכע שוואך פארענטפערטע קשיות, 1) וואס גייט אן די רעגירונג צו שטיצן אזא סארט טעאריע? ווייל ס'איז א בושה אז די סעקיורעטי פון די ווארלד טרעיד סענטער איז דורכגעפאלן מיטן פארזעהן וואס די טעראריסטן האבן געטוהן אונטער איר רוקן? און די גאנצע 9/11 איז דען נישט קיין דורכפאל פאר די אמעריקאנע זיכערהייט סיסטעם? זאל שוין דאס מיטגיין... 2) פארוואס האבן די טעראריסטן געברויכט היידזשעקן פליגערס אריינצוקראכן אין די צווילינג טורעמעס אויב האבן זיי איינגעפלאצט דערין באמבעס עס אויפצורייסן? בלויז צו פארגרעסערן די סימבאלישקייט פון די אטאקעס? דוחק.

נ.ב. איך האב דירעקט נישט בארירט די טעמע פון "ווארלד טרעיד סענטער בילדונג 7" צוליב וואס דאס איז די מהלך וואס די "9/11 אינסייד דזשאב" גרופע נוצט פאר איינע פון די שטערקסטע באווייזן איבערצוצייגן די ווארהייט פון זייער קאנספיראציע און איך גלייך נישט זיך צו אינדענטיפעצירן מיט זיי.
אוועטאר
moshele11211
שר האלף
תגובות: 1271
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 26, 2010 2:18 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך moshele11211 »

יוש.... וואס דער צום זאך קומט נאר אויף, גרייט'ס ענג כעברע, די נעקסטע ארטיקל גייט גיין לכאורה קעגן די האליקאסט
אוועטאר
גרויזאמער
מ. ראש הקהל
תגובות: 3628
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יולי 06, 2006 4:03 pm
לאקאציע:מאלי הויז ארעסט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרויזאמער »

צום זאך'ס דיל מיט די צייטשריפט (נישט צו פארעפנטליכן זיינע ארטיקלען ערגעץ אנדערש) איז אפגעלאפן ער"ח שבט תשע"א.

אנדערש איז נישט צום פארשטיין וואו דער ארטיקל קומט אריין אינמיטן א שנייאיגן יאנואר, ווען אויף די ארענע שטייען פיל וויכטיגערע ענינים ווי די סעפטעמבער 11 אטאקע. ווי דאס פרוי, 81 יאר יונג, וואס איז צוריקגעגאנגען ארבעטן אין א שולע ווייל זי צאלט צו הויעך פראפערטי שטייערן - און נאך פילע אזאלכע ערנסטע טעמעס.

פארט זעה איך נישט פארוואס דו זאלסט דארפן זיך מטריח זיין און עס איבערלייגן, לאמר אזוי צו זאגן, אז דאן ווען דו האסט עס פאבליצירט אין צייטשריפט ביסטו דאך אויפגעזאגט געווארן פאר א אורזאך, נעמליך האסט פארגעסן צוצולייגן דיינע רעגולער קלעב וועלכע פלעגן באהעפטן איין פאראגראף צום צווייטן. אם כן, וואס קומסטו דא איבערמאכן די זעלבע טעות?

איז טאקע זיין ציל די מנהלים זאלן אים חוסם זיין, אקוראט ווי די בושות וואס ער האט דאן געליטן? ניין! מיין געוויסן לאזט מיר דאס נישט גלייבן! איך קען נישט משלים מיטן מציאות אז דבר שנצטער בו אותו צדיק מיט'ן זיך רופן צום זאך, טוט ער יעצט שריט וואס נעמט ארויס דעם באגריף פון "צום זאך" פון דינסט.

וועט מען ע"כ מוזן אננעמען אז עס איז נישט ער אליינס, נאר ווער יא? דוחק.

נ.ב. איך האב דירעקט געזוכט צו צושמעטערן דעם גאנצן בנין צו צושטערן די בלאג קאנספיראציעס וואס פרויען און מענטשן מיט שוואכע הערצער און צוםזאך לאזן זיך זייער גרינג איבעררעדן דערפון.
איינגעשריבענע באנוצער וועלכע האבן באדאנקט די תגובה:
קרעמער | צום זאך | צייטליך | גרויזאמער | וויכטיג מאכער | אויפריכטיג | מאשקע | bloomberg4mayor | arender

לחץ כאן למסור תודה על תגובה זו | דווח על תוכן פגעוני
אוועטאר
צום זאך
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך פעברואר 25, 2009 3:31 pm
לאקאציע:רעסט עריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צום זאך »

מארגן ווען דו גייסט פארפלייצן אלע צייטונגען מיט דיין רייסערישע העדליין "אויפדעקונג! איסלאמישע טעראריסטן האבן געהאט איינגעפלאנצט אויפרייס מאטריאל און די צווילינג טורעמעס" זאלסטו כאטש שרייבן אין קליינע ליווארנע פאנטס "קרעדיט: אייוועלט". שוין צייט וויקליעקס זאל געבן קרעדיט פאר וועם ס'קומט זיך!
אוועטאר
שוועמל
שר עשרת אלפים
תגובות: 14266
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יולי 19, 2006 8:40 pm
לאקאציע:גידולו בכל מקום

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שוועמל »

א טייל אומפארענטפערטע פראגעס:
האסט שוין אמאל געוואטשט א קאמפרעסער עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קאמפרעסער דער בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט העווי עלעוועיטער מאנישערי עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קאמבאסשען ענזשינס די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט א העווי פאוער קעיבל פון 500 וואלטס עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קעיבלס די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט ספרינקלער און וואסער פאמפס עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל סיסטעמען די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטש וואס געשעט מיט באשטאנדטיילן נאכן גרייכן א גראד פון 2700 סעלסיוס?
ווייסט וואסערע דעגרי די בנין האט געהאט? (נישט פון טורא קאלעזש)
שוש אשיש בה', תגל נפשי באלקי! (ישעיה סא)
ארעסטאנט
שר האלף
תגובות: 1791
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג נאוועמבער 10, 2009 11:55 pm
לאקאציע:בעסער אז מ'רעדט נישט..

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ארעסטאנט »

איך האב דורכגעליינט דיין ארטיקל, און חוץ די טענות וואס מיר האבן זיך דורכגעשלאגן ביים שיעור ביינאכט די לעצטע צען יאר זינט 9/11 מיט דיינע עגבערנישן, האב איך נאך אפאר פונקטן וואס איך האב געוואלט איבערגיין מיט דיר.

ווי דיר האלט איך אויך נישט אז מעשה ידי אמעריקע באמצע, און פאר אביסל א טיפערע סיבה ווי נישט קיין וואוינען קיין מאראקא, פשוט: די מלחמה קעגן איסלאם איז א דורכפאל, און דער ציהל איז נישט ערייכט געווארן, טא וואס פעלט מיר אויס צו זאגן אז מיין היימלאנד, אמעריקע האט געליטן צוויי דורכפעלער?..

איז אזוי, דו שטעלסט אראפ א פאקט (צו פאטק ווי דו רופסט עס) אז מ'האט נישט געטראפן אזויפיל ברוכווארג וויפיל עס האט זיך פארלאנגט עס זאל געפונען ווערן פון צוויי בנינים, איז צום אלעם ערשט, פון וואו נעמסטו דאס? און אפילו אויב עס איז טאקע אזוי, וויאזוי ווערט דאס פארענטפערט מיט דעם אז עס איז געווען א עקספלאזאציע? דער עקספלאזאציע איז עפעס א פארציקער וואס עסט אויף זאכן?

לאמיר גיין א שטאפל ווייטער, ווען דו ווארפסט אראפ פון הונדערט שטאק א אפיס טישל, ווען ער קומט אן אונטן איז ער נאך א אפיס טישל? אוודאי געוויס ניין, ער ווערט צושפלעטערט. יעצט וויאזוי פארלאנגסטו אז זאכן וואס זענען געקומען צו פליען פון די הונדערסטע שטאק זאלן פארוואנדלט ווערן אין ברוכווארג און נישט אין שטויב?

נעקסט קעיס, דער פייער. באטראכטענדיג נעכטן אביסל די קליפס, זעט מען בפירוש וואו דער פייער מוטשעט זיך ממש צו אטעמען, דהיינו, די געביידעס זענען געווען געבויעט מיט זייער א פארמאכטן אינפרוסטרוקטור, אזש ווען מ'פלעגט עס אנקוקן פון די ווייטענס האט דאס אויסגעקוקט ווי איין שטיק צעמענט ארומגענומען, דעריבער איז זייער מסתבר אז די פייער מיט די היץ זענען אין א געוויסן מאס געווען סאך שטערקער ווי אין סתם בנין וואו דער פייער רייסט געווענדליך אויף טירן און פענסטער און גייט ארויס אויף די גאס כאפן א שטיקל לופטל.

ווי שוועמל זאגט, מ'דארף אויך נעמען אין בייטראכט די אלע מאטריאל וואס א עראפלאן פארמאגט, אנגעהויבן פון די גאזאלין און מאטארן געענדיגט ביי די קאמיקאלן וואס געפינען זיך אין בית הכסא, אלעס האט צוגעגעבן צו דעם גרויסן מעכטיגן שריפה. אזוי אויך דארף מען באמערקן אז מן הסתם האבן מער ווי איין אפיס געהאט אזאכע קליינע קעכ'לעך, מיט פורקילעיטארס, געז רעינדזשעס וכדומה, און אלעס, אבער ממש אלעס האט דאך געפלאקערט.

נאך א פונקט, נניח אז עס זענען יא געווען באמבעס איינגעפלאנצט, איז וואו זאל מען איינזעצן אז די באמבעס האבן זיך געפינען? אויף די אויבערשטע שטאקן? זאגסטו דאך אליינס אז די אויבערשטע שטאקן האבן געברענט די לענגסטע און נישט אונטערגעבראכן, ווייטער זאגן אז די באמבעס זענען געווען אונטן, דאס זעט מען דאך קלאר אויף די ווידאוי אז דער בנין לייגט זיך צוזאם פון אויבן אראפ, טאקע ווי דאמינאס און נישט מיט קיין ווילדער אומפאל אויף איינע פון די פיר זייטן ארום.

די קליינע אויפרייסן וואס מ'האט געהערט מיינט לכאורה גארנישט, ווייל ווען דער בילדונג איז אראפגעקומען זענעו דאך געפאלן שטיקער פייער אויף קאר'ס און איר אומגעברענגט, און דאס קען זיין האבן פאראורזאכט די אויפרייס קולות.

לאמיר נעמען יעדע זאכן באזונדער אין די האנט אריין און איר באבאכטן און אנאליזן, נישט אזא גרויסע כוללות ווי דו האסט געמאכט.

הכלל, אם השם לא ישמר עיר שווא שקד שומר, קענען זיין קאנספיראציעס מיט רעגירונג ווערסיעס און ס'וועט גארנישט העלפן.
זאג נישט לא איש דברים אנוכי!
ווייל יעדע מענטש האט זיך זיין טאלאנט, וואס קען מאכן די וועלט מער אינטערעסאנט, זיך עס נאר אויף, ברענג עס ארויף, ווייל דאס קען פארשענערן די וועלט.
(קרעדיט: מאטי אילאוויטש - מחשבות)
prowed jew
שר חמש מאות
תגובות: 632
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 09, 2009 4:30 pm
לאקאציע:אין מיינע גלייזן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך prowed jew »

ארעסטאנט האט געשריבן:
לאמיר גיין א שטאפל ווייטער, ווען דו ווארפסט אראפ פון הונדערט שטאק א אפיס טישל, ווען ער קומט אן אונטן איז ער נאך א אפיס טישל? אוודאי געוויס ניין, ער ווערט צושפלעטערט. יעצט וויאזוי פארלאנגסטו אז זאכן וואס זענען געקומען צו פליען פון די הונדערסטע שטאק זאלן פארוואנדלט ווערן אין ברוכווארג און נישט אין שטויב?

נעקסט קעיס, דער פייער. באטראכטענדיג נעכטן אביסל די קליפס, זעט מען בפירוש וואו דער פייער מוטשעט זיך ממש צו אטעמען, דהיינו, די געביידעס זענען געווען געבויעט מיט זייער א פארמאכטן אינפרוסטרוקטור, אזש ווען מ'פלעגט עס אנקוקן פון די ווייטענס האט דאס אויסגעקוקט ווי איין שטיק צעמענט ארומגענומען, דעריבער איז זייער מסתבר אז די פייער מיט די היץ זענען אין א געוויסן מאס געווען סאך שטערקער ווי אין סתם בנין וואו דער פייער רייסט געווענדליך אויף טירן און פענסטער און גייט ארויס אויף די גאס כאפן א שטיקל לופטל.

קיינער האט דאך נישט אראפגעווארפען א טישל פון אויבן, ס'געווען אינעווייניג און ס'געפאלען צוזאמען מיטן פלאר אונטער דעם,
ווען א פייער טרעפט לופט צו אטעמען ווערט ער גרעסער, אז ער איז גרעסער איז ער הייסער,
לאמיר זיך נעמען פון דאסניי פון יעצט אנגעהויבן..... נא הייב אן... אקעי יעצט צוזאמען...
אוועטאר
jkup50
שר האלף
תגובות: 1079
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג אוגוסט 09, 2010 2:45 pm
לאקאציע:איך וואלט אויך געוואלט וויסן!!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך jkup50 »

און אז סאיז יא א אינסייד באמבע ווערט עס דען פאר שטויב??
יאנקעל די פופציגער
אוועטאר
ווינקל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7788
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 21, 2009 12:10 am
לאקאציע:vinkel.ivelt ביי גימעיל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווינקל »

כ'האב ארויסגעקוקט פון פענסטער און... ס'איז טאקע דארט אין בעק פון די שול, אונטערסאנט ווי כ'האב דאס קיינמאל באמערקט.

WOW ארעסטאנט איז דא! וואס צום זאך קעניש אלץ....
קענטעלאופ
שר חמישים ומאתים
תגובות: 490
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג סעפטעמבער 20, 2010 4:19 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קענטעלאופ »

אהער צו אהין
למאי נפקא מינא?
אוועטאר
אלף בית
שר האלפיים
תגובות: 2738
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג נאוועמבער 10, 2008 4:37 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלף בית »

מ'דארף דא פאראויס'שטעלן. אז די גאנצע ארטיקל איז געשריבן געווארן בלויז פאר די וואס גלייבן אז עס איז אמאל געווען אזא זאך וואו צווילינג טורעמעס.
א גוט ווארט איז אלעמאל גוט
אוועטאר
יודל מענדלזאהן
שר שלשת אלפים
תגובות: 3119
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג נאוועמבער 09, 2008 4:19 pm
לאקאציע:ואנה מפניך אברח?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יודל מענדלזאהן »

צום זאך האט געשריבן: דיסקלעימער: איך וויל קלאר מאכן אז איך בין נישט פון די פארגלייבטע אין די "ניין עילעווען אינסייד דזשאב" קאנספיראציע און איך קום נישט דא פרעדיגן זייערע ראדיקאלע שיטות, איך גיי זיך נישט באציען צו די סעפטעמבער עילעווען אטאקעס בכלליות, בלויז צו די פאטקן ארום די אומפאל פון די צווילינג טורעמעס.
נ.ב. איך האב דירעקט נישט בארירט די טעמע פון "ווארלד טרעיד סענטער בילדונג 7" צוליב וואס דאס איז די מהלך וואס די "9/11 אינסייד דזשאב" גרופע נוצט פאר איינע פון די שטערקסטע באווייזן איבערצוצייגן די ווארהייט פון זייער קאנספיראציע און איך גלייך נישט זיך צו אינדענטיפעצירן מיט זיי.


דו ווייסט ווער ס'האלט יא אז סעפ. 11 איז געווען אן אינערליכע רעגירונג דזשאב? דער שיסער פון קאנגרעספרוי גיפארדס.

Mistrust of government was Loughner’s defining conviction, the friends said. He believed the U.S. government was behind 9/11, and worried that governments were maneuvering to create a unified monetary system
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 33337
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע:צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

איך מוז דערגיין ווער ס'האט געהעקט צום זאך'ס ניק, איך קען צום זאך, און די סטעיטמענט
צום זאך האט געשריבן: דיסקלעימער: איך וויל קלאר מאכן אז איך בין נישט פון די פארגלייבטע אין די "ניין עילעווען אינסייד דזשאב" קאנספיראציע און איך קום נישט דא פרעדיגן זייערע ראדיקאלע שיטות.


דאס האט נישט צום זאך געשריבן! פינטל.
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
סאכדעס
שר שלשים אלף
תגובות: 31451
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 27, 2006 2:15 pm
לאקאציע:אלעמאל נאנט צו התאחדות
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאכדעס »

וואס טוט מען מיט בילדונג 7, הא?
פקודתו פון התאחדות שמרה רוחי!
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7977
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע:ביים נעקסטן שטאפל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שטארק זיך »

די איינציגסטע וואס איז צוזאמגעפאלן איז די עמפייער סטעיט בילדינג, והא ראיה סשטייט נאך... (נכתב ברוח קאנספיראציע הנושבת באשכול...) 
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
געלעגער
שר עשרת אלפים
תגובות: 12269
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 17, 2009 5:52 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך געלעגער »

שקר! די סטעטשוי אף ליבערטי איז א פארגאנגענהייט!
אוועטאר
ווינקל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7788
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 21, 2009 12:10 am
לאקאציע:vinkel.ivelt ביי גימעיל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווינקל »

גראדע האב איך אביסל געבליקט די 'מעכטיגע' קשיות איבער בילדינג 7, עס זעט אויס ניש מער קאנספיראציע... נאכדעם ווי מען האט געזען די 2 ריזן טורעמס טראסקענען, איז פשוט פארשטענדליך געווען אז די בילדינג 7 ווי די פייער טשיפס האבן צוויישן זיך געזען )ווי מען קען הערן אויף די ראדיאוס...( אז דער פיעער איז שרעקליך, האבן זיך גערישט אויף א צאמפאל. האבן זיי פשוט מחליט געווען נישט איינצושטעלן נאך לעבנס. ושפשוט.f
אוועטאר
ווינקל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7788
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 21, 2009 12:10 am
לאקאציע:vinkel.ivelt ביי גימעיל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווינקל »

אך.... מיין ספל צ'קר ארבעט נישט!
אשר ווילבער
שר מאה
תגובות: 160
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 08, 2011 1:24 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אשר ווילבער »

הרב צום דבר, איין גרויסע אפ פרעג צו דיינע ווערטער, איך גלייב אז ס'ארט דיך נישט אז מ'פרעגט אפ ווייל ס'איז להגדיל תורה ולהדירה, איז ווער ס'האט געזעהן די פארעפענטליכע קליפ, דאכטזעך פון עי בי סי, א גאר אינטרעסאנטע אינטערוויו מיטן פריעדיגען פרעזעטענט בוש, ווי ער באריכטערט יענע טעג, און דארט ווערט פארעפענטליך קליפס וואס איך האנאך ניש געזעהן אין ערעגעץ,
און דארט זעהט מען אויף איינער פין די קליפס, אויף די אינטירשטע פאר שטאקען פון די איינגעפאלענע געביידעס אז די וואנט אז נישט דא אבער די פאר שטאק איז נאך געבליבען און מזעהט נאך גאנצעטע אפיס טישלעך מיט שיינע בענקלעך, קאמפיוטער'ס אפילו, באדעקט מיט ברוכווארג,
און די איבריגע טישלעך, איז אזוי ווי איינער האט שוין געשריבן אז ס'איז צופיצלט געווארן,
איז אויב א באמבע וואלט געווען איינגעפלאנצט אינטען וואלט מען קיין טישען און בענקלעך נישט געקענט זעהן און אוואדע וואלט די אינטערשטע פאר שטאק נישט געבליבען שטיין, הא? וואס זאגסטע צו מיין טאנע?
וואס שמחה קען, קען קיינער נאר איינער, ר' שמחה
אוועטאר
ריק פערי
שר האלף
תגובות: 1767
זיך איינגעשריבן אום:מוצ"ש אוגוסט 13, 2011 11:42 pm
לאקאציע:מיט איין פיס אין וואשינגטאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ריק פערי »

ווי הרב ווילבער האט שוין געשריבן פשוט להגדיל תורה ולהאדירה, פארוואס האבן זיי נישט ערלעדיגט א דריטע פליגער פאר בילדינג נומער 7? פארוואס איז דארט גענוג געווען נאר באמבעס?
ישראל סלקין מגו גלותא בנגונא (תיקו"ז ת' כ"א נא:)
אוועטאר
שמעק_טאביק
שר האלף
תגובות: 1621
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך פעברואר 14, 2007 11:13 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמעק_טאביק »

ארעסטאנט האט געשריבן: לאמיר גיין א שטאפל ווייטער, ווען דו ווארפסט אראפ פון הונדערט שטאק א אפיס טישל, ווען ער קומט אן אונטן איז ער נאך א אפיס טישל? אוודאי געוויס ניין, ער ווערט צושפלעטערט. יעצט וויאזוי פארלאנגסטו אז זאכן וואס זענען געקומען צו פליען פון די הונדערסטע שטאק זאלן פארוואנדלט ווערן אין ברוכווארג און נישט אין שטויב?



פארוואס טראכסטו אז נאר אויפן הונדעסטן שטאק האבן זיך געפינען טישלעך? וואס איז מיטן זיבעטן שטאק?
הפך בה והפך בה דכולה בה!
אוועטאר
שנאפס
שר עשרת אלפים
תגובות: 17010
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג סעפטעמבער 12, 2011 9:59 pm
לאקאציע:אויף די קרעטשמע פאליצעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שנאפס »

די פון זיבעטן שטאק זענען צודריקט געווארן פון די וואג
kraitchmah עט גימעיל

באקומט סטאקס בחנם
אוועטאר
בוקר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3510
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 01, 2022 10:39 pm

Re: אנאליז: די צווילינג טורעמעס זענען נישט צוזאמגעפאלן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בוקר »

ארויף

דער האט א הארבע קשיא
די זין שיינט אפילו ווען עס איז פארוואלקענט, דו זעהסט עס נאר נישט...
אוועטאר
עמקות שלמה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 418
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יאנואר 26, 2011 12:46 pm
לאקאציע:מאנסי נ.י.

Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עמקות שלמה »

און דער האט הארבע תירוצים
שוועמל האט געשריבן:
א טייל אומפארענטפערטע פראגעס:
האסט שוין אמאל געוואטשט א קאמפרעסער עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קאמפרעסער דער בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט העווי עלעוועיטער מאנישערי עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קאמבאסשען ענזשינס די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט א העווי פאוער קעיבל פון 500 וואלטס עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קעיבלס די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט ספרינקלער און וואסער פאמפס עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל סיסטעמען די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטש וואס געשעט מיט באשטאנדטיילן נאכן גרייכן א גראד פון 2700 סעלסיוס?
ווייסט וואסערע דעגרי די בנין האט געהאט? (נישט פון טורא קאלעזש)
זיי נישט קלוג, זיי נאר אויפגעלייגט.
רעכט
שר מאה
תגובות: 153
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 13, 2022 12:25 am

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רעכט »

עמקות שלמה האט געשריבן:
און דער האט הארבע תירוצים
שוועמל האט געשריבן:
א טייל אומפארענטפערטע פראגעס:
האסט שוין אמאל געוואטשט א קאמפרעסער עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קאמפרעסער דער בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט העווי עלעוועיטער מאנישערי עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קאמבאסשען ענזשינס די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט א העווי פאוער קעיבל פון 500 וואלטס עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל קעיבלס די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטשט ספרינקלער און וואסער פאמפס עקספלאדירן?
ווייסט וויפיל סיסטעמען די בנין האט פארמאגט?

האסט שוין אמאל געוואטש וואס געשעט מיט באשטאנדטיילן נאכן גרייכן א גראד פון 2700 סעלסיוס?
ווייסט וואסערע דעגרי די בנין האט געהאט? (נישט פון טורא קאלעזש)
די אלע אינדשענירן/וויסענשאפטלער וויסן אויך די אלע "הארבע תירוצים" און זענען נישט קיין קאנספיראציע מענטשען און זיי האבן נאכאלץ די אלע קשיות
זיי פארשטייען אויך אז אזא בנין האט קיעבלס עלעוועיטארס קאמפרעסארס אא"וו סא וואס ענטפערסטו מיר?
ביי די וועי כ'האב שטארק הנאה פונעם אויפן וויאזוי דער פרעגער פרעגט, מיר קומען נישט צו צו קיין קרומע קאנספיריאציע מסקנות אבער מיר האבן נאכאלץ הארבע פראגעס
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”