ארכעאלאגיע: געפינסן און נייעס

לכתחילה אריבער · זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm

איז דער עולם אינטערסירט אין ארכילאגישע נייעס? למשל היינט האט מען געטראפען א שטעמפל מיט א מנורה, וואס מען שפעקולירט, אז דאס איז געווען א הכשר זיגל!!
אדער די נייעס וואס מען האט שוין אויסגעשמועסט, פון דעם קנעפל, פאר קויפן א קרבן.

איך האב אין דעם א געפיל, אויב דער עולם איז אינטערסירט, קען איך דא כסדר ברענגן נייעס פון ארכילאגיע.

איך פארשטיי אז קליקו וועט זאגן יא, די שאלה איז צו דער איבריגער עולם איז אינטערסירט.

דינסטאג יוני 27, 2006 2:15 pm

גאו אהעיד

שטייסטענישט · דינסטאג יאנואר 10, 2012 2:34 pm

סאכדעס האט געשריבן: גאו אהעיד

פאר ס'פליעט אריין אין "זכור ימות עולם" פארום....

סביב העולם · דינסטאג יאנואר 10, 2012 2:38 pm

שטייסטענישט האט געשריבן:

סאכדעס האט געשריבן: גאו אהעיד

פאר ס'פליעט אריין אין "זכור ימות עולם" פארום....

יוראפ · דינסטאג יאנואר 10, 2012 2:45 pm

שאָר וואספארא פראגע.
באט פליז אויך מיט בילדער וויי נאַט

און וואס נישט · זונטאג אקטאבער 30, 2011 2:19 am

im in

פארדינט · דינסטאג יאנואר 10, 2012 4:51 pm

I'm in.

יאפין · דינסטאג יאנואר 10, 2012 5:25 pm

בעד

bobke · מאנטאג יולי 06, 2009 11:13 am

סאכדעס האט געשריבן: גאו אהעיד

leiby · דינסטאג יאנואר 10, 2012 9:03 pm

קען זיין אינטערסאנט.

גלגן · דינסטאג יאנואר 10, 2012 9:30 pm

אדרבא

נ.ב. איך ווייס נישט צו די שאלה איז אקטועל, ווייל איך גלייב נישט אז ווער ס'איז נישט אינטערסירט וועט שרייבן אז ער איז נישט,
אה יעצט כאפ איך זיך אז דו ווילסט נישט וויסן צו ס'איז דא א עולם וואס איז נישט אינטערסירט, נאר אויב סאיז דא אזעלכע וואס זענען אינטערסירט עסטו שרייבן פאר זיין, און די איבעריגע זאלן עס העכסטנס נישט ליינען,
אקעי איך פארשטיי, ביזט גערעכט!

אקעי וואס זאל איך טוהן, איך זאל יעצט אויסמעקן די תגובה, סתם א שאד, יאהלא שלח..........

SPUSMN · מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am

ווער דען זאל רעדען וועגען דעם אויב נישט אונז. עס גייט נישט א דורך א טאג וואס מען טרעפט נישט עפעס, אמאל דערציילט מען אונז און אמאל נישט. טאמיר מיר זענען שטים זאגען זיי וואס זיי פאנטאזירען אדער ווילען די גוים צו הערען. מו"ר הגאון רבי אביגדור מיללער זצ"ל האט א טעיפ וואס הייסט
Archealogy testifies
עס איז כדי דאס צו הערען אז מען זאל האבען דער ריכטיגער צוגאנג צו אזעלעכע זאכען, אבער דאס איז זיכער אז מיר דארפען זיך לאזען הערען.

וועגען דער הכשר סטעמפל, פארשטיי איך נישט פון וואנעט זיי נעמען אזוי צו זאגען. מיר האבען שוין געזעהן מערערע אזעלכע שטיקלעך גלאז מיט א מנורה אויף זיי און עס איז נאך קיינעם דאס נישט איינגעפאלען, ביז דער יעצטיגער געפינס (דער הונדערטסטע אזא געפינס). דאס מאל האט איינער ארויף געלייגט די ברילען אויפען שפיץ נאז און שפעקולירט הויעך ווי דער וועלטס מומחה.

א פאר יאר צוריק האבען זיי געזאגט אז זיי האבען "געטראפען" דער ארון פון א ברודער פונעם אותו האיש, אזוי האבען זיי געזאגט, עס איז געווען באשריבען דורך זיי שחור על גבי לבן אז עס איז אזוי. לאט זיך אויס אז א סוחר און ארץ ישראל האט גענומען א שטיינערנע ארון פון יענע צייטען (עס איז דא א סאך אזעליכע) און ארויף געקריצט אזעליכע נעמען אז עס זאל אויס זעהן ווי דאס איז א ברודער פונעם אותו האיש. זיי האבען זיך שוין מודה געווען אז עס איז געווען געפעלשט, מומחים האבען פעסטגעשטעלט אז די אותיות זענען לעצטענס געמאכט געווארען, אבער די נוצרים ווילען נאך אלץ גלייבען אז עס איז אמת.

מיט בערך א 15 יאר צוריק האבען זיי געטראפען אן אלטען שיף און די כנרת, האבען זיי געשריבען און
BAR) Biblical Archeology Review)
אז דאס איז געפארען אויפען כנרת און די צייטען פונעם אותו האיש. בקיצור ארויס געזויגען פון פינגער וואס זיי ווייסען די נוצרים ווילען הערען. זיי ווייסען דען א פונקליכע דאטום אויף אן אלטען שיף צו קענען אזוי רעדען?

היינט אז מיר קענען אויך שרייבען, מוזען מיר ווערען די הויפט מחותנים צו זאגען אונזערע מיינונגען.

מיט דער "דכה לי-ה" האביך נישט גענוג מיט געהאלטען (געווען זייער פארנומען) זאגיך נאך גארנישט.

יהיה כן · זונטאג מאי 03, 2009 2:25 pm

כיהודה ועוד לספוסמאן:
חותמת כשרות - ממצאים היסטוריים

זיס · פרייטאג מארטש 27, 2009 1:06 am

ארכילאגיע איז זייער אן אינטערעסאנטע נושא, אבער טיילמאל פארפלאנטערט און שווער אנצונעמען.

וואס זאל אן ארכילאג וואס מאכט פרנסה פון זיינע זאכן, טון אין די צייט וואס ער טרעפט א געפינס וואס פרעגט אפ נצרות אדער איסלאם? - אויב זאל ער ארויסגעבן וועט מען אים דאך באשטיינערן, מוז ער פארדרייען און זאגן ליגנט... אזוי איז עס אין אסאך זאכן און מען קען נישט פונקטליך וויסן די אמת.

אזוי אויך, געפינט מען טיילמאל זאכן וואס ווארפן א ליכט אויף א געוויסע תקופה, און לאנגע יארן דערנאך געפינט מען אנדערע באווייזן וואס פרעגן אפ די פריעדיגע מסקנות און ווייזן אנדערע פאקטן.

שוין אפגעגרעדט פון אזעלכע משוגעים ווי ראן ווייעט וכדומה לו וואס "געפינען" שטענדיג זאכן נאכן אונטערלייגן.

סא וואס איז אמת און וואס נישט? - איין באשעפער ווייסט.

לכתחילה אריבער · זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm

אויף צו מאכן אן הקדמה , און עס פעלט אויס אויב די זאך וועט ווערן א "ראנינג פיטשור" (לויפעדיגע אפציע - סארי כ'קען עס נישט בעסער אפטייטשען).

1) ארכילאגיע איז זייער קאמפלאציערט, און איז זייער אסאך געבויט אויף שפוקעלאציע. אבער שפוקעלאציע, איז אויך דא פארשידענע מינים, און אינה"נ אסאך מאל קריכען די ארכילאגען אויף גראדע ווענט ממש, איז אבער אסאך מאל דא, ווי עס קוקט אויס גאנץ קראנט.

2) איך וויל מוסר מודעה זיין, אז וואס איך וועל דא ברענגען, וועט אויסדריקלעך נישט זיין ח"ו מיטן חשבון פון שטיצען די כפירה בגזירת הגלות, און די העברה על השבועות, וואס די פושעים וכופרים ווילן אויף טאן דערמיט! מיר דארפען נישט קיין איבערצייגונג אז דאס לאנד איז אונזערס, מיר גלייבן אזוי, און מיט דעם אלעם, און טאקע דערפאר, ווייל מיר גלייבן אין יחוד קוב"ה, און אין השגחה פרטיות, זיטצען מיר אין גלות און ווארטען אויף די לעכטיגע צייט ווען ס'וועט זיין, "ומלאה הארץ דעה את השם כמים לים מכסים", און מיר וועלן זיך אלע אומקערען צו אונזער הייליג לאנד, במהרה אמן.

כ'האב נאך מקדים צו זיין, אבער פאר יעצט איז דאס גענוג.

זיס · פרייטאג מארטש 27, 2009 1:06 am

עס איז נישט פשוט פאר אן ערליכע איד צו טון אין ארכילאגיע, צוליב דעם וואס מען קען צוקומען צו כפירה ממש.

איין ביישפיל; לויט די ארכילאגן איז קיין יציאת מצרים קיינמאל נישט געווען און די אידן זענען א גרופע כנענים וואס האבן אפגעמאכט געוויסע זאכן.

פאראן נאך זאכן אבער לאמיר בעסער נישט אריינגיין דערין, אבער אזוי ווי פריער געשמועסט זענען די זאכן זייער קאמפלעצירט, די ארכילאגן רעדן נישט צופיל צוליבן חשש אז מען וועט זיי מחרים זיין פארן זאגן אמת, ווי אויך אז יעדן טאג קומען אפיר נייע זאכן.

אין קורצן: עס איז א סוגיא וואס רב בו החתום על הגלוי.

לכתחילה אריבער · זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm

זיס האט געשריבן: עס איז נישט פשוט פאר אן ערליכע איד צו טון אין ארכילאגיע, צוליב דעם וואס מען קען צוקומען צו כפירה ממש.

איין ביישפיל; לויט די ארכילאגן איז קיין יציאת מצרים קיינמאל נישט געווען און די אידן זענען א גרופע כנענים וואס האבן אפגעמאכט געוויסע זאכן.

פאראן נאך זאכן אבער לאמיר בעסער נישט אריינגיין דערין, אבער אזוי ווי פריער געשמועסט זענען די זאכן זייער קאמפלעצירט, די ארכילאגן רעדן נישט צופיל צוליבן חשש אז מען וועט זיי מחרים זיין פארן זאגן אמת, ווי אויך אז יעדן טאג קומען אפיר נייע זאכן.

אין קורצן: עס איז א סוגיא וואס רב בו החתום על הגלוי.

דאס איז טאקע געווען מיין פראגע און א געוויסע זין, צו דער עולם האלט עס איז א פראבלעם!

איר האט א שטיקל טעות, פערצופאל איז דא צוויי אדער מער אנגענומענע זאכן ביי ארכילאגען, וואס ווייזען יא אז עס איז געווען יציאת מצרים, נאר בכלל, ביי יעדע זאך אין ארכילאגיע, איז נישט פשט למשל "עס איז נישט געווען יציאת מצרים", ניין, נאר זיי זאגן "מיר טרעפען נישט קיין ראיה אז עס איז יא געווען", און אסאך פון זיי זענען ליידער כופרים, גלייבן זיי נישט.

למשל ווי לאנג זיי האבן נישט געטראפען אומ'אפפרעגבארע הוכחות איבער מלכות בית דוד, האבן זיי און דעם אויך נישט געגלייבט, און היינט, אז מען האט יא געטראפען, וועט יעדע ארכילאג מודה זיין דעראין.

אבער מיר ווייסן אז עס איז געווען יציאת מצרים, נישט ווייל מען האט געטראפען, נאר ווייל מיר גלייבן! נא און אז מען טרעפט נאך עפעס, איז הכל רוח.

שוטה · פרייטאג אוגוסט 29, 2008 2:21 am

זיס האט געשריבן: עס איז נישט פשוט פאר אן ערליכע איד צו טון אין ארכילאגיע, צוליב דעם וואס מען קען צוקומען צו כפירה ממש.

איין ביישפיל; לויט די ארכילאגן איז קיין יציאת מצרים קיינמאל נישט געווען און די אידן זענען א גרופע כנענים וואס האבן אפגעמאכט געוויסע זאכן.

אויף דעם האט שוין ר' חיים געזאגט אז אויף תירוצים קען מען נישט ענטפערן קיין תירוצים.

SPUSMN · מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am

יישר כח הרב יהיה כן פאר דער לינק.

פאר די וואס האבען מורא זיך אריין צו לייגען און דעם וויל איך זאגען, אז מענטשען מיינען אז ארכילאגיע איז א גרויסע בער, און ווער קען זיך דען שלאגען מיט א בער, מוז מען דאך אנטלויפען וואס ווייטער און זיך פארשטעקען און די לעכער. ווען איר זאלט וויסען ווי לעכעכליך זענען זייערע מסקנות וואלט עטץ זיך געפרייט זיך צו מתווכח זיין מיט זיי, מיר טארען נישט זיין אויף די דיפענסיוו ווי מיר האבען מורא, פונקט פארקערט מיר מוזען זיין אויף די אופענסיוו, און זיי ווייזען אז זיי הייבען נישט אן צו וויסען מימינם ומשמאלם וואס עס טוהט זיך מיט זיי, אפילו און די מקצועות וואס זיי הייסען מומחים, רעדען זיי און די וועלט אריין.

פון פראקטיק רעד איך. כ'האב זיך שוין געטראפען מיט ארכיאלאגען, פראפעסארען, ממינים שונים, און זיי געווארפען דער ליגענט און פנים. זיי קענען זיך נישט קיין עצה געבען מיט אונז ווייל מיר קומען מיטען אמת און זיי מיטען שקר. כ'האב א חבר וואס האט זיך אריינגעצט און א קלאס און ארץ ישראל ווי מען האט געגעבען א קורס אויף ארכילאגיע. דער פראפעסאר הייבט אן די ערשטע זאך מיט לייקענען די תורה, און נאכדעם דערציילט ער פארען קלאס אז דאס און יענס איז פון די צייטען פון דוד המלך. מיין חבר רעיזט זיין האנט און פרעגט אים: די האסט דאך ערשט א מינוט צוריק געלייקענט און דוד המלך און א מלכות דוד וישראל, איז וויאזוי קענסטו יעצט רעדען בכלל פון דעם, עס עקזיסטירט דאך נישט לויט דיר. מיין חבר האט זיך געהאלטען און איין אנרופען און ווייזען דער בורות פונעם "פראפעסאר" ביז מען האט אים ארויס געווארפען, און יעצט קען ער ווייטער רעדען צו אזעליכע בורים ווי ער און זיי פארקויפען וואס ער וויל.

דער וועלט ווערט נתפעל פון א באשעפעניש וואס הייסט "סייאנטיסט", ספעציעל אויב עס איז נאך געדרוקט שווארץ אויף ווייס מוז עס דאך זיכער זיין אמת. וועט איינער דען זאגען אז א נוקליער פיזיסיסט קען זיך קריגען אויף א רמב"ם ווייל ער איז קלוגער פון דער רמב"ם און ווייסט וואס דער רמב"ם האט נישט געוויסט? ער קען שיקען א מענטש אויף די לבנה, און דער רמב"ם האט נישט. אוודאי איז נאריש אזוי צו זאגען, עס איז פשוט אז די חכמה פון נוקליארע פיזיקס און ראקעט סייענס איז געבויעט ווי א ננס על גבי ענק, און מיט טרייל און עראר האט מען פיינעלי אויס געפיגורט ווי דאס צו מאכען, און יעצט קענען שוין גאנץ פלאטשיגע חכמים אויך דאס טוהן.

ווען עס קומט צו די "אינפארמעשינעל סייענסעס" ווי היסטאריע, ארכילאגיע, וכו', ווייסען זיי נאך גאר א סאך ווייניגער, זיי רעכענען זיך נישט מיט די גמרא און וואס חז"ל האבען צו זאגען. ביי זיי קען א היינטיגע היסטאריקער זיך קריגען מיט א תנא אדער אמורא ווייל "זיי ווייסען בעסער" עפ"ל, עפרא לפימם. כ'קען נישט אריין גיין פונקטלעך וואס איך מיין מחשש גילוי, וועלן מיר זיך באגניגענען מיט רעדען בכללות און נישט בפרטות.

א שטיקעל צייט צוריק האבען זיי "געטראפען" מטבעות מיט א "פיקטשער" פון יוסף הצדיק, געדענקט נאך איינער? איך ווארט נאך אלץ צו זעהן דער פיקטשער. עס איז געווען געדעקט און די גאנצע וועלט פרעסע, אבער געבויט אויף הוילע לופט.

בקיצור, האטס נישט קיין מורא פאר אזעליכע אימבאסילין, מורא דארף מען נאר האבען פאר איין הייליגע באשעפער. מיר דארפען וואס מער וויסען אלעס וואס זיי טרעפען (זיי טרעפען דען? ע"פ רוב טרעפען עס סתם מענטשען), און ארויס שלעפען די גאנצע מקצוע פון זייערע הענט, און מיר דארפען שרייבען און דריקען מיט וואס די אלע זאכען באלייכטען אונזערע ידיעות און ווייזט די ווארהייט פון אונזער תורה, כי הוא חכמתכם ובינתכם לעיני העמים.

יוסף שרייבער · מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

רעב ספוזמאן גוט ארויסגעברענגט איי קענט עגרי מאר.

דארט תורה דארט חכמה, וואס ביי אינז ווייסט איעדער חדר יונגעל נעמט ביי זיי יארען צו אנדעקען.

אז די רעדסט פיון די סייענטיסטס לעכערליכקיייט, כהאב אמאל געהערט א דרשה פון ר' אמנון יצחק לייגט ער גוט אראף די נארישקייט פין די ביג בענג טעאוריה, ער זאגט א משל אז צו גלייבען אז עס איז געווען א ביג בענג און פון דעם איז ארויסגעקימען אינזער וועלט וכל מה שיש בתוכה מאכט אסאך ווייניגער סענס ווי איינער זאל זאגען אז עס איז היינטיגע צייטען געשעהן א צונאמי צו א ערדציטערניש און ווען אלעס האט זיך בארוהיגט טרעפט מען א פיקס פארטיג דזאמבוא 747, עועלושען מאכט נאך אסאס וויניגער סענס.

לגבי דרוקען,ר' שימי דויטש מליאזנע פלעגט דריקען תורות געפלאכטען מיט ארכילאגיע,אפשר גייט ער נאך אן.

לכתחילה אריבער · זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm

די פאקט איז אז הונדערטער זאכן פון די תורה און חז"ל זענען שוין געווארן באשטעטיגט ביי די ארכילאגען, דורך געפינסען, נאך אלס לייקענען זיי אלעס וואס זיי האבן נישט געפונען, איי זעסט דאך אז מען האלט אין איין טרעפען נאך און נאך, און זאכען וואס דו אליינסט האסט נעכטען געלייקענט, טוסטו היינט אליין באשטעטיגען! איז אנשטאט אלעס לייקענען, און נאר גלייבן וואס דו טרעפסט, מאך פארקערט, זאג אלעס איז אמת, און מען האט פשוט נאך נישט געטראפען קיין ארכילאגישע באשטעטיניגען!

דאס נישט, ווייל אמונה איז מחייב עול, און זיי ווילען דוקא פריקת עול!!

יהיה כן · זונטאג מאי 03, 2009 2:25 pm

SPUSMN האט געשריבן:
א שטיקעל צייט צוריק האבען זיי "געטראפען" מטבעות מיט א "פיקטשער" פון יוסף הצדיק, געדענקט נאך איינער? איך ווארט נאך אלץ צו זעהן דער פיקטשער. עס איז געווען געדעקט און די גאנצע וועלט פרעסע, אבער געבויט אויף הוילע לופט.

איר מיינט א ודאי דאס:
viewtopic.php?f=63&t=9955&hilit=%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%A3+%D7%94%D7%A6%D7%93%D7%99%D7%A7

יוסף שרייבער · מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

רב יהיה, ווען א מבין ווי רב ספוזמאן שרייבט 'מטבעות' קענסטו זיין זיכער ער פארמישט זיך נישט מיט יוסף'ס אוצרות.

http://www.israelnationalnews.com/News/ ... w88JzU9VcU

http://www.wnd.com/2009/09/111091/

לכתחילה אריבער · זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm

יוסף שרייבער האט געשריבן: רעב ספוזמאן גוט ארויסגעברענגט איי קענט עגרי מאר.

דארט תורה דארט חכמה, וואס ביי אינז ווייסט איעדער חדר יונגעל נעמט ביי זיי יארען צו אנדעקען.

אז די רעדסט פיון די סייענטיסטס לעכערליכקיייט, כהאב אמאל געהערט א דרשה פון ר' אמנון יצחק לייגט ער גוט אראף די נארישקייט פין די ביג בענג טעאוריה, ער זאגט א משל אז צו גלייבען אז עס איז געווען א ביג בענג און פון דעם איז ארויסגעקימען אינזער וועלט וכל מה שיש בתוכה מאכט אסאך ווייניגער סענס ווי איינער זאל זאגען אז עס איז היינטיגע צייטען געשעהן א צונאמי צו א ערדציטערניש און ווען אלעס האט זיך בארוהיגט טרעפט מען א פיקס פארטיג דזאמבוא 747, עועלושען מאכט נאך אסאס וויניגער סענס.

לגבי דרוקען,ר' שימי דויטש מליאזנע פלעגט דריקען תורות געפלאכטען מיט ארכילאגיע,אפשר גייט ער נאך אן.

אביסל בעסער מסביר זיין דיינע ווערטער:

די אלע קשיות וואס די סייענטיסטען האבן אויף אמונה, איז אסאך קלענערע קשיות ווי עס איז דא אויף "דארוועניזעם", נאר ווי געשריבן פריער "אמונה איז מחייב עול, היפך אמונה לאזט פריקת עול" און דאס איז וואס זיי ווילן!!

SPUSMN · מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am

דאס איז דער נקודה וואס רבי אלחנן זצ"ל ברענגט זייער שטארק ארויס, אז דער מחשבה פונעם אפיקורס/בעל-עבירה איז משוחד צו זיין תאוה. ווי די בעלי מוסר זאגען, עס איז נישט קיין קשיות וואס זיי האבען נאר תירוצים, צו קענען שלאפען רואיג ביי נאכט נאכען אפטוהן כל עבירות שבעולם. אמונה איז מחייב, א פורק עול וויל טוהן כל מה "שלבו" חפץ, און וועט עדזאסטען זיין מח צום הארץ, אנשטאטס פארקערט אז דער מח זאל שולט זיין על הלב.