עיונים וענינים: דף היומי
קושיות והערות בלימוד הגמרא
די אחראים: אחראי , גבאי ביהמד
- תלמודלערנער
- שר מאה
- תגובות: 247
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מארטש 28, 2011 10:11 am
- לאקאציע:במקום שהמחשבה נמצא
אינעם דאזיגן אשכול וועט מען בעז"ה פרעגן און ענטפערן זאגן און ליינען הנאה האבן און מהנה זיין איבער די נושאים פונעם דף.
התענוג האמיתי הוא תענוג הלימוד, בשאר התענוגים הנפש לא תמלא
- תלמודלערנער
- שר מאה
- תגובות: 247
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מארטש 28, 2011 10:11 am
- לאקאציע:במקום שהמחשבה נמצא
פרשת בהר בחוקתי
חמורים לובים - תמיד לב
אותן חמורי מצרים ששלח יוסף לאביו לא חמורם חמרי, הם שונה משארי החמורים יש בהם דבר פלא. ומהו הפלא? נקדים כמה מאמרי חז"ל, והתוצאות יהי' בעז"ה פלאי פלאים.
שש פעמים בשבוע אנו אומרים בפרשת התפילין קדש לי כל בכור פטר כל רחם וגו' וכל פטר חמור תפדה בשה וגו'. החמור הוא הבהמה היחידה ממשפחת בהמות הטמאים שזכה שיקיים בו מצות בכור. למה נשתנו פטרי חמורים משאר בהמות טמאות, אמרו חז"ל בגמ' בכורות (ה:) משמיה דר' אליעזר: ש[החמורים]סייעו ישראל בשעת יציאתם ממצרים שאין לך כל אחד ואחד מישראל שלא היו עמו תשעים חמורים לובים טעונים מכספה וזהבה של מצרים. ובפירושה דחמורים כתב רש"י, מעולים.
במאי החומרים לובים מעולים? נצא ונראה מה נמצא עוד בפרדס התלמוד אודות החמור הלובאי הזה. בגמ' תמיד לב. מצינו במה החמור מעולה משארי החמורים. הגמ' מספרת שם השאלות ששאל אלכסנדס מוקדון את זקני הנגב [חכמי דרום], אחד מהשאלות הי': אמר להן בעינא דאיזל למדינת אפריקי? [אני רוצה לילך למדינת אפריקע] אמרו ליה לא מצית אזלת דפסקי הרי חשך [אמרו ליה דלא יכול לילך דצריך לעבור ההרי חושך, וא"א מחמת החושך]. אמר להן לא סגיא דלא אזלינא אמטו הכי משיילנא לכו אלא מאי אעביד ? [הוא עיקש ורצה לילך] אמרו ליה אייתי חמרי לובאי דפרשי בהברא [נתן לו עצה, שיקח חמורי לובאי הבאים ממצרים (מפרש), שהחמורים האלו יכולים לראות בחושך] ואייתי קיבורי דמתני וקטר בהאי גיסא דכי אתית (באורחא) נקטת בגוייהו ואתית לאתרך וכו'.
החכמים ידעו שחמורי מצרים ביכלתם ללכת בחושך! נפלא. בזה עלה מעלות החמור המצרי משארי החמורים. מה נמתק לפ"ז ביאור נאה בגמ' בכורות הנ"ל, למה ישראל לקחו חמורי הלובאי לשאת המשא. שהרי לכל ישראל היה אור במושבותם, בשעת מכת חושך, והם נכנסו לביתם של המצריים וראו כל הכלי זהב וכסף שיש להם, וכמבואר דמש"כ הפסוק שהעם מצא חן בעיני המצריים, והשאילם, שהמצריים ראה שהי' ביכולת לישראל ליטול כליהם בשעת מכת חושך ולא נטלו. לפי הנ"ל יש להוסיף פרט נוסף, שהרי א"א שיטלו בשעת מכת חושך כל כך כלים, משא של צ' חמורים. אלא בעזרת החמור, והרי רק לישראל הי' אור במושבותם ולא לבהמות וסוסים, והיאך הי' ישראלים יכולים ליקח כ"כ הרבה, אלא בעזרת החמורים לובים, שביכלתם לראות או לילך בתוך החושך!!! וזה הי' ראי' חותכות להמצריים שאם רצו היהודיים הי' לוקחים בשעת מכת חושך בעזרת החמורים לובים שרואים בחושך.
חמור לובאי בתורה
ודבר זה שהשתמשו בחמור המצרי בשעות לילה או השכמה כבר מצינו בפסוקי התורה. – לאברהם אבינו היה חמורים לובים שנתנו לו בעת ששלחו מלך מצרים מארצו, באותו חמור השתמש אברהם אבינו בשעת העקידה, וישכם אברהם בבוקר ויחבוש את חמורו. כיון שהי' שעת השכמה שחשכות לילה עדיין שולט במקצת, ראו שישתמש בחמור המצרי שרואה בחושך. ובאותו חמור השתמש משפחתו של משה רע"ה בנסיעתם למצרים, ובאותו חמור יביא מלך המשיח עני רוכב על החמור.
וכן מצינו בפרשתן, שיוסף הזהיר את אחיו שבל תרגזו בדרך, ויכנסו לתוך העיר כשהחמה זורחת, למה הזהירם, הרי אין הדרך לרכוב בלילה שהרי החושך שולט, אלא כיון ששלח לאביו עשרה חמורים לובאים, הרי הי' ביכלתם לרכוב גם בלילה, שהרי הם הלכו במהירות כדי לבשר לאביהם שעוד יוסף חי, לכן הזהירם יוסף, שאל תפסעו פסיעה גסה.
וכן בבלעם מצינו שקם בהשכמה והשתמש בחמורו, וכמבואר בגמ' ע"ז דף ד, ששאלו למה לא השתמש בסוסיא עי"ש.
ובאמת הוא רש"י מפורשת בפרשת ויחי: יששכר חמור גרם רבץ בין המשפתים. וברש"י: כחמור המהלך ביום ובלילה ואין לו לינת לילה בבית וכו', פלאי פלאים. החמור הולך ביום ובלילה, שכן רואה בחשכת ליל.
בדרך צחות יש לומר, דכידוע משתמשים בשם חמור בכינוי לשוטה וכסיל, כאמרם די אייז"ל, או אתה חמור! לפ"ז מובן הפסוק כסיל בחושך הולך, שחמור, הכסיל ביכלתה ללכת בחושך.
ליביע או מצרים?
לוב, הוא ליביע [הידוע..] בימינו, ומצרים הוא עגיפטן. החמור נקרא חמור לובאי, אבל הוא בא ממצרים. ובאמת מצינו בתוס' שבת נא. ובבכורות שם שדנו בזה. בתוס' שבת כתב: חמרא לובא. אומר ר"ת דלובא היינו מצרים דכתיב (נחום ג) פוט ולובים היו בעזרתך ואמרינן בירושלמי גריס הבאים מלוב מהו להמתין להם שלשה דורות ומייתי עלה דהדא עלם מצראה דצווחין ליה לוב: וע"ע בתוס' בכורות שם, ובחידושי המרש"א.
ובאנציקלפודיה להרב הלפרין כתב בערך לובים: עם שישב בצפון אפריקע ממערב למצרים (ליביע ומצרים שכנים גם כהיום), בלוב של ימינו, הלובים חדרו למצרים והתיישבו בה, הם שירתו כשכירים בצבא המצרי וכמה מהם הגיו לתפקידים שלטוניים. מבני עם זה עלו עם שישק מלך מצרים, על ירושלים בתקופת המלך רחבעם וכו'.
טוב של מצרים
לא רק החמורים היה מצויינם במצרים, גם פרים וחזירים היה מעולים, שכן העיד תודוס הרופא (סנהדרין ועוד) שאין פרה וחזירה יוצאת ממצרים אלא א"כ חותכים האם שלה. ועוד מטובה בפרשתן בפול של גריסין, פו"ל המצרי שהוא חשוב מאוד, עי' במפרשי התורה.
שונות
במאמר מיוחד נאריך אי"ה אודות כח הראי' בבעלי חיים, דברים נפלאים. ובאמת מצינו עוד אודות כח הראי' בחמור, באתונו של בלעם שראה המלאך, וברש"י הוא מחז"ל שביכלתם של בעלי חיים לראות מזיקין, ואין להם שכל לפחוד. מצינו עוד בגמ' חולין אודות חמורו של פנחס בן יאיר שהבחין בטבל.
אותן חמורי מצרים ששלח יוסף לאביו לא חמורם חמרי, הם שונה משארי החמורים יש בהם דבר פלא. ומהו הפלא? נקדים כמה מאמרי חז"ל, והתוצאות יהי' בעז"ה פלאי פלאים.
שש פעמים בשבוע אנו אומרים בפרשת התפילין קדש לי כל בכור פטר כל רחם וגו' וכל פטר חמור תפדה בשה וגו'. החמור הוא הבהמה היחידה ממשפחת בהמות הטמאים שזכה שיקיים בו מצות בכור. למה נשתנו פטרי חמורים משאר בהמות טמאות, אמרו חז"ל בגמ' בכורות (ה:) משמיה דר' אליעזר: ש[החמורים]סייעו ישראל בשעת יציאתם ממצרים שאין לך כל אחד ואחד מישראל שלא היו עמו תשעים חמורים לובים טעונים מכספה וזהבה של מצרים. ובפירושה דחמורים כתב רש"י, מעולים.
במאי החומרים לובים מעולים? נצא ונראה מה נמצא עוד בפרדס התלמוד אודות החמור הלובאי הזה. בגמ' תמיד לב. מצינו במה החמור מעולה משארי החמורים. הגמ' מספרת שם השאלות ששאל אלכסנדס מוקדון את זקני הנגב [חכמי דרום], אחד מהשאלות הי': אמר להן בעינא דאיזל למדינת אפריקי? [אני רוצה לילך למדינת אפריקע] אמרו ליה לא מצית אזלת דפסקי הרי חשך [אמרו ליה דלא יכול לילך דצריך לעבור ההרי חושך, וא"א מחמת החושך]. אמר להן לא סגיא דלא אזלינא אמטו הכי משיילנא לכו אלא מאי אעביד ? [הוא עיקש ורצה לילך] אמרו ליה אייתי חמרי לובאי דפרשי בהברא [נתן לו עצה, שיקח חמורי לובאי הבאים ממצרים (מפרש), שהחמורים האלו יכולים לראות בחושך] ואייתי קיבורי דמתני וקטר בהאי גיסא דכי אתית (באורחא) נקטת בגוייהו ואתית לאתרך וכו'.
החכמים ידעו שחמורי מצרים ביכלתם ללכת בחושך! נפלא. בזה עלה מעלות החמור המצרי משארי החמורים. מה נמתק לפ"ז ביאור נאה בגמ' בכורות הנ"ל, למה ישראל לקחו חמורי הלובאי לשאת המשא. שהרי לכל ישראל היה אור במושבותם, בשעת מכת חושך, והם נכנסו לביתם של המצריים וראו כל הכלי זהב וכסף שיש להם, וכמבואר דמש"כ הפסוק שהעם מצא חן בעיני המצריים, והשאילם, שהמצריים ראה שהי' ביכולת לישראל ליטול כליהם בשעת מכת חושך ולא נטלו. לפי הנ"ל יש להוסיף פרט נוסף, שהרי א"א שיטלו בשעת מכת חושך כל כך כלים, משא של צ' חמורים. אלא בעזרת החמור, והרי רק לישראל הי' אור במושבותם ולא לבהמות וסוסים, והיאך הי' ישראלים יכולים ליקח כ"כ הרבה, אלא בעזרת החמורים לובים, שביכלתם לראות או לילך בתוך החושך!!! וזה הי' ראי' חותכות להמצריים שאם רצו היהודיים הי' לוקחים בשעת מכת חושך בעזרת החמורים לובים שרואים בחושך.
חמור לובאי בתורה
ודבר זה שהשתמשו בחמור המצרי בשעות לילה או השכמה כבר מצינו בפסוקי התורה. – לאברהם אבינו היה חמורים לובים שנתנו לו בעת ששלחו מלך מצרים מארצו, באותו חמור השתמש אברהם אבינו בשעת העקידה, וישכם אברהם בבוקר ויחבוש את חמורו. כיון שהי' שעת השכמה שחשכות לילה עדיין שולט במקצת, ראו שישתמש בחמור המצרי שרואה בחושך. ובאותו חמור השתמש משפחתו של משה רע"ה בנסיעתם למצרים, ובאותו חמור יביא מלך המשיח עני רוכב על החמור.
וכן מצינו בפרשתן, שיוסף הזהיר את אחיו שבל תרגזו בדרך, ויכנסו לתוך העיר כשהחמה זורחת, למה הזהירם, הרי אין הדרך לרכוב בלילה שהרי החושך שולט, אלא כיון ששלח לאביו עשרה חמורים לובאים, הרי הי' ביכלתם לרכוב גם בלילה, שהרי הם הלכו במהירות כדי לבשר לאביהם שעוד יוסף חי, לכן הזהירם יוסף, שאל תפסעו פסיעה גסה.
וכן בבלעם מצינו שקם בהשכמה והשתמש בחמורו, וכמבואר בגמ' ע"ז דף ד, ששאלו למה לא השתמש בסוסיא עי"ש.
ובאמת הוא רש"י מפורשת בפרשת ויחי: יששכר חמור גרם רבץ בין המשפתים. וברש"י: כחמור המהלך ביום ובלילה ואין לו לינת לילה בבית וכו', פלאי פלאים. החמור הולך ביום ובלילה, שכן רואה בחשכת ליל.
בדרך צחות יש לומר, דכידוע משתמשים בשם חמור בכינוי לשוטה וכסיל, כאמרם די אייז"ל, או אתה חמור! לפ"ז מובן הפסוק כסיל בחושך הולך, שחמור, הכסיל ביכלתה ללכת בחושך.
ליביע או מצרים?
לוב, הוא ליביע [הידוע..] בימינו, ומצרים הוא עגיפטן. החמור נקרא חמור לובאי, אבל הוא בא ממצרים. ובאמת מצינו בתוס' שבת נא. ובבכורות שם שדנו בזה. בתוס' שבת כתב: חמרא לובא. אומר ר"ת דלובא היינו מצרים דכתיב (נחום ג) פוט ולובים היו בעזרתך ואמרינן בירושלמי גריס הבאים מלוב מהו להמתין להם שלשה דורות ומייתי עלה דהדא עלם מצראה דצווחין ליה לוב: וע"ע בתוס' בכורות שם, ובחידושי המרש"א.
ובאנציקלפודיה להרב הלפרין כתב בערך לובים: עם שישב בצפון אפריקע ממערב למצרים (ליביע ומצרים שכנים גם כהיום), בלוב של ימינו, הלובים חדרו למצרים והתיישבו בה, הם שירתו כשכירים בצבא המצרי וכמה מהם הגיו לתפקידים שלטוניים. מבני עם זה עלו עם שישק מלך מצרים, על ירושלים בתקופת המלך רחבעם וכו'.
טוב של מצרים
לא רק החמורים היה מצויינם במצרים, גם פרים וחזירים היה מעולים, שכן העיד תודוס הרופא (סנהדרין ועוד) שאין פרה וחזירה יוצאת ממצרים אלא א"כ חותכים האם שלה. ועוד מטובה בפרשתן בפול של גריסין, פו"ל המצרי שהוא חשוב מאוד, עי' במפרשי התורה.
שונות
במאמר מיוחד נאריך אי"ה אודות כח הראי' בבעלי חיים, דברים נפלאים. ובאמת מצינו עוד אודות כח הראי' בחמור, באתונו של בלעם שראה המלאך, וברש"י הוא מחז"ל שביכלתם של בעלי חיים לראות מזיקין, ואין להם שכל לפחוד. מצינו עוד בגמ' חולין אודות חמורו של פנחס בן יאיר שהבחין בטבל.
התענוג האמיתי הוא תענוג הלימוד, בשאר התענוגים הנפש לא תמלא
- תלמודלערנער
- שר מאה
- תגובות: 247
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מארטש 28, 2011 10:11 am
- לאקאציע:במקום שהמחשבה נמצא
תמיד לב. מלכות נשים
אין דף לב. לערנען מיר ווי אלכסנדר מוקדון איז אנגעקומען קיין אפריקע צו א מדינה מיט בלויז פרויען, אין סדר הדורות אלף תשפ"ז רעו, בימיו האט זיך אנגעפאנגן די מלכות נשים בשם אמזוני, זייערע מענער זענען געהארגעט געווארן אין א מלחמה, די פרויען האבן גענומען די שווערדן אין זיי האבן באזיגט די פיינט. זיי פלעגן אפברענען די שד הימין פון די נערות פון קליינווייז, אז זיי זאלן קענען אנטוהן כלי זיין. ונמשך מלכותן עד אלכסנדר מוקדון.
מזכרוני גדענק איך ווי מפרשים זענען מעיר ווי אזוי זענען קינדער געבוירן געווארן אן קיין מענער. שרייבענדיג בליצט מיר אויף די גמרא אין כתובות י ע"ב איבער משפחת דורקטי, דור קטוע. שאין להם לא דם נדה ולא דם בתולים, עי"ש בגמרא בשם רבי מאיר כל אשה שדמיה מרובין בניה מרובין, די ראשונים שמועסן דארט ארום ווי אזוי זיי האבן געהאט קינדער אויב זיי האבן נישט פארמאגט קיין דם נדה
מזכרוני גדענק איך ווי מפרשים זענען מעיר ווי אזוי זענען קינדער געבוירן געווארן אן קיין מענער. שרייבענדיג בליצט מיר אויף די גמרא אין כתובות י ע"ב איבער משפחת דורקטי, דור קטוע. שאין להם לא דם נדה ולא דם בתולים, עי"ש בגמרא בשם רבי מאיר כל אשה שדמיה מרובין בניה מרובין, די ראשונים שמועסן דארט ארום ווי אזוי זיי האבן געהאט קינדער אויב זיי האבן נישט פארמאגט קיין דם נדה
התענוג האמיתי הוא תענוג הלימוד, בשאר התענוגים הנפש לא תמלא
- סביב העולם
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3828
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג נאוועמבער 27, 2011 1:05 pm
- תלמודלערנער
- שר מאה
- תגובות: 247
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מארטש 28, 2011 10:11 am
- לאקאציע:במקום שהמחשבה נמצא
- תלמודלערנער
- שר מאה
- תגובות: 247
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מארטש 28, 2011 10:11 am
- לאקאציע:במקום שהמחשבה נמצא
תמיד ל
אינטערעסאנטע גמרא אז מ׳פלעגט אנטרינקן דעם קרבן תמיד אינדערפרי מיט וואסער אין א גאלדענע כוס, ווי מפרשים ערקלערן אז מ׳האט עס געטוהן כדי די הויט זאל זיך גרינגער שינדן, אדער ווייל עס פארמיידט פון סירכא׳ס.
התענוג האמיתי הוא תענוג הלימוד, בשאר התענוגים הנפש לא תמלא
- scy4851
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6809
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 29, 2008 11:57 am
- לאקאציע:אפשר קען איינער מיר זאגען וויא!
ברכות כ"ז
די גמרא ברענגט א מעשה פון א תלמוד ווער עס האט געפרעגט ר' יהושע אויב תפילת ערבית איז רשות אדער חובה. ר יהושע האט אוהם געענטפערט אז עס איז רשות.
דערנאך איז ער געגאנגען צו רבן גמליאל מיט דער זעלבע שאלה און רבן גמליאל האט אוהם געענטפערט אז עס איז א חובה. האט אוהם דער תלמוד געזאגט אז ר' יהושע האט דאך אוהם געזאגט אז עס איז א רשות. האט רבן גמליאל געזאגט פארען תלמוד לאמיר וואטען ביז אלע תלמודים קומען אריין און בית מדרש וכו' עיין שם כל הסיפור וויא מעהאט אראף געזעצט רבן גמליאל פון נשיאות און דערנאך האט מען אוהם צוריק געשטעלט.
צום סוף פון די גאנצע מעשה דארט אויף דף כ"ח זאגט די גמרא
איך האב געהערט פון מיין רבי'ן ר מנשה קליין זצ"ל.
לכאורה דארף מען פארשטיין פארוואס איז געווען וויכטיג פאר די גמרא צו דערמאנען דעם נאמען פון תלמוד ווער עס האט אהנגעדרייט דער גאנצע פרשה.
נאך איז שווער. וויא אזוי האט דער תלמוד געמעגט גיין פרעגען פון א צווייטען חכם א שאלה וואס איין חכם האט אוהם שוין גענטפערט?
האט מיין רבי ז"ל געזאגט אז דער צווייטע קשיא איז פארענטפערט מיטען ערשטע קשיא.
דער הלכה פון נישט פרעגען די זעלבע שאלה פון צוויי חכמים גייט נאר אהן אויב דער שאלה איז הלכה למעשה. אויב אבער איינער פרעגט נאר להתלמד, מעג ער יא פרעגען פון מערערע תלמודי חכמים. אזוי לערענט ער דאך.
די גמרא ברענגט און שבת י"א, איינער ווער איז תורתו אומנתו דארף נישט מפסיק זיין פון לערנען פאר תפילה. און די גמרא זאגט דארט אז ר' שמעון בר יוחאי איז געווען תורתו אומנתו.
ממילא איז שוין זייער גוט די גמרא דא און ברכות
כדי צו באווארענען אז עס זאל נישט זיין שווער וויא אזוי דער תלמוד האט געמעגט פרעגען די זעלבע שאלה פון צוויי תלמודי חכמים האט די גמרא מפרסם געווען אז דער תלמוד איז געווען ר' שמעון בר יוחאי, וואס פאר אוהם איז דער שאלה בכלל נישט געווען להלכה למעשה.
די גמרא ברענגט א מעשה פון א תלמוד ווער עס האט געפרעגט ר' יהושע אויב תפילת ערבית איז רשות אדער חובה. ר יהושע האט אוהם געענטפערט אז עס איז רשות.
דערנאך איז ער געגאנגען צו רבן גמליאל מיט דער זעלבע שאלה און רבן גמליאל האט אוהם געענטפערט אז עס איז א חובה. האט אוהם דער תלמוד געזאגט אז ר' יהושע האט דאך אוהם געזאגט אז עס איז א רשות. האט רבן גמליאל געזאגט פארען תלמוד לאמיר וואטען ביז אלע תלמודים קומען אריין און בית מדרש וכו' עיין שם כל הסיפור וויא מעהאט אראף געזעצט רבן גמליאל פון נשיאות און דערנאך האט מען אוהם צוריק געשטעלט.
צום סוף פון די גאנצע מעשה דארט אויף דף כ"ח זאגט די גמרא
ואותו תלמוד ר' שמעון בר יוחאי הוה
איך האב געהערט פון מיין רבי'ן ר מנשה קליין זצ"ל.
לכאורה דארף מען פארשטיין פארוואס איז געווען וויכטיג פאר די גמרא צו דערמאנען דעם נאמען פון תלמוד ווער עס האט אהנגעדרייט דער גאנצע פרשה.
נאך איז שווער. וויא אזוי האט דער תלמוד געמעגט גיין פרעגען פון א צווייטען חכם א שאלה וואס איין חכם האט אוהם שוין גענטפערט?
האט מיין רבי ז"ל געזאגט אז דער צווייטע קשיא איז פארענטפערט מיטען ערשטע קשיא.
דער הלכה פון נישט פרעגען די זעלבע שאלה פון צוויי חכמים גייט נאר אהן אויב דער שאלה איז הלכה למעשה. אויב אבער איינער פרעגט נאר להתלמד, מעג ער יא פרעגען פון מערערע תלמודי חכמים. אזוי לערענט ער דאך.
די גמרא ברענגט און שבת י"א, איינער ווער איז תורתו אומנתו דארף נישט מפסיק זיין פון לערנען פאר תפילה. און די גמרא זאגט דארט אז ר' שמעון בר יוחאי איז געווען תורתו אומנתו.
ממילא איז שוין זייער גוט די גמרא דא און ברכות
כדי צו באווארענען אז עס זאל נישט זיין שווער וויא אזוי דער תלמוד האט געמעגט פרעגען די זעלבע שאלה פון צוויי תלמודי חכמים האט די גמרא מפרסם געווען אז דער תלמוד איז געווען ר' שמעון בר יוחאי, וואס פאר אוהם איז דער שאלה בכלל נישט געווען להלכה למעשה.
the SCY is the limit
- scy4851
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6809
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 29, 2008 11:57 am
- לאקאציע:אפשר קען איינער מיר זאגען וויא!
תענית י"א ע"א
אן אינטערעסאנטע רש"י
מיתה משונה. מת בחרב וברעב וכל מיתה שאינה על ידי מלאך המות כדרך כל אדם על מיטתו
לפי זה קומט אויס אז איינער ווערט געהרגט רח"ל און א קאר עקסידענט הייסט דאס שלא ע"י מלאך המות?
און וואס איז מיט די מעשה ביי דוד המלך וואס די גמרא ברענגט אז עס האט זיך צובראכען די שטיגען אינטער אוהם?
דארט זאגט די גמרא בפירוש אז דער מלאך המות האט דאס געטוהן און דאס איז דאך אויך געווען א מיתה
שלא כדרך כל אדם על מיטתו ווייל די גמרא ברענגט דארט אז שלמה המלך האט געשוקט פרעגען וועגען אריינברענגען
זיין טאטען פון די זוהן?
מיתה משונה. מת בחרב וברעב וכל מיתה שאינה על ידי מלאך המות כדרך כל אדם על מיטתו
לפי זה קומט אויס אז איינער ווערט געהרגט רח"ל און א קאר עקסידענט הייסט דאס שלא ע"י מלאך המות?
און וואס איז מיט די מעשה ביי דוד המלך וואס די גמרא ברענגט אז עס האט זיך צובראכען די שטיגען אינטער אוהם?
דארט זאגט די גמרא בפירוש אז דער מלאך המות האט דאס געטוהן און דאס איז דאך אויך געווען א מיתה
שלא כדרך כל אדם על מיטתו ווייל די גמרא ברענגט דארט אז שלמה המלך האט געשוקט פרעגען וועגען אריינברענגען
זיין טאטען פון די זוהן?
the SCY is the limit
- scy4851
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6809
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 29, 2008 11:57 am
- לאקאציע:אפשר קען איינער מיר זאגען וויא!
כתובות ק"ו ע"ב
בכתובות קו: רש"י ד"ה מזבח הזהב
ואמר לי נכדי נ"י דזה לא כר'"א במשנה סוף פרק חומר בקודש דף כ"ו ע"ב
כלי הוא ולא בנין שאינו מחובר לאדמה ויכולין לטלטלו לפיכך נידון ככלי
ואמר לי נכדי נ"י דזה לא כר'"א במשנה סוף פרק חומר בקודש דף כ"ו ע"ב
כל הכלים שהיו במקדש טעונין טבילה חוץ ממזבח הזהב ומזבח הנחושת מפני שהן כקרקע דברי ר"א
the SCY is the limit
יענע פויגל (נזיר דף יב)
בשעת לימוד הדף אתמול (דף יב) איז מיר בעזר הוי"ה איינגעפאלן א ווארט וואס איך האלט אז די חבורה וועט הנאה האבן דערפון:
לפי די סוגית הגמרא קומט אויס אז א 'אשה' איז פאררעכענט אלס א 'קבוע', די מפרש אויפן ארט ערקלערט: אז די סיבה פארוואס א 'אשה' זאל פאררעכענט ווערן אלס 'קבוע' איז צוליב 'כל כבודה בת מלך פנימה' , די 'פנימה' מאכט איר זיין מער אינדערהיים ממילא איז זי 'קבוע'.
די גמרא איז דן דארט איבער א 'פייגעלע' וואס איז אוועקגעפלויגן פון א 'קן' אז זי איז פאררעכענט פאר 'ניידי' און נישט 'קבוע' ווייל זי פליט און איז נישט אויף איין ארט.
די אידישע אויסשפרוך פאר איינער וואס איז אראפ פונעם ריכטיגן וועג בעניני צניעות אד"ג איז, אז זי האט 'פייגלעך' אין קאפ, אדער אז 'זי איז יענע פויגעל'... מיט די סוגיא איז עס זייער פארשטענדליך: א 'אשה' צנועה איז 'קבוע' צוליב כל כבודה, א אשה 'שאינה' צנועה איז 'ניידי' ווי א פייגעל..
לפי די סוגית הגמרא קומט אויס אז א 'אשה' איז פאררעכענט אלס א 'קבוע', די מפרש אויפן ארט ערקלערט: אז די סיבה פארוואס א 'אשה' זאל פאררעכענט ווערן אלס 'קבוע' איז צוליב 'כל כבודה בת מלך פנימה' , די 'פנימה' מאכט איר זיין מער אינדערהיים ממילא איז זי 'קבוע'.
די גמרא איז דן דארט איבער א 'פייגעלע' וואס איז אוועקגעפלויגן פון א 'קן' אז זי איז פאררעכענט פאר 'ניידי' און נישט 'קבוע' ווייל זי פליט און איז נישט אויף איין ארט.
די אידישע אויסשפרוך פאר איינער וואס איז אראפ פונעם ריכטיגן וועג בעניני צניעות אד"ג איז, אז זי האט 'פייגלעך' אין קאפ, אדער אז 'זי איז יענע פויגעל'... מיט די סוגיא איז עס זייער פארשטענדליך: א 'אשה' צנועה איז 'קבוע' צוליב כל כבודה, א אשה 'שאינה' צנועה איז 'ניידי' ווי א פייגעל..
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm
איידער מיר פארן ארויס פונ'ם יו"ט, וויל איך איבערלאזן די עולם מיט א קשיא, לרגל די סיום מסכת סוטה און אין עניני דיומא.
סוף מסכת ווערט מבואר אז יוחנן כהן גדול (וואס האט מבטל געווען וידוי מעשרות) איז געווען דער וואס האט איינגעפירט אין בית המקדש די טבעות אויף צו שחט'ן די בהמות.
אין שנות אליהו פון ווילנא גאון סוף מסכת מע"ש ברענגט אז דער יוחנן איז געווען יוחנן בןמתתיהו כהן גדול.
עס איז פאר אלעמען באקאנט די מעשה
אין סוכה דף נו ווערט געברענגט אז ביי די זמן פון די יונים איז געווען א טאכטער פון די כהנים (בילגה) וואס האט שטארק פארשעמט די מזבח (לוקוס לוקוס עד מתיי אתה מכלה ממונם של ישראל), און אלץ עונש פאר דעם האט מען פארשפארט איר משמר'ס טבעת.
שטעלט זיך די פראגע:
די טבעות זענען הערשט געווארן מיט יארן שפעטער, ווי אזי האט מען איר שוין געקענט מעניש זיין מיט שליסן די טבעות?
סוף מסכת ווערט מבואר אז יוחנן כהן גדול (וואס האט מבטל געווען וידוי מעשרות) איז געווען דער וואס האט איינגעפירט אין בית המקדש די טבעות אויף צו שחט'ן די בהמות.
אין שנות אליהו פון ווילנא גאון סוף מסכת מע"ש ברענגט אז דער יוחנן איז געווען יוחנן בןמתתיהו כהן גדול.
עס איז פאר אלעמען באקאנט די מעשה
אין סוכה דף נו ווערט געברענגט אז ביי די זמן פון די יונים איז געווען א טאכטער פון די כהנים (בילגה) וואס האט שטארק פארשעמט די מזבח (לוקוס לוקוס עד מתיי אתה מכלה ממונם של ישראל), און אלץ עונש פאר דעם האט מען פארשפארט איר משמר'ס טבעת.
שטעלט זיך די פראגע:
די טבעות זענען הערשט געווארן מיט יארן שפעטער, ווי אזי האט מען איר שוין געקענט מעניש זיין מיט שליסן די טבעות?
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm
סיום מסכת גיטין
מזל טוב ללומדי הדף
נעכטען שבת איז געווען די סיום
נעכטען שבת איז געווען די סיום
ימים ידברו - די טעג וועלן רעדן
מה נענה אנן אבתרייהו
מה נענה אנן אבתרייהו
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm
סיום מסכת קידושין
מזל טוב ללומדי הדף
סליק לן סדר נשים
סליק לן סדר נשים
ימים ידברו - די טעג וועלן רעדן
מה נענה אנן אבתרייהו
מה נענה אנן אבתרייהו
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm
אין זוהר איז דא א פאר טעמים איינע פין די טעמים וואס איך געדענק איז ווייל אפשר דארף די נשמה אריינגיין אין א צווייטע גוף און ווי לאנג מען באערדיגט נישט דעם מענטש קען נישט די נשמה ארויפגיין צום אויבערשטען וואס זאל איר שיקען צו א צווייטע גוף נאר לויט דעם האט עס נישט דווקא מיט ירושלים דארף מען מעיין זיין אין זוה"ק אליין
אגב אין שיטמ"ק פרעגט ער ווי אזוי קען זיין אז די איסור איז נאר אין ירושלים און אויך וואס דארף די גמרא זיין א טעם לכאורה איז דאך דא א לאו אז מען טאר נישט מלין זיין ר מת יעו"ש
אגב אין שיטמ"ק פרעגט ער ווי אזוי קען זיין אז די איסור איז נאר אין ירושלים און אויך וואס דארף די גמרא זיין א טעם לכאורה איז דאך דא א לאו אז מען טאר נישט מלין זיין ר מת יעו"ש
- עירמאנט'ער
- שר האלפיים
- תגובות: 2530
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm