די אחראים: אחראי , גבאי ביהמד
SPUSMN האט געשריבן: ביזט גערעכט, בוט יו געט דע פוינט.
וועמען נארט מען?
זאל ער קומען האט געשריבן: קנאפער ידען ברענגט דאך עס אזוי גוט ארויס. וואס מישט מען?
לאמיר זיך טאקע נישט נארן, אויב איינער האט שוין עניוועי סייוויי געזינדיגט נעכטן דארף ער היינט אויך גיין זינדיגן? ווייל וועמען נארסטו? ביסטעך עניוועי א בעל עבירה…
קען זיין כ'האב שוין געשריבן די מעשה, געווען א על תשובה ביי מיינעם א קרוב, און נאך די סעודה פרייטאג צו נאכטס האט ער אים געזוכט צו גיין פארברענגען ביים פירות טיש, און… ער האט אים געטראפן…. רייכערן אינדרויסן אין די בעק פון הויז.
- רחמים, ס'איז דאך שבת היינט? מה קרה לך? מ'טאר נישט?
- נא, האליילא כורבאן…
נאך אפאר מינוט איז קלאר געווארן די נושא. ער איז אריין איז זיין שטוב אראפלייגן זיין הוט, און ער האט זיך פארגעסן און אנגעצינדן די לייט, און ער האט געכאפט און… געגעבן שנעל א לעש אויס די לייט. סאו האט ער דאך שוין סייווי צוויי מאל מחלל שבת געווען היינט, סאו הלילה חורבן… היינט ביינאכט איז שוין עניוועי דערנאך…. עמיר אנהייבן מארגן צופרי מיט א פרישקייט (אזויווי מיין דייעט…), נו קען מען דאך גיין כאפן א ציגארעטל…
ס'איז אן עקסטרים אבער איך ברענג עס פאר די עפעקט פונעם פוינט. וואס האט הודו מיט לעקיש?
גוגל איז איין גרויסע לאך וביודעים, און אפילו אויב מ'פאלט אריין דערין, איז נאכאלץ דא נאך אן עקסטערע אפגעטיילטע גרויסע לאך אין פאמפלעטן און גליונות וואו מ'קען עקסטער אריינפאלן און זיך גוט צוקלאפן רח"ל.
קנאפער ידען האט געשריבן: נו, דו רעדסט דאך דא פון מענטשן (לכה"פ געוויסע פון זיי) וואס די בלאגס למיניהם איז נישט קיין ארט וואו זיי גייען, ביי אסאך איז עס פארשפארט מיטן פילטער, ווילן זיי וויסן צו גליונות איז אנדערש פון ספרים אין דער נושא פון הסכמות.
משל למה הדבר דומה, איינער - וואס האט נישט קיין אינטערנעט - וועט דן זיין איבער דער נושא פון הסכמות אין ספרים בכלל, וועט אים איינער קומען זאגן: "דו רעדסט פון ספרים? אין דיין שכינות איז דא א גוי'שע לייבערי און דארט איז דא אסאך ערגערע זאכן".
וואס כ'מיין צו זאגן אז פארוואס זאל א מענטש, וואס האט אינטערנעט בהיתר פון זיין רב מיט די תנאים וואס זיין מוסד פארלאנגט, און גייט נישט אויף קיין בלאגס און צו ספרים וואס האבן אין זיך נישט גוטע זאכן, נישט זיין בארעכטיגט צו זאגן: "פארוואס האבן די גליונות נישט קיין הסכמה?".
קנאפער ידען האט געשריבן: נו, דו רעדסט דאך דא פון מענטשן (לכה"פ געוויסע פון זיי) וואס די בלאגס למיניהם איז נישט קיין ארט וואו זיי גייען, ביי אסאך איז עס פארשפארט מיטן פילטער, ווילן זיי וויסן צו גליונות איז אנדערש פון ספרים אין דער נושא פון הסכמות.
משל למה הדבר דומה, איינער - וואס האט נישט קיין אינטערנעט - וועט דן זיין איבער דער נושא פון הסכמות אין ספרים בכלל, וועט אים איינער קומען זאגן: "דו רעדסט פון ספרים? אין דיין שכינות איז דא א גוי'שע לייבערי און דארט איז דא אסאך ערגערע זאכן".
וואס כ'מיין צו זאגן אז פארוואס זאל א מענטש, וואס האט אינטערנעט בהיתר פון זיין רב מיט די תנאים וואס זיין מוסד פארלאנגט, און גייט נישט אויף קיין בלאגס און צו ספרים וואס האבן אין זיך נישט גוטע זאכן, נישט זיין בארעכטיגט צו זאגן: "פארוואס האבן די גליונות נישט קיין הסכמה?".
farshlufen האט געשריבן: ↑ מאנטאג אוגוסט 19, 2024 2:20 pmאיבער הסכמות רעדט איך נישט אריין.
אבער די מציאות האט געוויזן אז איינער וואס וויל יעדע וואך ארויסגעבן א גליון, אנלעס ער אדער זיין קוואל איז א מעיין המתגבר וועט ער צום סוף זיך טרעפן שרייבן עכטע נארישקייטן.
