איז נוצן אן עד בלאקער א שאלה?

שכל הישר · מאנטאג יולי 07, 2014 1:28 pm

די איזראלי וועבסייט ככר השבת האט געמאכט א נייע תקנה אז זיי לאזן נישט ניצן זייער סייט אויב האט מען אינסטאלירט אויפן קאמפיוטער אן עד בלאק און אזוי ארום קען מען נישט זעהן זייערע עד'ס.
-----
נקידות וואס מען דארף אינאכט נעמען:
- עס קאסט זיי געלט צו האלטן זייער סערווער לויט וויפיל מענטשן באניצן זיך מיט זייער סייט וממיילא איז עס נישט קיין זה נהנה וזה לא חסר.
- די אדווערטייזער צאלן לויט וויפיל מענטשן קליקן אויפן עד און די וואס ניצן די עד- בלאק געבן נישט די מעגליכקייט פאר ככר השבת צו מאכן געלט

האבן זיי די רעכט צו אסרן אדער נישט?

גערעכטער · מאנטאג אפריל 20, 2015 12:08 pm

להלכה וויל איך נישט זאגן (אז איך האלט אז עס איז קיין פראבלעם און זיי האבן נישט קיין שום רעכט דאס צו זאגן...) אבער די מראי מקומות וואס זיי ברענגען קומט נישט דא אריין לא מניהו ולא מקצתו ווייל קיינער 'גנב'עט גארנישט פון זיי ס''ה מאכט זיין בראזער א ריקוועסט צו זייער סייט און זיי שיקן צוריק די אינפא, הנלענ''ד כתבתי.

שכל הישר · מאנטאג יולי 07, 2014 1:28 pm

מ'מעג מאכן קאפיס פון א סידי ווייל עס איז מיין סידי?
וואו פונקטטליך איז די חילוק?

farshlufen · מאנטאג אפריל 20, 2015 12:46 pm

שכל הישר האט געשריבן: מ'מעג מאכן קאפיס פון א סידי ווייל עס איז מיין סידי?
וואו פונקטטליך איז די חילוק?

מ'מעג דען נישט?

בנימין הלוי · מאנטאג אפריל 20, 2015 2:52 pm

טיילט אפ דעם אשכול

די טענה איז אז ער גיבט נישט רשות צו לאודען זיין סייט בזמן וואס מען נעמט אראפ א חלק

שנאפס · מאנטאג אפריל 20, 2015 3:03 pm

זאגט אים אז ער מעג זיך איבערדרייען אויב ער וויל

איך גיי עפענען א וועבסייט און זאגן אז אויב באזוכט מען איין בלאט מוז מען אויך באזוכן נאך דריי בלעטער, אז נישט איז מען א גנב כמבואר ב'רמב"ם, מסילת ישרים ואורחות צדיקים...

אדער אפשר גאר עפענען א געשעפט און זאגן אז ווער סלייענט נישט דורך די ספעשעלס וואס הענגט אויף די וואנט איז א גנב וגזלן

בנימין הלוי · מאנטאג אפריל 20, 2015 3:05 pm

אדער אז איך בין מחיוב צו קוקן (אדער גאר קליקן) אויף די עדס

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 3:32 pm

לעצטענס געווארען א פסקנעריי דא

גארנישט אזוי פשוט איך האב געפרעגט א דיין
סאיז נישט דיין בראוזער דו נוצט יענעמס סערווער און ער לאזט דיך נישט נוצען אויב האסטו אנגעצונדען א עד בלאקער גארנישט אנדערש ווי ער לאזט דיך נישט נוצען אויב דו צאלסט נישט

יצחק דע באנקיר · מאנטאג אפריל 20, 2015 3:42 pm

איז עס א מציאות פון זה נהנה וזה חסר?
אדער זה נהנה וזה לא חסר?
פשטות איז עס יא א גרויסע חסרון פארן בעל ה'סייט אז מען ניצט זיינע ווערק אן זיינע תנאים וואס ער שטעלט ארויס.

...
קו"מ פלאנט אויך צו מעלדן א איסור צו הערן זיין טעלעפאן אויב מען הערט נישט אלע עדס :grin:

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 3:47 pm

נישט שייך קיין זה נהנה וזה לא חסר ווען יענער לאזט קלאר נישט
אויך געוויסע אופנים קען זיין חסר
און עס קען גאר זיין א לא נהנה ווייל אויב ער פירט זיך נישט צו באצאלען פאר אזעלכע סייטס
א נערישע ביזנעס דיסישען קען עס זיין אבער מען רעד די הלכהדיגע חלק

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 3:50 pm

די תנאי האט נישט קיין ווערד מצד הלכה, ווייל עס איז לאחר המעשה, און קיין גזל איז עס זיכער נישט.

זייט ווען דארף זיין א תנאי ער דארף נישט קיין שום תנאי ער זאגט פשוט אויב האסטו א עד בלאקער לאז איך נישט נוצען מיין סערווער
עס איז נישט לאחר המעשה ער זאגט עס ווען דו קומסט אן צו די סייט אז איך לאז נישט ווייטער נוצען מיין סערווער און נעקסט טיים אויך נישט
און עס קען קלאר יא זיין גזל דו נוצט יענעמס זאך ווען ער לאזט קלאר נישט

שכל הישר · מאנטאג יולי 07, 2014 1:28 pm

ככר השבת

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 4:09 pm

איך זאג דיר איך האב געפרעגט א דיין
און יא לייגען א צעטל איז גענוג דאס איז פשוט וואס איך האב געהערט לגבי אנדערע נושאים אויך פין אנדערע דיינים
אפילו סברה פארשטיי איך נישט פארקערט אז יענער לאזט אפען די טיר אבער עס איז קלאר ער לאזט נישט אריין מעג מען אריין גיין קלאר אז נישט
און יא אויב איינער זאגט איך לאז נישט נוצען מיין גמרא אפילו ער לאזט עס אויפען טיש מעג מען עס נאך נישט נוצען עס איז ריכטיגע גזל
און דאס אז די ווארענונג עפענט זיך די לעצטע זאך כאפט נישט קיין נפקא מינה אויף גארנישט

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 4:18 pm

אה ביי דיר פרעגען א דיין איז נארישקייטען און הוידעל בוידעל
דו פארשטייסט בעסער
אבער למעשה האסטו נישט גענטפערט פארוואס נוצען יענעמס סערווער ווען ער לאזט קלאר נישט איז נישט קיין גזל

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 4:52 pm

אז איך וועל דיר זאגען ווער דער דיין איז וועסטו וויסען ווי איך דריי מיך און דאס וויל איך נישט
יעצט לעניננו דו ניצט יענעמס סערווער טאקע בגרמא אבער דו נוצט עס דו מאכסט אז יענעמס סערווער זאל מאכען געוויסע חשבונות פאר דיך ער זאל רוקען זאכען פון מעמארי און הארד דרייוו און ער זאל עס אנגרייטען אויף פעקעטס פאר דיך ועוד ועוד
יעצט ער זאגט איך לאז די עס נישט טון פין היינט און ווייטער דו טארסט נישט בעטען פין מיין סערווער גארנישט און אפילו דו ביסט אויף מיין וועבסייט לאז איך דיך נישט בעטען נאך פעידשעס אדער טוהון עפעס
עס איז גארנישט אנדערש פין איינער האט א גמרא אויפען טיש איז ווי לאנג ער זאגט נישט אז ער לאזט עס נישט נוצען קען זיין מען מעג ווייל עס איז א ספר אבער איינמאל ער שרייבט אז ער לאזט נישט איז עס ריכטיגע גזילה קען זיין עס איז נישט דא וואס צו באצאלען אבער גזילה איז עס נאך אלס און מען דארף תשובה טון
הוא הדין כאן

גערעכטער · מאנטאג אפריל 20, 2015 4:53 pm

אשמרה, שאלה קטנה, דער דיין ווייסט א אפס קציהו וויזוי אנטערנעט ארבייט? (במחילת כבודו) קודם דארף מען קענען די מציאות און נאכדעם קען מען פסק'ענען, ופשוט.
מען גייט נישט אריין אין קיינעמס הויז, עס איז ווי דו שיקסט א מעסידש פאר א חבר און ער שיקט דיר צוריק א מעסידש בייגעלייגט א תנאי אז דו זאלסט נישט ליינען די מעסידש נאר אויב דו זאגסט קוקסט דער בילד בייגעלייגט, כן הדבר הזה כידוע ליודעים.

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 4:55 pm

האסט געליינט מיין פרידיגע תגובה אדער נישט עס איז קלאר אז דו נוצט יענעמס סערווער בגרמא אבער דו נוצט עס

ווישוואש · מאנטאג אפריל 20, 2015 4:59 pm

אשמרה לפי מחסום האט געשריבן:

אז איך וועל דיר זאגען ווער דער דיין איז וועסטו וויסען ווי איך דריי מיך און דאס וויל איך נישט
יעצט לעניננו דו ניצט יענעמס סערווער טאקע בגרמא אבער דו נוצט עס דו מאכסט אז יענעמס סערווער זאל מאכען געוויסע חשבונות פאר דיך ער זאל רוקען זאכען פון מעמארי און הארד דרייוו און ער זאל עס אנגרייטען אויף פעקעטס פאר דיך ועוד ועוד
יעצט ער זאגט איך לאז די עס נישט טון פין היינט און ווייטער דו טארסט נישט בעטען פין מיין סערווער גארנישט און אפילו דו ביסט אויף מיין וועבסייט לאז איך דיך נישט בעטען נאך פעידשעס אדער טוהון עפעס
עס איז גארנישט אנדערש פין איינער האט א גמרא אויפען טיש איז ווי לאנג ער זאגט נישט אז ער לאזט עס נישט נוצען קען זיין מען מעג ווייל עס איז א ספר אבער איינמאל ער שרייבט אז ער לאזט נישט איז עס ריכטיגע גזילה קען זיין עס איז נישט דא וואס צו באצאלען אבער גזילה איז עס נאך אלס און מען דארף תשובה טון
הוא הדין כאן

בנימין הלוי · מאנטאג אפריל 20, 2015 5:00 pm

ער האט יא געענטפערט. אז ער האלט אים אפ פון לאודען פרישע פעידזשעס

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 5:05 pm

פשוט ראובן האט נישט קיין רעכט צו בעטען די פעיזש און יעדע זאך וואס דו טוסט אויף יענעמס וועבסייט נוצט מען די סערווער
און עס איז דא געוויסע סייטס וואסצאלען פאר בענדוויס איז עס שוין א געלט זאך אויך
למשל די ערשטע לינק פין די סקיוורא פלעי האט מיך אזוי אויסגעזען

בנימין הלוי · מאנטאג אפריל 20, 2015 5:05 pm

אגב, וועבסייטס קענען דעטעקטן אויב דו נוצט אן עד בלאקער (אויב זיי ווילן)
און אויב וויל ער באמת קען ער אויפהערן שיקן סיי וואס אזוי לאנג ווי איך האב דעם עד בלאק. וויל ער דאך אבער נישט..

נישט קיין כלל, אבער ס'איז שייך.
אז מ'רעדט שוין, בעטן שיין וואלט מער געהאלפן ווי אסר'ן

מאנטאג אפריל 20, 2015 5:32 pm

אשמרה איך מעג אייך בעטן א מיליאן דולר?

Dim · מאנטאג יולי 28, 2014 3:57 pm

טענות קען איך נישט האבן,

אבער ניין יענער טאר נישט אריינגעקומען, אפי' מען לאזט די טיר אפן,

אשמרה לפי מחסום · מאנטאג אפריל 20, 2015 5:34 pm

למעלה משבעים האט געשריבן: אשמרה איך מעג אייך בעטן א מיליאן דולר?

???????????????????

מאנטאג אפריל 20, 2015 5:36 pm

אשמרה לפי מחסום האט געשריבן:

למעלה משבעים האט געשריבן: אשמרה איך מעג אייך בעטן א מיליאן דולר?

???????????????????

כ'ווייס נישט, איר אסר'ט עפעס דא בהחלט צו בעטן פון יענעם, כ'פארשטיי נישט פארוואס. בעצם איז דאך סך הכל דאס וואס די קאמפיוטער טוט, שיקט א ריקוועסט צו א סערווער, זינט ווען מעג מען נישט בעטן בקשות?