Re: שושלת אליק
אליעזר לאנדא האט געשריבן:נחוניא האט געשריבן:אליעזר לאנדא האט געשריבן: דער ראיות זענען פון דעם אז עס איז דא גאנץ א שטארקע מסורה אז ער איז געוועהן א תלמיד פון דער מעזריטשער מגיד, וואס שטימט נישט אויב ער איז געבוירען בשנת תק"כ, דער שאלה איז נאר וועלכע מסורה איז שטערקער.
וואס איז די מקור אז ער איז געווען א תלמיד פונעם גרויסער מגיד?
ווען מען האט געדריקט דער אור חכמים האט ר' שמעון שלמה געשריבען אז מען קען קויפען דער ספר מהרה"ק מאליק תלמיד המגיד ממעזריטש [יעצט טרעף איך דאס אבער כמדומה לי אז איך האב עס געזעהן אין א צייטונג]
וכן הוא בהסיפורים בגנזי ישראל [מהרה"ק מטשארקוב] כתבי ר"י שוב, ופעולת צדיק [ברסלב]
עס איז א גרויסע נפק"מ כלפי דעם וואס ער ברענגט בשם "מורי" ופעם אחת בשם ה"המגיד"
איז מעגליך צו ברענגען העתקות אדער פונטקליכע מראי מקומות פון די אלע ספרים?
די "גדולת אברהם" איז א שוואכע ראיה, לאו מר בר אשי חתים עלה.
מען דארף זען אויב רבי שמעון שלמה אליינס האט אויך אזוי געשריבן.
אין ספר שטייט "מורי" אויפן גרויסער מגיד? אויף וועלכע צדיקים שרייבט ער דארטן "מורי"?
מען פארציילט (איך געדענק נישט אויב עס האט א פארלעסליכע מקור) אז ער האט זיך געהאלטן א תלמיד פונעם בעש"ט הק', פון די איינע מאל וואס ער האט אים געזען ביי עטליכע חדשים. אויב דאס איז ריכטיג, האט ער זיך לכאורה געקענט רעכענען א תלמיד פונעם גרויסער מגיד אפילו ער איז אלט געווען בלויז צוועלף יאר!