אידישע וועלט פארומס

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן: ינון מגל גייט מארגן ארויס אויף א 7 מיליאן שקל קאמפיין למימון משפט נתניהו
ינון איז א גרויסע מתנגד אקעגן די עסקת טיעון

יוסף פריעדמאן האט געשריבן: די מגבית פאר די מוסדות הק' דחסידי בלפור.
https://givechak.co.il/Bibi_Netanyahu?ref=r1

מורן אזולאי על ההתרמה: ‏אם אני קוראת נכון את מה שרוצה נתניהו, אז הוא ייתן לקופה הזאת להתנפח עוד ועוד ועוד כדי להראות את עוצמתו בציבור ואז יודה לכולם ויודיע שמוותר על הכסף. כל סיום אחר לסיפור הזה יהיה אירוע הזוי

רותם שטרקמן: מי שרשומה כמקבלת התרומות בשם ינון מגל לנתניהו היא עמותת “מוסרי – ארגון זכויות אדם יהודי” שהוקמה על ידי ארגון בצלמו. אחד משני מורשי החתימה של “מוסרי” הוא יצחק גבאי שהורשע בהצתת בית הספר הדו לשוני.

סטיטשינער האט געשריבן: ווער זאגט אז ער גייט זיך דארפן אפזאגן פון זיין יו''ר הליכוד? אריה דרעי גייט בלייבן יו''ר שס.

מקורביו של רה"מ לשעבר בחנו האם ישנה אפשרות במקרה וייאלץ לפרוש מהחיים הפוליטיים – הוא יוכל להישאר יושב ראש הליכוד • החוקה הנוכחית של המפלגה לא מכירה באפשרות זו, אך נראה כי נתניהו מתקנא באופציה של ידידו, יו"ר ש"ס

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן: ‏2- חוות דעת שהוצגה לו על עדות חפץ שאומרת שהיתה עדות טובה מאוד לפרקליטות( בניגוד למה שהוא וחסידיומפמפמים)
‏

ליבי ובשרי האט געשריבן:

תיק = קעיס (די נומערן פשוט וואס מבאצייכנט די נתניהו קעיסעס)
פרקליטות = פראסיקיוטער
עסקת טיעון = פלי דיל (בארגעין)

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

א דאנק מנהלים פארן צוריק עפענען די אשכול
ביטע זיך האלטן צו די תקנות און נישט ארויס ווייזן סימפאטיע צו עני ראש הכופרים באשר הוא
דא וועט מען אפדעיטן ווי מ'האלט מיט די קרימינאלע אויספארשונגען אויף ראש הכופרים לשעבר נתניהו
די קלאגעס זענען נישט אזוי אינטערסאנט נאר די אנאליזן און די ברייטערע בילד פון די גאנצע געריכט סיסטעם אין מדינת ישראל דאס איז די הויפט סוגיא דא.

---

למעשה איז תיק 4000 געגאנגען א גאנג נאכדעם וואס ביבי'ס לויער בן צור האט צופליקט די פרקליטות און אפגעלייקנט אלע אזויגערופענע ראיות און עדות'ער פון ביבי'ס געוועזענע יועצים ניר חפץ און מומו פילבער וואס לויט די עד מדינה אפמאך האבן זיי געדארפט עדות זאגן אויף די אזויגערופענע שוחד עוון וואס בנימין נתניהו איז באגאנגען, די קעיס איז געווען געבויעט אויף אן אזויגערופענע ''פגישת הנחייה'' א מיטינג וואס דארט האט ביבי אנגעזאגט פילבער זאל א טובה טוהן מיט בזק - א זאך וואס בן צור האט אויפגעוויזן אז לא היה ולא נברא אלא משל היה
די סיקור אוהד פון וואלה - די גוטע העדליינס וואס ביבי האט געצווינגען די וואלה מידיע האט בן צור אויך אויפגעוויזן אז ס'נישט ריכטיג נאר גאר פארקערט.
תיק 4000 ז''ל
און יעצט איז מען אריבער צו תיק 1000 - די מתנות ציגארן און שאמפעינס וואס משפחת נתניהו האט כלומרשט באקומען פון רייכע ידידים בשם ארנון מילטשען און דזשעימס פאקער,
די עדה מרת הדס קליין האט זיך געשטעלט על דוכן העדים און במשך אפאר טעג באשמוצט בעיקר מרת נתניהו און קיין איין ווארט נישט געזאגט אויף ביבי'נען זעלבסט
למעשה האט קליין צוגעשטעלט אסאך שמוץ און רכילות פאר די מידיע אבער פאר די עצם קלאגע זולטש, זי האט נישט קיין רעסיטס און נישט קיין איין באווייז אז די מתנות זענען טאקע געשאנקען געווארן פאר די נתניהו פאמיליע, למעשה ביי די חקירה הנגדית - די שלב וואס דארטן מאכן ביבי'ס לויער'ס צימעס פון די פרקליטות, האט די לויער עמית חדד אויסגעפארשט מרת קליין און איז אריבער אויף די גאנצע עדותשאפט און כמעט אויף יעדע פראגע זיינע האט זי געענטפערט אז זי געדענקט נישט..... ער ווייזט אויף אז די אזויגערופענע 7,00,00 שקל ווערד מתנות איז למעשה אסאך ווייניגער, ווילאנג קליין ברענגט נישט קיין קלארע באווייז סיי אויף די ווערד פון די געשאנקען, און סיי אז זי האט טאקע געשאנקען די מתנות פאר נתניהו - קען מען נישט אנקלאגן ביבי'נען מיט גארנישט.
ער ארבעט יעצט צו אויפווייזן אז הדס קליין איז נישט קיין באגלייבטע עדות (דורך פארשידענע ראיות אז זי איז זיך סותר מיניה וביה און אז זי האט באגאנבעט און אפגענארט מילצן און פאקער)
לויט ווי עס קוקט אויס וועט נתניהו ארויס גיין ריין פון די גאנצע געריכט סאמעטוכע
און דאס איז אויך איינע פון די סיבות פארוואס נתניהו האט למעשה נישט געוואלט גיין אויף א עסקת טיעון וויבאלד זיינע נאנטע לויערס האבן אים געזאגט אז מיט אביסל זיך אנשטרענגן וועט ער עס אדורך מאכן.

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

א דאנק מנהלים פארן צוריק עפענען די אשכול
ביטע זיך האלטן צו די תקנות און נישט ארויס ווייזן סימפאטיע צו עני ראש הכופרים באשר הוא
דא וועט מען אפדעיטן ווי מ'האלט מיט די קרימינאלע אויספארשונגען אויף ראש הכופרים לשעבר נתניהו
די קלאגעס זענען נישט אזוי אינטערסאנט נאר די אנאליזן און די ברייטערע בילד פון די גאנצע געריכט סיסטעם אין מדינת ישראל דאס איז די הויפט סוגיא דא.

---

למעשה איז תיק 4000 געגאנגען א גאנג נאכדעם וואס ביבי'ס לויער בן צור האט צופליקט די פרקליטות און אפגעלייקנט אלע אזויגערופענע ראיות און עדות'ער פון ביבי'ס געוועזענע יועצים ניר חפץ און מומו פילבער וואס לויט די עד מדינה אפמאך האבן זיי געדארפט עדות זאגן אויף די אזויגערופענע שוחד עוון וואס בנימין נתניהו איז באגאנגען, די קעיס איז געווען געבויעט אויף אן אזויגערופענע ''פגישת הנחייה'' א מיטינג וואס דארט האט ביבי אנגעזאגט פילבער זאל א טובה טוהן מיט בזק - א זאך וואס בן צור האט אויפגעוויזן אז לא היה ולא נברא אלא משל היה
די סיקור אוהד פון וואלה - די גוטע העדליינס וואס ביבי האט געצווינגען די וואלה מידיע האט בן צור אויך אויפגעוויזן אז ס'נישט ריכטיג נאר גאר פארקערט.
תיק 4000 ז''ל
און יעצט איז מען אריבער צו תיק 1000 - די מתנות ציגארן און שאמפעינס וואס משפחת נתניהו האט כלומרשט באקומען פון רייכע ידידים בשם ארנון מילטשען און דזשעימס פאקער,
די עדה מרת הדס קליין האט זיך געשטעלט על דוכן העדים און במשך אפאר טעג באשמוצט בעיקר מרת נתניהו און קיין איין ווארט נישט געזאגט אויף ביבי'נען זעלבסט
למעשה האט קליין צוגעשטעלט אסאך שמוץ און רכילות פאר די מידיע אבער פאר די עצם קלאגע זולטש, זי האט נישט קיין רעסיטס און נישט קיין איין באווייז אז די מתנות זענען טאקע געשאנקען געווארן פאר די נתניהו פאמיליע, למעשה ביי די חקירה הנגדית - די שלב וואס דארטן מאכן ביבי'ס לויער'ס צימעס פון די פרקליטות, האט די לויער עמית חדד אויסגעפארשט מרת קליין און איז אריבער אויף די גאנצע עדותשאפט און כמעט אויף יעדע פראגע זיינע האט זי געענטפערט אז זי געדענקט נישט..... ער ווייזט אויף אז די אזויגערופענע 7,00,00 שקל ווערד מתנות איז למעשה אסאך ווייניגער, ווילאנג קליין ברענגט נישט קיין קלארע באווייז סיי אויף די ווערד פון די געשאנקען, און סיי אז זי האט טאקע געשאנקען די מתנות פאר נתניהו - קען מען נישט אנקלאגן ביבי'נען מיט גארנישט.
ער ארבעט יעצט צו אויפווייזן אז הדס קליין איז נישט קיין באגלייבטע עדות (דורך פארשידענע ראיות אז זי איז זיך סותר מיניה וביה און אז זי האט באגאנבעט און אפגענארט מילצן און פאקער)
לויט ווי עס קוקט אויס וועט נתניהו ארויס גיין ריין פון די גאנצע געריכט סאמעטוכע
און דאס איז אויך איינע פון די סיבות פארוואס נתניהו האט למעשה נישט געוואלט גיין אויף א עסקת טיעון וויבאלד זיינע נאנטע לויערס האבן אים געזאגט אז מיט אביסל זיך אנשטרענגן וועט ער עס אדורך מאכן.

אבן יקרה האט געשריבן:

די ביבי וועט זיכער ווערן באשולדיגט חאטש אין תיק 1000
אין די ערשטע טעג פון די חקירה נגדית האט מען גארנישט אפגעהאקט אין איהרע עדות, דער חדד ברענגט גאנץ שוואכע סחורות

ר' איד האט געשריבן:

אבן יקרה האט געשריבן:

די ביבי וועט זיכער ווערן באשולדיגט חאטש אין תיק 1000
אין די ערשטע טעג פון די חקירה נגדית האט מען גארנישט אפגעהאקט אין איהרע עדות, דער חדד ברענגט גאנץ שוואכע סחורות

פארוואס זיכער באשולדיגט, אויב זי קען נישט טרעפן די קבלות, און טעלעפאנען זענען אלע פונקט אריינגעפאלן און וואסער, און פונקט די רעקארד פון די גרויסע העברה האט זיך אויסגעמעקט?

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

דרייטצעך האט געשריבן:

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

ישר כח פארן גורם זיין דאס עפענונג און פאר די קלארע באריכטן, האלט ווייטער אן!

אגב, דער קעפל טוישער וועלכע דרייטצעך לעצטנס ארום קען אראפנעמען דאס ווארט ברעיקינג פונעם קעפל...

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

די ייש"כ קומט זיך פאר די געטרייע מנהלים העומדים על המשמר און איז עס לכאורה יד"נ
איך מיין אז א נעשכול מיטן נאמען "פאליטישע געריכטן אין מדינת ישראל" וואלט געווען די פאסיגע קעפל

ר' איד האט געשריבן:

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

די ייש"כ קומט זיך פאר די געטרייע מנהלים העומדים על המשמר און איז עס לכאורה יד"נ
איך מיין אז א נעשכול מיטן נאמען "פאליטישע געריכטן אין מדינת ישראל" וואלט געווען די פאסיגע קעפל

כ'זעה אז די האסט א'ן ערענסטע ווארט ביי די מנהלים.
אפשר בעט מ'זאל שוין איין מאל פאר אלעמאל טוישען קעפל פון די קאאליציע הייבט אן צו פאלען אשכול. ס'האט שוין לאנג געטראסקעט.
ס'דארף זיין אזא "קאליציע און מדנ"י געפאלען - אלעס ארום בחירות #5"

אגב האסטו דא פאדרייט די נושא פונעם אשכול אזוי נישט מיר נישט דיר.
די אשכול איז געווען ביז יעצט נאר אויף ביבי'ס משפט, אבער טוישענעדיג קעפל קומסטו אריין מיט א באריכט פון ליצמן,
נו, שוין זאל זיין אזוי.

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

די געריכט פון ח''כ ליצמאן וואס ווערט באשולדיגט אין הפרת אמונים נאכן שתדלנ'ען פאר א געוויסע קרוב האט היינט געדארפט פארקומען
אבער צוליב ביידענס באזוך וועט עס אפגעשטיפט ווערן

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

אנאליז פון עו"ד גיא בוסי וועגן תיק 1000
געשריבן אין לשה"ק אין א ספרדישע הברה ליינט דא אין די ספוילער.

◄ ווייז ספוילער

עורך הדין גיא בוסי, מומחה למשפט מנהלי וחוקתי, ניתח הבוקר (רביעי) ב-103FM את חקירתה הנגדית של הדס קליין, העוזרת האישית של איש העסקים ארנון מילצ’ן – במשפט נתניהו.

עו”ד בוסי טען בדבריו, כי הפרקליטות “עשתה עוול לקליין, מסתבר שמה שהיא אמרה, לא כל כך קשור למציאות”. בנוסף הוא תקף את הפרקליטות ואמר: “כך לא מנהלים את התיק החשוב בישראל”.

המומחה למשפט נשאל האם תיק 1,000 קרס במהלך חקירתה הנגדית של קליין?

על כך השיב: “צריך להודות ביושר שהמשטרה והפרקליטות עשו לה עוול. העמידו אותה במצב בלתי אפשרי ואילצו אותה להעריך כל מיני הערכות, תוך שהם משקרים לה במצח נחושה שמדובר בהערכות בלבד שהם עוד יבדקו אותן, והעמידו את התיק כולו על הכתפיים הרעועות שלה.

“הפרקליטות הפושעת ידעה כבר לפני הגשת כתב האישום על העדות של יונתן חסון, הנהג של מילצ’ן והמקורב של קליין, שסותרת לחלוטין את העדות של קליין, ולמרות זאת המשיכו עם התזה השקרית.


“חסון הנהג, זה מי שבפועל מסר את אותן סיגריות ושמפניות, הוא העד הטוב ביותר, הכי קשור לעניין, והוא זה שהעיד שהוא בסך הכול נסע 25 פעמים בשש שנים להביא שמפניות, ורק 10 מתוכן, זה עם סיגרים. זה רחוק מאוד מהסיפורים של הגברת קליין על קו אספקה שוטף.

“כנראה שהפרקליטות בהובלתו של שי ניצן רצתה להרשיע את נתניהו בכל מחיר ולכן העלימה גם מהציבור את הסיפור הזה של הנהג. לא אני אומר את זה, אומר את זה השופט בר-עם, כשהוא נוזף בקליין ואומר לה: ‘מאיפה הביטחון שלך על כמויות השמפניות שלא את מסרת אותן?”

לטענתו, בבית המשפט רואים כי כתב האישום אמנם מכיל סיפור מעשה, אבל הוא לא בהכרח תואם את המציאות: “אני חושב שזה אחד מכתבי האישום היחידים שאני מכיר, שיש בו סיפור מעשה, יש בו איזושהי תזה, ומה היא אומרת – שבתמורה לסיגרים ולשמפניות, קיבל מילצ’ן את מה שקיבל כעזרה באינטרסים כלכליים.

“עכשיו, לאחר פינג פונג שהיה בין חדד להדס קליין, שאל אותה השופט בר-עם: ‘אני רוצה להבין, האם מילצ’ן אי פעם ביקש מנתניהו שיעזור לו באינטרסים הכלכליים שלו?’ התשובה היא לא. יתר על כן, בעדות של מילצ’ן הוא אמר, שנתניהו דפק אותו בפונקציה של רפורמות החלפים, והוא אמר לו, ‘אני מצטער, מה שמעניין אותי, זה עם ישראל’. יתר על כן, מסתבר שאותן מתנות ניתנו בתקופה שנתניהו היה באופוזיציה”.

עוד הסביר המומחה: “עדות ראשית זו כמו הבקעה מול שער ריק, ומה שקורה כאן, זה שמסתבר שמה שהדס קליין אמרה, לא כל כך קשור למציאות. מעבר לזה, מסתבר שכשבדקו אחד לאחד, כל הרכישות נעשו לקראת ההגעה של מילצ’ן לישראל. זאת אומרת, שבחודשים שמילצ’ן לא היה כאן, לא נמצאו רכישות של אותם הדברים, כך ששוב אין את אותה רכישה אישית או קו אספקה שוטף.

“יתר על כן, כאשר מעמתים את הגברת קליין עם העדויות של מילצ’ן, שהוא אומר שנתניהו לא ביקש ממנו דבר, שמעולם לא היו תלונות על המתנות, היא אומרת, ‘אני לא מכירה את זה’, ואז כשמצטטים לה מהעדות, היא אומרת, ‘אני חולקת על מה שאומר מר מילצ’ן’ או במילים אחרות, ‘הבוס שלי משקר’.

“מדובר בפרקליטות רשלנית שלא הייתי נותן לה לנהל מדף בסופר. הוציאו צו חיפוש למחשבים והטלפונים, לא עשו בו שימוש, אלא איך התנהגו? הביאו לגברת קליין, מילות חיפוש, אמרו לה ‘תחפשי בעצמך ותגידי לנו מה התוצאה’. זה נשמע לכם הגיוני?”.

עו”ד בוסי הדגיש כי השופטים בבית המשפט הם הדבר הכי טוב שקרה לנאשמים ובראשם בנימין נתניהו: “מדובר בשופטים איכותיים, מצוינים שמבינים את הטענות. ואני חושב שבעיניים משפטיות קרות, כמו שתיק 4,000 הוא בר מינן, הואיל ומסתבר שפגישת ההנחיה לא הייתה ולא נבראה, גם כאן, עו”ד חדד, כמו מסי של הכדורגל, בתבונה, גרם לעדות הזאת לקרוס.

“הטענה שלי היא לא כלפי או לטובת נתניהו, הטענות הן נגד הפרקליטות שהתנהלה כאן בחוסר תבונה משווע, כך לא מנהלים את התיק הכי חשוב במדינת ישראל. לא ייתכן שבתיק החשוב בישראל מאז משפט אייכמן, מנהלים אותו בכזאת רשלנות”.

“נשמע לכם הגיוני שמגישים את כתב האישום ליו”ר הכנסת בלי השם של בית המשפט למעלה? אם מישהו היה עושה את זה מהעובדים שלי, הוא היה מקבל בראש. אצלם מישהו משלם משהו? מישהו אומר משהו? אצלם מותר הכול. אם כל חטאת זה שי ניצן, הוא מבחינתו שינה את התזה של הפרקליטות, להרשיע בכל מחיר.

“המאבק שלי הוא לא בשביל נתניהו, הוא בשביל מסעודה משדרות, בשביל השרת בבית ספר רמב”ם באשקלון, בשביל הילד בדיר אל-אסד, שכשהוא יגיע אל מול הפרקליטות, הם ישמידו אותו. אז מה הם יעשו? יתפרו לי תיק? שיתפרו לי תיק. אני אומר שזה לא הגיוני ולא סבירה ההתנהלות הזאת”.