דאווענען מיט מנין דורך אינטערנעט
http://www.jdn.co.il/video/787376
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
farshlufen האט געשריבן:יהודי האט געשריבן: פארוואס זאל עס בכלל עפעס העלפן?
אלס "בשעה שהציבור מתפללין", אבער פאר דעם ברויכט איר בלויז א פשוט'ער זייגער.
מי חכם האט געשריבן: אוודאי אז בדיעבד ווען מען האט נישט קיין מנין איז דאס בעסער ווי גארנישט. די שאלה איז אבער יא, צי מעג מען ענטפערן אמן, און מער אזוי ברכו און קדושה, אין די וועלט אריין. ואם נניח דדי בהנפת סודרין גם למי שאינו בבית הכנסת או בסמוך לו, ואינו רואה עשרה, יש לצדד גם בזה דמאי שנא. (ופשוט לכאורה דראיית עשרה דרך המחשב לא חשיב ראייה).
ויל"ע מטעם אחר, דלפעמים דרך השידור להתאחר קצת, ונמצא בשעה שעונה כבר כלה הענייה מפי רוב העונים, ואסור לענות אז ואדרבה לגבי אמן זה גרע הרבה מסתם אמירת אמן.
משהזוךמיר האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:יהודי האט געשריבן: פארוואס זאל עס בכלל עפעס העלפן?
אלס "בשעה שהציבור מתפללין", אבער פאר דעם ברויכט איר בלויז א פשוט'ער זייגער.
ווי קומט אריין בשעה שהציבור מתפללין? בשעה שהציבור מתפללין מיינט ווען דו האסט צען אידן אויף איין פלאץ, קענסטו האבן דעם ענין פון בשעה שהציבור מתפללין. אויב האסטו נישט קיין מנין (דהיינו צירוף עשרה וואס יעדער איז מודה אז עס איז נישט) איז נישטא דער ענין.
מי חכם האט געשריבן: אוודאי אז בדיעבד ווען מען האט נישט קיין מנין איז דאס בעסער ווי גארנישט. די שאלה איז אבער יא, צי מעג מען ענטפערן אמן, און מער אזוי ברכו און קדושה, אין די וועלט אריין. ואם נניח דדי בהנפת סודרין גם למי שאינו בבית הכנסת או בסמוך לו, ואינו רואה עשרה, יש לצדד גם בזה דמאי שנא. (ופשוט לכאורה דראיית עשרה דרך המחשב לא חשיב ראייה).
ויל"ע מטעם אחר, דלפעמים דרך השידור להתאחר קצת, ונמצא בשעה שעונה כבר כלה הענייה מפי רוב העונים, ואסור לענות אז ואדרבה לגבי אמן זה גרע הרבה מסתם אמירת אמן.
וואס איז די צד אז מ'קען ענטפערן אמן?
און ניין, עס איז בדיעבד אויך נישט תפילה בציבור.
ראספשע האט געשריבן: אויב איז די שאלה לגבי עניית דבר שבקדושה, נישט לגבי צירוף לעשרה, וואס איז עס אנדערש פון הערן א ברכה אויפן טעלעפאן, וואס כבר דשו בו רבים, אן אלטע שאלה, [די שאלה איז שוין איבער הונדערט יאר!!, נשאל לראשונה בקובץ 'המאסף' שנת תרע"ד]
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:ראספשע האט געשריבן: אויב איז די שאלה לגבי עניית דבר שבקדושה, נישט לגבי צירוף לעשרה, וואס איז עס אנדערש פון הערן א ברכה אויפן טעלעפאן, וואס כבר דשו בו רבים, אן אלטע שאלה, [די שאלה איז שוין איבער הונדערט יאר!!, נשאל לראשונה בקובץ 'המאסף' שנת תרע"ד]
דעמאלט האט מען נאר גערעדט פון ווייערד טעלעפאונס
מעגליך אז ווייערלעס קען זיך אביסל טוישן די שאלה (למשל לגבי די חלק אז די ווייערס לויפן דורך מקומות המטונפים)
מי חכם האט געשריבן:משהזוךמיר האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:יהודי האט געשריבן: פארוואס זאל עס בכלל עפעס העלפן?
אלס "בשעה שהציבור מתפללין", אבער פאר דעם ברויכט איר בלויז א פשוט'ער זייגער.
ווי קומט אריין בשעה שהציבור מתפללין? בשעה שהציבור מתפללין מיינט ווען דו האסט צען אידן אויף איין פלאץ, קענסטו האבן דעם ענין פון בשעה שהציבור מתפללין. אויב האסטו נישט קיין מנין (דהיינו צירוף עשרה וואס יעדער איז מודה אז עס איז נישט) איז נישטא דער ענין.
מ'רעדט דאך ווען דארטן אין שול איז יא דא 10. סאו בשעה שהציבור מתפללים איז עס זיכער. די שאלה איז צי ס'איז עפעס מער ווי דעם.
קאמפיוטער עקספערט האט געשריבן:וואוילע שעפעלע האט געשריבן:ראספשע האט געשריבן: אויב איז די שאלה לגבי עניית דבר שבקדושה, נישט לגבי צירוף לעשרה, וואס איז עס אנדערש פון הערן א ברכה אויפן טעלעפאן, וואס כבר דשו בו רבים, אן אלטע שאלה, [די שאלה איז שוין איבער הונדערט יאר!!, נשאל לראשונה בקובץ 'המאסף' שנת תרע"ד]
דעמאלט האט מען נאר גערעדט פון ווייערד טעלעפאונס
מעגליך אז ווייערלעס קען זיך אביסל טוישן די שאלה (למשל לגבי די חלק אז די ווייערס לויפן דורך מקומות המטונפים)
וואס איז א חילוק אויב די סיגנעלס זענען עלעקטער וואס לויפט דורך ווייערס אדער סיגנעלס דורך רעידיאו וועיווס
נישטא איינער וואס פארשטייט ווי אזוי עס ארבעט און האלט אז דאס איז א פראבלעם
פינקט פארקערט ווייערלעס קען זיין א גרעסערע פראבלעם ווייל די ווייער האט שני כיסים מה שאין כן ווייערלעס איז אין די ליפט אן קיין כיסי...