אידישע וועלט פארומס

אבזערוואציע האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 08, 2023 4:10 pm

וועלכע גאנס דינען יא א צוועק לויט אים? די פון זיינע באדי גארדס?

מסתמא האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יוני 24, 2023 11:02 pm

די לימוד פון פריגאזשינס ראסטאוו מארטש.. דאס וואס מיר ווייסן שוין פון לאנג: ווער סהאט דאס געווער דער האט דער דעה

אין כל חדש וכו’ מה שהיה הוא שיהיה!

לחיים!

פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:41 am

מסתמא האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יוני 24, 2023 11:02 pm

די לימוד פון פריגאזשינס ראסטאוו מארטש.. דאס וואס מיר ווייסן שוין פון לאנג: ווער סהאט דאס געווער דער האט דער דעה

אין כל חדש וכו’ מה שהיה הוא שיהיה!

לחיים!

און אויך אז כדי צו בייקומען א רעגירונג איז נישט גענוג מאשין ביקסען און אפילו נישט מיליטערישע געווער, מ'דארף באמת זיין שטערקער כדי מצליח זיין. דאס לייגט צונישט די טענה אז מ' זאל מעגן האבן ערנסטע כלי משחית וואס מ'ליידט זיך אזויפיל צוזאם מיט די אויסרייד אז מ'וויל זיך קענען שלאגן קעגן די רעגירונג ווען נויטיג.

מיליצע קען נישט בייקומען אן עטאבלירטע רעגירונג. ס'הערט זיך שיין אבער גארנישט מיט ריאליטעט.

מסתמא האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:47 am

פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:41 am

מסתמא האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יוני 24, 2023 11:02 pm

די לימוד פון פריגאזשינס ראסטאוו מארטש.. דאס וואס מיר ווייסן שוין פון לאנג: ווער סהאט דאס געווער דער האט דער דעה

אין כל חדש וכו’ מה שהיה הוא שיהיה!

לחיים!

און אויך אז כדי צו בייקומען א רעגירונג איז נישט גענוג מאשין ביקסען און אפילו נישט מיליטערישע געווער, מ'דארף באמת זיין שטערקער כדי מצליח זיין. דאס לייגט צונישט די טענה אז מ' זאל מעגן האבן ערנסטע כלי משחית וואס מ'ליידט זיך אזויפיל צוזאם מיט די אויסרייד אז מ'וויל זיך קענען שלאגן קעגן די רעגירונג ווען נויטיג.

מיליצע קען נישט בייקומען אן עטאבלירטע רעגירונג. ס'הערט זיך שיין אבער גארנישט מיט ריאליטעט.

כל זמן איר זענט מחולק, כל הכבוד. אבער איינמאל איר פסקנט "דאס לייגט ציניש.." רעזערוויר איך מיך די רעכט צו חולק זיין.

1 לויט די קאנסטיטוציע דארף זיין אסאך מער לעגאל ווי בלויז ביקסן
2 ניין מקען נישט דיקיטירן א באוואפנט לאנד

פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:53 am

מסתמא האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:47 am

פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:41 am

מסתמא האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יוני 24, 2023 11:02 pm

די לימוד פון פריגאזשינס ראסטאוו מארטש.. דאס וואס מיר ווייסן שוין פון לאנג: ווער סהאט דאס געווער דער האט דער דעה

אין כל חדש וכו’ מה שהיה הוא שיהיה!

לחיים!

און אויך אז כדי צו בייקומען א רעגירונג איז נישט גענוג מאשין ביקסען און אפילו נישט מיליטערישע געווער, מ'דארף באמת זיין שטערקער כדי מצליח זיין. דאס לייגט צונישט די טענה אז מ' זאל מעגן האבן ערנסטע כלי משחית וואס מ'ליידט זיך אזויפיל צוזאם מיט די אויסרייד אז מ'וויל זיך קענען שלאגן קעגן די רעגירונג ווען נויטיג.

מיליצע קען נישט בייקומען אן עטאבלירטע רעגירונג. ס'הערט זיך שיין אבער גארנישט מיט ריאליטעט.

כל זמן איר זענט מחולק, כל הכבוד. אבער איינמאל איר פסקנט "דאס לייגט ציניש.." רעזערוויר איך מיך די רעכט צו חולק זיין.

1 לויט די קאנסטיטוציע דארף זיין אסאך מער לעגאל ווי בלויז ביקסן
2 ניין מקען נישט דיקיטירן א באוואפנט לאנד

די רעכט מחולק צו זיין האט איר סיי ווי און ווען, דאס איז אומבאגרעניצט.

מ'גיי מיר נישט דא נאכאמאל איבערגיין די אלע סברות לכאן ולכאן וואָס מ'האט שוין באריכות גדול געטוהן אין דעם אשכול.

אויב די רוסישע געשעעניש דארף אונז עפעס לערנען איז אז מ'קען נישט איבערווארפן א רעגירונג אפילו מיט שטערקערע וואפן ווי רייפעלס, מ'דארף זיין אזוי שטארק ווי די רעגירונג זעלבסט צו האבן א טשאנס. רייפעלס האט פארלוירן איר ווערט, לע"ע איז עס בלויז א שאדן.

מסתמא האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 10:10 am

פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:53 am

מסתמא האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:47 am

פראקטיש האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 25, 2023 9:41 am

מסתמא האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יוני 24, 2023 11:02 pm

די לימוד פון פריגאזשינס ראסטאוו מארטש.. דאס וואס מיר ווייסן שוין פון לאנג: ווער סהאט דאס געווער דער האט דער דעה

אין כל חדש וכו’ מה שהיה הוא שיהיה!

לחיים!

און אויך אז כדי צו בייקומען א רעגירונג איז נישט גענוג מאשין ביקסען און אפילו נישט מיליטערישע געווער, מ'דארף באמת זיין שטערקער כדי מצליח זיין. דאס לייגט צונישט די טענה אז מ' זאל מעגן האבן ערנסטע כלי משחית וואס מ'ליידט זיך אזויפיל צוזאם מיט די אויסרייד אז מ'וויל זיך קענען שלאגן קעגן די רעגירונג ווען נויטיג.

מיליצע קען נישט בייקומען אן עטאבלירטע רעגירונג. ס'הערט זיך שיין אבער גארנישט מיט ריאליטעט.

כל זמן איר זענט מחולק, כל הכבוד. אבער איינמאל איר פסקנט "דאס לייגט ציניש.." רעזערוויר איך מיך די רעכט צו חולק זיין.

1 לויט די קאנסטיטוציע דארף זיין אסאך מער לעגאל ווי בלויז ביקסן
2 ניין מקען נישט דיקיטירן א באוואפנט לאנד

די רעכט מחולק צו זיין האט איר סיי ווי און ווען, דאס איז אומבאגרעניצט.

מ'גיי מיר נישט דא נאכאמאל איבערגיין די אלע סברות לכאן ולכאן וואָס מ'האט שוין באריכות גדול געטוהן אין דעם אשכול.

אויב די רוסישע געשעעניש דארף אונז עפעס לערנען איז אז מ'קען נישט איבערווארפן א רעגירונג אפילו מיט שטערקערע וואפן ווי רייפעלס, מ'דארף זיין אזוי שטארק ווי די רעגירונג זעלבסט צו האבן א טשאנס. רייפעלס האט פארלוירן איר ווערט, לע"ע איז עס בלויז א שאדן.

ווייטער פסקנט איר.

לע"ע איז עס לענ"ד עפעס וואס האלט נאך די גאווערנמענט עטוואס אין טשעק.

איר ווילט זאגן אז סאיז נישט קיין ראיה פון וואגנער, כהער.. מקען עס אויסשמועסן ברייטער אבער די פאקט אז די גאווערנמענט ווייסט אז יעדער שמויגער האט א ביקס מאכט אז קיין פולשטענדיגע דיקטעיטערשיפ זאל נישט קענען ווערן, מקען נישט גאווערנען מיט געוואלד א באוואפנט פאלק.

שווערדן מייסטער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 11, 2023 4:58 pm

דאס אז די 'אמעריקאנע מיליטער' האט באמבעס צו כ'ווייס וואס איז קיין טענה נישט ווייל ווער איז די 'אמעריקאנע מיליטער'? מ'רעדט נישט דא פון צפון קארעע סטייל זעלנער וועלכע לעבן אפגעזונדערט פון די געווענליכע אמעריקאנער, מ'רעדט פון נארמאלע ציוויליזירטע זעלנער וועלכע שווערן געטריישאפט צום קאנסטיטוציע מיט אייגענע מיינונגען פונקט ווי איך מיט דיר און וועלן נישט פאלגן אלעס ווי די קוען יעצט לגבי ארגאניזירונג וואס איז א קריטישע שליסל ביי א אויפשטאנד דארף מען פארשטיין אז 'אמעריקע' באשטייט פון די 'יונייטעד סטעיט'ס' זיי זענען פופציג באזונדערע שטאטן מיט אייגענע קולטורן מיינונגען און פירער וואס אין פאל די פעדעראלע רעגירונג גייט ערנסט rough וועלן זיי זיך אפטיילן פון די 'יונייטעד סטעיט'ס' און מאכן שבת פאר זיך און אויב עס קומט צו מלחמה זענען דאך אלע באזעס פון די ארמיי נעיווי עירפארס צושפרייט איבער'ן גאנצן לאנד קען די סטעיט אדער אפילו די באזע קאמאנדיר איבערנעמען קאנטראל דערפון דורך די נעשאנעל גארד וואס יעדע סטעיט פארמאגט און לחיים האסט א מיליטער!

שווערדן מייסטער האט געשריבן: ↑ דינסטאג סעפטעמבער 12, 2023 12:19 am

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 11, 2023 5:17 pm

שווערדן מייסטער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 11, 2023 4:58 pm

דאס אז די 'אמעריקאנע מיליטער' האט באמבעס צו כ'ווייס וואס איז קיין טענה נישט ווייל ווער איז די 'אמעריקאנע מיליטער'? מ'רעדט נישט דא פון צפון קארעע סטייל זעלנער וועלכע לעבן אפגעזונדערט פון די געווענליכע אמעריקאנער, מ'רעדט פון נארמאלע ציוויליזירטע זעלנער וועלכע שווערן געטריישאפט צום קאנסטיטוציע מיט אייגענע מיינונגען פונקט ווי איך מיט דיר און וועלן נישט פאלגן אלעס ווי די קוען יעצט לגבי ארגאניזירונג וואס איז א קריטישע שליסל ביי א אויפשטאנד דארף מען פארשטיין אז 'אמעריקע' באשטייט פון די 'יונייטעד סטעיט'ס' זיי זענען פופציג באזונדערע שטאטן מיט אייגענע קולטורן מיינונגען און פירער וואס אין פאל די פעדעראלע רעגירונג גייט ערנסט rough וועלן זיי זיך אפטיילן פון די 'יונייטעד סטעיט'ס' און מאכן שבת פאר זיך און אויב עס קומט צו מלחמה זענען דאך אלע באזעס פון די ארמיי נעיווי עירפארס צושפרייט איבער'ן גאנצן לאנד קען די סטעיט אדער אפילו די באזע קאמאנדיר איבערנעמען קאנטראל דערפון דורך די נעשאנעל גארד וואס יעדע סטעיט פארמאגט און לחיים האסט א מיליטער!

טא פארוואס דארף יעדעס אינדיווידואל געווער?

איך האב זיך באצויגן צו די טענה אז 'מ'קען נישט' דורכפירן קיין רעוואלוציע קעגן די 'אמעריקאנע מיליטער', די רעכט פון יעדע אינדיווידואל צו באזיצן געווער איז פשוט אז יעדער פאר זיך זאל זיך קענען פארטיידיגן צי פון דיקטאטורשאפט אדער בכלליות , מ'קען זיך נישט פארלאזן אויף די חסדים פון א סטעיט צי כ'ווייס ווער

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:28 pm

עס איז מסתם שוין געשטאנען דא פריער, אבער לאמיר נעמען די צווייטע וועלט מלחמה פאר א דוגמא, ווען אלע בירגער וואלטן געהאט אדער געהאט דעם מעגליכקייט צו באזיצן געווער, טראכסטו אז די דייטשן און זייערע אליאירטע וואלטן געהאט א הוה אמינא צו טון וואס זיי האבן געטון? קיינער וואלט זיך נישט געלאזט פירן ווי שאף צום שחיטה, וואוסנדיג אז זיי האבן סייווי נישט וואס צו דערלייגן.
קוק נאר וואס די פארטיזאנער האבן אנגעמאכט מיט זייער לימיטעד געווער. קוק וואס די ווארשע'ווער געטא האט געקענט אנמאכן ווען זיי האבן געהאט געווער. אזוי וואלטן אלע געטאס געקענט טון סאך פריער, גלייך ביים ערשטן פאזע.
(איך גיי נישט אריין אין די השקפה חלק).

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 1:03 pm

עס איז אביסל זייער א נארישער ארגומענט אז מען זאל מעגן באסיזן געווער זיך צו פארטיידיגן פון טיראניע ווען די ערלויבטע געווער קען נישט דינען די צוועק

מסתמא האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:45 pm

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 1:03 pm

עס איז אביסל זייער א נארישער ארגומענט אז מען זאל מעגן באסיזן געווער זיך צו פארטיידיגן פון טיראניע ווען די ערלויבטע געווער קען נישט דינען די צוועק

די ערלויבטע דינט יא עטוואס דעם ציל. מדארף טאקע ערלויבן אסאך מער, ממש אז די בירגער זאלן קענען איבערווארפן די גאווערנמענט.

אנטי טאנק וואפן ווי דזשעוועלינס און NLAW'ס. סטינגער מיסילס און אנדערע אקסל געפירטע אנטי עירקרעפט וואפן. טאנקען, עראפלאנען וכו’ כמובן אלעס רעגולירט מיט בעקגראונד טשעקס.

נוקלער און קלאסטער מוניציע וואס ”קען” נישט געצילט ווערן פונקטליך זאל נישט זיין ערלויבט. געווער וואס ”קען” יא געצילט ווערן פונקטליך כולל אלע סעמי אטאמאטישע וואפן (סעמי אטאמאטיש טייטשט אז מקען שיסן וויפיל מוויל, אבער מהאט די פולע קאנטראל אויף וויפיל סזאל פליען) איז לעגיטימע וואפן וואס זאל יא זיין עוועילעבל פאר יעדן אינדיווידואל.

בפשטות איז דאס געווען די כוונה פון די קאנסטיטוציע שרייבער, און גערעכט זענען זיי.

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:54 pm

מסתמא האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:45 pm

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 1:03 pm

עס איז אביסל זייער א נארישער ארגומענט אז מען זאל מעגן באסיזן געווער זיך צו פארטיידיגן פון טיראניע ווען די ערלויבטע געווער קען נישט דינען די צוועק

די ערלויבטע דינט יא עטוואס דעם ציל. מדארף טאקע ערלויבן אסאך מער, ממש אז די בירגער זאלן קענען איבערווארפן די גאווערנמענט.

אנטי טאנק וואפן ווי דזשעוועלינס און NLAW'ס. סטינגער מיסילס און אנדערע אקסל געפירטע אנטי עירקרעפט וואפן. טאנקען, עראפלאנען וכו’ כמובן אלעס רעגולירט מיט בעקגראונד טשעקס.

נוקלער און קלאסטער מוניציע וואס ”קען” נישט געצילט ווערן פונקטליך זאל נישט זיין ערלויבט. געווער וואס ”קען” יא געצילט ווערן פונקטליך כולל אלע סעמי אטאמאטישע וואפן (סעמי אטאמאטיש טייטשט אז מקען שיסן וויפיל מוויל, אבער מהאט די פולע קאנטראל אויף וויפיל סזאל פליען) איז לעגיטימע וואפן וואס זאל יא זיין עוועילעבל פאר יעדן אינדיווידואל.

בפשטות איז דאס געווען די כוונה פון די קאנסטיטוציע שרייבער, און גערעכט זענען זיי.

דאס איז שוין אביסל עקסטרעם, און געפארפול. ווייל די שאדן קען זיין גרעסער ווי דער פארדינסט אויב פאלט עס אריין אין די נישט ריכטיגע הענט, און פעלט באמת נישט אויס אויף זיך צו פארטיידיגן.
אויב יעדער קען האבן גוטע געווער, וועלן די מיליטערלייט און פאליציי אפיצירן נישט נעמען פאר לייכט א באפעל צו אויספירן טיראניע, וואוסנדיג אז זיי און זייער פאמיליע קענען געצילט ווערן.

מסתמא האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:59 pm

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:54 pm

מסתמא האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:45 pm

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 1:03 pm

עס איז אביסל זייער א נארישער ארגומענט אז מען זאל מעגן באסיזן געווער זיך צו פארטיידיגן פון טיראניע ווען די ערלויבטע געווער קען נישט דינען די צוועק

די ערלויבטע דינט יא עטוואס דעם ציל. מדארף טאקע ערלויבן אסאך מער, ממש אז די בירגער זאלן קענען איבערווארפן די גאווערנמענט.

אנטי טאנק וואפן ווי דזשעוועלינס און NLAW'ס. סטינגער מיסילס און אנדערע אקסל געפירטע אנטי עירקרעפט וואפן. טאנקען, עראפלאנען וכו’ כמובן אלעס רעגולירט מיט בעקגראונד טשעקס.

נוקלער און קלאסטער מוניציע וואס ”קען” נישט געצילט ווערן פונקטליך זאל נישט זיין ערלויבט. געווער וואס ”קען” יא געצילט ווערן פונקטליך כולל אלע סעמי אטאמאטישע וואפן (סעמי אטאמאטיש טייטשט אז מקען שיסן וויפיל מוויל, אבער מהאט די פולע קאנטראל אויף וויפיל סזאל פליען) איז לעגיטימע וואפן וואס זאל יא זיין עוועילעבל פאר יעדן אינדיווידואל.

בפשטות איז דאס געווען די כוונה פון די קאנסטיטוציע שרייבער, און גערעכט זענען זיי.

דאס איז שוין אביסל עקסטרעם, און געפארפול. ווייל די שאדן קען זיין גרעסער ווי דער פארדינסט אויב פאלט עס אריין אין די נישט ריכטיגע הענט, און פעלט באמת נישט אויס אויף זיך צו פארטיידיגן.
אויב יעדער קען האבן גוטע געווער, וועלן די מיליטערלייט און פאליציי אפיצירן נישט נעמען פאר לייכט א באפעל צו אויספירן טיראניע, וואוסנדיג אז זיי און זייער פאמיליע קענען געצילט ווערן.

גראדע פון די אמעריקאנער גרינדער’ס שריפטן זעהט אויס אזוי ראדיקאל ווי כהאב געשריבן. מיין פערזענליכע מיינונג גייט ווי געשריבן אין די ציטירטע (כלאז עס ניטאמאל ווערן אנגערופן ראדיקאל). איר קענט דיסעגריען מיט די מיינונג. אנדערע דיסעגריען בכלל איבער דאס מעגן פארמאגן געווער. סאיז אקעי

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 3:16 pm

די שרייבער פון די קאנסטיטוציע האבן דאס טאקע געמיינט, אבער ס'איז זיי נישט בייגעפאלן צו רעדן פון דעם ווייל ס'איז נישט געווען אזא מציאות בכלל.

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 3:14 pm

איינער מיינונג איז שטארק רעספעקטירט, איך וויל נאר וויסן וויאזוי דו קענסט עס מסביר זיין
וויאזוי איז שייך אז א לאנד זאל האבן א קיום אויף אזא וועג? א וואך צוריק האב איך מיטגעהאלטן א שיסעריי וואס האטצך אנגעהויבן פון א פארקינג ספאט, יעצט שטעלט אייך פאר דער נעמט א טאנק און מאכט פלאך יענעמס הויז מיט א האלבע גאס ארום!
כ'מיין דעיס קען נישט ארבעטן אזוי

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 3:32 pm

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 3:16 pm

די שרייבער פון די קאנסטיטוציע האבן דאס טאקע געמיינט, אבער ס'איז זיי נישט בייגעפאלן צו רעדן פון דעם ווייל ס'איז נישט געווען אזא מציאות בכלל.

איך ווייס נישט צו זיי האבן דאס געמיינט, בעסער געזאגט, זיי האבן דאס זיכער נישט געמיינט. זיי האבן פשוט געזאגט אז די בירגער קענען האבן געווער זיך צו פארטיידיגן פון טיראניע, און ווי איך האב שוין געשריבן פריער, פעלט נישט אויס אז די בירגער דארפן האבן די שווערע ארטילעריע דאס צו פארמיידן, ווייל פשוטע געווער קען צילן אויף די וואס פירן די שווערע ארטילעריע, און דאס איז גענוג אפצוהאלטן טיראניע.

ווען עס וואלט געווען בשעתם די אלע געווער וואס איז דא היינט, וואלטן זיי זיכער אנדערש געשריבן די קאנסטיטוציע, ווייל זייער כוונה איז דאך בפירוש נישט געווען אז יעדע בירגער זאל האבן דאס מעגליכקייט צו רואינירן דאס לאנד.

איל משולש האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 3:42 pm

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 3:14 pm

איינער מיינונג איז שטארק רעספעקטירט, איך וויל נאר וויסן וויאזוי דו קענסט עס מסביר זיין
וויאזוי איז שייך אז א לאנד זאל האבן א קיום אויף אזא וועג? א וואך צוריק האב איך מיטגעהאלטן א שיסעריי וואס האטצך אנגעהויבן פון א פארקינג ספאט, יעצט שטעלט אייך פאר דער נעמט א טאנק און מאכט פלאך יענעמס הויז מיט א האלבע גאס ארום!
כ'מיין דעיס קען נישט ארבעטן אזוי

דער מיטן טאנק וועט עס נישט טון, ווייל יענער שפאצירט ארויס מיט אן אנטי טאנק מיסיל...

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 18, 2023 2:28 pm

עס איז מסתם שוין געשטאנען דא פריער, אבער לאמיר נעמען די צווייטע וועלט מלחמה פאר א דוגמא, ווען אלע בירגער וואלטן געהאט אדער געהאט דעם מעגליכקייט צו באזיצן געווער, טראכסטו אז די דייטשן און זייערע אליאירטע וואלטן געהאט א הוה אמינא צו טון וואס זיי האבן געטון? קיינער וואלט זיך נישט געלאזט פירן ווי שאף צום שחיטה, וואוסנדיג אז זיי האבן סייווי נישט וואס צו דערלייגן.
קוק נאר וואס די פארטיזאנער האבן אנגעמאכט מיט זייער לימיטעד געווער. קוק וואס די ווארשע'ווער געטא האט געקענט אנמאכן ווען זיי האבן געהאט געווער. אזוי וואלטן אלע געטאס געקענט טון סאך פריער, גלייך ביים ערשטן פאזע.
(איך גיי נישט אריין אין די השקפה חלק).